撰文：0x5willows，TechFlow Intern
前情提要：自4月19日被CoinGecko收录，Nation3的代币（NATION）价格从 510 美元一路飙升，最高点12749美元，涨幅达2399%。本人4月10号就关注了该项目，不过很可惜，并未因此获得太高的财务回报，带着遗憾写下此文。
作为政治哲学背景的加密世界新手，我对同社会政治相关的项目一直保持关注，当看到Nation3时，第一感觉是惊喜，Balaji Srinivasan的《The Network State》还未付梓，云端国家就已正式上线。
从Nation3这个名称，可以看到项目方的雄心。与中文“国家”相对的英文单词共有三个，分别是"Country"、"State"、"Nation"。其中，"country"侧重于土地；"state"侧重于政权；而"nation"侧重于民众。“nation"的拉丁语词源"natio"原指同胞血亲，后来扩展为同源的人类群体，彼时的国家是1.0版本，其形式是“empire”（帝国）或者“kingdom”（王国）。待近代民族观念形成，nation具有了民族的含义，同时成为国家认同的对象，民族和国家的同构性缔造了国家的2.0版本，也即民族国家（nation）。
具有集中式权力的民族国家拥有更强大的力量，那些的宏大梦想，诸如开辟新航路、阿波罗登月计划由民族国家实现。拥有古老荣光的东方帝国在西方新兴的民族国家面前不堪一击，最终，“Nation”成为主流的国家形式。
然而，也是民族国家，建立有史以来最强的人身控制。它们能够控制媒体、煽动民众、传播仇恨或者引起无休止的战争，使公民成为牺牲品。诚如Nation3白皮书所言，这样的国家体制需要被打破；我们需要新的工具建立社区、理解法律，使公民免于暴力，我们需要新的治理模式来资助公共物品。而加密货币，智能合约以及 DAO 的出现，让这一切成为可能。
Nation3要做的，正是超越民族国家，建立一种新的国家叙事。
如果单看叙事的话，Nation3的气魄丝毫不比比特币小，比特币是超越法定货币的试验，Nation3是超越民族国家的试验，分别构成新世界金融和政治秩序的想象。
但是，Nation3很难成为比特币。
想象一个新世界很重要，然而提出建设新世界的方案更重要。在我看来，比特币能够达到的如今的高度，并不取决于它第一个加密货币的Title，更重要的是，同比特币一起诞生的加密货币技术方案——区块链。
反观Nation3，时至今日，它的官网上依然没有任何项目的详细信息，只有一份宣言书孤零零地摆在那里。即便宣言书描绘的前景多么美好，也无法脱离具体方案单独支撑起一个叙事。
所谓思想是行动的先导，叙事的作用或许被严重夸大了。实际上，任何关于新世界的想象都不是无根之木。在哈耶克的《货币的非国家化》中可以看到比特币叙事的影子，Nation3的叙事一样可以在先贤的著作中寻到踪迹，而且，还有人付诸行动。
1967年，前英国陆军少校Roy Bates和他的妻子Joan一起接管了位于英国东南海岸的废弃军事设施怒涛塔，并宣布成立“西兰公国”，自己任罗伊亲王，妻子为王妃。虽然”西兰公国“未获国际承认，但是相较于Nation3，它显然更像是一个真正的国家。
不过，如果不是我专门提及这段典故，又有几个人知道“西兰公国”呢？
尽管Web3.0时代的传播条件远非上世纪可比，然而，加密圈并不缺新项目和新叙事。从来没有单纯依靠叙事的成功，如果非得找一个，只有比特币符合条件。正如Teraa创始人Do Kwon在接受《Fungible Times》采访时说过的那样，将BTC作为外部储备资产的UST未来倘若失败，将等同于加密货币本身的失败。
当然，还存在一种情况，那就是Nation3团队最终提出了一套具体的建设“云上国家”的方案。那么，NATION会成为比特币一样的存在吗？
答案是，Nation3越成功，NATION就越不会是比特币，或者说，在投资回报比上距离比特币越远。在一个真正的国家中，公民权不得随意让渡、更不得随意滥发，这是国家维持稳定的根本。因此，作为公民权的象征，NATION的流动性必须受到限制，Nation3官方要求的质押就体现了这一点。即便官方不做任何限制，如果Nation3的参与者都真诚地相信Nation3的愿景，那么他们也不会轻易地出售自己的NATION，最后所有的NATION还是会流到真诚的参与者手中。
尽管从目前的宣言书来看，Nation3的构想可谓粗糙，甚至未能提出一个关于Nation3的定义。马克斯·韦伯关于国家的经典定义，“合法垄断暴力的组织”在Nation3中是否依旧成立？传统国家要素中的领土、人口、主权在Nation3中分别对应什么？全都不得而知。
在“乱花渐欲迷人眼”的加密世界，Nation3极有可能被迅速遗忘，但它依旧是一次伟大的试验，因为在不远的将来，一定会有新的Nation3出现。
Nation3的前途，不在于投资回报比；而是通过扩展国家，乃至一般性政治组织的边界，在云端建立新秩序，从而推动现实世界朝向更加公平和民主的方向迈进。
深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台，致力于提供有价值的信息，有态度的思考。
社区：
公众号：深潮 TechFlow
推特：@TechFlowPost
进微信群添加助手微信：blocktheworld
撰文：0x5willows，TechFlow Intern
前情提要：自4月19日被CoinGecko收录，Nation3的代币（NATION）价格从 510 美元一路飙升，最高点12749美元，涨幅达2399%。本人4月10号就关注了该项目，不过很可惜，并未因此获得太高的财务回报，带着遗憾写下此文。
作为政治哲学背景的加密世界新手，我对同社会政治相关的项目一直保持关注，当看到Nation3时，第一感觉是惊喜，Balaji Srinivasan的《The Network State》还未付梓，云端国家就已正式上线。
从Nation3这个名称，可以看到项目方的雄心。与中文“国家”相对的英文单词共有三个，分别是"Country"、"State"、"Nation"。其中，"country"侧重于土地；"state"侧重于政权；而"nation"侧重于民众。“nation"的拉丁语词源"natio"原指同胞血亲，后来扩展为同源的人类群体，彼时的国家是1.0版本，其形式是“empire”（帝国）或者“kingdom”（王国）。待近代民族观念形成，nation具有了民族的含义，同时成为国家认同的对象，民族和国家的同构性缔造了国家的2.0版本，也即民族国家（nation）。
具有集中式权力的民族国家拥有更强大的力量，那些的宏大梦想，诸如开辟新航路、阿波罗登月计划由民族国家实现。拥有古老荣光的东方帝国在西方新兴的民族国家面前不堪一击，最终，“Nation”成为主流的国家形式。
然而，也是民族国家，建立有史以来最强的人身控制。它们能够控制媒体、煽动民众、传播仇恨或者引起无休止的战争，使公民成为牺牲品。诚如Nation3白皮书所言，这样的国家体制需要被打破；我们需要新的工具建立社区、理解法律，使公民免于暴力，我们需要新的治理模式来资助公共物品。而加密货币，智能合约以及 DAO 的出现，让这一切成为可能。
Nation3要做的，正是超越民族国家，建立一种新的国家叙事。
如果单看叙事的话，Nation3的气魄丝毫不比比特币小，比特币是超越法定货币的试验，Nation3是超越民族国家的试验，分别构成新世界金融和政治秩序的想象。
但是，Nation3很难成为比特币。
想象一个新世界很重要，然而提出建设新世界的方案更重要。在我看来，比特币能够达到的如今的高度，并不取决于它第一个加密货币的Title，更重要的是，同比特币一起诞生的加密货币技术方案——区块链。
反观Nation3，时至今日，它的官网上依然没有任何项目的详细信息，只有一份宣言书孤零零地摆在那里。即便宣言书描绘的前景多么美好，也无法脱离具体方案单独支撑起一个叙事。
所谓思想是行动的先导，叙事的作用或许被严重夸大了。实际上，任何关于新世界的想象都不是无根之木。在哈耶克的《货币的非国家化》中可以看到比特币叙事的影子，Nation3的叙事一样可以在先贤的著作中寻到踪迹，而且，还有人付诸行动。
1967年，前英国陆军少校Roy Bates和他的妻子Joan一起接管了位于英国东南海岸的废弃军事设施怒涛塔，并宣布成立“西兰公国”，自己任罗伊亲王，妻子为王妃。虽然”西兰公国“未获国际承认，但是相较于Nation3，它显然更像是一个真正的国家。
不过，如果不是我专门提及这段典故，又有几个人知道“西兰公国”呢？
尽管Web3.0时代的传播条件远非上世纪可比，然而，加密圈并不缺新项目和新叙事。从来没有单纯依靠叙事的成功，如果非得找一个，只有比特币符合条件。正如Teraa创始人Do Kwon在接受《Fungible Times》采访时说过的那样，将BTC作为外部储备资产的UST未来倘若失败，将等同于加密货币本身的失败。
当然，还存在一种情况，那就是Nation3团队最终提出了一套具体的建设“云上国家”的方案。那么，NATION会成为比特币一样的存在吗？
答案是，Nation3越成功，NATION就越不会是比特币，或者说，在投资回报比上距离比特币越远。在一个真正的国家中，公民权不得随意让渡、更不得随意滥发，这是国家维持稳定的根本。因此，作为公民权的象征，NATION的流动性必须受到限制，Nation3官方要求的质押就体现了这一点。即便官方不做任何限制，如果Nation3的参与者都真诚地相信Nation3的愿景，那么他们也不会轻易地出售自己的NATION，最后所有的NATION还是会流到真诚的参与者手中。
尽管从目前的宣言书来看，Nation3的构想可谓粗糙，甚至未能提出一个关于Nation3的定义。马克斯·韦伯关于国家的经典定义，“合法垄断暴力的组织”在Nation3中是否依旧成立？传统国家要素中的领土、人口、主权在Nation3中分别对应什么？全都不得而知。
在“乱花渐欲迷人眼”的加密世界，Nation3极有可能被迅速遗忘，但它依旧是一次伟大的试验，因为在不远的将来，一定会有新的Nation3出现。
Nation3的前途，不在于投资回报比；而是通过扩展国家，乃至一般性政治组织的边界，在云端建立新秩序，从而推动现实世界朝向更加公平和民主的方向迈进。
深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台，致力于提供有价值的信息，有态度的思考。
社区：
公众号：深潮 TechFlow
推特：@TechFlowPost
进微信群添加助手微信：blocktheworld
Subscribe to 深潮TechFlow
Subscribe to 深潮TechFlow
>100 subscribers
>100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
深潮TechFlow
深潮TechFlow
No comments yet