TEDAO基础设施是游戏发展的关键（二）：初探新框架——Action Registry Core
By Dev Bharel & Shanav K Mehta｜概述在上一篇文章中，我们讨论了三种链上游戏类型，分别是：（1）完全上链（fully on-chain games, FOC），（2）资产上链（on-chain assets, OCA），和（3）可选资产铸造（optional cosmetic mints, OCM）。回顾一下，由于目前缺乏支持 FOC 和 OCA 的基础设施，大多数游戏工作室选择了 OCM 方法，以避免给用户带来太多的阻力。在接下来的几篇文章中，我们将重点介绍一些可能支持 FOC 和 OCA 的基础设施，以及每个部件在实际应用中可能的设计方案。 首先需要的基础设施是——一个能够高效管理链上资产和游戏状态的系统。定义资产在链上的操作方式对资产可编程性（如权限管理、元数据更新等）有着实质性的影响。为了更好地了解这样的系统可能会是什么样子，我们决定自己开发一个链上游戏（稍后会有更多介绍）。同时，我们很快发现，当游戏的规模扩大时，基于面向对象编程（object-oriented programming, OOP）的传统方法会遇到可扩展性的挑战，因为资产依赖关系...
TEDAO代币经济学案例分析系列一： Bitcoin & Ethereum
译者导读 代币经济学是任何成功的加密项目不可忽视的一部分，那么比特币、以太坊能够长期存在，保持长盛不衰的秘诀在哪里？也许在这篇文章中您可以找到答案。背景“代币经济学”一词是代币和经济学的结合，其含义与经济学非常相似。代币经济学研究人如何与代币进行互动，具体来说研究的是加密货币的发行、分发和销毁。经济学通常分为微观经济学和宏观经济学。在本文中，我更想从微观角度来探讨两个特定区块链的内部运作：比特币和以太坊。 就像中央银行应用货币政策来控制其货币一样，代币经济学将政策应用于加密货币。这些政策是货币的核心。如果不仔细考虑规则，货币很可能会崩溃。代币经济学的规则是通过代码实现的，并且因为需要许多网络参与者的同意，它的规则很难改变。这些去中心化的协议使得加密货币通常比中央银行发行的货币更容易预测。例如：发行率和时间表是预先设定的，燃烧率（从流通中移除）在某种程度上也是可预测的。与传统法定货币相比，以上说到的这些特征使投资和拥有加密货币更加透明。 代币经济学的设计，包含：如何创建代币，如何将代币引入流通，以及如何将其从流通中移除。激励措施在这一过程中也发挥着重要作用。如何让网络参与者做您想让...
TEDAO代币经济学案例分析系列十：MakerDAO
译者导读 MakerDAO 与传统金融机构之间展开合作，这似乎让我们看到了未来，DeFi 和传统金融之间如何交互与融合，如何协同发展以求共同繁荣。这篇文章在帮助我们了解 MakerDAO 的工作原理和代币经济学之外，也让我们对这个领域的未来充满期待。背景介绍MakerDAO 是 DeFi 领域元老级的项目了。尽管其他稳定币生态不断爆发与增长（先是推出了一些好的项目，后来又有一些糟糕的项目出现），MakerDAO 和 $DAI 也一直持续占据着头版头条，受到大众的关注。近日，MakerDAO 宣布与一家传统金融机构（HVBank，美国亨廷顿谷银行）正式合作（MakerDAO 社区已批准该银行的抵押品整合提案）。借此，MakerDAO 再次夺取了大众的关注。但什么是“抵押品整合”？它与 Maker 的代币经济学有什么关系？很多人肯定想要了解这些问题。我们正在对此进行深入研究，以便更好地了解 MakerDAO 及其代币经济学。同时我们也在探索 Maker 与传统金融银行合作的背景和动机。这是否会产生什么影响？如果有的话，会对 $MKR 和 $DAI 产生怎样的影响？什么是 MakerD...
致力于加密经济系统研究、设计和实践的 Web3.0 社区。加入我们，探索 Web3.0 代币工程最佳实践！
TEDAO基础设施是游戏发展的关键（二）：初探新框架——Action Registry Core
By Dev Bharel & Shanav K Mehta｜概述在上一篇文章中，我们讨论了三种链上游戏类型，分别是：（1）完全上链（fully on-chain games, FOC），（2）资产上链（on-chain assets, OCA），和（3）可选资产铸造（optional cosmetic mints, OCM）。回顾一下，由于目前缺乏支持 FOC 和 OCA 的基础设施，大多数游戏工作室选择了 OCM 方法，以避免给用户带来太多的阻力。在接下来的几篇文章中，我们将重点介绍一些可能支持 FOC 和 OCA 的基础设施，以及每个部件在实际应用中可能的设计方案。 首先需要的基础设施是——一个能够高效管理链上资产和游戏状态的系统。定义资产在链上的操作方式对资产可编程性（如权限管理、元数据更新等）有着实质性的影响。为了更好地了解这样的系统可能会是什么样子，我们决定自己开发一个链上游戏（稍后会有更多介绍）。同时，我们很快发现，当游戏的规模扩大时，基于面向对象编程（object-oriented programming, OOP）的传统方法会遇到可扩展性的挑战，因为资产依赖关系...
TEDAO代币经济学案例分析系列一： Bitcoin & Ethereum
译者导读 代币经济学是任何成功的加密项目不可忽视的一部分，那么比特币、以太坊能够长期存在，保持长盛不衰的秘诀在哪里？也许在这篇文章中您可以找到答案。背景“代币经济学”一词是代币和经济学的结合，其含义与经济学非常相似。代币经济学研究人如何与代币进行互动，具体来说研究的是加密货币的发行、分发和销毁。经济学通常分为微观经济学和宏观经济学。在本文中，我更想从微观角度来探讨两个特定区块链的内部运作：比特币和以太坊。 就像中央银行应用货币政策来控制其货币一样，代币经济学将政策应用于加密货币。这些政策是货币的核心。如果不仔细考虑规则，货币很可能会崩溃。代币经济学的规则是通过代码实现的，并且因为需要许多网络参与者的同意，它的规则很难改变。这些去中心化的协议使得加密货币通常比中央银行发行的货币更容易预测。例如：发行率和时间表是预先设定的，燃烧率（从流通中移除）在某种程度上也是可预测的。与传统法定货币相比，以上说到的这些特征使投资和拥有加密货币更加透明。 代币经济学的设计，包含：如何创建代币，如何将代币引入流通，以及如何将其从流通中移除。激励措施在这一过程中也发挥着重要作用。如何让网络参与者做您想让...
TEDAO代币经济学案例分析系列十：MakerDAO
译者导读 MakerDAO 与传统金融机构之间展开合作，这似乎让我们看到了未来，DeFi 和传统金融之间如何交互与融合，如何协同发展以求共同繁荣。这篇文章在帮助我们了解 MakerDAO 的工作原理和代币经济学之外，也让我们对这个领域的未来充满期待。背景介绍MakerDAO 是 DeFi 领域元老级的项目了。尽管其他稳定币生态不断爆发与增长（先是推出了一些好的项目，后来又有一些糟糕的项目出现），MakerDAO 和 $DAI 也一直持续占据着头版头条，受到大众的关注。近日，MakerDAO 宣布与一家传统金融机构（HVBank，美国亨廷顿谷银行）正式合作（MakerDAO 社区已批准该银行的抵押品整合提案）。借此，MakerDAO 再次夺取了大众的关注。但什么是“抵押品整合”？它与 Maker 的代币经济学有什么关系？很多人肯定想要了解这些问题。我们正在对此进行深入研究，以便更好地了解 MakerDAO 及其代币经济学。同时我们也在探索 Maker 与传统金融银行合作的背景和动机。这是否会产生什么影响？如果有的话，会对 $MKR 和 $DAI 产生怎样的影响？什么是 MakerD...
致力于加密经济系统研究、设计和实践的 Web3.0 社区。加入我们，探索 Web3.0 代币工程最佳实践！
Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to TEDAO
Subscribe to TEDAO
<100 subscribers
<100 subscribers
译者导读：
随着互联网的快速发展,中心化的平台逐渐主导了整个网络,形成了被少数巨头所控制的格局。尽管这种模式确实带来了一系列便利,但也导致了数据隐私、决策不透明和算法操控等问题的出现。
在这一背景下,区块链与加密货币代表了回归开放、透明的协议运动。作为最初的区块链,比特币协议不仅在技术上实现了去中心化,也在经济和治理设计方面进行了创新探索,内置的代币激励使其拥有近乎不可阻挡的生命力。正如Ralph Merkle所说的,Bitcoin之所以存活下来是因为它付费让人们维持它的生命;是因为它提供了一项有用的服务,人们愿意为之买单。
基于开放且透明的，特别是去中心的代币化协议,构建一个去中心化的、权力下放的网络(Web3),被视为重塑互联网格局的关键方向。这种模式有望减少对中心化平台的依赖,激发创新和竞争,但同时也需要克服一系列挑战,包括可扩展性、监管合规和用户体验等方面的持续改进。
正文如下：
USV（Union Square Ventures）目前的投资理念是：
通过充分利用网络、平台和协议，支持可信赖的品牌，以扩大人们获取知识、资本和福祉的机会。
https://www.usv.com/#thesis-3-0
最后那个术语（即”协议”）虽然具有重要意义，但不幸的是，与句子中的其它术语相比，它的理解程度较低。
协议一直存在，它是人与人之间相互遵守的规范准则。
在计算机科学中，协议也是类似的，是一种行为准则。
我喜欢 Cloudflare 网站上关于计算机协议的这个定义：
标准化协议就像计算机可以使用的共同语言，类似于来自世界不同地区的两个人可能无法理解彼此的母语，但他们可以使用共同的第三种语言进行交流。如果一台计算机使用 Internet Protocol（IP），而第二台计算机也使用相同的协议，它们将能够通信 - 就像联合国依赖其 6 种官方语言与来自世界各地的代表进行交流一样。但如果一台计算机使用 IP，而另一台不了解这个协议，它们将无法进行通信。
https://www.cloudflare.com/learning/network-layer/what-is-a-protocol/
协议已经存在了与计算机同样长的时间，但我们正处在一个我称之为 “Web3” 的协议黄金时代的开端。
直到最近，协议大多是免费的，没有货币化。我们每天都使用 HTTP 协议来访问网页。我们每天都使用 SMTP 协议来发送电子邮件。但这些协议都是免费使用的，不会为任何公司、项目或个人带来收益。
随着比特币在2009年1月的出现，我们得到了一个内置了货币化机制的协议。
从那时起，计算机科学家们一直在为各种事物创建 Web3 协议，其中大多数都包含了用于货币化协议的代币。
货币化不仅仅是为了让协议的创建者获益，它还用于激励协议的使用和运营。**在比特币协议中，这包括运行挖矿计算机来维护比特币网络的安全。在 Helium 协议中，这包括运营热点设备以连接网络。在以太坊协议中，这包括质押代币以确保网络的安全。在 Filecoin 协议中，这包括运营存储系统以提供去中心化存储。这些措施鼓励了协议的积极使用和顺畅运行。
正是通过货币化，这些协议得以维持并为其他人提供可靠的使用和构建基础。
而有了可持续和可信赖的协议，我们将迎来一种全新的服务架构，这将更加具备互操作性。
让我们以移动消息传递为例。我的大多数朋友和家人都使用 iPhone，而我使用 Android。然而，iPhone 和 Android 手机之间的消息传递效果并不理想。全球许多人使用 WhatsApp 进行移动消息传递，但 WhatsApp 无法与 iPhone 的消息应用相互通信，Signal 也不行，而 Signal 与 WhatsApp 也不互通，如此循环下去。
如果每个移动消息应用都建立在可实现货币化的协议基础上，这些协议因为运营它们而能够让个人和公司获益，并且开发者也有激励来构建它们以赚取收益，那么情况将完全不同。所有我们的移动消息应用将能够互相通信。
在未来的几十年里，随着 Web3 协议的设计、构建、发布和广泛应用，每个计算领域都将经历类似的情景。尽管我们正处于协议黄金时代的早期阶段，但在去中心化基础设施和去中心化金融领域，已经有许多协议表现出色。
令我感到不安的是，协议具备如此巨大的潜力，但在媒体、主流社会以及政府中，对它们的了解却如此有限。
最近，白宫发布了一份文件，声称“加密资产目前并没有为广泛的经济利益做出贡献”，似乎表明 Web3 对美国的经济影响并不重要。尽管如今 Web3 的经济利益尚未广泛传播，但它们的潜力相当巨大，最终将对每个经济体和市场产生影响。然而，对其发展持消极态度并不会让它们消失，这是一个值得庆幸的事实。
原文：What is a protocol and why does it matter?
封面：Unsplash@Joshua Sortino
译者导读：
随着互联网的快速发展,中心化的平台逐渐主导了整个网络,形成了被少数巨头所控制的格局。尽管这种模式确实带来了一系列便利,但也导致了数据隐私、决策不透明和算法操控等问题的出现。
在这一背景下,区块链与加密货币代表了回归开放、透明的协议运动。作为最初的区块链,比特币协议不仅在技术上实现了去中心化,也在经济和治理设计方面进行了创新探索,内置的代币激励使其拥有近乎不可阻挡的生命力。正如Ralph Merkle所说的,Bitcoin之所以存活下来是因为它付费让人们维持它的生命;是因为它提供了一项有用的服务,人们愿意为之买单。
基于开放且透明的，特别是去中心的代币化协议,构建一个去中心化的、权力下放的网络(Web3),被视为重塑互联网格局的关键方向。这种模式有望减少对中心化平台的依赖,激发创新和竞争,但同时也需要克服一系列挑战,包括可扩展性、监管合规和用户体验等方面的持续改进。
正文如下：
USV（Union Square Ventures）目前的投资理念是：
通过充分利用网络、平台和协议，支持可信赖的品牌，以扩大人们获取知识、资本和福祉的机会。
https://www.usv.com/#thesis-3-0
最后那个术语（即”协议”）虽然具有重要意义，但不幸的是，与句子中的其它术语相比，它的理解程度较低。
协议一直存在，它是人与人之间相互遵守的规范准则。
在计算机科学中，协议也是类似的，是一种行为准则。
我喜欢 Cloudflare 网站上关于计算机协议的这个定义：
标准化协议就像计算机可以使用的共同语言，类似于来自世界不同地区的两个人可能无法理解彼此的母语，但他们可以使用共同的第三种语言进行交流。如果一台计算机使用 Internet Protocol（IP），而第二台计算机也使用相同的协议，它们将能够通信 - 就像联合国依赖其 6 种官方语言与来自世界各地的代表进行交流一样。但如果一台计算机使用 IP，而另一台不了解这个协议，它们将无法进行通信。
https://www.cloudflare.com/learning/network-layer/what-is-a-protocol/
协议已经存在了与计算机同样长的时间，但我们正处在一个我称之为 “Web3” 的协议黄金时代的开端。
直到最近，协议大多是免费的，没有货币化。我们每天都使用 HTTP 协议来访问网页。我们每天都使用 SMTP 协议来发送电子邮件。但这些协议都是免费使用的，不会为任何公司、项目或个人带来收益。
随着比特币在2009年1月的出现，我们得到了一个内置了货币化机制的协议。
从那时起，计算机科学家们一直在为各种事物创建 Web3 协议，其中大多数都包含了用于货币化协议的代币。
货币化不仅仅是为了让协议的创建者获益，它还用于激励协议的使用和运营。**在比特币协议中，这包括运行挖矿计算机来维护比特币网络的安全。在 Helium 协议中，这包括运营热点设备以连接网络。在以太坊协议中，这包括质押代币以确保网络的安全。在 Filecoin 协议中，这包括运营存储系统以提供去中心化存储。这些措施鼓励了协议的积极使用和顺畅运行。
正是通过货币化，这些协议得以维持并为其他人提供可靠的使用和构建基础。
而有了可持续和可信赖的协议，我们将迎来一种全新的服务架构，这将更加具备互操作性。
让我们以移动消息传递为例。我的大多数朋友和家人都使用 iPhone，而我使用 Android。然而，iPhone 和 Android 手机之间的消息传递效果并不理想。全球许多人使用 WhatsApp 进行移动消息传递，但 WhatsApp 无法与 iPhone 的消息应用相互通信，Signal 也不行，而 Signal 与 WhatsApp 也不互通，如此循环下去。
如果每个移动消息应用都建立在可实现货币化的协议基础上，这些协议因为运营它们而能够让个人和公司获益，并且开发者也有激励来构建它们以赚取收益，那么情况将完全不同。所有我们的移动消息应用将能够互相通信。
在未来的几十年里，随着 Web3 协议的设计、构建、发布和广泛应用，每个计算领域都将经历类似的情景。尽管我们正处于协议黄金时代的早期阶段，但在去中心化基础设施和去中心化金融领域，已经有许多协议表现出色。
令我感到不安的是，协议具备如此巨大的潜力，但在媒体、主流社会以及政府中，对它们的了解却如此有限。
最近，白宫发布了一份文件，声称“加密资产目前并没有为广泛的经济利益做出贡献”，似乎表明 Web3 对美国的经济影响并不重要。尽管如今 Web3 的经济利益尚未广泛传播，但它们的潜力相当巨大，最终将对每个经济体和市场产生影响。然而，对其发展持消极态度并不会让它们消失，这是一个值得庆幸的事实。
原文：What is a protocol and why does it matter?
封面：Unsplash@Joshua Sortino
No activity yet