这个论坛面向世界各地的收藏家、建造者、艺术家和 NFT 爱好者。
创世纪
最初,一个混合数字艺术、赌博和社区的实验诞生了。随着时间的推移,我们都知道的项目背后的哲学倾向于将权力还给创作者,切断中间人,让艺术家直接与他们的观众交谈。付诸实践,这种 web3 理念对应于版税以及社区的创建,真正的 DAO 在人类规模上。
公牛
在最后一个周期中,泡沫开始形成。这个泡沫让项目成为今天尝试通过扩大舒适区进行创新的知名品牌。对于那些倾向于为其持有者开发收益分享机制的项目、那些倾向于成为 web2 活动的一部分、那些开发新的商业模式的项目,情况就是如此。与此同时,无数无足轻重的项目、骗局和失败的项目也涌现出来,耗尽了市场的流动性。话虽如此,重要的是要了解这个新兴行业的细微差别以更好地理解它。
熊
我们现在正处于熊市之中。流动性少,散户投资者少,牛市胡说八道的空间很小。如果说空头是给建设者的,那么在 NFT 行业也是如此,只有最扎实、最具创新性和表现力的项目才能脱颖而出。当然,这并不能阻止一些地毯从市场中抽走流动性,但这个新阶段在很大程度上推动了建筑商通过一个里程碑。同时,市场也需要重塑自我,以抵御市值被除以 6 的市场的冲击。这时出现了新平台,提出了 P2P 交易等新做法,以绕过特许权使用费,而其他平台则走得更远就像将他们自己的市场费用降低到 0% 或几乎一样。
版税战争
因此,这场市场之战引发了一场辩论,这种辩论在几个月前还不会引起共鸣。应该取消创作者费用吗?我们是否应该回过头来拿走使 NFT 具有原创性和实质性的元素之一?
一方面,有人会说,取消特许权使用费或至少绕过特许权使用费将推动建筑商开发新的收入来源,这对项目本身来说并不是一件坏事。我们随处可见,当一个行业的压力增加时,新的想法就会诞生,竞争水平的提高会允许创新。
但是,这不一定会影响您最喜欢的收藏品的底价,因为这些新收入不一定会为持有者带来收益分享。
另一方面,它可能会消除建设者交付和继续开发项目的动机之一,我们可能会看到两件事出现:
比实际需要的更贵的薄荷糖,这可能会在熊市期间更加干涸市场。
更频繁的地毯(无论是硬地毯还是慢地毯)。
最后,一个没有版税的 NFT 世界将收藏家、持有者、社区成员转变为购买产品的客户,而直到现在他还是项目的投资者和贡献者。
下一步是什么?
逻辑顺序如下:
同意加入这场市场战争的游戏,并进一步摧毁这个行业。
拒绝返回并继续构建我们认为合适的项目。
让每个人做他们认为最好的事情,并选择是否在他们的项目中投入版税。市场还收取(合理的)费用以激励进一步开发其服务,并且每个人都可以选择支持他们认为最有前途的项目。这就是所谓的自由市场,也是 web3 的理念,这正是 Teritori 很快将作为一个社区拥有的项目提供的内容,它的启动板和市场,因为我们无法想象这种新的练级模式由底部可能会对 jpeg 行业造成如此大的伤害。让我们永远不要忘记,短期决定会产生长期影响,而改变的力量掌握在创作者的手中。
关注我们
Linktree: https://linktr.ee/teritori
Website: https://teritori.com
Whitepaper: https://teritori.gitbook.io
Medium: https://teritori.medium.com/
Twitter: https://twitter.com/teritorinetwork
Discord: https://discord.com/invite/teritori
原文链接

