<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
ผิดมั้ยถ้าลองใช้เชนเพื่อหวังแอร์ดร็อป? ผิดมั้ยถ้าได้แอร์ดร็อปมาแล้วเททิ้ง? เชื่อว่าหลายๆ อาจเคยมีคำถามนี้โดยเฉพาะกับคนที่คลุกคลีกับเชนใดเชนหนึ่งนานๆ นานพอที่จะเรียกตัวเองว่าแฟนคลับของเชนนั้นได้ คำตอบที่ผมได้จากฟังสเปซของ @optimismFND คือไม่ผิด (ความคิดส่วนตัว) และนี่คือเหตุผล
ผมเป็นคนนึงจากอีกหลายๆ คนที่ได้แอร์ดร็อปจาก OP ตอนเคลมหน้าเว็ปไซต์ก็มีให้อ่านวิชั่นต่างๆ
Impact = Profit
Optimism Collective ตอนนั้นก็พอเก๊ทไอเดียบ้าง ทีมอยากสร้างโลกที่ทุกคนเป็นเจ้าของและคืนกำไรให้สังคม อ่านแล้วชอบมาก มากจนทำคอนเทนท์ชิ้นแรกเป็นเรื่องของโลก Utopia แบบ Hippies
จากตอนนั้นถึงตอนนี้ที่ความอินยิ่งเพิ่ม เหรียญก็เลยเพิ่ม (แต่ไม่เยอะ) เคยจะขายแล้วแอบรู้สึกผิดนิดๆ ยิ่งตอนเป็นแอมบาสแล้วยิ่งไม่อยากขายใหญ่เลย จนได้ฟังสเปซนี้ ก็ได้คำตอบที่ลึกกว่าคำถาม
ปล ไม่ใช่ตัวอย่างการลงทุนที่ดี มีไบแอสสูง
ผิดมั้ยถ้าลองใช้เชนหวังแอร์ดร็อป?
คำตอบคือไม่ผิด อย่าลืมว่าเวลา+สกิลของทุกคนมีค่า การที่ใครเลือกจะใช้เวลา+สกิลให้กับสิ่งหนึ่ง ก็คือการเอาเวลา+สกิลมาแลกเป็น Reward อยู่แล้ว สิ่งที่ควรถามต่อคึอ Reward สมเหตุสมผลรึยัง ใครที่สร้างอิมแพ็กมากกว่าควรจะได้รับมากกว่า "Impact = Profit"
อย่ารู้สึกผิดถ้าต้องใช้ Reward ที่เป็นของคุณ แต่มีสิ่งหนึ่งที่ผมอยากให้คุณรู้คือ การกระทำของคุณเพิ่งสร้างอิมแพ็กให้กับคนอื่นไป ไม่ว่าจะด้วยคอนเทนท์ การช่วยหาบัค หรือการแชร์ความรู้ต่างๆ อย่าหยุดทำ สิ่งที่คุณทำอาจตอบแทนคุณในอนาคตก็ได้ ชีวิตมันสั้น ทำสิ่งที่อยากทำ ทำให้เต็มที่
@jinglejamOP พูดถึง RPGF (Retroactive public goods funding) ว่าทีมต้องการให้ OP เป็นเหมือนตระกร้าที่ทุกคนจะหยิบของข้างไปในใช้ประโยชน์โดยแบ่งจำนวนให้จาก Impact ที่สร้าง ใครสร้างอิมแพ็คเท่าไหร่ก็ควรได้รับผลตอบแทนที่เหมาะสมตามนั้น
เธอยกตัวอย่างเคสนึงใน TedTalk (ถ้าผมฟังไม่ผิด) มีคนๆ นึง น่าจะทำงานให้กาชาด แล้วได้รับค่าตอบแทนเยอะจนคนดราม่า เธอมองต่างว่าการสร้าง Public Good หรือ Non-Profit ไม่ได้แปลว่าต้องทำฟรี คนเหล่านี้ควรได้ค่าตอบแทนที่เหมาะสมและไม่จำเป็นต้องน้อยเสมอไป
เธอชวนตั้งคำถามต่อถึงอาชีพต่างๆ เช่น ครู พนักงานดับเพลิง หมอ อาชีพเหล่านี้ได้ค่าตอบแทนที่เหมาะสมรึยัง? ผมว่าเรื่องนี้มันอาจฟังดูไปไกลเกินโลกบล็อกเชน แต่ก็ไม่ใช่ว่าเราจะทำให้มันดีขึ้นไม่ได้ มันอาจจะมีซักวิธีที่เราสามารถกระจายความเท่าเทียมนี้ ด้วยพลังของ Optimism Collective
Optimism Collective คืออะไร? คำนี้มีให้อ่านตอนเคลมเหรียญเหมือนกัน มันหมายถึงกลุ่มของ Optimism กลุ่มคนที่มีความเชื่อเหมือนกัน มองเห็นโลกคล้ายกัน และต้องการสร้างความเปลี่ยนแปลงให้โลก คุณไม่ต้องเขียนโค้ดเก่ง พูดเก่ง คิดไอเดียเก่งก็ได้ แค่สร้างความเปลี่ยนแปลงในแบบที่คุณถนัด
การทำคนเดียวมันอาจจะยาก หรือ เป็นไปไม่ได้ แต่ถ้าทุกคนใน Collective ช่วยกันทำให้โลกเป็นแบบที่เราอยากให้เป็นในรูปแบบของตัวเอง นี่อาจเป็นสิ่งที่โลกต้องการก็ได้นะ "Be the change you want to see in the world"
Note : มุมมองเรื่องการขายเหรียญของผมเปลี่ยนไป แต่ผมยังเลือกถือต่อนะครับ อีกด้านที่ต้องไม่ลืม Optimism เป็นมากกว่าเชน แต่เป็นเทคที่ออกแบบมาเพื่อกระจายความเท่าเทียม (Ideally) ซึ่งยังต้องการการช่วยเหลืออีกมาก เพื่อให้เชนไปต่อได้อย่างยั่งยืน ซึ่งทุกคนสามารถมีส่วนร่วมกับสิ่งนี้ได้
สุดท้ายแล้ว ผมเชื่อว่า สิ่งที่เกิดขึ้นบน Optimism นี้จะพาคนที่คิดเหมือนกัน ให้มาเจอกัน แล้วช่วยกันได้อยู่ดี เหรียญอาจจะเป็นแค่สิ่งที่สามารถช่วยให้เราทำต่อไปได้ในระยะยาว
ผิดมั้ยถ้าลองใช้เชนเพื่อหวังแอร์ดร็อป? ผิดมั้ยถ้าได้แอร์ดร็อปมาแล้วเททิ้ง? เชื่อว่าหลายๆ อาจเคยมีคำถามนี้โดยเฉพาะกับคนที่คลุกคลีกับเชนใดเชนหนึ่งนานๆ นานพอที่จะเรียกตัวเองว่าแฟนคลับของเชนนั้นได้ คำตอบที่ผมได้จากฟังสเปซของ @optimismFND คือไม่ผิด (ความคิดส่วนตัว) และนี่คือเหตุผล
ผมเป็นคนนึงจากอีกหลายๆ คนที่ได้แอร์ดร็อปจาก OP ตอนเคลมหน้าเว็ปไซต์ก็มีให้อ่านวิชั่นต่างๆ
Impact = Profit
Optimism Collective ตอนนั้นก็พอเก๊ทไอเดียบ้าง ทีมอยากสร้างโลกที่ทุกคนเป็นเจ้าของและคืนกำไรให้สังคม อ่านแล้วชอบมาก มากจนทำคอนเทนท์ชิ้นแรกเป็นเรื่องของโลก Utopia แบบ Hippies
จากตอนนั้นถึงตอนนี้ที่ความอินยิ่งเพิ่ม เหรียญก็เลยเพิ่ม (แต่ไม่เยอะ) เคยจะขายแล้วแอบรู้สึกผิดนิดๆ ยิ่งตอนเป็นแอมบาสแล้วยิ่งไม่อยากขายใหญ่เลย จนได้ฟังสเปซนี้ ก็ได้คำตอบที่ลึกกว่าคำถาม
ปล ไม่ใช่ตัวอย่างการลงทุนที่ดี มีไบแอสสูง
ผิดมั้ยถ้าลองใช้เชนหวังแอร์ดร็อป?
คำตอบคือไม่ผิด อย่าลืมว่าเวลา+สกิลของทุกคนมีค่า การที่ใครเลือกจะใช้เวลา+สกิลให้กับสิ่งหนึ่ง ก็คือการเอาเวลา+สกิลมาแลกเป็น Reward อยู่แล้ว สิ่งที่ควรถามต่อคึอ Reward สมเหตุสมผลรึยัง ใครที่สร้างอิมแพ็กมากกว่าควรจะได้รับมากกว่า "Impact = Profit"
อย่ารู้สึกผิดถ้าต้องใช้ Reward ที่เป็นของคุณ แต่มีสิ่งหนึ่งที่ผมอยากให้คุณรู้คือ การกระทำของคุณเพิ่งสร้างอิมแพ็กให้กับคนอื่นไป ไม่ว่าจะด้วยคอนเทนท์ การช่วยหาบัค หรือการแชร์ความรู้ต่างๆ อย่าหยุดทำ สิ่งที่คุณทำอาจตอบแทนคุณในอนาคตก็ได้ ชีวิตมันสั้น ทำสิ่งที่อยากทำ ทำให้เต็มที่
@jinglejamOP พูดถึง RPGF (Retroactive public goods funding) ว่าทีมต้องการให้ OP เป็นเหมือนตระกร้าที่ทุกคนจะหยิบของข้างไปในใช้ประโยชน์โดยแบ่งจำนวนให้จาก Impact ที่สร้าง ใครสร้างอิมแพ็คเท่าไหร่ก็ควรได้รับผลตอบแทนที่เหมาะสมตามนั้น
เธอยกตัวอย่างเคสนึงใน TedTalk (ถ้าผมฟังไม่ผิด) มีคนๆ นึง น่าจะทำงานให้กาชาด แล้วได้รับค่าตอบแทนเยอะจนคนดราม่า เธอมองต่างว่าการสร้าง Public Good หรือ Non-Profit ไม่ได้แปลว่าต้องทำฟรี คนเหล่านี้ควรได้ค่าตอบแทนที่เหมาะสมและไม่จำเป็นต้องน้อยเสมอไป
เธอชวนตั้งคำถามต่อถึงอาชีพต่างๆ เช่น ครู พนักงานดับเพลิง หมอ อาชีพเหล่านี้ได้ค่าตอบแทนที่เหมาะสมรึยัง? ผมว่าเรื่องนี้มันอาจฟังดูไปไกลเกินโลกบล็อกเชน แต่ก็ไม่ใช่ว่าเราจะทำให้มันดีขึ้นไม่ได้ มันอาจจะมีซักวิธีที่เราสามารถกระจายความเท่าเทียมนี้ ด้วยพลังของ Optimism Collective
Optimism Collective คืออะไร? คำนี้มีให้อ่านตอนเคลมเหรียญเหมือนกัน มันหมายถึงกลุ่มของ Optimism กลุ่มคนที่มีความเชื่อเหมือนกัน มองเห็นโลกคล้ายกัน และต้องการสร้างความเปลี่ยนแปลงให้โลก คุณไม่ต้องเขียนโค้ดเก่ง พูดเก่ง คิดไอเดียเก่งก็ได้ แค่สร้างความเปลี่ยนแปลงในแบบที่คุณถนัด
การทำคนเดียวมันอาจจะยาก หรือ เป็นไปไม่ได้ แต่ถ้าทุกคนใน Collective ช่วยกันทำให้โลกเป็นแบบที่เราอยากให้เป็นในรูปแบบของตัวเอง นี่อาจเป็นสิ่งที่โลกต้องการก็ได้นะ "Be the change you want to see in the world"
Note : มุมมองเรื่องการขายเหรียญของผมเปลี่ยนไป แต่ผมยังเลือกถือต่อนะครับ อีกด้านที่ต้องไม่ลืม Optimism เป็นมากกว่าเชน แต่เป็นเทคที่ออกแบบมาเพื่อกระจายความเท่าเทียม (Ideally) ซึ่งยังต้องการการช่วยเหลืออีกมาก เพื่อให้เชนไปต่อได้อย่างยั่งยืน ซึ่งทุกคนสามารถมีส่วนร่วมกับสิ่งนี้ได้
สุดท้ายแล้ว ผมเชื่อว่า สิ่งที่เกิดขึ้นบน Optimism นี้จะพาคนที่คิดเหมือนกัน ให้มาเจอกัน แล้วช่วยกันได้อยู่ดี เหรียญอาจจะเป็นแค่สิ่งที่สามารถช่วยให้เราทำต่อไปได้ในระยะยาว


thesleeper (✨🔴_🔴✨)
thesleeper (✨🔴_🔴✨)
No comments yet