作者：twitter: @tinalalala1997
1、在收购NFT交易聚合器Genie五个月后，Uniswap在其网站上宣布推出NFT聚合器，Uniswap的NFT产品不仅仅是重新包装的Genie，在Gas费上比其他聚合器还便宜15%，Uniswap高调进入NFT平台，会给NFT市场带来哪些机会？
从长远的战略角度看uniswap进军NFT平台可以为NFT市场带来更多的金融效应。
目前uniswap新推出的NFT集合，使用超级先进的NFT Explorer根据机器学习算法、历史销售和元数据可以获得估计的NFT价值；将NFT引入Uniswap会使得资本效率和用户体验有巨大的提升。根据池和流动性提供界面上的选定参数，铸造一个独特的NFT，可以代表该个体在该特定池中的位置。可以支持有多个费用等级和集中流动性范围的头寸，而不是简单地选择等值的代币。
此外，在任何流动性池中选择喜欢的费用等级可以提升整体用户体验，并由于NFT元素大大提高了资本效率。这甚至有可能让NFT成为现实世界的DeFi，NFT还有可以服务于艺术以外的目的。将金融效用添加到不可替代代币作为可交易资产将多样化和扩大用户可以使用它们做的事情。还将为包括现实世界DeFi在内的大量新资产铺平道路，使其更加有形和相关。
比如OpenSea上以ETH作为不可替代的代币出售纽约市办公楼。OpenSea早在今年1月就收购了DeFi钱包初创公司Dharma Labs。
同时Uniswap 进军NFT可能会带来一种新的NFT，它不仅依赖于稀有性因素和排他性，而且还依赖于实际的金融效用以及我们已经对这些NFT所做的这些。
但近两个月，Uniswap交互地址数864k，Opensea交易用户448K，两个都交互过的地址数111k。重叠地址数比例不算高，Uniswap的NFT平台双向引流作用并没有较好的效果，这个也是由uniswap的NFT平台和Opensea平台产品体验差异大而导致的。
2、为什么选择这个时候uniswap宣布进军NFT市场？
此前的NFT市场交易量严重下滑、价格下跌，内卷严重，同时FTX 暴雷事件也短期内衰减了web3投资者的信心，DEX龙头uniswap借此机会进军NFT领域，也是依靠品牌效应重建市场信心。
从uniswap这家公司角度分析，虽然目前加密市场处于熊市状态中，但uniswap前两个月已经获得了由Polychain Capital牵头，长期投资者a16z crypto、Paradigm、SV Angel和Variant参与其中的1.65亿美元的B轮融资，但目前它还是无法从niswap协议的运营中获得额外的现金流收入，NFT领域中以OpenSea为首的强现金流收入模型对其团队吸引力很大。
此前，市场中DEX的用户增速疲软，uniswap也希望把更多的NFT用户转化为DeFi用户。
再者，从市场角度分析这个问题。NFT市场目前本身也处于熊市中，uniswap也有意通过推出聚合器重启NFT市场，激活NFT市场流动性。
此外，Uniswap的聚合器不会强制执行创作者费用，这也会激发部分创作者的创作热情。
uniswap的NFT市场负责人Gray之前在采访中说过，“创作者费用一直是NFT领域的巨大催化剂，作为聚合商，我们没有能力设置创作者费用或强制执行创作者费用，因为我们没有在我们这边创建挂单”他说。“但有鉴于此，我们让用户很容易过滤出他们想使用或不想使用的市场。
Gray还认为，像Uniswap这样的聚合商可以帮助实现大规模采用。“如果我们有大量的信息不对称，并且在NFT购买体验中存在大量资本效率低下，那么我们将无法获得该领域所需的主流采用，”
“我看到像Uniswap这样的聚合器更像Google Search，我们将流量引导到最有效的地方。
Uniswap的聚合器将是开源的，这意味着任何人都可以通过GitHub为其协议和接口的改进提供建议。同时他也表态，我们肯定会扩展到更多的链”。
总结一下就是Token 市场更多地依赖于深度（减少滑点），而NFT市场则依赖于广度（多样性）。
在用户增长和获取方面，这种策略可能会产生深远的影响，因为NFT目前拥有比Token交易更大的可触达用户群。这个计划将为 这个 DEX 带来一个新的更大的用户基础，同时降低客户获取成本。
3、OpenSea今年4月份收购的Gemn，Uniswap今年6月份收购的Genie聚合器，为什么他们都同时选择了从聚合器进军NFT市场呢?背后有何玄机？
这个要先从uniswap和Genie聚合器的基因上来解释：Unsiwap是AMM（自动做市商）交易机制的始创者，它支持市场所有用户为加密资产的交易对添加流动性，以实现低滑点即时交易。而Genie可以视作NFT交易市场中的1inch，该平台主打NFT 批量出售和购买功能，用户可在单次交易中从多个市场购买最多60个NFT，以此降低用户在高频交易中产生的Gas费等摩擦成本。
被Uniswap Labs收购前，Genie已经打通了OpenSea、Rarible、Coinbase等多个NFT交易市场，并发布了NFT上架功能Genie List，允许用户一键在多个NFT市场挂单出售多种NFT。它的交易页面与Uniswap有异曲同工之处：首页提供 Genie Sweep 功能，整体界面非常简洁，左边是支付框，右边是接收框，用户输入支付的ETH数量后，系统就会自动批量匹配可购买的NFT。
NFT有非同质化的特殊性，其流动性无法与ERC-20类同质化Token相比。一般情况下，用户可以做到批量购买NFT，但很难批量出售NFT。而Genie实现这一点主要依赖于NFT的流动性协议NFTX和NFT20，这些协议有些类似于Uniswap的流动性池，接入了CryptoPunks、CryptoKitties、Axie Infinity、Avastars等多个蓝筹NFT系列，一定程度提升了NFT市场的流动性。
基因契合是Uniswap收购Genie的主要原因，二者都注重以流动性聚集来实现轻量化的交易体验。
4、以Opensea为代表的NFT平台主要是以ETH计价，Uniswap有计划选择用USDC计价？以USDC计价有何利弊？
优点：
首先肯定的就是更方便，USDC是对标美元的，等于可以直接购买NFT，不需要先购买ETH再去购买NFT，此外NFT的价格波动也不会完全受限于ETH的波动，与此同时，增加交易对也可以增强NFT市场的流动性.
此外降低了手续费，此外，多链的 gas 费用比以太坊低，有效地降低了散户投资者的准入门槛，扩大了 Uniswap 的用户基础。鉴于Uniswap的良好声誉和深厚的流动性，较新的链倾向于实施激励策略，希望用户和他们的流动性能够长期维持下去。
弊端：
简化投资策略的增强功能需要用户与不是由Uniswap Labs团队开发的智能合约交互。一旦这个智能合约被攻击，用户的资金会蒙受损失，这可能不是Uniswap 的错，但仍会对用户的信心和Uniswap品牌产生负面影响。此外，交互点的碎片化降低了Uniswap品牌的知名度，并将注意力转移到无法保证对Uniswap生态保持忠诚的重叠项目上。
另外在碎片化方面，越来越多的 Uniswap 部署也存在风险。由于当前用户在新部署中延长流动性供应通常是为了追求激励，现有池子更有可能失去深度，这导致交易执行期间的价格滑点更高。也就是说，这种动态可以被新的流动性提供者和费用等级集中化所抵消。更高的滑点不仅会促使交易者将目光投向别处，还降低了DEX聚合器通过Uniswap池进行交易的机会。
5、Uniswap为什么选择聚合OpenSea、X2Y2、LooksRare、SudoSwap、LarvaLabs、Foundation、NFT20和NFTX等平台的数据？未来在交易的NFT品类上，会不会出现更多金融相关的产品?
在uniswap的商业版图布局中，实际上它一直在布局吸引DEX流动性和交易量，第三季度在EVM的扩容方案Optimism、Arbitrum、Polygon和Celo这些部署所提供的流动性高达2.46亿美元，这些链上超过65%的DEX交易量都通过Uniswap进行。Uniswap部署的L2交易量已经占到该协议总交易量的近20%，此外，这些链的gas费用比以太坊低，有效地降低了散户投资者的准入门槛，扩大了Uniswap的用户基础。
同样为了降低DEX散户的准入门槛，包括我们知道的身边很多圈外用户都是通过购买NFT才进入web3中，uniswap为横向和纵向扩张，通过开展多链部署、集成、增强功能和收购Genie的新业务扩大其潜在市场铺平了道路，接下来它的业务就要触及到生态资助和开源开发。
那未来就很可能出现NFT的借贷协议，更多加强NFT金融化的产品出现，另外未来如果Uniswap能够通过跨链桥实现NFT跨链交易，比如用户可以直接将以太坊网络中的NFT与Solana链上NFT进行兑换。如果这一功能落地，就等于打通了各个链上的NFT市场，交易体验可以更好。
6、目前看，Uniswap以NFT聚合为切入点，过去一段时间，大部分NFT玩家都在做聚合市场，NFT市场还会哪些值得关注的创新玩法？
上面提到的，NFT的更多金融属性：跨链，质押，借贷协议等等。
甚至从理论上来讲是“万物皆可NFT”，NFT的应用领域涵盖了艺术品、游戏、知识产权、认证、社交、身份系统、房地产等等领域。NFT的发行方式也多种多样：先到先得、荷兰拍、免费Mint、Noun式拍卖、无限Mint或者限时不限量Mint 等等。
此外，NFT市场流动性问题上依旧有巨大的发展空间。