Cover photo

蓝筹 NFT 特点及用户分析

(数据主要参照 NANSEN、OPENSEA、DUNE、CMC 和自己绘制的图表为主)

1.什么是蓝筹 NFT

2.蓝筹 NFT 特点与持有人特征

2.1 市值分布

2.2 价格趋势分析

2.3 价格离散度特征

2.4 持有者特征

2.5 持续性赋能

2.6 蓝筹性优势

3.新兴蓝筹趋势

1.什么是蓝筹 NFT

在传统定义中,蓝筹股(Blue Chips)是指长期稳定增长的、大型的、传统工业 股及金融股。道琼斯工业平均指数中,一些被认为是蓝筹股的公司包括:苹果、 波音、卡特彼勒、可口可乐、IBM、高盛、埃克森美孚、英特尔、麦当劳、微软、 耐克、维萨、沃尔玛,华特迪士尼。 由于现在 NFT 市场仍处于早期,不管是在投资的时间跨度、价格波动、还是流 通量上,NFT 项目都有自己的特点,远没有达到传统股票市场的成熟度,所以针 对“蓝筹 NFT”的概念,我更愿意简单理解为已经形成体量,并且可以长期保值 的 NFT。 如下图一些蓝筹 NFT 参照:CryptoPunks、Bored Ape Yacht Club、Azuki、CLONE X 等,它们已经形成相当大的体量,并且在未来可能进入稳定增长曲线。

Opensea交易量排名
Opensea交易量排名

2.蓝筹 NFT 特点与持有人特征

2.1 市值分布

从市值分布上,我们可以看出蓝筹 NFT 市场的头部效应非常明显,排名前两名的 BAYC 和 CryptoPunks 总市值占到前十名的四分之三左右,而在针对所有公链的 NFT 数据中,前十名 NFT 的销售量几乎均在销售量 5 亿美元以上。

市值前十名 NFT 百分比 (ETH 链) 销售量前十名 NFT 对比 (各链)
市值前十名 NFT 百分比 (ETH 链) 销售量前十名 NFT 对比 (各链)
销售量前十名NFT对比 (各链)
销售量前十名NFT对比 (各链)

2.2 价格趋势分析

传统蓝筹定义的“持续增长属性”在 NFT 上更为突出。 如下图,非蓝筹 NFT 的价格曲线在前期会有较大波动,之后波动逐渐减小,在走势上偏向在一条直线上向上插针,之后伴随交易量下降便趋于水平直线; 而蓝筹 NFT 则在增长曲线上向上插针,交易量呈间歇式爆发,相比于前者,蓝筹 NFT 更具有持续性的活跃度。

非蓝筹NFT的价格走势
非蓝筹NFT的价格走势
BAYC价格走势
BAYC价格走势

从 BAYC 地板价走势我们可以看出,价格在总体上升趋势中,伴有向上插针特点, 但插针过后的下跌并未跌穿之前的支撑,说明每次炒作并没有引起持有者大范围 出货,反而加强了持有者的共识,使得价格始终拥有支撑位,这一点从新晋蓝筹 Azuki 上同样得到了验证。

Azuki价格走势
Azuki价格走势

2.3 价格离散度特征

在成交价格的离散度上,我们可以看出普通 NFT 价格的离散程度高,并上下发散, 而 Azuki 价格更集中,并向上离散,这是更健康的价格趋势。 普通 NFT 和 Azuki 成交价格波动对比

post image
普通NFT和Azuki成交价格波动对比
普通NFT和Azuki成交价格波动对比

2.4 持有者特征

在持有者分布上,在下表中我们以 BAYC、AZUKI、MutantCats 分别代表了老蓝筹、 新蓝筹、非蓝筹进行对比,可以发现:“蓝筹程度”越高,钱包的分布程度越高。 持有人分布越广泛说明去中心化程度更高,避免了庄家的持续砸盘,这将有利于 长期的健康增长,同时持有人越多,社区活跃度也会越高。

分散程度对比表
分散程度对比表

长期持有人被称为“Diamond Hand”,他们持有的信心往往能够使一个项目长期坚持下去。反映在蓝筹 NFT 上,除了一开始 mint 阶段出现大量换手,之后他们 的长期持有人的数量不仅稳定,而且伴有小幅增加,这表明随时间增加,更多的持有人相信项目会升值。

BAYC和Crypto Punk长期持有人指数(数据来源:NANSEN)
BAYC和Crypto Punk长期持有人指数(数据来源:NANSEN)

2.5 持续性赋能

在传统蓝筹 NFT 上,团队拥有可持续的运营能力,通过不断的赋能 NFT,使其持 有者拥有获利渠道,如空投、权益赠送等等,这也是能够支持价格稳健上升的主 要原因。同时还有很多链上行为的赋能方式,比如:开放质押功能来减少市场上 NFT 的流通量,短期持有者通过质押变为长期 Holder。 而 BAYC 作为知名蓝筹 NFT 将赋能提升到新高度,成立 DAO 融资并发行 APE 代币。 将 NFT 转变为生态,进一步提升了持续性的价值增长。

APE 市值走势图
APE 市值走势图

2.6 蓝筹性优势

与 FT(同质化代币)不同,NFT 拥有两个特点:一是流动性偏小造成价格波动大, 二是稀有度不同造成个体价格差异大,而这两个特点在普通 NFT 上表现尤为突 出,而在蓝筹 NFT 上反映则没有这么明显。 我们可以推测:一是因为蓝筹 NFT 的流通量远高于普通 NFT 同时持有者分布程 度高,砸盘拉盘更依赖“共识性的行为”而不是“庄家性的行为”,所以波动性 更低。二是蓝筹 NFT 的成交价一般更为昂贵,价差呈边际效应递减,所以成交价 更集中。 目前市场上的一些蓝筹 NFT 已经出现利用 ERC1155 协议,将 NFT 分割为更小的 NFT 碎片,以此来增加流动性的行为,如:Azuki#40 被拆成了很多个 Bobu 碎片 二次售卖,这种方式也许会引起蓝筹 NFT 的流动量的进一步拉升,造成马太效应。

Azuki #40 (Bobu)
Azuki #40 (Bobu)

3.新兴蓝筹趋势

随着 Crypto 应用场景更加多元,NFT 的使用功能也更加广泛。如用于 GameFi 的 NFT,在玩法和持续性收益上都拥有比 PFP 类 NFT 更好的经济模型,也更满足持 续性增长的属性,我们可以推测将会有更多 GameFi 属性的 NFT 走入蓝筹名单。

从公链生态而言,ETH2.0 尚未到来,中空期仍是多链共舞的时代,而这些公链 NFT 平台的建设各有千秋,其发行 NFT 也各有加成,如 Solana 发行的 Chill(翻 了 30 倍)、Tezos 发行的 Dogami(翻了 10 倍)、WAX 的链游系列等,对于投 资者而言,购买这些 NFT 的赔率会更高,所以除了 ETH 的其他优势公链仍有潜 在的购买市场。最近 Opensea 开始测试引入 Solana 公链 NFT,同样说明其它公链 NFT 在交易量上会逐渐提升,那么拥有公链加成的 NFT 有可能进一步抢占蓝 筹 NFT。