去中心化DAO真的去中心化吗？

2022年NFT市场没有了2021年的火爆，市场交易量、参与者数量都出现了大幅度的下滑。Messari曾在其年度报告中这样说道，“2021年是NFT之年，2022年是DAO之年”。

很明显，今年上半年NFT市场进入了调整周期，甚至被诸多知名投资机构成为“NFT熊市”。那么同样属于区块链分支的，同样属于加密领域的DAO，今年上半年的表现又如何呢？

据DeepDAO最新数据，截至5月23日，平台统计的4834个DAO，持有的资产规模达超102亿美元。这一数据在2021年4月，仅仅只有9.32亿美元，近一年多DAO资产管理规模已经增长超10倍。受到上半年整个加密市场的萧条，DAO总资产管理规模也出现了降低。

为此，我们选取了资产管理规模排名前十的头部DAO作为样本数据，以分析DAO的市场表现，包括资产管理规模的变化、活跃度、集中度等等。

头部DAO资产管理规模

目前，资产管理规模超过10亿美元的DAO有三个，Uniswap，Gnosis和BitDAO，管理的资产规模分别为23亿美元，17亿美元和16亿美元。

从数据来看，今年上半年DAO的资金管理规模均出现了缩小，其中，Uniswap管理的资金规模从1月份的27亿美元降至5月份的23亿美元，降幅达到14.81%；BitDAO管理的资金规模降幅更大，33.33%，从1月份24亿美元降至5月份的16亿美元。

我们认为DAO资金管理规模缩小主要的原因还是整个加密市场的不景气，以及NFT市场经过了去年火爆的增长，出现了高基数下调整的需要。

头部DAO市场数据

数据来源：DeepDAO

我们统计了管理资金规模排名前十的DAO的一些重要指标数据，包括治理代币持有者数量，DAO活跃成员，提议数量和投票数量。

通过数据，我们可以发现，不同类型的DAO治理代币持有者的数量会有很大的差别，例如，持有者数量较高的三个DAO是分布式交易平台Uniswap，土地类的NFT项目Decentraland和以太坊借贷平台Cpmpound，持有者的数量分别为325300，261700和195300，而算法稳定币协议OlympusDAO的代币持有者只有8600。

同时，我们还统计了每个DAO的活跃成员数量，数据显示OlympusDAO的活跃成员数量达到了8400，占比97.67%，是一个活跃度很高的组织，相比之下，被喻为“加密世界资金库”的BitDAO活跃度仅为0.22%。

此外，我们还统计了这些头部DAO自成立以来提议和投票的数量，DAO的主要优势之一就是成员提议，然后通过投票来决定是否实施这一提议，Decentraland的提议数量最多，达1200次。

头部DAO的集中度

集中度是指，DAO中代币的分布情况，前十大代币持有者持有的代币数量占总代币数量的比例。

我们认为DAO作为一种现代的可能取代公司的组织形式，它的主要特点是去中心化的，而不是像传统企业那样中心化，企业决策权往往属于几个高管。为此，从集中度可以看到DAO是否真的做到了去中心化。

通过我们统计的10个头部DAO的集中度结果来看，有些遗憾，我们甚至可以看到UXDProtocal和OlympusDAO的前十大持有者持有了总代币的99%以上，很难说这些DAO做到了去中心化，更不用说完全去中心化。与此同时，我们看到，大部分DAO的集中度都是在50%以上，这与它们动辄几万的代币持有者相比，权利还是太过于集中了。

总结

通过对10个头部DAO的梳理，我们发现：DAO的整体资金管理规模在降低，DAO的活跃度并不高，同时，DAO的集中度很高。

这与DAO去中心化自治组织的愿景有些不符，起码从现状来看去中心化没有做到，治理权的分散也没有做到。但，话说回来，DAO的发展是一个过程，或许我们正在向去中心化发展，现在是过渡，最终实现完全去中心化。

为此，我们选取了资产管理规模排名前十的头部DAO作为样本数据，以分析DAO的市场表现，包括资产管理规模的变化、活跃度、集中度等等。