LUNC 启动staking 功能，引起一波巨大涨幅。
USDC 的过度中心化引起加密世界的讨论，DAI 准备将USDC剥离抵押。
Meta 宣布已支持在 Facebook 和 Instagram 上展示个人所属数字收藏品。
DigiDaigaku 靠着free to own的方式获得大量流量，CZ则在社交媒体上表示不看好。
马斯克正式通知终止收购推特.
v 神出了新书「Proof of Stake: The Making of Ethereum and the Philosophy of Blockchains」。
Curve 原生稳定币可能会于九月推出。
得益于世界杯即将开幕，相关的足球板块币都有所涨幅。
美国非农就业人数增加，九月加息力度预计也会增加。
看完这周的市场，我最大的感受就是FOMO情绪的累积，急需找一个缺口去发泄，而这个缺口可以是「DigiDaigaku」，也可以是半死不活的「LUNC」，亦或是v神的新书NFT。
DigiDaigaku，号称只要花gas就可以拿的NFT，进而用这个NFT参与后期的游戏项目，简称「Free to Earn」。不过好笑的是，CZ 直接在社交媒体上diss，宣称是VC玩的新把戏，换句话说，资本家割韭菜的新玩意儿。我个人是非常同意CZ的观点，如果一件商品是免费的，那么你就是商品。
把视角拉回DigiDaigaku这个项目来看，没有任何预热，没有知名的团队运营，就突然地爆火，突然地价格暴涨，除了背后有资本推动，我实在想不出其他原因。资本愿意推一个项目的根本原因是获利，而我目前能看到的获利途径就是借助大家的FOMO情绪，把NFT价格抬高，然后再砸盘，至于这个拉盘的周期有多长，就看操盘手的耐心和胃口了。
说完NFT的fomo，再看看Defi界的fomo，「LUNC也终于炒成了一个MEME币」。最近推出的LUNC Stake 功能让其又小火了一把，但是stake又不是特别出彩的功能，为什么大家还这么追捧，其实终极原因是大家还抱有lunc回到曾经巅峰的幻想。只要这个幻想能以精彩的叙事方式传播出去，再加上未来潜在的巨大收益，必然会吸引不少的人进入，而资本完全可以利用这个FOMO开始一场屠杀。
因为这个市场狂野而危险，FOMO情绪无处不在，所以我一直坚持普及理性投资的概念，看一个项目是否有价值，在于它「是否解决了当前的痛点问题」、「是否有技术创新」、「是否有良好向上的社区（注重项目发展而不是讨论币价的社区）」。
提一嘴，最近v神推出的新书我还是蛮感兴趣的，但是目前大多数人都在炒这本书的NFT，而真正去看内容的又有几个呢？之后我应该会分享这本书的电子版，和内容导读，希望大家也能静下心去看。
在加密世界，效率和去中心化，哪个更重要呢？必然是去中心化，而USDC则在最近受到了较大的监管争议。
USDC算是近几年发展迅速的稳定币项目，而它的母公司Circle则一度准备上市。USDC为什么发展得这么快，原因在于其较高的安全度和透明度，基本上USDC的抵押品都是较为保守的资产，并且在美国各个州受到汇款法的监管，用一句话概括「这是一家受现实法律强监管的加密资产公司」。
其实强监管带来的好处就是货币的安全性，但是同时引入的自由干涉问题则被加密精神所抵触。DAI币有很大一部分是基于USDC进行抵押的，考虑到这种强监管的影响，它率先表示会不断降低USDC的资产占比，即使这样可能会缩减DAI的市场份额。
在我看来，作为一个稳定币，强监管是有必要的，尤其是在算法稳定币极不成熟的当下。稳定币什么时候可以摆脱监管？那就是出现了一个与美元汇率浮动并且加密世界都认可的稳定币。不过这只是一个未来憧憬，现在的加密用户数量还远远不足以支撑一个浮动汇率的稳定币。
马斯克不买了，这回是真的。关于这件收购风波，表面原因是推特有很多的机器账号，抬高了报价，深层原因是加密市场不景气，没有那么多钱来买，并且在这个时机也不方便对推特改造，引入加密支付等功能。综合起来考虑，这笔买卖实际不划算。
市场fomo会带来更多的流量和资金，对于整体而言还是有好处的，但是对于个体，老是觉得自己不是最后那个傻瓜，往往会踩坑挂在山顶，「与其羡慕别人收益，冲进去就被割，不如关掉手机，看看书提高自己的认知」。
题外话，最近我在接触AR/VR的东西，感觉还是蛮新奇的，元宇宙可能真的是一种趋势，不过这里的元宇宙和所谓的链游，以及炒作虚拟房不是一回事。
最近值得关注的项目：ATOM
