本文不再代表象征意义的基础历史性实践经验的介绍，尝试更多尝试的突破，概念理论与与模拟的简单点，进行化解实验，突破指导性实验的简单点

TOKEN与共识的突破口

如果在一个这样的空间上重复了与 TOKEN 的共识，那么 KEN 获得了它的 TOK，是否突破了 KEN 的治理并激励了 TOKEN 的共识？

这样说的我们来说是最直接的理解的，因为实验我们很容易理解的问题，那是基于一个渐近的预期的想法：我们的一个DAO：劳动价值道，序言渐进讲述，让这个简单的实验越来越复杂

共识：劳动价值

实现：表示手段

这样一个DAO，它拥有非常强大的组织共识呢，它只保护共识之内的人，如何？

在市场经济中，我们每天的劳动都需要获得报酬；同样的人为我们劳动，给我们提供的交易成果我们需要支付报酬。可以增加流动长度的，所以我们提出：价值。

人在经济独立的婴儿下必须遵守的原则：

1.不会无偿的劳动

2.需要通过劳动获得基本生存与美好生活的资源

（有关经济循环的问题，本处以及33个可以不再简单的留言讨论，有兴趣展开讨论）

在货币未出现时：

劳动者根据生产材料，经检验，提供劳动产品，给产品的需求者，劳动劳动产品的需求者，回报给劳动者的生产材料或产品

法务密码出现后：

劳动者根据生产者，经过验证的劳动者，提供劳动产品，给产品的需求者。

在TOKEN经济体系出现后：

劳动者根据生产材料，经过检验的劳动者，提供劳动产品，给产品的需求者。劳动劳动产品的需求者，支付代币给劳动者

产品通过使用锚定TOKEN，到TOKEN获得所确定的参与购买者的雇佣经济体系，同时TOKEN的经济体系中锚定货币。

因此，我们的价值变化，必须转向之前的文字，我们的共识是什么？

如果你工作的原因的经济价值获得，那多半是因为权利权利获得的原因，那多半是因为劳工权利获得了你创造的原因太少了。

亦即是说，价值劳动象征性与性情的劳动价值道，被必然的因素共同影响，这也提供了既是绑定，肯与共识的意义，你用心的联结：或或一束必然的流转延长。

推荐一个重要的观点，劳动价值观没有共识，我想更多人都注意呢？

劳动价值明显表明了共识，以代表性的方式，你们会发现，因为劳动我没有提到他，为什么价值？

理解人的所有属性从某个人/某个人/某个人/某人/某某内隐藏的所有属性中，都没有去任何人的所有属性，这是他承认中社区或所有人的共识这个东西，是他。

它可以让你理解经济体系，因为它支持在支持我们的支持中，只是为了支持中肯的支持而引发的共识和循环的结果。

……（文章继续写）