RackNerd VPS 使用体验与性能测试

这篇文章最初发布于数年前，随着时间推移，其中的一些信息可能已经过时，请以现状为准。

RackNerd 是一家国外的云服务提供商，主营 VPS、专用服务器及服务器托管等业务，数据中心分布在美国和欧洲。最近因促销活动，我购买并测试了一款 RackNerd VPS，以下是我的使用体验和简单的性能测试。

购买配置与价格

我购买了一年的 RackNerd VPS，具体配置为：

  • CPU: 3 核

  • 内存: 2.5GB

  • 硬盘: 37GB

  • 流量: 6TB/月

  • 数据中心: 美国洛杉矶（Multacom机房）

  • 支付方式: 支持支付宝

实际购买价格为人民币 174.93 元。当时正值促销活动，可以享受优惠价格。

👉 【建议收藏】2025年Racknerd最新优惠套餐整理汇总 - 每日更新可用活动优惠

需要注意的是，RackNerd 的所有流量均为双向计费（上传和下载都会计算流量），但就常规使用而言，6TB 的额度应该足够。此外，RackNerd 不支持退款，因此购买年付方案需在充分考虑后再决定。

网络延迟与路由测试

网络测试标识出较高的延迟和一定丢包率，以下是测试结果概览：

延迟测试

使用云南移动宽带的 ping 测试：

plaintext 正在 Ping 43.226.26.133，具有 32 字节的数据： 来自 43.226.26.133 的回复: 字节=32 时间=255ms TTL=50 来自 43.226.26.133 的回复: 字节=32 时间=250ms TTL=50 请求超时。 来自 43.226.26.133 的回复: 字节=32 时间=259ms TTL=50

Ping 统计信息： 数据包: 已发送 = 4，已接收 = 3，丢失 = 1 (25% 丢失)。 往返行程的估计时间(毫秒)： 最短=250ms，最长=259ms，平均=254ms

阿里云上海 ping 测试结果稍好，但仍存在 25% 的丢包率：

plaintext PING 43.226.26.133 (43.226.26.133) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 43.226.26.133: icmp_seq=1 ttl=48 time=210 ms 64 bytes from 43.226.26.133: icmp_seq=3 ttl=48 time=202 ms 64 bytes from 43.226.26.133: icmp_seq=4 ttl=48 time=202 ms

Ping 统计信息： 4 packets transmitted, 3 received, 25% packet loss, time 2999ms rtt min/avg/max/mdev = 202.015/204.909/210.565/3.999 ms

我的使用环境是云南移动，延迟总体都较高，基本稳定在 200 毫秒以上。

路由测试（部分）

以下为从洛杉矶机房返回至成都电信的路由线路测试结果：

plaintext traceroute to 211.149.163.1 (211.149.163.1), 30 hops max, 60 byte packets 1 43.226.26.1 0.46 ms 2 be4-1.asr2.lax.multacom.com (208.64.231.6) 0.82 ms 3 ae-41.a00.lsanca07.us.bb.gin.ntt.net (129.250.205.121) 1.68 ms 4 218.30.53.108 0.89 ms 5 202.97.49.105 6.64 ms 6 202.97.49.137 156.96 ms ... 12 * 13 211.149.163.1 207.31 ms

其他线路测试结果也显示线路不够理想，例如到合肥移动和北京联通的去程与回程线路，都存在延迟高度不稳定的问题。

磁盘 I/O 与下载性能测试

以下是简单的磁盘 I/O 测试：

plaintext I/O speed(1st run) : 79.2 MB/s I/O speed(2nd run) : 431 MB/s I/O speed(3rd run) : 353 MB/s

下载测速结果如下：

plaintext Node Name IPv4 address Download Speed CacheFly 81.0MB/sLinode, Tokyo2, JP 2.32MB/sLinode, Singapore, SG 1.86MB/sLinode, London, UK 1.59MB/sLinode, Fremont, CA 11.5MB/sSoftlayer, Dallas, TX 1.85MB/sSoftlayer, HongKong, CN 1.29MB/s

表现中规中矩，但对于某些远程节点的下载速度不太理想。

使用感受与总结

RackNerd 的 VPS 在硬件配置上有一定性价比，但网络表现整体偏差，尤其对中国用户来说延迟和丢包率问题突出。以下是我的几点使用感受：

  1. 网络速度慢，丢包严重：即便通过 CloudFlare 加速，仍然无法显著改善网络性能。

  2. 稳定性不足：测试阶段服务器多次出现异常关机，20 天内出现了两次，且偶发 CDN 522 错误，表现较为糟糕。

  3. 用途建议：不推荐用于建站，因为网页加载速度很慢；如果用于代理或下载服务器，移动宽带表现极差，其他宽带用户尚需自行测试。

  4. 购买需谨慎：RackNerd 的年付方案无法退款，结合其网络问题和稳定性问题，购买前务必三思。同时，年付促销是否存在潜在风险也值得用户审慎评估。

总的来说，如果对网络要求较高，建议根据自己的需求仔细考量是否选择此服务商。