“你听说过Vibe风吗？”如果你是一位潮流圈的玩家，过去2年你可能听过，甚至追随过这个潮流。潮流圈资深玩家认为：“Vibe的精髓就在于随意感，穿着单品只取决于你个人审美中最舒适的一环，一旦陷入搜寻“氧化鞋底”的套路，就会变成刻意生硬的摆拍，失去真正自在随性的Vibe，你刻意维持的样子是对「Vibe」精神最大的违背”。

很显然，随意、舒适、自在、自然等关键词是Vibe最重要的内核。

在web3，在各种DAO里，我们同样看到Vibe的影子，通过对多个不同DAO的观察和自身经历，我们逐渐发现vibe的重要性。在这篇文章中，我们试图从通过对一些DAO的观察来理解Vibe，欢迎和我们一起探讨。

FWB（一个DAO）创始人Trevor接受纽约时报的采访时，他说道，在FWB，大家能得到的是Vibe，token反映出Vibe的价值。作为web3最具标志性的DAO，FWB显然是web3里「Vibe风」践行得最彻底的DAO。那究竟什么是Vibe?

本篇目录

什么是Vibe？

为什么Vibe如此重要？

Vibe对DAO/web3社区来说意味着什么？

Vibe的产生方式？

什么样的行为会削弱Vibe？

本期相关播客：EP05：确认过眼神，遇上Vibe的人

什么是Vibe？似乎它就像艺术品，我们难以给出一个精确和官方的定义，但我们试图从几个侧面去理解它。Vibe直译是“共鸣、氛围、感应”，其中我认为在中文语境里，“共鸣”最能传达这种状态。“共鸣”在物理意义上是指物体因共振而发声的现象，在精神层面是指，思想上或感情上的相互感染而产生的情绪。而两个层面都能反应出Vibe的一种特质：和谐/一致，无论是发生在两个人之间还是一个大群体；无论这种现象或状态存续的时间是长还是短。只要一个人的情绪状态或一种环境氛围能被传达给他人，并被他人感受到，那便产生了Vibe。

Vibe是一个中性词。因为我们不能否认在几个坏蛋准备做坏事之前，他们之间也会产生一种Vibe，虽然那可能是邪恶的。21世纪初那群杀马特非主流群体之间也产生了Vibe，那是悲伤复杂的。Vibe既可以是一个名词，也可能是一个动词。比如杀马特在发展过程中，越来越多的成员被Vibe进这个部落，并产生行为一致的活动，虽然最后他们的美因为难以被主流世界接纳而消失。

Vibe作为一种情绪氛围，是有浓度等级的。浓度特别高时，就会变成连旁人也肉眼可见的大狂欢，具有超强的感染力，meme就是其中典型代表，往往刺激人们以一种超出理性的方式行动；浓度比较低时，可能就表现为一些零零散散地讨论。一种Vibe存在的时间也是长短不一的，meme通常就是来得快也去得快，或许你还记得那个越南小哥的NFT；当然也有一些vibe是被珍惜和不断去维持的，比如FWB的Vibe。

但不管它是以什么形态出现，它都是DAO，甚至是整个Web3不可缺少的东西。

资深DAO玩家王超老师（@cwweb3）之前曾在几个流行的DAO社区以“Vibe”为关键词进行搜索，发现Vibe一词在各社区出现的频率排名如下：

频次大小排序： BAYC（6000+）>FWB（4000+）>Mfer（2000+） >BanklessDAO（800+）>DeveloperDAO（600+）>MirrorDAO （11+）。这些社区的共同特点是，它们都是内容或者文化驱动的DAO，相比那些DeFiDAO，Vibe在这类社区发挥的作用更为关键。有趣的是，我们发现，Vibe在社区中出现频率的高低似乎一定程度上与社区的生产力、生命力、可持续的创造力呈正相关关系，当然，vibe这个词的高频次出现并不是一个DAO发展得好的必要条件，但Vibe的出现却是。

对于DAO/Web3社区来说，人是社区发展的灵魂。马斯洛需求层次告诉我们，在满足了生理、安全等基本需求以后，人往往会开始寻找爱/归属、寻求尊重以及自我实现。人是群居动物，有一种希望被社会和特定群体接纳的需要，这也是很多人都在寻找的安全感。而一个社区的Vibe，一种符合自身气质、让人感到熟悉的氛围可以充当包裹人的安全介质，从而让人在这样的环境中感到舒适。这个介质事实上也充当了人与人之间连接的粘合剂，对一个社区来说，还有什么比让人产生连接更重要的事吗？

仅仅产生连接是不够的，一个薄弱的连接可能会被时间冲淡，被恶意损害等等；但这个连接是社区产生价值的前提条件。现代社会，很多时候我们需要协作才能完成一些任务和目标，在DAO中同样如此。社区Vibe最初发挥的作用就是把气味相投的人聚在一起，随着时间的流逝，人数的增加、更重要的是Vibe浓度的增加，随后才出现表现的冲动，做事的灵感，就像古代人聊天一样，聊得特别尽兴的时候，就开始提笔写诗；也可能像很多有钱人，有钱以后就穿戴各种名牌来表现自己，看来，任何时候我们都逃不过人性的枷锁。抛却智力和能力不谈，实践也证明，越是彼此欣赏，气味相投的人才能更好的协作。

当然，Vibe最关键的，还是表现一个社区独有的精神气质，也是判断一个DAO社区能否可持续的指标之一。它就像艺术品，也有等级之分。我们可以类比一下丹纳在《艺术哲学》里对艺术品的鉴赏分析。

艺术品的目的是使一个显著的特征居于支配一切的地位。而显然，事物的特征有很多种，正是那些不容易变化的特征，深刻的，内在的，先天的，基本的，就是属于原素或材料的特征要比那些浮表的，外部的，派生的，交叉在别的特征上面的，就是配合或安排的特征更为稳定和高级。

我们可以直观感受不同社区所表现出来的Vibe，那些做得好的，内容或文化驱动的社区，他们抓住了人类最本质的一些精神表现，不论是对美的追求还是对丑的厌恶、抑或就是人生的迷茫、一种虚荣，看似空洞的美与丑之下是大部分人都具有的，相似的精神内核，这样Vibe出来的社区往往具有很强的生命力，因为它让大家产生了共鸣。另一方面，也有体现浮表的、派生的特征的社区，最具代表可能是那些照抄照搬的仿盘项目。当然，内核之外的表现形式是非常多的，就像赞美爱情的作品不仅有小说、诗歌，也有音乐。因此，不论是用黑的白的，头像还是音乐，他们都能充当实现被Vibe烘托起来的产品。

我们可以从理念和执行两个方面来看待Vibe对社区的意义，可以简单类比web2的战略和战术，只不过web3的发生一般都是至下而上。

理念层面，其实我们在重要性部分已经说过，Vibe作为社区的精神气质，它既给社区成员带去了安全感，也和社区文化的沉淀相辅相成。但是它绝不在企业文化的概念框架里。企业文化是自上而下的，它为企业的产品和服务存在，而不是为了激发员工的创意、满足员工的自我实现，Vibe携带了一个企业文化无法满足的特性，尊重每个人的独特性，而不是强行把人塞到一个特定的框框里。

在执行层面，Vibe又有什么作用呢？我想至少有以下几点。

机制设计的着力点。 事实上，我认为整个web3的Vibe已经有了，那就是在web3的人感受到的那种的自由、公平、开放等的气氛。而人，是web3 Vibe的发生器，这无疑向我们指明了一个重要的行动准则，大到整个系统的经济机制设计，小到onboarding流程，投票流程的设计，那都是为了满足大多数社区成员的需求和福利，否则社区成员很快就会感受到自己只是个工具人，也会因为在社区感到格格不入而很快退出。

事件发生的催化剂。 虽然meme通常会让人觉得仅仅是为了炒作，充满了泡沫，但不得不说它的力量是强大的，往往以席卷之势让人被迫参与。泡沫，往往也是新事物的必经之路，Gartner的技术成熟度曲线很好地展示了这个过程。回想那些社区决定做什么的情景，我们就会感受到那个Vibe，很多灵感是通过情绪的发酵而来，大家兴奋不已，当Vibe的浓度达到一定程度时，很多人就会跳出来跃跃欲试，然后才会有真正的执行。

摩擦的顺滑剂。 尽管好的社区能够表现出高度统一和高浓度的Vibe，但是每个人都具有自己的个性和特点，也有不同的专业和能力，在社区协作，不可避免就会产生摩擦。这个时候是没有领导来进行协调的，这除了考验个人解决问题的主观能动性以外，Vibe也能发挥很大的作用。就像在web3随意门，我们对一个事情会产生不同的观点和想法，但即便就一件事情吵得再凶，我们相信也会在更高的层面达成一致，那缘于价值观的统一，很多时候这个统一会在“啊，对对，就是这样”的兴奋中被加强。

最后，牛市是感受Vibe最好的时机，但熊市是检验一种Vibe是否高级最好的时机。

在随意门的第一期播客里面，我们曾谈到了启动DAO的2种模式，我觉得用来说明Vibe的形成也很恰当。

1、 第一种是，先有中心化的组织，然后在基于此形成DAO，方式可以多样，比如品牌共享但组织独立（Bankless&BanklessDAO，二者独立，BanklessDAO只是借由Bankless的品牌启动DAO），又或者中心化组织本身成为DAO的一部分（Gitcoin team成为GitcoinDAO的一部分），这种方式下，原始Vibe的产生和奠定取决于创始人团队，可能就只是发生在少数几个人之间的心领神会。

2、 第二种是，先有一个特定的目标或创意灵感诞生（这个时候是没有Vibe的），然后以DAO的形式达成一些在现有组织框架下无法做到的目标，比如宪法DAO，参与的门槛特别低，又因为目标和理念特别明确，因此能够快速聚集大批人群，从而产生覆盖面广的Vibe。

形成Vibe不太容易，但是要想摧毁vibe却是轻而易举，不透明的信息决策、不公平的利益分配都可能让一个DAO随时土崩瓦解。我们仅仅提供部分角度，给社区建设者一些参考。

1、 技术官僚主义 技术官僚主义，也称“专家统治”，用一个场景来理解这个概念：几乎所有的DAO都存在技术官僚主义（Technocracy），即使一些目前看上去很成功的DAO，其中也有那么一小撮人对提案、决策有着巨大的影响力。

技术官僚主义是社交/文化层面的中心化的体现，这样的中心化并不利于Vibe的形成或对DAO发展的推动。Vibe需要一群人产生共鸣，假如一个社区只代表了一个或者一小部分人的主观意志，而并没有传达并感染到其他社区成员，自然也就Vibe不起来，典型例子就是Just DAO it模式。Just DAO it的模式可以短期快速搭建起一个DAO的样子，有社区、代币及其经济模型等，但通常是面子出色，里子薄弱。

而现实中消除技术官僚主义的案例，恰好是“先建设中心/形成内核，再去中心”的模式，比如Gitcoin与TEC DAO，他们有一个共同点，就是花至少一年时间为成为DAO作准备。留有充足的时间，帮助社区成员充分了解社区或者产品，甚至碰撞出组织的愿景/使命/价值观，建立起“文化韧性”、信任以及人与人之间的共鸣。

只有志趣相投的人，再加上时间的壁垒加持，才能形成社区的灵魂——Vibe。Vibe是一种有机的、让社区可以持续发展的生命力，类似于社区找到了他们谢林点的状态。 更多关于技术官僚主义，可以参考，DAO探索者Shawn所写的《DAO的黑暗面: 技术官僚主义》

2、 资本冲击 所谓资本冲击，就是在社区尚未形成很强的Vibe，生产力尚未能体现的时候，过度的逐利行为以及引入外部资本，从而对治理甚至经济模型造成负面影响。 DevDAO 今年3月初，DeveloperDAO准备在社区开会讨论早期贡献者奖励分配，由于涉及到利益分配，很多人就表现得十分热情，利益相关所以关注，这无可厚非，但是对比明显的是，社区平时几乎没动静？！对利益的争夺和哄抢使得很多人去砸票，里子上，这容易滋生勾结、操纵等暗黑行为，而且在需要理性讨论的时候，多数人也已失去了耐心和信心；面子上，这伤害的就是社区形象，外人看来平时所推崇的理念和信仰不过是为了掩饰圈钱的目的。

Juicebox 靠people一战成名的juicebox被一群炒币玩家冲懵逼了。因为people而建立起来的Vibe似乎一夜之间变成了财富的气息，理想主义的Vibe彻底没了，到今天都没缓过来，小众社区承受不了。

Mirror “Mirror中文频道，第一波进入的时候氛围很好，但是后来来了聊币价的大V拉票，Vibe马上就不对了。直到后来Mirror明确炒币、白名单的文章直接拒掉，情况才有所好转。”这是亲历者坦言。

对于一般的defi协议，用户刷数据、项目方需要数据，资本方追名逐利，大家各取所需，但是对于DAO这样玩就会被玩坏。

3、恶意入侵/破坏 不知道大家有没有注意过，在discord上，进入一个社区之前会有一个重要步骤，那就是确认不做一些违背社区公正或扰乱良序的事情，其中我看一些refi社区还提到一点，如果你不认可或者对crypto会帮助解决气候变化问题不持乐观态度，建议你不要进社区。起初我对这种规定嗤之以鼻，还不允许让人质疑了？后来我才发现，语言的力量太过强大，对于一个刚刚起步，还没有历经劫难的社区来说，即使只是一个质疑的声音都可能造成灭顶之灾，更何况这可能是因为一些别有用心的人故意在挑事。

2018年我们所在的DAOONE社区之所以后来解体，某种程度上也遭到了入侵和破坏。不断地有人进来质疑一些贡献者的动机/能力，正好又碰上一些信息披露不够及时的问题，这动摇了社区成员之间最根本的信任，一种质疑、失望和伤心的情绪开始蔓延，一些颇有前景的项目也被搁置，直至最后社区完全停摆。

社区与社区之间的行事风格可以是很不一样的，BanklessDAO的人可能一直都在兢兢业业地工作，FWB的大部分人都在自由散漫地闲聊后默默搞事，Gitcoin的人可能边喊口号边搞事，但没有一个DAO可以在质疑自己的情况下前进。

4、缺少正向循环

正如我们在播客里提到的，尽管在外人看来FWB的人天天不务正业，但是背后他们在不断地通过IRL活动加强彼此的联系，会想着开咖啡店，会组团做NFT投资等等。自我实现是需要实实在在的价值活动作为支撑的，可以是社区活动策划，内容输出，项目管理，创意设计、投资等等，Vibe在这些活动的落地过程中不断被释放，社区的生命力不断地被加强，个人价值不断地被发现，物质和精神以一种螺旋上升的姿态合二为一。

与此相反的就是，顾此失彼，有些社区光关心财富密码，有些社区光口号信仰，人是一种极其复杂的动物，他喜新厌旧，他贪婪成性，物质精神都想要，他还厌恶风险，追求安稳，所以能给个莫比乌斯环吗？可以一直玩的那种！

最后，希望大家都能在web3找到自己喜欢的Vibe，过上一种随意、舒适、自在的web3生活。

“你听说过Vibe风吗？”如果你是一位潮流圈的玩家，过去2年你可能听过，甚至追随过这个潮流。潮流圈资深玩家认为：“Vibe的精髓就在于随意感，穿着单品只取决于你个人审美中最舒适的一环，一旦陷入搜寻“氧化鞋底”的套路，就会变成刻意生硬的摆拍，失去真正自在随性的Vibe，你刻意维持的样子是对「Vibe」精神最大的违背”。

很显然，随意、舒适、自在、自然等关键词是Vibe最重要的内核。

在web3，在各种DAO里，我们同样看到Vibe的影子，通过对多个不同DAO的观察和自身经历，我们逐渐发现vibe的重要性。在这篇文章中，我们试图从通过对一些DAO的观察来理解Vibe，欢迎和我们一起探讨。

FWB（一个DAO）创始人Trevor接受纽约时报的采访时，他说道，在FWB，大家能得到的是Vibe，token反映出Vibe的价值。作为web3最具标志性的DAO，FWB显然是web3里「Vibe风」践行得最彻底的DAO。那究竟什么是Vibe?

本篇目录

什么是Vibe？

为什么Vibe如此重要？

Vibe对DAO/web3社区来说意味着什么？

Vibe的产生方式？

什么样的行为会削弱Vibe？

本期相关播客：EP05：确认过眼神，遇上Vibe的人

什么是Vibe？似乎它就像艺术品，我们难以给出一个精确和官方的定义，但我们试图从几个侧面去理解它。Vibe直译是“共鸣、氛围、感应”，其中我认为在中文语境里，“共鸣”最能传达这种状态。“共鸣”在物理意义上是指物体因共振而发声的现象，在精神层面是指，思想上或感情上的相互感染而产生的情绪。而两个层面都能反应出Vibe的一种特质：和谐/一致，无论是发生在两个人之间还是一个大群体；无论这种现象或状态存续的时间是长还是短。只要一个人的情绪状态或一种环境氛围能被传达给他人，并被他人感受到，那便产生了Vibe。

Vibe是一个中性词。因为我们不能否认在几个坏蛋准备做坏事之前，他们之间也会产生一种Vibe，虽然那可能是邪恶的。21世纪初那群杀马特非主流群体之间也产生了Vibe，那是悲伤复杂的。Vibe既可以是一个名词，也可能是一个动词。比如杀马特在发展过程中，越来越多的成员被Vibe进这个部落，并产生行为一致的活动，虽然最后他们的美因为难以被主流世界接纳而消失。

Vibe作为一种情绪氛围，是有浓度等级的。浓度特别高时，就会变成连旁人也肉眼可见的大狂欢，具有超强的感染力，meme就是其中典型代表，往往刺激人们以一种超出理性的方式行动；浓度比较低时，可能就表现为一些零零散散地讨论。一种Vibe存在的时间也是长短不一的，meme通常就是来得快也去得快，或许你还记得那个越南小哥的NFT；当然也有一些vibe是被珍惜和不断去维持的，比如FWB的Vibe。

但不管它是以什么形态出现，它都是DAO，甚至是整个Web3不可缺少的东西。

资深DAO玩家王超老师（@cwweb3）之前曾在几个流行的DAO社区以“Vibe”为关键词进行搜索，发现Vibe一词在各社区出现的频率排名如下：

频次大小排序： BAYC（6000+）>FWB（4000+）>Mfer（2000+） >BanklessDAO（800+）>DeveloperDAO（600+）>MirrorDAO （11+）。这些社区的共同特点是，它们都是内容或者文化驱动的DAO，相比那些DeFiDAO，Vibe在这类社区发挥的作用更为关键。有趣的是，我们发现，Vibe在社区中出现频率的高低似乎一定程度上与社区的生产力、生命力、可持续的创造力呈正相关关系，当然，vibe这个词的高频次出现并不是一个DAO发展得好的必要条件，但Vibe的出现却是。

对于DAO/Web3社区来说，人是社区发展的灵魂。马斯洛需求层次告诉我们，在满足了生理、安全等基本需求以后，人往往会开始寻找爱/归属、寻求尊重以及自我实现。人是群居动物，有一种希望被社会和特定群体接纳的需要，这也是很多人都在寻找的安全感。而一个社区的Vibe，一种符合自身气质、让人感到熟悉的氛围可以充当包裹人的安全介质，从而让人在这样的环境中感到舒适。这个介质事实上也充当了人与人之间连接的粘合剂，对一个社区来说，还有什么比让人产生连接更重要的事吗？

仅仅产生连接是不够的，一个薄弱的连接可能会被时间冲淡，被恶意损害等等；但这个连接是社区产生价值的前提条件。现代社会，很多时候我们需要协作才能完成一些任务和目标，在DAO中同样如此。社区Vibe最初发挥的作用就是把气味相投的人聚在一起，随着时间的流逝，人数的增加、更重要的是Vibe浓度的增加，随后才出现表现的冲动，做事的灵感，就像古代人聊天一样，聊得特别尽兴的时候，就开始提笔写诗；也可能像很多有钱人，有钱以后就穿戴各种名牌来表现自己，看来，任何时候我们都逃不过人性的枷锁。抛却智力和能力不谈，实践也证明，越是彼此欣赏，气味相投的人才能更好的协作。

当然，Vibe最关键的，还是表现一个社区独有的精神气质，也是判断一个DAO社区能否可持续的指标之一。它就像艺术品，也有等级之分。我们可以类比一下丹纳在《艺术哲学》里对艺术品的鉴赏分析。

艺术品的目的是使一个显著的特征居于支配一切的地位。而显然，事物的特征有很多种，正是那些不容易变化的特征，深刻的，内在的，先天的，基本的，就是属于原素或材料的特征要比那些浮表的，外部的，派生的，交叉在别的特征上面的，就是配合或安排的特征更为稳定和高级。

我们可以直观感受不同社区所表现出来的Vibe，那些做得好的，内容或文化驱动的社区，他们抓住了人类最本质的一些精神表现，不论是对美的追求还是对丑的厌恶、抑或就是人生的迷茫、一种虚荣，看似空洞的美与丑之下是大部分人都具有的，相似的精神内核，这样Vibe出来的社区往往具有很强的生命力，因为它让大家产生了共鸣。另一方面，也有体现浮表的、派生的特征的社区，最具代表可能是那些照抄照搬的仿盘项目。当然，内核之外的表现形式是非常多的，就像赞美爱情的作品不仅有小说、诗歌，也有音乐。因此，不论是用黑的白的，头像还是音乐，他们都能充当实现被Vibe烘托起来的产品。

我们可以从理念和执行两个方面来看待Vibe对社区的意义，可以简单类比web2的战略和战术，只不过web3的发生一般都是至下而上。

理念层面，其实我们在重要性部分已经说过，Vibe作为社区的精神气质，它既给社区成员带去了安全感，也和社区文化的沉淀相辅相成。但是它绝不在企业文化的概念框架里。企业文化是自上而下的，它为企业的产品和服务存在，而不是为了激发员工的创意、满足员工的自我实现，Vibe携带了一个企业文化无法满足的特性，尊重每个人的独特性，而不是强行把人塞到一个特定的框框里。

在执行层面，Vibe又有什么作用呢？我想至少有以下几点。

机制设计的着力点。 事实上，我认为整个web3的Vibe已经有了，那就是在web3的人感受到的那种的自由、公平、开放等的气氛。而人，是web3 Vibe的发生器，这无疑向我们指明了一个重要的行动准则，大到整个系统的经济机制设计，小到onboarding流程，投票流程的设计，那都是为了满足大多数社区成员的需求和福利，否则社区成员很快就会感受到自己只是个工具人，也会因为在社区感到格格不入而很快退出。

事件发生的催化剂。 虽然meme通常会让人觉得仅仅是为了炒作，充满了泡沫，但不得不说它的力量是强大的，往往以席卷之势让人被迫参与。泡沫，往往也是新事物的必经之路，Gartner的技术成熟度曲线很好地展示了这个过程。回想那些社区决定做什么的情景，我们就会感受到那个Vibe，很多灵感是通过情绪的发酵而来，大家兴奋不已，当Vibe的浓度达到一定程度时，很多人就会跳出来跃跃欲试，然后才会有真正的执行。

摩擦的顺滑剂。 尽管好的社区能够表现出高度统一和高浓度的Vibe，但是每个人都具有自己的个性和特点，也有不同的专业和能力，在社区协作，不可避免就会产生摩擦。这个时候是没有领导来进行协调的，这除了考验个人解决问题的主观能动性以外，Vibe也能发挥很大的作用。就像在web3随意门，我们对一个事情会产生不同的观点和想法，但即便就一件事情吵得再凶，我们相信也会在更高的层面达成一致，那缘于价值观的统一，很多时候这个统一会在“啊，对对，就是这样”的兴奋中被加强。

最后，牛市是感受Vibe最好的时机，但熊市是检验一种Vibe是否高级最好的时机。

在随意门的第一期播客里面，我们曾谈到了启动DAO的2种模式，我觉得用来说明Vibe的形成也很恰当。

1、 第一种是，先有中心化的组织，然后在基于此形成DAO，方式可以多样，比如品牌共享但组织独立（Bankless&BanklessDAO，二者独立，BanklessDAO只是借由Bankless的品牌启动DAO），又或者中心化组织本身成为DAO的一部分（Gitcoin team成为GitcoinDAO的一部分），这种方式下，原始Vibe的产生和奠定取决于创始人团队，可能就只是发生在少数几个人之间的心领神会。

2、 第二种是，先有一个特定的目标或创意灵感诞生（这个时候是没有Vibe的），然后以DAO的形式达成一些在现有组织框架下无法做到的目标，比如宪法DAO，参与的门槛特别低，又因为目标和理念特别明确，因此能够快速聚集大批人群，从而产生覆盖面广的Vibe。

形成Vibe不太容易，但是要想摧毁vibe却是轻而易举，不透明的信息决策、不公平的利益分配都可能让一个DAO随时土崩瓦解。我们仅仅提供部分角度，给社区建设者一些参考。

1、 技术官僚主义 技术官僚主义，也称“专家统治”，用一个场景来理解这个概念：几乎所有的DAO都存在技术官僚主义（Technocracy），即使一些目前看上去很成功的DAO，其中也有那么一小撮人对提案、决策有着巨大的影响力。

技术官僚主义是社交/文化层面的中心化的体现，这样的中心化并不利于Vibe的形成或对DAO发展的推动。Vibe需要一群人产生共鸣，假如一个社区只代表了一个或者一小部分人的主观意志，而并没有传达并感染到其他社区成员，自然也就Vibe不起来，典型例子就是Just DAO it模式。Just DAO it的模式可以短期快速搭建起一个DAO的样子，有社区、代币及其经济模型等，但通常是面子出色，里子薄弱。

而现实中消除技术官僚主义的案例，恰好是“先建设中心/形成内核，再去中心”的模式，比如Gitcoin与TEC DAO，他们有一个共同点，就是花至少一年时间为成为DAO作准备。留有充足的时间，帮助社区成员充分了解社区或者产品，甚至碰撞出组织的愿景/使命/价值观，建立起“文化韧性”、信任以及人与人之间的共鸣。

只有志趣相投的人，再加上时间的壁垒加持，才能形成社区的灵魂——Vibe。Vibe是一种有机的、让社区可以持续发展的生命力，类似于社区找到了他们谢林点的状态。 更多关于技术官僚主义，可以参考，DAO探索者Shawn所写的《DAO的黑暗面: 技术官僚主义》

2、 资本冲击 所谓资本冲击，就是在社区尚未形成很强的Vibe，生产力尚未能体现的时候，过度的逐利行为以及引入外部资本，从而对治理甚至经济模型造成负面影响。 DevDAO 今年3月初，DeveloperDAO准备在社区开会讨论早期贡献者奖励分配，由于涉及到利益分配，很多人就表现得十分热情，利益相关所以关注，这无可厚非，但是对比明显的是，社区平时几乎没动静？！对利益的争夺和哄抢使得很多人去砸票，里子上，这容易滋生勾结、操纵等暗黑行为，而且在需要理性讨论的时候，多数人也已失去了耐心和信心；面子上，这伤害的就是社区形象，外人看来平时所推崇的理念和信仰不过是为了掩饰圈钱的目的。

Juicebox 靠people一战成名的juicebox被一群炒币玩家冲懵逼了。因为people而建立起来的Vibe似乎一夜之间变成了财富的气息，理想主义的Vibe彻底没了，到今天都没缓过来，小众社区承受不了。

Mirror “Mirror中文频道，第一波进入的时候氛围很好，但是后来来了聊币价的大V拉票，Vibe马上就不对了。直到后来Mirror明确炒币、白名单的文章直接拒掉，情况才有所好转。”这是亲历者坦言。

对于一般的defi协议，用户刷数据、项目方需要数据，资本方追名逐利，大家各取所需，但是对于DAO这样玩就会被玩坏。

3、恶意入侵/破坏 不知道大家有没有注意过，在discord上，进入一个社区之前会有一个重要步骤，那就是确认不做一些违背社区公正或扰乱良序的事情，其中我看一些refi社区还提到一点，如果你不认可或者对crypto会帮助解决气候变化问题不持乐观态度，建议你不要进社区。起初我对这种规定嗤之以鼻，还不允许让人质疑了？后来我才发现，语言的力量太过强大，对于一个刚刚起步，还没有历经劫难的社区来说，即使只是一个质疑的声音都可能造成灭顶之灾，更何况这可能是因为一些别有用心的人故意在挑事。

2018年我们所在的DAOONE社区之所以后来解体，某种程度上也遭到了入侵和破坏。不断地有人进来质疑一些贡献者的动机/能力，正好又碰上一些信息披露不够及时的问题，这动摇了社区成员之间最根本的信任，一种质疑、失望和伤心的情绪开始蔓延，一些颇有前景的项目也被搁置，直至最后社区完全停摆。

社区与社区之间的行事风格可以是很不一样的，BanklessDAO的人可能一直都在兢兢业业地工作，FWB的大部分人都在自由散漫地闲聊后默默搞事，Gitcoin的人可能边喊口号边搞事，但没有一个DAO可以在质疑自己的情况下前进。

4、缺少正向循环

正如我们在播客里提到的，尽管在外人看来FWB的人天天不务正业，但是背后他们在不断地通过IRL活动加强彼此的联系，会想着开咖啡店，会组团做NFT投资等等。自我实现是需要实实在在的价值活动作为支撑的，可以是社区活动策划，内容输出，项目管理，创意设计、投资等等，Vibe在这些活动的落地过程中不断被释放，社区的生命力不断地被加强，个人价值不断地被发现，物质和精神以一种螺旋上升的姿态合二为一。

与此相反的就是，顾此失彼，有些社区光关心财富密码，有些社区光口号信仰，人是一种极其复杂的动物，他喜新厌旧，他贪婪成性，物质精神都想要，他还厌恶风险，追求安稳，所以能给个莫比乌斯环吗？可以一直玩的那种！

最后，希望大家都能在web3找到自己喜欢的Vibe，过上一种随意、舒适、自在的web3生活。