my learn history
my learn history

Subscribe to Wood

Subscribe to Wood
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers


我的NFT学习之路:
6月30日买了两只@MimicShhans
7月1日FreeMint1只国产项目(后续活动又获得一只空投)
7月12日购入两只@Soulda16Club
这三个项目是我做为NFT新手购入的第一笔、第二笔、第三笔“资产”,将近20天时间里,我在这三个项目的社区里蹲获了非常有趣的不同的观察体验。
我个人非常喜欢猫,在Twitter上闲逛的时候无意中看到有人推送这只猫,画风简单却灵动,一下被击中,在Opensea买了两只,这是我的第一笔NFT投资,也就此加入了中文猫猫社区。
从社区互动中逐渐了解到项目的历程:艺术家是位70后韩国上班族,在此项目前已经利用业余时间画了4年猫,之前有过6个NFT项目(不如mimic成功),Mimic Shhans这个项目是他和表弟两人手动一张一张从Opensea上传上架开启0元购。
手工逐张上传到Opensea?这点让我大吃一惊,在GitHub上可以找到无数NFT生成器与智能合约的当下,这种行为无异于在浮躁的市场中有人精心为你调制了一杯手冲咖啡,每一杯(每只猫)都显得如此独一无二。
艺术家对猫的热爱是真诚的,对人也是真诚的。他是项目方吗?实质上毋庸置疑。他是项目方吗?在社区中,我却感觉到他只是社区粒子中的一份子,无数初衷或爱猫或逐利的粒子逐渐缠绕互动,其中的驱动力恰好是艺术家独有的努力,坚持,真诚,这些是一种可以被众人所观察到的能量。
这种能量转化成一种力量,让每个置身与此的人感到喜悦与认同。与此同时,社区中很多holder聪敏,果敢,行动力非凡,所有精妙的点子碰触到真诚开放的艺术家,激发出大象牙膏般壮观的效果。
优秀的人总会吸引同样优秀的人。
在预热期这个项目做的还不错,对热门项目的仿盘,画风尚可,WL和空投也搞的非常热闹。做为第一次从合约中直接FreeMint的实验,我只mint了一张,但这张的稀有度却非常高,让我有了兴趣继续蹲点这个社区,观察后期发展。
然而MINT后的运营操作却让我大无语:
1、项目方第一次进Space,在场发言人很给面子的cx了一番,把麦让给项目方,项目方足足重复了近10遍“谁说我们会rug的?我告诉你们我们不会rug!”,却只字不提项目解析,规划,哪怕是他们的自我认知。听了一场Space对项目方留下模糊的印象:他们在努力,虽然我还没看到; 2、在项目社区里反复强调,“社区是大家的,我们是CC0,抬价靠你们!”,在后期的接触中发现社区内甚至有不少官方水军,甚至不止一言不合就将holder踢出群; 3、做出了一些非常web2.0的运营活动,从感官上为了做活动而做,cx的非常生硬; 4、关于扫地板活动,对内也做了很多鸡贼的操作; 5、大家长式的一手强硬规划,却近乎强迫的让holder去执行;
这个项目方现在还在吗?还在。努力吗?大概吧。
这是一个让我想起淘宝直播间/拼多多/抖音快手电商的项目,最近看到他们已经开始疯狂蹭某个热门项目的热度,蹭的方法也是令人扶额。
还是希望他们能好吧。
依旧是在Twitter接触到的Soulda项目,遇到的时候已经过了WL采集,但我依旧被吸引,并一步步做完了他们的MBTI测试。
画风独特,soul blue jazz 自我,这是我从NFT视觉中获得的第一眼感知,很喜欢。华丽的官网也让我觉得这大概是一个短期内不会跑路的项目,他们好像真的想要做点什么事。
于是在二级市场低价接盘了2个Soulda,并加入了社区。
从某天开始,soulda被cx到了猫猫社群,感受型的用户开始大量重合,项目开始逐渐又被cx到Twitter,地板价一天内从0.01x涨到了0.3x。
Soulda社区的共识萌芽是什么?是画风,是感受。MBTI做为一个老套的性格测试被赋予了视觉化感知:这是我,这是我们,你看,这是我们的灵魂。
互联网中的灵魂是游移的,暴涨的地板价加剧了这种无序发散。大量短期逐利者的涌入逐渐稀释初始凝聚力,而官方若即若离的态度,也让很多人开始困惑。比如:为什么不是官方社区而是非官方社区,它可靠吗?
这也是我的困惑点,官方本身是有社区的,出于各种原因他们关闭了它。授权了一个自发社区。等等,为什么不是授权给mod去运营官方社区呢?为什么不干脆删除官方社区呢?为什么要在最基础的“是不是官方”这种感知上创造一个门槛呢?
我的另一个困惑点是,我仿佛观察不到项目方。
他们有在努力做事,有在专注于下一步,他们在mod需要的时候努力配合提供奖品或其他。但用户和项目方之间,始终隔了一层mod。这没问题,但,这也是问题。
我感受不到项目方的“人性”,他们太模糊了。
共识源于认知,认知源于观察,观察需要有观察对象。观察对象必须是个鲜活的明确,人与灵魂的触碰,很难全凭代理。
Soulda的holder是一群非常有趣的人,他们乐于分享,乐于创造,早期的摇soulda.gif在社区里玩的非常开心。制作周边,组织聚会,寻找twins活动等,holder的共识仍然在成长。
希望Soulda项目方成员能更多的来参与互动,聊一聊他们在艺术,技术方面的畅想,插科打诨,和社区成员成为朋友。它是一个非常好的项目,我仍然坚定的持有它。希望它可以走的很远。
将近20天的NFT学习,能让我遇到至少上述中的2个好项目,相信这是我的新手光环,要走的路还长,要学的东西还多。
我的NFT学习之路:
6月30日买了两只@MimicShhans
7月1日FreeMint1只国产项目(后续活动又获得一只空投)
7月12日购入两只@Soulda16Club
这三个项目是我做为NFT新手购入的第一笔、第二笔、第三笔“资产”,将近20天时间里,我在这三个项目的社区里蹲获了非常有趣的不同的观察体验。
我个人非常喜欢猫,在Twitter上闲逛的时候无意中看到有人推送这只猫,画风简单却灵动,一下被击中,在Opensea买了两只,这是我的第一笔NFT投资,也就此加入了中文猫猫社区。
从社区互动中逐渐了解到项目的历程:艺术家是位70后韩国上班族,在此项目前已经利用业余时间画了4年猫,之前有过6个NFT项目(不如mimic成功),Mimic Shhans这个项目是他和表弟两人手动一张一张从Opensea上传上架开启0元购。
手工逐张上传到Opensea?这点让我大吃一惊,在GitHub上可以找到无数NFT生成器与智能合约的当下,这种行为无异于在浮躁的市场中有人精心为你调制了一杯手冲咖啡,每一杯(每只猫)都显得如此独一无二。
艺术家对猫的热爱是真诚的,对人也是真诚的。他是项目方吗?实质上毋庸置疑。他是项目方吗?在社区中,我却感觉到他只是社区粒子中的一份子,无数初衷或爱猫或逐利的粒子逐渐缠绕互动,其中的驱动力恰好是艺术家独有的努力,坚持,真诚,这些是一种可以被众人所观察到的能量。
这种能量转化成一种力量,让每个置身与此的人感到喜悦与认同。与此同时,社区中很多holder聪敏,果敢,行动力非凡,所有精妙的点子碰触到真诚开放的艺术家,激发出大象牙膏般壮观的效果。
优秀的人总会吸引同样优秀的人。
在预热期这个项目做的还不错,对热门项目的仿盘,画风尚可,WL和空投也搞的非常热闹。做为第一次从合约中直接FreeMint的实验,我只mint了一张,但这张的稀有度却非常高,让我有了兴趣继续蹲点这个社区,观察后期发展。
然而MINT后的运营操作却让我大无语:
1、项目方第一次进Space,在场发言人很给面子的cx了一番,把麦让给项目方,项目方足足重复了近10遍“谁说我们会rug的?我告诉你们我们不会rug!”,却只字不提项目解析,规划,哪怕是他们的自我认知。听了一场Space对项目方留下模糊的印象:他们在努力,虽然我还没看到; 2、在项目社区里反复强调,“社区是大家的,我们是CC0,抬价靠你们!”,在后期的接触中发现社区内甚至有不少官方水军,甚至不止一言不合就将holder踢出群; 3、做出了一些非常web2.0的运营活动,从感官上为了做活动而做,cx的非常生硬; 4、关于扫地板活动,对内也做了很多鸡贼的操作; 5、大家长式的一手强硬规划,却近乎强迫的让holder去执行;
这个项目方现在还在吗?还在。努力吗?大概吧。
这是一个让我想起淘宝直播间/拼多多/抖音快手电商的项目,最近看到他们已经开始疯狂蹭某个热门项目的热度,蹭的方法也是令人扶额。
还是希望他们能好吧。
依旧是在Twitter接触到的Soulda项目,遇到的时候已经过了WL采集,但我依旧被吸引,并一步步做完了他们的MBTI测试。
画风独特,soul blue jazz 自我,这是我从NFT视觉中获得的第一眼感知,很喜欢。华丽的官网也让我觉得这大概是一个短期内不会跑路的项目,他们好像真的想要做点什么事。
于是在二级市场低价接盘了2个Soulda,并加入了社区。
从某天开始,soulda被cx到了猫猫社群,感受型的用户开始大量重合,项目开始逐渐又被cx到Twitter,地板价一天内从0.01x涨到了0.3x。
Soulda社区的共识萌芽是什么?是画风,是感受。MBTI做为一个老套的性格测试被赋予了视觉化感知:这是我,这是我们,你看,这是我们的灵魂。
互联网中的灵魂是游移的,暴涨的地板价加剧了这种无序发散。大量短期逐利者的涌入逐渐稀释初始凝聚力,而官方若即若离的态度,也让很多人开始困惑。比如:为什么不是官方社区而是非官方社区,它可靠吗?
这也是我的困惑点,官方本身是有社区的,出于各种原因他们关闭了它。授权了一个自发社区。等等,为什么不是授权给mod去运营官方社区呢?为什么不干脆删除官方社区呢?为什么要在最基础的“是不是官方”这种感知上创造一个门槛呢?
我的另一个困惑点是,我仿佛观察不到项目方。
他们有在努力做事,有在专注于下一步,他们在mod需要的时候努力配合提供奖品或其他。但用户和项目方之间,始终隔了一层mod。这没问题,但,这也是问题。
我感受不到项目方的“人性”,他们太模糊了。
共识源于认知,认知源于观察,观察需要有观察对象。观察对象必须是个鲜活的明确,人与灵魂的触碰,很难全凭代理。
Soulda的holder是一群非常有趣的人,他们乐于分享,乐于创造,早期的摇soulda.gif在社区里玩的非常开心。制作周边,组织聚会,寻找twins活动等,holder的共识仍然在成长。
希望Soulda项目方成员能更多的来参与互动,聊一聊他们在艺术,技术方面的畅想,插科打诨,和社区成员成为朋友。它是一个非常好的项目,我仍然坚定的持有它。希望它可以走的很远。
将近20天的NFT学习,能让我遇到至少上述中的2个好项目,相信这是我的新手光环,要走的路还长,要学的东西还多。
No activity yet