智能合约
智能合约是指以数字方式促进协议的验证、控制或执行的计算机协议。智能合约运行在区块链网络上,它将处理合约中的所有交易;因此,执行交易不需要中间人。
例如,可以将智能合约编程为每年为某人的生日发放资金。一旦有人确认收到交付的货物,它也可以被编程为释放付款。它可用于执行数字资产持有人的特定权利。
与传统合同类似,智能合同围绕协议定义规则和处罚,并自动执行这些义务。虽然它们可以独立工作,但许多智能合约也可以一起实施。
智能合约的组成部分称为对象。智能合约中本质上有三个对象——签署人,他们是智能合约中涉及的各方,使用数字签名来批准或不批准合同条款;协议或合同的标的;以及具体条款。智能合约就像普通的法律合约,但它是用正式语言编写的,并由计算机执行。普通合约需要法律体系和执法部门作为执行合约触发动作的最后资源,而智能合约可以直接触发数字领域的动作,例如支付或转移数字资产的所有权。还,一些法律合同要求受托人(有时是律师或律师事务所)作为第三方在特定时间执行某些行为,通常是在合同涉及同时交换货物时。智能合约可以模拟受托人的角色,并用计算机程序代替。因此,只要所有的程序输入和输出都在数字领域,智能合约就可以完全自动化和自我执行。基于顶级区块链的智能合约的例子有以太坊 (ETH)、Cardano (ADA)、EOS (EOS)、TRON (TRX)、Binance Smart Chain、Stellar、Algorand、Tezos、Avalanche、Elrond、Zilliqa、Elastos、Polkadot。只要所有的程序输入和输出都在数字领域,智能合约就可以完全自动化和自我执行。基于顶级区块链的智能合约示例包括以太坊 (ETH)、卡尔达诺 (ADA)、EOS (EOS)、TRON (TRX)、币安智能链、Stellar、Algorand、Tezos、Avalanche、Elrond、Zilliqa、亦来云、Polkadot。只要所有的程序输入和输出都在数字领域,智能合约就可以完全自动化和自我执行。基于顶级区块链的智能合约示例包括以太坊 (ETH)、卡尔达诺 (ADA)、EOS (EOS)、TRON (TRX)、币安智能链、Stellar、Algorand、Tezos、Avalanche、Elrond、Zilliqa、亦来云、Polkadot。
智能合约的优缺点
1.以太坊
以太坊是一个去中心化的智能合约平台,是世界上第二受欢迎的加密货币。虽然任何东西都可以建立在以太坊之上,从供应链跟踪系统到去中心化交易所再到数字艺术市场,但目前最受欢迎的产品是 DeFi——去中心化金融。
优点
有几个特性使以太坊有别于其他智能合约平台。
权力下放
以太坊是世界上第二大去中心化的加密货币,仅次于比特币。尽管有某些人和组织,如 Vitalik Buterin 和 ConsenSys,对项目有很大影响,但没有中央集权机构拥有最终控制权。
这与 NEO 或 Tron 等其他智能合约平台不同。这些平台的问题在于一个集中的组织控制着网络。如果归结为它,则有可能回滚交易或冻结帐户。这就是中心化的问题,这就是为什么像以太坊这样的去中心化网络是防止干扰的最终保障
2. 强大的开发者社区
以太坊拥有世界上最大的开发者社区,甚至比比特币还要大。这使以太坊比其他协议具有巨大优势。
基于区块链的加密货币仍然是一项新技术,要让加密对普通人有用还有很多工作要做。拥有如此多的开发人员使得以太坊更有可能成为第一个找到产品市场契合点的项目,这将导致大规模采用。
3.互操作性
当你在以太坊上构建一个应用程序时,你可以立即将它连接到数百个已经存在的其他协议。在以太坊社区中,这被称为金钱乐高积木。
然而,值得注意的是,以太坊的主要优点是;
它们是最古老、最强大的智能合约平台。
它是最稳定的智能合约平台。
它是存在多年的最受欢迎和最可靠的。
他们目前拥有最多的用户案例。
缺点
与以太坊一样伟大,该平台当然并不完美。这是以太坊目前面临的两个相当大的挑战;
慢——如果说平台用户数量的增长是成功的标志,另一方面,它却成为开发者的忧虑,认为它正在减慢合约的处理速度。
众所周知,他们在生态系统中收费最高,随着 defi 项目的激增,交易费用高达 600%,这导致许多开发人员寻求替代平台。
以上列出的原因导致最近用户减少,他们的一些著名用户正在迁移,这也对以太坊平台造成了不利影响。
然而,应该注意的是,其中一些问题将在新的 Eth 2.0 发布时得到解决
2.ada智能合约
Cardano 作为以太坊的替代品而创建,是第一个采用科学方法的经过同行评审的去中心化区块链协议。它是 Ada 的所在地,通过分层架构提供可扩展性和安全性。Cardano 的开发人员旨在创建一个能够以低成本处理更多交易的区块链平台。同时,通过集成分布式账本技术和智能合约基础设施来保护用户数据。
一些人争论说 Cardano 的炒作没有一个有效的智能合约将在不久的将来公布。
优点
Cardano 的优点包括强大的开发团队、无限的可扩展性潜力、使用 ADA 加密货币进行快速且廉价的交易、公平的共识机制,以及创建去中心化应用程序的可能性。
它是独一无二的,因为它建立在科学哲学和同行评审的学术研究之上。
从数学上证明程序做什么以及它如何在 Cardano 上运行更容易
缺点
最值得注意的缺点是它还没有一个有效的智能合约平台。
Cardano 的缺点包括区块链仍在开发中。它需要改进其可扩展性问题,因为它每秒只能处理 257 个事务 (TPS)。
它在官方钱包同步和网络连接方面存在问题。
另一个问题是双重支出,因为仍然存在输入背书人可能批准来自两个不同时隙领导者的同一组交易的危险。
3.EOS
Eos 在 2017 年引起了加密社区的注意,因为它承诺零交易费用。以下是它的一些优点和缺点
优点
快速交易-Eos 声称委托权益证明允许网络每秒管理数百万笔交易,使其超快。
很少或没有费用——参与者获得与其股份成比例的资源,因此使交易费用很少或根本没有。
缺点
中心化问题——它不是去中心化的,因此需要高度抗审查性的 Dapps 可能不适合它。
4.tron智能合约
优点
tron 网络上的交易速度更快。
与以太坊相比,汽油费要低得多。
Tron 网络适用于各种传销计划。
适合编码人员对任何 MLM 业务逻辑进行编码。
高度安全的交易网络。
缺点
Tron 非常不稳定。
Tron 的总供应量非常大,让人怀疑未来价值不大。
5.币安智能链
Binance 智能合约现在风靡一时,尤其是在 2020 年 10 月至 2021 年 2 月的最新牛市中,牛市暴露了以太坊平台的一些弱点,交易费用高等等,并看到更多的智能合约在币安智能链。
优点
与以太坊相比,开发人员的交易费用低。
开发人员受益于提供高性能和充足创新空间的奖励区块链。
用户采用率正在以非常快的速度增长,他们的代币 BNB 在过去 2 个月内价格飙升至 500% 以上。它是 2021 年以太坊的有力竞争者。
缺点
还是比较新的,确实有以太坊平台的经验。
一些方面对它能否处理与这种快速增长相关的一些可扩展性问题提出了担忧。只有时间会给出答案。
6.Stellar
2014年开发的网络,提供的智能合约是非图灵完备的。这意味着它只能为基本应用程序提供简单的功能,而不能用于复杂的合约。
优点
资金可以轻松、快速、可靠地跨境转移,而且几乎没有成本。
开发人员使用简单——这是因为它提供了开发基本应用程序的简单解决方案。
它具有成本效益和节省时间。
缺点
他们不是图灵完备的。
它无法进行适当的隔离。
不适合复杂的智能合约开发。
它主要是一种货币兑换,并相应地运作
7.Algorand
它被认为是 Defi 2020 年 6 月的下一代无许可智能合约平台,它与 circle 合作并正式成为增长最快的全储备美元稳定币 Usdc 的区块链。
优点
它是可扩展的——它解决了区块链的所有主要安全性、去中心化和可扩展性问题。
它既便宜又省钱。
它很快。
缺点
寿命短- 尽管很有前途,但该平台仍然相对较新,没有其他旧智能合约平台的经验
8.雪崩(AVAX)
AVAX 是 Avalanche 平台的原生代币,用于通过质押来保护网络,可用于以点对点方式进行交易、支付费用,还提供多个子网之间的基本记账单位可以在 Avalanche 上创建。
优点
本质上是异质的,
Avalanche 不是一组单一的矿工(或验证器),而是一个包含许多区块链和验证器集的异构网络。
快速确认
通过实施新的共识协议,它可以在几秒钟内实现最终确定,并提供与等待比特币或以太坊推荐的确认数量相同的安全保证。
Snow Family 共识协议;
虽然 Snow 共识协议是无需许可的,但它结合了经典共识和中本聪共识的优点。
无采矿或高能量消耗,
没有工作量证明系统那样的采矿或高能量消耗。
缓解网络拥堵和gas费
去中心化金融 (DeFi) 的兴起见证了以太坊的确认时间和汽油价格创下历史新高,限制了富人和大型组织对开放金融的参与。
基于以太坊的 DeFi 应用可以轻松切换到 Avalanche,缓解对区块空间、网络拥堵和 gas 费用的需求。凭借每秒 4,500 笔交易的估计吞吐量和高于其他网络 51% 标准的安全阈值,Avalanche 可以很好地补充以太坊作为智能合约平台。
缺点
权力下放
虽然该网络可以支持数以千计的区块生产者,并且自推出以来已经有 679 个验证器,但 Ava Labs 控制着 AVAX 总供应量的 10%,即 7200 万个代币,以及总供应量的 7%(5040 万个 AVAX)将分发给开发者和社区。
挑战在于分发这些代币以确保 Avalanche 充分去中心化,以便任何节点不占网络的百分之一以上。Avalanche-X 资助计划旨在通过向生态系统内的构建者和开发者分发 AVAX 来应对这一挑战。
隐私
隐私子网正在开发中,很快就会可用。
缩放;
因能够处理大量交易而受到吹捧的区块链最近因漏洞而瘫痪。
寿命短- 寿命是一个问题,平台仍然是新的,因此,只有时间才能证明 avanlanche 能否在拥挤的区块链空间中发起严峻的挑战
9.特所思
它的推出旨在解决关键的区块链障碍,如智能合约安全、长期可升级性和开放参与。
优点
它旨在提供资产和其他高价值案例所需的安全性和代码精度。
简单-其原生智能合约语言专为航空航天、核能和半导体行业的轻松验证而构建。
缺点
众所周知,它容易受到导致资金损失的漏洞和攻击。
10.埃尔隆德(EGLD)
一个高度可扩展、快速和安全的区块链平台,用于分布式应用程序、企业用例和有关该领域的信息,结合了安全的权益证明算法和自适应状态分片机制。
优点
速度非常快,
开发人员、验证者和企业使用 Elrond 通过改进区块链速度、规模、成本和用户体验来构建新的数字和互联网经济。
大规模可扩展
通过启用并行事务处理,与之前的区块链迭代相比,自适应状态分片将吞吐量提高了 1000 倍。
安全高效
EGLD 提出了一种称为安全权益证明的新共识方法,该方法速度快,可确保长期安全性和分布式公平性,同时消除了对能源密集型 PoW 算法的需求。
多个 VM 引擎和开发人员友好的平台
Elrond 集成了 WASM VM 引擎,创建了一个有用的抽象层,支持多种智能合约语言,可以在几分钟内完成测试和部署。
越来越多的 DeFi 存在
缺点
因此,类似项目之间的竞争激烈,市场饱和可能会造成问题。
11.ZILLIQA(ZIL)
它是一个新的高吞吐量公共区块链平台,通过其协议将分片理论付诸实践,随着网络的扩展而提高交易率。
优点
交易速度线性增加,即网络的吞吐量随着新节点加入网络而增加。
非常安全的网络——Zilliqa 拥有非常安全和独特的共识算法实用拜占庭容错 (PBFT)。
环保——使用 Zilliqa,工作量证明仅用于建立身份,一个 POW 一次写入多个区块(而不是一个单独的区块),从而减少能源消耗(与比特币或以太坊相比)并为矿工带来更高的回报。
更低的交易费用——Ziliqas 独特的 POW + PBFT 算法允许比以太坊和 NEO 等竞争区块链低得多的交易费用。
智能合约——Zilliqa 在区块链层之上包含一个智能合约层(目前正在构建,将于第二季度到期)。这个智能合约层将包括 Scilla 一种类似 Solidary 的语言。
缺点
非图灵完备语言,与非图灵完备语言相比,图灵完备语言允许使用更复杂的应用程序。因此,可以在 Zilliqa 区块链上开发为 dApp 的应用程序类型会受到限制。
存储挑战,
由于高吞吐量(每秒数千个 TX),将需要千兆字节的数据来存储。Zilliqa 进行交易分片,而不是状态分片,这实质上意味着每个节点都必须存储所有数据。这只有在有 TB 级可用存储空间的情况下才有可能。问题是 Zilliqa 如何设法做到这一点,以及他们是否能够以不会对其区块链的高吞吐量能力产生负面影响的方式做到这一点。
非状态分片,
Zilliqa 实现了分片,但分片是交易分片,而不是状态分片。这正在研究中,还没有人提出可行的解决方案。
12.亦来云(ELA)
亦来云是互联网 2.0,一个旨在保护私人数据并由其 ELA 硬币运行的网络。
亦来云(ELA)是一家旨在使用区块链技术构建更好的互联网的公司,以便用户可以拥有数字资产并能够从这些资产中产生真实财富。亦来云认为电子书、数字游戏和其他数字产品存在一个巨大的问题,因为人们并不真正拥有它们,而只拥有使用该产品的权利,例如你在 Steam 上拥有一款游戏,如无人深空,你可以玩它随心所欲,但可以将游戏卖给其他人,因为您只有使用该产品的权利。
亦来云就像一个建立在区块链上的应用商店。您无需使用浏览器访问网站,而是使用提供所需服务的任何应用程序。所有应用程序中的每笔交易都使用相同的货币完成:ELA 令牌。
这是通过彻底改变我们访问网络的方式来创建一个新的网络环境的尝试。每个应用程序、个人和设备都有自己唯一的 ID 存储在区块链上以防止恶意行为,并且没有像谷歌这样的中央机构可以保存您的私人数据。
优点
ELA 可用于在网络上购买任何东西。
从长远来看,它专注于让人们控制他们的数据可能会受到欢迎。
它在主流意识方面领先于许多替代品。
缺点
它仍在开发中。
13.POLKADOT 智能合约
Polkadot 是一个开源区块链网络,旨在使各种独立的、孤立的区块链成为相互关联的、特定于应用程序的子链,称为平行链。Polkadot 中构建的每条链都使用 Parity Technologies 的 Substrate 模块化框架,它允许开发人员选择最适合其应用程序特定链的特定组件。
优点
开发人员灵活性:Parity Technologies 的 Substrate 模块化框架允许开发人员选择最适合其应用程序特定链的特定组件。
平行链的共享安全模型:Polkadot 允许开发人员利用共享安全模型启动链和应用程序,而不必担心吸引足够多的矿工或验证者来保护他们自己的链。
吸引项目和开发人员的大量资金:自 2017 年以来,Polkadot 已筹集了近 2 亿美元,使该项目能够吸引顶尖人才和营销。
缺点
饱和市场:Polkadot 正在竞争通用智能合约权益证明区块链的拥挤空间,例如 Tezos、Cosmos、Cardano、NEAR、Solana,以及即将成为以太坊 2.0 的以太坊,以太坊已经建立了根深蒂固的网络效应。
早期漏洞:ICO 后的多重签名钱包漏洞标志着该团队的钱包第二次因代码漏洞而遭到黑客攻击。第一次黑客攻击发生在 2017 年 7 月早些时候,在被称为白帽组织的黑客组织阻止攻击之前,损失了约 3300 万美元。
开发人员转换成本:平行链模型能否证明比以太坊的可组合性更具吸引力?一个缺点是要在 Polkadot 中的现有平行链上启动应用程序,该功能必须已经存在于当前平行链上,这会产生一个有问题的先有鸡还是先有蛋的动态。
