看到blast的第一反应是激动。

在传统的区块链项目中，实际上也就最近两年，当我们看好一个项目时，一般要做如下动作。

建新账号，领水龙头，交互测试网，提单反馈，然后是等待或者重复以上操作，直到项目方发币。

首先是建新账号。这是个仁者见仁的问题，在考虑这个问题时，一般要考虑更重要的问题，我们有多相信项目方？可以达到100%的信任吗？90%？以及终极问题，项目方rug怎么办？

其次领水龙头，这里倒容易些，只是经常有些奇怪的地方：总会有网页友情提醒，水龙头可以领，账号注册也别忘了(lol)。然后还侮辱性的领0.1个，0.5个，100个......

重点一般是交互，交互和反馈有时是一起的，这种情况一般是一个极度痛苦的故事。

先单独说交互。众所周知的事情，每个项目的交互都不一样，以及每个项目的交互文档也水平参差。好的交互一般要十分钟，经常还会要x账号，discord账号，tg账号的授权，为什么要这么做？没人说的上来为啥。说好的去中心化呢。

比较难搞的交互，网络卡顿问题，页面适配问题，文档说明不清楚，交互流程有问题，链接异常，后端异常......辛福的人都是相似的不幸的人各有各的不幸。少年学习的结果在成年后命中眉心，这是怎样的命运！遇到难搞的问题，有时也会找到项目方沟通，沟通过程全依赖运营人员的水平以及当时用户的心态是已爆炸还是处于爆炸边缘。

交互后一般都是等待，等待发币，中间也会偶尔做几次交互。

比较好的会给一个时间窗口，难顶的是脆弱的项目方遇到熊市，就一直苟着，直到牛抬头时才开始推广发币，硬生生耗大家几年时间（😂）。

梳理整个过程中用户的投入，需要投入时间，金钱，以及耐心，然后一切结果全依赖于项目方。

然后梳理下整个过程中项目方的投入。项目自不去说，还需要运营，广告的投入。现在项目好坏，运营，广告一般是重点，但是效果往往很难控制，因为实际上项目方需要的是尽可能的触达到用户痛点。但是往往中间隔着一层，无法直接触碰用户。

这是一个明显不对称的结构。

这种状况已经持续了很久，我相信很多人看到了问题所在。但真正有能力解决，且想要解决问题的人一直是空缺的。

做项目必须和KOL合作，和大资本合作。不合作就拿不到资源，没法投广告，没法让KOL喊单，没有用户，没法活下去。

如果你只是想要做一个好项目，小而美的项目，抱歉，你进错了游戏室。

这就是区块链项目世界一直以来的现状。

作为一个金融市场，我认为，这是不合理的。

现在blast站出来了，我很开心。

无论blast被怎样称呼，吸血鬼攻击也好，鲶鱼效应也罢。

结果怎样，无人知晓，且看时间证明一切。