XingRender Network学习记录
最近经常看见 $RNDR （Render Network）的介绍，一个去中心化渲染网络。所以把 $RNDR 加入了Watch List。 今天看见币安上 $RNDR 涨了30%，本着学习的态度就去官网看了看Render Network的介绍，这里跟大家分享下。 同样本文不构成任何投资参考建议，各位认真读完后，自己可以去调研验证并得到自己的结论。Render Network官网介绍在RNDR的官网介绍中，首先介绍了当今虚拟世界的发展会非常迅速，对渲染（Render）的需求会越来越强烈。 这里简单解释一下渲染（Render）的作用。视频制作、3D建模、电影特效等制作，在各类编辑软件制作完成后，需要将编辑的内容进行渲染，得到最后的成品。这个渲染过程需要消耗大量的GPU算力，根据制作的精细复杂程度的不同，需要渲染的算力不一样。 如果是个人制作的视频基本上使用个人电脑就可以完成渲染，如果是4K高分辨率多路视频，可能需要用到GPU显卡工作站进行渲染。 如果是大型电影特效，如果使用工作站渲染的话需要花费大量时间，所以需要用到像渲染农场这类的服务，将自己制作好的工程文件提交渲染农场，这样可以在较...
XingMultiverse学习记录及心得分享
最近看了关注很久的一个博主喊单的一个项目Multiverse，今天与大家分享一下这个项目的学习心得。 这个项目涉及到的概念比较广，有Metaverse，Multi-Metaverse, Token，NFT，Stake Mining等等，甚至还引用了圣经、道德经以及各经济学流派的理论，其中这些概念还相互交织。 当一个项目冒出这么多概念的时候，怎么才能抓住重点呢？先分享一下我学习项目的方法论，我学习项目一般带着四个问题看：这个项目提出了什么现存问题？这个项目如何去解决现存问题？一般与大家分享的内容属于这两个问题范畴，因为通过官方文档就比较能够客观描述。这个问题是真实存在的吗？该项目真能解决该问题吗？这两个问题需要结合个人的经验进行判断回答，所以基本上我会留下让大家思考。如果问题真实存在，并且自己判断项目方案可以解决该问题，同时团队还靠谱，那么就是一个值得投资的项目。 再次申明，本文不包含任何投资建议，请各位读者自行判断。项目简介Multiverse官网上有项目的大概介绍，还有购买MVS及Multiverse NFT的链接。MVS的发行总数为 20 billion，其中25%用作初始提...
Xing全面解析Discord安全问题
最近看到Discord的安全问题频发，近期本人也从Discord的普通用户，转变到Discord社区的运营者，同时也成为了Discord生态上的开发者，所以本文就以Discord的安全作为主题给大家分享一下Discord上有关安全的问题。 实际上Discord的安全问题被诟病已久，但这也不能完全责怪Discord，因为Discord实在是太开放了，就像最初的Android一样，任何一个APP都可以拿到几乎系统的所有权限，所以任何一个APP有安全风险，那么整个系统都会有安全风险。上面说到Discord的三个角色（普通用户、运营者、开发者），任何一方未对安全引起重视也都会导致安全问题。 安全无小事，希望这篇文章能够帮助到以上三个角色的读者们。对于普通用户Discord上的用户遭受损失主要是因为Discord上的钓鱼网站信息太多了，所以对于普通用户来说，为了避免被钓鱼，需要注意以下几点：关闭私信关闭私聊该选项如果打开的话，Discord的成员可以直接向你发起私聊，而这些成员的头像以及账号也许会与你在Discord里看到的管理员一模一样，这时你也许就会放松警惕而轻信这个账号，所以当他们发...
https://twitter.com/nelsonie
XingRender Network学习记录
最近经常看见 $RNDR （Render Network）的介绍，一个去中心化渲染网络。所以把 $RNDR 加入了Watch List。 今天看见币安上 $RNDR 涨了30%，本着学习的态度就去官网看了看Render Network的介绍，这里跟大家分享下。 同样本文不构成任何投资参考建议，各位认真读完后，自己可以去调研验证并得到自己的结论。Render Network官网介绍在RNDR的官网介绍中，首先介绍了当今虚拟世界的发展会非常迅速，对渲染（Render）的需求会越来越强烈。 这里简单解释一下渲染（Render）的作用。视频制作、3D建模、电影特效等制作，在各类编辑软件制作完成后，需要将编辑的内容进行渲染，得到最后的成品。这个渲染过程需要消耗大量的GPU算力，根据制作的精细复杂程度的不同，需要渲染的算力不一样。 如果是个人制作的视频基本上使用个人电脑就可以完成渲染，如果是4K高分辨率多路视频，可能需要用到GPU显卡工作站进行渲染。 如果是大型电影特效，如果使用工作站渲染的话需要花费大量时间，所以需要用到像渲染农场这类的服务，将自己制作好的工程文件提交渲染农场，这样可以在较...
XingMultiverse学习记录及心得分享
最近看了关注很久的一个博主喊单的一个项目Multiverse，今天与大家分享一下这个项目的学习心得。 这个项目涉及到的概念比较广，有Metaverse，Multi-Metaverse, Token，NFT，Stake Mining等等，甚至还引用了圣经、道德经以及各经济学流派的理论，其中这些概念还相互交织。 当一个项目冒出这么多概念的时候，怎么才能抓住重点呢？先分享一下我学习项目的方法论，我学习项目一般带着四个问题看：这个项目提出了什么现存问题？这个项目如何去解决现存问题？一般与大家分享的内容属于这两个问题范畴，因为通过官方文档就比较能够客观描述。这个问题是真实存在的吗？该项目真能解决该问题吗？这两个问题需要结合个人的经验进行判断回答，所以基本上我会留下让大家思考。如果问题真实存在，并且自己判断项目方案可以解决该问题，同时团队还靠谱，那么就是一个值得投资的项目。 再次申明，本文不包含任何投资建议，请各位读者自行判断。项目简介Multiverse官网上有项目的大概介绍，还有购买MVS及Multiverse NFT的链接。MVS的发行总数为 20 billion，其中25%用作初始提...
Xing全面解析Discord安全问题
最近看到Discord的安全问题频发，近期本人也从Discord的普通用户，转变到Discord社区的运营者，同时也成为了Discord生态上的开发者，所以本文就以Discord的安全作为主题给大家分享一下Discord上有关安全的问题。 实际上Discord的安全问题被诟病已久，但这也不能完全责怪Discord，因为Discord实在是太开放了，就像最初的Android一样，任何一个APP都可以拿到几乎系统的所有权限，所以任何一个APP有安全风险，那么整个系统都会有安全风险。上面说到Discord的三个角色（普通用户、运营者、开发者），任何一方未对安全引起重视也都会导致安全问题。 安全无小事，希望这篇文章能够帮助到以上三个角色的读者们。对于普通用户Discord上的用户遭受损失主要是因为Discord上的钓鱼网站信息太多了，所以对于普通用户来说，为了避免被钓鱼，需要注意以下几点：关闭私信关闭私聊该选项如果打开的话，Discord的成员可以直接向你发起私聊，而这些成员的头像以及账号也许会与你在Discord里看到的管理员一模一样，这时你也许就会放松警惕而轻信这个账号，所以当他们发...
https://twitter.com/nelsonie
Subscribe to Xing
Subscribe to Xing
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
之所以关注到这个NFT项目，首先是起源于推特里AssangeDAO太火了，各路大佬也纷纷晒出了给AssangeDAO的捐款，并且AssangeDAO的募捐款已经超过上一次火出圈ConstitutionDAO的募资金额，历史排名第一，所以不得不去了解一下AssangeDAO。
而我发现AssangeDAO并不是将募捐款项直接捐给Julian Assange本人的相关团队，而是用于去竞拍一个叫Clock的NFT，而这又让我去关注了Pak的Censored NFT项目。
在Censored这个项目刚开始mint的时候，我已经看见了一些朋友晒出这个NFT图片，字在中间被划掉了的样子，很简单。这是维基解密媒体被内容审查的象征，展示出来的文字被划掉了。
加上这个NFT项目无限制mint数量，仅仅限制了mint的时间，不用肝，甚至没有mint price！这跟其他NFT项目都不一样，感觉很酷，所以我当时在官网mint了，仅仅付了gas之后就得到了下图这个NFT。希望这个NFT图片中把“MambaOut”划掉，让“MambaNeverOut”。
我mint了以后的第二个晚上，和朋友喝酒回来看见crape社区里有人在讨论该项目，本人也就参与讨论了，甚至打开了电脑开始看合约。然而真正的故事从这里才开始。。。
非技术人看Censored这个项目的NFT图片，肯定觉得平淡无奇，一张白色背景上写好你输入的字，然后划掉。但是对我来说，这个项目从这里深深吸引了我，因为这不是一张平淡无奇的JPEG，而是一张在Ethereum网络上实时动态渲染的JPEG（实际上是SVG格式），哈哈。
我之前见过的所有NFT项目（我入圈时间短，可能少见多怪了），全都是项目方预先制作好一定数量的图片，然后将图片批量上传至IPFS或者某个存储服务器上完成的。这种项目的NFT图片是预先制作好的，访问NFT的时候就是从链下访问这些JPEG。（鄙人之前的这篇文章介绍过图片是如何通过TokenURI放到NFT里去的）
而这个项目的图片是通过一个智能合约实时渲染出来的，这个渲染图片的合约地址在Censored的合约中无法直接查询，我是通过Pak的这笔交易找到了该图片渲染合约地址的，见下图：
你们看到的Censored图片（白底+字被划），就是通过bba19cf631dc0ed0cd58701e5517bf4e3abad9a6这个合约地址实时渲染出来的。每访问一次你NFT的图片，Ethereum的节点就会实时生成一张图片出来，这实在是太屌了（也许只是对我而言）。
在这之前我对Pak这么牛逼的人一无所知，后来查了一下才知道他是一个匿名创作者，而且好像是自己进行艺术创作，自己写代码，之前发行的NFT保持当前最高拍卖价格记录。。。这不就是Steve Jobs说的艺术和科技的完美结合吗？妥妥的一个大神！
后来接着看Pak大神的合约，发现了有一个方法可以修改指定ID的NFT图片和属性。
这就有玄机了，一般程序员不会无缘无故留这么个方法在这的。就像之前我看冷兔合约的分享中，提现的时候居然提到了三个不同地址，所以有了程序员担心老板跑路这么个段子。
而Pak在这留下了这么个后手，我断定该方法后续一定有用，对此我的猜测是这样的：
一般来说读合约的时候不仅仅是在读冷冰冰的代码，而是在读作者背后的用意和意图。而我认为Pak会给捐款人以回报，不会让好人白做好事，因为总的来说程序员这个群体都是比较天真和善良的。
如果他提前说了这点，这个捐款的性质就变味了，然而我特别笃定这点会发生。所以当时除了我自己花钱去mint了一个，我还私信了我朋友花钱去mint一个。。。
所以我的判断就是当前Censored展示的图片就是盲盒开之前的样子，而之后会有开盲盒环节，而且会根据你捐赠的数量来开不同属性和图片出来。
考虑到Pak会留后手之后，我当晚立马将仅剩的1.5个ETH转到一个新钱包里去准备mint。当时看了看捐款排名，觉得我至少需要排个前10吧，那就拿个科比的8号球衣，排个第8。
要排第8必须捐1.337到1.5ETH之间的一个数，我脑海里第一反应就是1.44ETH了。为什么呢？因为原来上学那会背过该数可以被开平方(1.44 = 1.2*1.2)。。。
所以当时花了1.44ETH，mint了一个“Mamba Never Out”的NFT，当时全球排名第8。（不过mint结束之后已经不是这个排名了）
这里我申明一下，我花费1.44ETH去mint的主要目的是为了投资，也希望能有回报，所以才花了钱mint，而不是高尚地去参与Julian Assange这次营救活动。
我看很多大V在推特上也捐款给了AssangeDAO，包括V神。我不太明白的是AssangeDAO收到的捐赠也会用来竞买Pak的Censored #1，既然这样那为什么不直接捐款给Pak的Censored NFT呢？最坏能有个NFT做纪念啊。
而且最最最关键的是捐款这么少就能排到前几名去，这出去吹牛逼行走江湖多方便。我当时设想吹的牛逼是这样的：Pak的NFT项目我是捐款全世界排名第8的，科比的球衣号码，并且NFT的内容是“Mamba Never Out”，多屌！
这就讲到投资心态了，你投资出去的钱一定要事先想着可能会全部归0，考虑到最坏的情况。（不过这也是程序员做投资的束缚，coding的时候必须考虑到各种极限情况，所以有时候会因为胆小错过机会）
首先1.44ETH归0，对我来说既不影响生活、也不太影响心情。
其次即便归0， 我还拥有那个靠着智能合约和Ethereum节点帮我实时渲染的“Mamba Never Out”的图片，据我所知这是之前从没人做过的，这很屌。
最后，能够参与解救Julian Assange的行动也是不错的，毕竟也是为该事业贡献了一份力量。
所以能够说服自己接受损失，不太影响心情就足够了，失败是成功之母嘛，这次不对下次再来。何况这次我预感强烈，至少7成把握觉得没错。
实际上在crape社区，我已经给大家分享了Pak可能会这样操作，同时我还说了“我在考虑要不要再mint一个，捐点钱”，但我确实没明说我预感强烈，自己已经干了。
这也算是帮助Pak保密吧，不想让这次捐赠活动的初心变质，让好人有好报，而不是有钱人有好报。
最后Pak的合约中还留了几个Royalty的方法，设置和查询royaltyRecipient和royaltyBps。目前我还没看出来这几个方法有什么背后意图，未来可能会被集成到别的合约中去使用，拭目以待吧。
关于最后我的猜测是正确还是被打脸，我也不知道，我只是记录一下在所有人都在去追AssangeDAO的时候，我自己去追了Pak的Censored。并且从Pak的这个合约来看，我觉得很屌，这就已经足够了。
现在Mint已经快结束了，我拭目以待吧。
不能免俗的求下关注：
之所以关注到这个NFT项目，首先是起源于推特里AssangeDAO太火了，各路大佬也纷纷晒出了给AssangeDAO的捐款，并且AssangeDAO的募捐款已经超过上一次火出圈ConstitutionDAO的募资金额，历史排名第一，所以不得不去了解一下AssangeDAO。
而我发现AssangeDAO并不是将募捐款项直接捐给Julian Assange本人的相关团队，而是用于去竞拍一个叫Clock的NFT，而这又让我去关注了Pak的Censored NFT项目。
在Censored这个项目刚开始mint的时候，我已经看见了一些朋友晒出这个NFT图片，字在中间被划掉了的样子，很简单。这是维基解密媒体被内容审查的象征，展示出来的文字被划掉了。
加上这个NFT项目无限制mint数量，仅仅限制了mint的时间，不用肝，甚至没有mint price！这跟其他NFT项目都不一样，感觉很酷，所以我当时在官网mint了，仅仅付了gas之后就得到了下图这个NFT。希望这个NFT图片中把“MambaOut”划掉，让“MambaNeverOut”。
我mint了以后的第二个晚上，和朋友喝酒回来看见crape社区里有人在讨论该项目，本人也就参与讨论了，甚至打开了电脑开始看合约。然而真正的故事从这里才开始。。。
非技术人看Censored这个项目的NFT图片，肯定觉得平淡无奇，一张白色背景上写好你输入的字，然后划掉。但是对我来说，这个项目从这里深深吸引了我，因为这不是一张平淡无奇的JPEG，而是一张在Ethereum网络上实时动态渲染的JPEG（实际上是SVG格式），哈哈。
我之前见过的所有NFT项目（我入圈时间短，可能少见多怪了），全都是项目方预先制作好一定数量的图片，然后将图片批量上传至IPFS或者某个存储服务器上完成的。这种项目的NFT图片是预先制作好的，访问NFT的时候就是从链下访问这些JPEG。（鄙人之前的这篇文章介绍过图片是如何通过TokenURI放到NFT里去的）
而这个项目的图片是通过一个智能合约实时渲染出来的，这个渲染图片的合约地址在Censored的合约中无法直接查询，我是通过Pak的这笔交易找到了该图片渲染合约地址的，见下图：
你们看到的Censored图片（白底+字被划），就是通过bba19cf631dc0ed0cd58701e5517bf4e3abad9a6这个合约地址实时渲染出来的。每访问一次你NFT的图片，Ethereum的节点就会实时生成一张图片出来，这实在是太屌了（也许只是对我而言）。
在这之前我对Pak这么牛逼的人一无所知，后来查了一下才知道他是一个匿名创作者，而且好像是自己进行艺术创作，自己写代码，之前发行的NFT保持当前最高拍卖价格记录。。。这不就是Steve Jobs说的艺术和科技的完美结合吗？妥妥的一个大神！
后来接着看Pak大神的合约，发现了有一个方法可以修改指定ID的NFT图片和属性。
这就有玄机了，一般程序员不会无缘无故留这么个方法在这的。就像之前我看冷兔合约的分享中，提现的时候居然提到了三个不同地址，所以有了程序员担心老板跑路这么个段子。
而Pak在这留下了这么个后手，我断定该方法后续一定有用，对此我的猜测是这样的：
一般来说读合约的时候不仅仅是在读冷冰冰的代码，而是在读作者背后的用意和意图。而我认为Pak会给捐款人以回报，不会让好人白做好事，因为总的来说程序员这个群体都是比较天真和善良的。
如果他提前说了这点，这个捐款的性质就变味了，然而我特别笃定这点会发生。所以当时除了我自己花钱去mint了一个，我还私信了我朋友花钱去mint一个。。。
所以我的判断就是当前Censored展示的图片就是盲盒开之前的样子，而之后会有开盲盒环节，而且会根据你捐赠的数量来开不同属性和图片出来。
考虑到Pak会留后手之后，我当晚立马将仅剩的1.5个ETH转到一个新钱包里去准备mint。当时看了看捐款排名，觉得我至少需要排个前10吧，那就拿个科比的8号球衣，排个第8。
要排第8必须捐1.337到1.5ETH之间的一个数，我脑海里第一反应就是1.44ETH了。为什么呢？因为原来上学那会背过该数可以被开平方(1.44 = 1.2*1.2)。。。
所以当时花了1.44ETH，mint了一个“Mamba Never Out”的NFT，当时全球排名第8。（不过mint结束之后已经不是这个排名了）
这里我申明一下，我花费1.44ETH去mint的主要目的是为了投资，也希望能有回报，所以才花了钱mint，而不是高尚地去参与Julian Assange这次营救活动。
我看很多大V在推特上也捐款给了AssangeDAO，包括V神。我不太明白的是AssangeDAO收到的捐赠也会用来竞买Pak的Censored #1，既然这样那为什么不直接捐款给Pak的Censored NFT呢？最坏能有个NFT做纪念啊。
而且最最最关键的是捐款这么少就能排到前几名去，这出去吹牛逼行走江湖多方便。我当时设想吹的牛逼是这样的：Pak的NFT项目我是捐款全世界排名第8的，科比的球衣号码，并且NFT的内容是“Mamba Never Out”，多屌！
这就讲到投资心态了，你投资出去的钱一定要事先想着可能会全部归0，考虑到最坏的情况。（不过这也是程序员做投资的束缚，coding的时候必须考虑到各种极限情况，所以有时候会因为胆小错过机会）
首先1.44ETH归0，对我来说既不影响生活、也不太影响心情。
其次即便归0， 我还拥有那个靠着智能合约和Ethereum节点帮我实时渲染的“Mamba Never Out”的图片，据我所知这是之前从没人做过的，这很屌。
最后，能够参与解救Julian Assange的行动也是不错的，毕竟也是为该事业贡献了一份力量。
所以能够说服自己接受损失，不太影响心情就足够了，失败是成功之母嘛，这次不对下次再来。何况这次我预感强烈，至少7成把握觉得没错。
实际上在crape社区，我已经给大家分享了Pak可能会这样操作，同时我还说了“我在考虑要不要再mint一个，捐点钱”，但我确实没明说我预感强烈，自己已经干了。
这也算是帮助Pak保密吧，不想让这次捐赠活动的初心变质，让好人有好报，而不是有钱人有好报。
最后Pak的合约中还留了几个Royalty的方法，设置和查询royaltyRecipient和royaltyBps。目前我还没看出来这几个方法有什么背后意图，未来可能会被集成到别的合约中去使用，拭目以待吧。
关于最后我的猜测是正确还是被打脸，我也不知道，我只是记录一下在所有人都在去追AssangeDAO的时候，我自己去追了Pak的Censored。并且从Pak的这个合约来看，我觉得很屌，这就已经足够了。
现在Mint已经快结束了，我拭目以待吧。
不能免俗的求下关注：
No activity yet