当我们在谈论web3.0社交的时候，其实我们的本质还是在讨论社交。那么什么是社交，我们从它的定义来推演。社交，是指在一定的心理活动下，人与人之间往来互动所建立的关系。从不同的角度，社交可划分为：个体交往与群体交往；直接交往与间接交往；竞争、合作、聊天等。

   在理解了社交的本质的同时，我们接下来再来延伸讨论web3.0社交。纵观网络发展，我们会发现，基于互联网的社交模式，从最开始的现实与网络建立简单的web1.0单维联系，到现实与网络建立互通的web2.0，直到现在这种互通变得越来越深入，但我们仍然处在web2.0阶段，因为其底层逻辑是没有变化的。我们建立的联系是被主导的、被限制的、被操控的，因为wen2.0的本质是一种商业服务而人只不过是高级算法中的一个商品节点和流量价值节点。所有的社交媒体、应用和话语权都是集中在少数人手，所以web2.0是公司化的封闭式、不平衡的中心化网络。

   类似于现在流行的微信、推特、微博、YouTube、Facebook、抖音、TikTok等社交媒体带来了很多web2.0的弊病：中心化存储导致的数据隐私泄露、大部分中心化企业出售数据以换取广告收入引发的数据主权纷争、内容创作所有权掌握在中心化平台手里、社交网络的绝对优势地位所带来的不平衡等一系列问题。

   基于这些问题，我们再来看web3.0社交，那我们就能够更清晰的明白，web3.0的社会价值和意义。基于去中心化区块链技术，web3.0社交网络倡导的是公开透明的、无许可的、完全去中心化的。web3.0之所以在当下变成不仅仅是一项技术革新，更是一场思潮革命，本质在于web3.0是具有颠覆性和反传统的，这一切都指向了全新的的社会逻辑、架构和秩序。web2.0旨在和现实世界建立深度联系，其内在规则是模仿并服务于现实世界的，我们可以概括，web2.0其实是在仿真的基础上衍生开来的。但是web3.0的核心是重构，这里可以有两层含义，初级的重构是给予现实世界的重组，这种重组不再是模仿也是创新；另一层更高级的重构则是摆脱现实世界的映射，直接重建新的世界。

   这让我想起了圣经里面的《出埃及记》，希腊语寓意为“出发”和“开端”。web3.0的浪潮，正像是一场浩浩荡荡的全新破圈之行，人们渴望打破旧秩序，在虚拟世界构建一个全新的人类文明。而要在区块链技术之上，真正的建立web3.0社交系统，我们需要从以下几个方面进行深入探讨：

   **一：基于底层技术的网络架构**

   Web3.0社交的底层技术是web3.0，因此只有先在技术上达到了web3.0，我们才有可能在此基础上衍生出真正意义上的web3.0社交。

   **（一）去中心化扩容**

   区块链是一个去中心化的数字交易账本，它使用加密技术，使所有发生的交易都可以追踪和透明。随着区块链的到来，从 btc 的探索开始，再到如今 DeFi 和 NFT 的逐步发展开来，人们看到基于区块链存在新的可能性，它带来一些范式上的变化，它可以重塑一些传统行业。之前 Block.one(EOS 的项目方）推出过「Voice」的社交项目，试图探索出基于区块链的社交网络路径；到后来DeSo 也开始进入这一赛道，并为此专门构建一条 DeSo 区块链。

   比如，decentraland它就试图在提供土地NFT的前提下，构建一个可以共建的元宇宙网络，而这只是一个最基础的底层技术支撑。现在已经有很多知名的企业进驻其中，并开始构建自己的元宇宙空间，接下来，decentraland上面将会出现不同的社交空间，我们可以根据需求进入到不同的时空进行体验，当然目前，技术并无法支撑强大的web3.0社交共建设想，所以decentraland到目前为止，从整体用户体验上还是有待提高的。

   一直以来，大家都在致力于搭建开放、公平、去中心化、无许可的社交网络系统，但是核心症结却是速率和容量。因此要让区块链底层技术正的满足人们的需求，必须拓展网络的可扩展性。

   **（二）跨链技术**

   就目前的发展态势而言，web3.0未来细分市场是多元的，但是如何将细分市场嵌入到一个更巨大的、更便捷的社交矩阵中，这是大家都在挖掘和探索的一大重点，比如当下很多社交网络都在研究的跨链技术。

   只有真正意义上实现跨链部分的设计，其中还涉及平行链、中继链、桥接器以及链下结构设计等环节，才能将各自为政的web3.0社交网络生态串联起来，形成更具活力的生态圈。

   **（二）VR技术**

   未来的社交除了构建强大的去中心化开放网络外，还有一个很重要的技术支撑就是VR技术，他可以增强人们的感知能力，让用户得到更好的体验，基于VR技术的虚拟人社交，也将是我们未来进入社交元宇宙的必备，比如日前刚开放公测的META彼岸，就是一家VR技术为支撑的3D全景互动空间，人们可以更加直观，而在里面人们也可以即时互动 交流，但是有些进一步的功能还有待解锁。

   当前区块链的扩展性无法承载社交网络的高互动需求。为了构建数据开放高效的社交网络，Web3.0社交的底层技术核心在于区块链的扩展性。其次在实现扩容的基础上，基于VR技术的空间共建，也是未来web3.0社交发展的用户体验基础。

   **二、基于身份认同的社交识别**

   当我们解决了技术的问题，那么对于社交领域来说，一个更致命更根本的问题，那就是也就是“人”的问题。我们需要再进一步思考的是社交元宇宙当中，人到底扮演的是什么角色，人的意义是什么，web3.0社交网络里面我们与现实当中的人又有何不同。所以我们必须全面审视在web3.0社交中，“人”的概念。当我们把“人”的概念单独提炼出来，我们会发现几个问题，那就是隐私和认同。

   构建人的基础就是身份识别，身份识别包含身份的隐私性、身份的可识别性和身份的识别特性。通俗的说就是，进入社交网络之前，我应该是一个独特的具有独立意义的个体，并且这个个体信息是绝对安全的，这就是web3.0社交完全不同传统web社交的身份识别系统。

   我们看到当前传统的网络巨头也在不断的做出积极改变，人们可以将自己的NFT头像作为自己的身份识别，人们也可以将自己的ENS域名地址作为自己的身份识别，但是本质一点，我们还是不是独立的，而是依附于Twitter等媒介的附庸和衍生。

   现在很多的新型web3.0社交，其他改变这种现状，人们可以直接用自己的钱包登录网站，而不再是基于平台的账户，我们可以直接管理自己的钱包和身份信息，任何平台都无法窃取自己的登录信息。还有一种折中的趋势，就是新型web3.0社交与传统web2.0社交的互通和融合，但显然这种模式是在初期奏效，并不可能成为长久的大趋势。

   **三、基于DAO制度的社区共治**

   在解决了这个基础硬件问题的时候，和个体身份认同的问题，那更大的软性要求就是“社会共治”。人们之所以渴望web3.0，其根本的哲学逻辑是我们企图从原有网络世界的被主宰制度转变为主宰制度，从网络君主制社会转变为乌托邦式的社会共治制度。

   未来的web3.0的社交场所将会涌现出很多，根据不同的属性不同的类别，人们会参与到不同的社交网络当中。而web3.0的去中心化属性，就产生了一个问题，就群体治理问题。现在很多的web3.0社交赛道的项目，其实也都面临着这个问题，因此为了真正的实现公平公开公正的社交网络，大家开始尝试“DAO”治理模式。这个概念基本是伴随着区块链的发展而一直被人们提及的。当下，有很多的DAO治理工具、也有很多专门负责DAO治理赛道的项目，也有项目本身建立属于自己的DAO对社群进行治理。

   当下web 3.0社交赛道要真的实现社区共治，就必须构建出一套完整可行的基于DAO的治理制度，来支撑项目更持久的走下去。现在涌现出来的很多web3.0社交项目其实很大程度上只是实现了底层技术的区块链化，还并没有真正地深入去思考社区制度的构建，因此，发展到后面，其实你会发现，他只不过是传统web2.0项目披着web3.0的外壳而已。

   当然DAO的社交共治不是一步到位的，它必须要有一个演进蜕变的过程，现在无论是socialfi还是其他的区块链项目，DAO治理基本成为了必然，前期都是由基金会引导，当社群成为共识才有可能进入下一部。而眼下，很多项目的DAO治理都是基于持币数量的多少来决定你的话语权，这又进入了一个悖论，那就是少数人集中化的问题。

   因此，web3.0社交赛道领域的一个重要方向就是关于DAO制度构建，和有效社交共治模式的探索。只有真的有一个可行的社会制度的形成，才能实现新社会的全面发展，才能真正突破君主制、突破马克思主义的共和治，走向真正的共治制。

   **四、基于经济模型的创造共赢**

   如果说 Web2.0 的特点之一是 UGC（ 用户创造内容 ）的话，那么在 Web3.0 信仰者的眼中，Web3.0 最大的特点是 UGA（ User Generated Assets ），即用户创造价值。而且最重要的是，这份价值不再会被互联网巨头拿走，现在它们属于用户自己。

   因此如何构建基于创作者经济价值模型就显得尤为重要，也是很多项目初期能否成功运转的关键。很多项目都制定了一定的创作者模式已吸引更多的用户，这其中有平台代币激励模式，也有个人代币激励模式。

   例如 Minds.com，围绕内容经济创建了模型，创作者可以通过收入方式付费墙后面，获得流量报酬；推荐成员获得报酬；对优质内容收取会员费等形式获得收益。

   在DESO 上，创作者可以通过用户“钻石点赞”，将自己的内容转化成NFT出售；将自己发行的个人加密货币出售给粉丝等方式获得收益。

   有很多项目为了在短期内吸引到足够的用户，会在早期设置诱人的经济利益诱导，但也因此带来了不可持续的问题，甚至项目崩盘；也有的项目经济模型是属于早期利益可观，但后来逐步萎缩，并且萎缩过快，导致用户大量流失，项目热度逐渐下降，最后无人问津。因此如何设计合理的可持续的经济模型至关重要。

   **五、基于文化凝聚的社交共识** 

   当我们在讨论完技术支撑、身份认同、共治制度、经济模型的时候，我们会发现，即便之前的所有都一应具备，但是一个web3.0项目也有可能会失败。而当一个项目没有完成之前的所有程序，它也有可能成功，例如DOGE\\SHIB\\无聊猿等基于MEME文化的社交圈，所以核心就在于是否具有文化共识。

   文化共识需要解决的就是用户的归属感问题。无论是哪一个社交网络项目，经济利益的刺激是一方面，但是要想吸引和凝聚用户，就必须要有清晰的文化定位和持久的文化构建能力。

   现在web3.0社交其实还处于初级阶段，很多项目都只不过还处于底层技术架构的共建层面，包括已经久负盛名的以太坊等大型公链，在文化构建方面也属于初期。但是随着技术的不断完善和治理制度的不断深入，文化的构建将是web3.0赛道的重中之重。

   未来的web3.0社交更像是宇宙空间相互串联而又相互独立的虫洞，这些虫洞是由不同的文化体系搭建起来的，文化体系里的价值感、世界观是否能够真的打动人心，能够给人以归附才是web3.0社交能够长久生存的不二法门。

   风暴正来临。正如印刷术的发明，引发了欧洲的宗教改革。我相信以区块链技术为引擎的技术革命，也将结束web2.0寡头社交的“ 黑暗 ”垄断，引发一场 Web3.0 社交革命，谱写虚拟时空的“出埃及记”，成就新的人类文明。

   我们拭目以待！