当Mirror的输入页面是空白时，灰色的引导文字写的是“What's on your mind?”

What’s on my mind?

一个念头闪过：Mirror这样去中心化的写作方式，让我想起古典互联网时期的博客。中学时期在网易博客里写下少女心事、奇思妙想，随着博客这种表达方式的式微，那些比特化的文字和心情，早已不知道尘封在了哪台不知何处的服务器里，亦或是——在服务下线的那一刻，千万人的记忆数据早已被无情清零。

但人类自己的记忆实在是不太可靠，它模糊不清，又精于自我修饰。今晚和therapist在对话的时候，她试图对我谈及的一些过往进行进一步的深入引导：”那时候你的感受是怎么样的呢？” ”在你的过往里，有没有过类似的感受呢？“

我试图在脑袋的硬盘里进行搜索，搜索结果却让我颇为困惑。追溯那些或近或远的场景的时候，我很难复现当时的自己的真实感受；能做到的，不过是像一个旁观的第三者那样看着彼时的我，试图描述和猜测那时的自己的感受。但当我用语言把这些感受转译出来的时候，我竟有一点”说谎“的心虚，就像是现时的我紧紧捂住了彼时的我的嘴，急于替她陈词。

此刻另一个念头浮上了水面：今天在听《晚点聊》最新一期李如一串台的播客，他们聊到了”封装“这个概念，挺有趣的。仔细想想，现今科技大多的确做的是”封装“的事情。一个二维码是”封装“，一个func是”封装“，就连刚才在想的对记忆的解读其实也是一种”封装“。对于同一段记忆的解读，其实可以有多个角度，但可能在事情发生时，我们就按某种叙事把它”封装“起来，后续每次调用，我就print{}一下这个记忆简单完事儿。所以在陈述时，我就无意识地”表演“了起来。

这是不是也是一种”人类并没有自由意志“的例证呢？我们脑子里封装了一堆的func，当外部刺激调用这些func，我们就做出相应的反应，哭哭啼啼，哈哈大笑。如果用这样的方式去理解人，好像就觉得人并没那么复杂了，且又同时获得了另一种自由：我可能可以改变我的func。

on my mind的是虚幻，in the moment才是真实。在茫茫的比特海洋里我投下几颗文字，随便它们爱漂到哪里就是哪里。