Nivi：你可能是从 Naval 的推特账号知道的这个人。
我们将在这个播客讨论他那场关于“ 如何不靠运气致富” 的推文风暴，梳理并细述其中的大部分推文，让 Naval 有机会以即兴漫谈的方式，在相关话题上加以补充扩展。我们很可能会听到他提出一些之前尚未发表过的想法。
Naval 是 AngelList 和 Epinions 的联合创始人，也是一位成绩斐然的科技投资者，曾领投了 Twitter，Uber 等众多优质科技公司。
我是Nivi，与 Naval 共同创立了 AngelList。此外，我们还曾合作撰写了 Venture Hacks 这个博客。
Naval：由“ 如何不靠运气致富”这则推文掀起的 推文风暴 的确触动到不少人的神经，并成功实现了病毒式传播。很多人都说，这些普适的道理让他们获益匪浅。
无论是身处较高收入的科技行业，还是其他各行各业，人们都想知道 如何解决他们的财务问题 。每个人或多或少都有发财致富的愿望，但都只有一个模糊的目标，并没有一套完整的指导原则，来遵守与实践。
Nivi：（在你看来）财富、金钱与地位的区别之处是什么？
Naval：财富是你真正想要拥有的东西。
**财富是那些在你睡觉时也在自发为你赚钱的财产。**它可以是你的一家工厂，许许多多机器工人在帮你制造产品；可以是你的一个日夜运行的计算机程序，时时时刻在为其他客户提供服务；可以是你放在银行里的本金，用于再投资其他资产与业务。
即使是一栋普通房子，也可以成为一种财富。因为你可以拿它去出租，收取租金；或是作为商业用房，开办企业。后者可能会是更高效的土地利用方式。
我所定义的财富，是那些不分昼夜，能持续为你带来收入的生意和资产。
你之所以渴望财富，是因为它能为你换取自由。
有了财富，你就不必系上领带，身着正装，在早上7点醒来，匆匆忙忙出门上班，忍受着无聊漫长的通勤时间；你就不必蹉跎一生，将本应有所创造的时间精力，都浪费在一份如行尸走肉般 毫无活力，无法成就自我价值的工作上。
我们 创造 财富，终极目的就是为了自由。买皮草、开豪车、驾游艇、坐私人包机环游世界，这些物质享受，很快就会让你觉得非常愚蠢，非常无聊。财富真正的意义是让你成为自己的主宰。
你若不是真心渴求财富 ，你是得不到它的。全世界的人都在拼命追求它。
追求财富在某种程度上是一场竞赛，是一种含有竞争因素的正和博弈。 因为当前人类社会里的资源是有限的。要想获得 资源 去施展你的抱负，你就必须脱颖而出。
金钱是财富交换的载体。金钱是一个人的社会信用。它能「借入」、「贷出」其他人的时间。
如果我做成了某事，为社会创造了价值，社会会回应我：“好，谢谢你。对于你己完成的工作，我们会在未来给你报偿。这是一张借条（IOU）。不妨把它叫做钱（货币）吧。”
这种叫做钱的借条会被折损或是贬值：别人会盗走你的借条；政府会增印借条；借条会被拒绝兑现。但我们发明金钱（货币），本意是作为一种可靠的「资产要求权」，证明你或者给你这种借条的人之前为社会做了事，社会欠你们东西。我们还可以在社会上随意处置、转换这些借条。那么本质上，金钱就是我们用来转换财富的一种媒介。
说到底，人生就是在玩转两大游戏。一个是金钱游戏。钱无法解决你的所有问题，但能解决所有钱能解决的问题。我想世人皆知晓此理，所以都想要赚钱。
但与此同时，不少人却打心底并不相信自己能赚到钱。他们厌恶任何形式的财富创造。因此，他们站在道德高地 ，攻击整个商业体系：“赚钱是邪恶的，你不该做这件事。”
他们实际上不过是在玩另一种游戏，那就是地位游戏。他们试图拔高自己在别人眼中的地位，于是就说：“我不需要钱（这种庸俗的东西）。我们也不想要它（档次太低）。”地位只是人在社会等级体系中的排位名次罢了（Status is your ranking in the social hierarchy.）。
财富竞赛这种游戏并不是零和博弈。在这个世界上，每个人都可以拥有一所房屋，不会因为你有一栋房子，我就失去了拥有一栋房子的能力。如果要说有什么影响的话，无非是建造的房屋越多，盖房子这件事就相对变得越容易，我们大家对建筑技术的了解就会越深，能够拥有房子的人就会越多。
财富游戏是一场结果非常积极正面的正和博弈。作为个体，我们建功立业，创造出那些代表我们工作证明的财富；作为集体，大家殚精竭虑，各施其能，一起努力为社会财富添砖加瓦。在这过程中，某些全新的事物最终会被创造出来。这是一个普惠大众的正和游戏。
相对的，地位斗争则是一场零和博弈。这是一种古老的游戏，从我们还处于原始部落社会时期就有了。它讲的是等级：谁是头号人物？谁是二号人物？三号呢？三号要升到二号，二号必须让位，所以，地位之争是一场零和博弈。
政治是一种地位游戏；竞技运动也是。在这种游戏里，一将功成万骨枯：有一方要赢，就一定要有另一方输。我实在不喜欢这些地位游戏。尽管这种游戏在我们的社会中发挥着重要作用，能明确责任，知道谁是掌权者。但追根究底，我们之所以得玩这种游戏，是因为它是一种“必要的恶”。
纵观人类演化的历程，数千年前，地位确实比财富更能衡量一个人的生存几率。在进入农耕社会之前，人们无法拥有财富，因为东西无处储存。当时的狩猎采集者们通常会将所有东西都背在身上。人们生活在一个 身份地位主导一切 的社会中。
农耕技术出现后，社会形态才开始建立在财富之上。而在现代工业社会，人类的经济生活已然高度倚赖于财富创造活动。
在人类社会里，地位玩家与财富玩家之间总会产生微妙的竞争。比如，当记者们攻击富人，或是科技行业时，他们其实是在争地位。他们表达的立场是：“相比于富豪精英，普罗大众更重要。而我作为记者，代表了人民，因此我更重要。”
问题在于，要赢得这些地位游戏，就必须贬低别人，打倒对手。我们要尽量避免生活中的那些地位游戏，因为它们会把你变成一个愤怒好斗的狂妄之人，贬低嘲讽其他人，以此提升你自己，还有你所支持对象的形象。
地位游戏一直都会存在。没有什么办法可以一劳永逸地解决它。只不过你得意识到，大多数时候，当你试着去创造财富时，总会有别人来攻击你，而且这些人往往是带着和善的面具，一副人畜无害的模样。实际上，他们是在牺牲你的利益以拔高自己的地位。他们玩的是另一套游戏，一种更糟糕的，损人利己的零和游戏，而不是合作共赢的正和游戏。