Uniswap在DEX的地位始终难以撼动。在投资者的感知中，Uniswap始终以绝对优势牢牢稳居交易第一的位置。近日，Messari发布的《2022年Q2 1inch状态报告》却打破了这种认知。

报告显示，在2022年第二季度，各大DEX的总交易量超过810亿美元。自2021年第四季度以来，交易量下降达31%。其中，1inch交易量达310亿美元，占比达39%，其季度交易量首次超越Uniswap；Uniswap交易量为230亿美元，占比28%。

当投资者震惊于1inch的突飞猛进、DEX霸主终于易手之时，我们不妨先确认下，这一数据准确么？

查阅Uniswap官方的分析工具可知，Uniswap V3 仅4月一个月交易量就超420亿美元。

Odaily星球日报经计算发现，据Uniswap官方，Uniswap V3今年二季度交易量已达1400亿美元，Uniswap V2今年二季度交易量则为520亿美元。V2、V3总计交易量约为1920亿美元。

1920亿美元这一数字远超Messari所公布的230亿美元。Messari的数据又从何而来？我们试图去追寻一下源头。

在Messari的图表中，我们可以看到其数据来源为Dune。在Messari官方所建立的Dune看板中，找到Volume（USD）窗口。

在对数据进行按月统计之后，简单计算即可得出，在今年3-5月Uniswap V2、V3合计交易量已经突破1600亿美元。

尽管Messari自建的Dune看板所统计的1600亿成交数据与Uniswap自身所提供1920亿仍有偏差，但已较为接近，可视为统计误差（大量小币种价格、新公链交易并未被Dune收录，因此无法统计其美元交易量）。

那Messari的230亿美元是如何计算得出的？1inch到底是否超越了Uniswap？我们再去几家第三方数据源验证下。

CoinGecko分别统计了Uniswap V2、V3的交易量数据。

V2交易量数据

V3交易量数据

在将全部数据导出，并将4月1日-6月30日的交易量汇总后，我们发现，CoinGecko统计的Uniswap V3的Q2交易量高达1352亿美元，Uniswap V2交易量也有140亿美元。

根据CoinGecko数据，Uniswap Q2交易量应约为1492亿美元。这一数据也与Uniswap自身数据、Messari Dune看板数据基本吻合。

同样以CoinGecko数据为例，在将全部数据导出，并将4月1日-6月30日的交易量人工汇总之后，我们发现1inch Q2交易量为2700万美元。这一数据远低于Uniswap数据。

当然，CoinGecko收录的币对有限，且并未计入通过1inch路由至其他DEX的交易量。这一数据并不能客观反映1inch实际的交易量。但即使考虑统计误差，2700万美元与千亿美元仍有着极大的差异。

再看下同时收录了1inch和Uniswap的其他平台统计的数据口径：

根据The Block数据，Uniswap V2、V3合计Q2交易量为2070亿美元。1inch Q2交易量约为200亿美元。

此前，Uniswap在历史上一直占据DEX交易总量的主导地位。当1inch与Uniswap在数字上正面对抗之时，我们似乎都忘记了一个根本性的问题——1inch并不是和Uniswap可比的DEX，而是一个聚合了多DEX流动性池的聚合器。因此这样的数据对抗，略微缺乏合理性。

Uniswap在DEX的地位始终难以撼动。在投资者的感知中，Uniswap始终以绝对优势牢牢稳居交易第一的位置。近日，Messari发布的《2022年Q2 1inch状态报告》却打破了这种认知。

报告显示，在2022年第二季度，各大DEX的总交易量超过810亿美元。自2021年第四季度以来，交易量下降达31%。其中，1inch交易量达310亿美元，占比达39%，其季度交易量首次超越Uniswap；Uniswap交易量为230亿美元，占比28%。

当投资者震惊于1inch的突飞猛进、DEX霸主终于易手之时，我们不妨先确认下，这一数据准确么？

查阅Uniswap官方的分析工具可知，Uniswap V3 仅4月一个月交易量就超420亿美元。

Odaily星球日报经计算发现，据Uniswap官方，Uniswap V3今年二季度交易量已达1400亿美元，Uniswap V2今年二季度交易量则为520亿美元。V2、V3总计交易量约为1920亿美元。

1920亿美元这一数字远超Messari所公布的230亿美元。Messari的数据又从何而来？我们试图去追寻一下源头。

在Messari的图表中，我们可以看到其数据来源为Dune。在Messari官方所建立的Dune看板中，找到Volume（USD）窗口。

在对数据进行按月统计之后，简单计算即可得出，在今年3-5月Uniswap V2、V3合计交易量已经突破1600亿美元。

尽管Messari自建的Dune看板所统计的1600亿成交数据与Uniswap自身所提供1920亿仍有偏差，但已较为接近，可视为统计误差（大量小币种价格、新公链交易并未被Dune收录，因此无法统计其美元交易量）。

那Messari的230亿美元是如何计算得出的？1inch到底是否超越了Uniswap？我们再去几家第三方数据源验证下。

CoinGecko分别统计了Uniswap V2、V3的交易量数据。

V2交易量数据

V3交易量数据

在将全部数据导出，并将4月1日-6月30日的交易量汇总后，我们发现，CoinGecko统计的Uniswap V3的Q2交易量高达1352亿美元，Uniswap V2交易量也有140亿美元。

根据CoinGecko数据，Uniswap Q2交易量应约为1492亿美元。这一数据也与Uniswap自身数据、Messari Dune看板数据基本吻合。

同样以CoinGecko数据为例，在将全部数据导出，并将4月1日-6月30日的交易量人工汇总之后，我们发现1inch Q2交易量为2700万美元。这一数据远低于Uniswap数据。

当然，CoinGecko收录的币对有限，且并未计入通过1inch路由至其他DEX的交易量。这一数据并不能客观反映1inch实际的交易量。但即使考虑统计误差，2700万美元与千亿美元仍有着极大的差异。

再看下同时收录了1inch和Uniswap的其他平台统计的数据口径：

根据The Block数据，Uniswap V2、V3合计Q2交易量为2070亿美元。1inch Q2交易量约为200亿美元。

此前，Uniswap在历史上一直占据DEX交易总量的主导地位。当1inch与Uniswap在数字上正面对抗之时，我们似乎都忘记了一个根本性的问题——1inch并不是和Uniswap可比的DEX，而是一个聚合了多DEX流动性池的聚合器。因此这样的数据对抗，略微缺乏合理性。