
CLEC投資理財頻道James老師投資哲學深度解析:長期持有、槓桿運用與風險管理
今年因為常常在網路上找尋投資文章與影片偶然在網路上發現**「CLEC投資理財頻道」,其James 老師核心投資哲學建立在「市場長期只會上漲」**的信念之上。 他認為投資的真諦在於長期持有、無視市場波動,並專注於特定的投資工具,以此達到財富自由與心靈平靜的境界。 我聽過幾集之後深受影響與之前學習的一些投資理念互相呼應,都是專注長期投資與指數投資,但其中不同的地方是他不推崇購買債卷資產以及其他資產做配置也不建議購置房產,而是選擇集中金融開放的美國與追蹤納斯達克上市公司市值前百大的企業 那斯達克100指數 的ETF,美國稅務身分投資QQQ而台灣人投資006208作為核心資產,相信科技的成長會帶來人類成長是最優渥的報酬,讓頂尖的企業為你工作賣命錢賺錢,並且抨擊國家的資本主義中的金融體系是一個勞工的牢籠,需要一把致富鑰匙才能逃脫,以及保險業與理專人員甚至是財經人士比喻為妖魔鬼怪,都其有利害關係的邏輯不能聽信他們能夠幫你致富。 其內容包含很多稅務問題的討論以及資產配置與退休規劃等等以及人生觀的分享都值得細細品嘗,還有其他參與的學員的分享,老師也能夠在很多不同變數中給予出一些啟發,目前我才從最...

槓桿ETF配置:TQQQ33、50:50、433 的從回測數據與心理解析
表面配置類似,實則風險不同?最近剛好被問到這個問題「50:50不是也Bata1為什麼不使用他呢? 現金更多還能逢低加碼!」投資人在追求更高報酬時,常忽略槓桿ETF的複利侵蝕與心理壓力。這篇文章將針對三種配置策略:TQQQ33、50:50、433,以及基準指數 QQQ,進行實證數據分析與風險解構,結合 CLEC 頻道的觀點,建立更理性、更穩健的資產配置思維。📌 免責聲明本文所述內容僅為個人策略分享與教育用途,並不構成投資建議。投資有風險,讀者應獨立判斷,並為自身行為負責。本文所引用之資料與模擬結果,部分為假設模型與歷史資料推估,不保證未來表現。請審慎評估自身財務狀況與風險承受能力,必要時諮詢專業財務顧問。一、基本配置介紹與 Beta 值說明配置名稱配置內容原型ETF理論Beta=1 而Beta概念假定理論值為:Bata=3 TQQQBata=2 QLDBata=1 QQQBata=0 現金組合 1 = TQQQ 33% + 現金 64% (稱TQQQ33配置)組合 2 = QLD 50% + 現金 50% (稱50:50配置)組合 3 = QQQ 40% +QLD 30% + 現...

布萊茲策略:一套結合科技成長與風險控管的ETF資產配置策略
📌 免責聲明本文所述內容僅為個人策略分享與教育用途,並不構成投資建議。投資有風險,讀者應獨立判斷,並為自身行為負責。本文所引用之資料與模擬結果,部分為假設模型與歷史資料推估,不保證未來表現。請審慎評估自身財務狀況與風險承受能力,必要時諮詢專業財務顧問。更新歷程2025.04.26 [James老師] 提醒學員00864B改為配息,改買00865B替換 2025.06.02 [乘豐學長] 提醒回測模擬表格不易識別,已修改 2025.07.09 網友 [YY 消]反應回測數據有誤已修正 2025.07.19 社群網友 [小資族存股+2💎] 提問上漲年的平衡方式,修正規則並加入圖解一、策略理念與靈感來源🧠布萊茲策略(Blaise Strategy)源自實證資產配置觀念,大部分方法參考於 「CLEC投資理財頻道」教學邏輯「納斯達克科技紅利 + 資產配置Bata控制」的概念,再加上我自己額外理解的「左側交易 + 馬丁格爾策略 + 下行風險管理 + 買借死(buy borrow die)」所衍伸出來的方法:📈 擁抱科技成長潛力(NASDAQ-100 為核心)🔄 系統化操作,消除人性...
指數投資 × 資產配置 × 長期買進的紀錄者 這裡不講明牌、不談飆股,只專注在市場長期有效的方法。我用指數化投資打底,建立全球頂尖資產配置架構,配合定期買進與持有策略,實踐 FIRE 理財目標。這是一個把複利變成生活習慣的地方,也是一份給自己與讀者的長期投資對話錄。



CLEC投資理財頻道James老師投資哲學深度解析:長期持有、槓桿運用與風險管理
今年因為常常在網路上找尋投資文章與影片偶然在網路上發現**「CLEC投資理財頻道」,其James 老師核心投資哲學建立在「市場長期只會上漲」**的信念之上。 他認為投資的真諦在於長期持有、無視市場波動,並專注於特定的投資工具,以此達到財富自由與心靈平靜的境界。 我聽過幾集之後深受影響與之前學習的一些投資理念互相呼應,都是專注長期投資與指數投資,但其中不同的地方是他不推崇購買債卷資產以及其他資產做配置也不建議購置房產,而是選擇集中金融開放的美國與追蹤納斯達克上市公司市值前百大的企業 那斯達克100指數 的ETF,美國稅務身分投資QQQ而台灣人投資006208作為核心資產,相信科技的成長會帶來人類成長是最優渥的報酬,讓頂尖的企業為你工作賣命錢賺錢,並且抨擊國家的資本主義中的金融體系是一個勞工的牢籠,需要一把致富鑰匙才能逃脫,以及保險業與理專人員甚至是財經人士比喻為妖魔鬼怪,都其有利害關係的邏輯不能聽信他們能夠幫你致富。 其內容包含很多稅務問題的討論以及資產配置與退休規劃等等以及人生觀的分享都值得細細品嘗,還有其他參與的學員的分享,老師也能夠在很多不同變數中給予出一些啟發,目前我才從最...

槓桿ETF配置:TQQQ33、50:50、433 的從回測數據與心理解析
表面配置類似,實則風險不同?最近剛好被問到這個問題「50:50不是也Bata1為什麼不使用他呢? 現金更多還能逢低加碼!」投資人在追求更高報酬時,常忽略槓桿ETF的複利侵蝕與心理壓力。這篇文章將針對三種配置策略:TQQQ33、50:50、433,以及基準指數 QQQ,進行實證數據分析與風險解構,結合 CLEC 頻道的觀點,建立更理性、更穩健的資產配置思維。📌 免責聲明本文所述內容僅為個人策略分享與教育用途,並不構成投資建議。投資有風險,讀者應獨立判斷,並為自身行為負責。本文所引用之資料與模擬結果,部分為假設模型與歷史資料推估,不保證未來表現。請審慎評估自身財務狀況與風險承受能力,必要時諮詢專業財務顧問。一、基本配置介紹與 Beta 值說明配置名稱配置內容原型ETF理論Beta=1 而Beta概念假定理論值為:Bata=3 TQQQBata=2 QLDBata=1 QQQBata=0 現金組合 1 = TQQQ 33% + 現金 64% (稱TQQQ33配置)組合 2 = QLD 50% + 現金 50% (稱50:50配置)組合 3 = QQQ 40% +QLD 30% + 現...

布萊茲策略:一套結合科技成長與風險控管的ETF資產配置策略
📌 免責聲明本文所述內容僅為個人策略分享與教育用途,並不構成投資建議。投資有風險,讀者應獨立判斷,並為自身行為負責。本文所引用之資料與模擬結果,部分為假設模型與歷史資料推估,不保證未來表現。請審慎評估自身財務狀況與風險承受能力,必要時諮詢專業財務顧問。更新歷程2025.04.26 [James老師] 提醒學員00864B改為配息,改買00865B替換 2025.06.02 [乘豐學長] 提醒回測模擬表格不易識別,已修改 2025.07.09 網友 [YY 消]反應回測數據有誤已修正 2025.07.19 社群網友 [小資族存股+2💎] 提問上漲年的平衡方式,修正規則並加入圖解一、策略理念與靈感來源🧠布萊茲策略(Blaise Strategy)源自實證資產配置觀念,大部分方法參考於 「CLEC投資理財頻道」教學邏輯「納斯達克科技紅利 + 資產配置Bata控制」的概念,再加上我自己額外理解的「左側交易 + 馬丁格爾策略 + 下行風險管理 + 買借死(buy borrow die)」所衍伸出來的方法:📈 擁抱科技成長潛力(NASDAQ-100 為核心)🔄 系統化操作,消除人性...
指數投資 × 資產配置 × 長期買進的紀錄者 這裡不講明牌、不談飆股,只專注在市場長期有效的方法。我用指數化投資打底,建立全球頂尖資產配置架構,配合定期買進與持有策略,實踐 FIRE 理財目標。這是一個把複利變成生活習慣的地方,也是一份給自己與讀者的長期投資對話錄。

Subscribe to 布萊茲的投資筆記

Subscribe to 布萊茲的投資筆記
<100 subscribers
<100 subscribers
最近看了又上老師的影片,發現他提到了一個叫做「衛星配置」的策略。經過查詢後,才了解到這種配置方式的詳細內容。
核心衛星投資策略將投資組合分為核心資產和衛星資產。核心資產占比較高,衛星資產占比較低,結合了被動和主動投資的優點。

波動較小,風險較低:適合長期投資,例如追蹤大盤指數的ETF和債券ETF等。
穩定性:主要目的是穩定的回報,適合作為投資組合的基礎。
波動較大,風險較高:偏向主動選股,目的是創造超額報酬,包括風險較高的個股或主動型基金等。
積極性:用來增強投資組合的潛在回報。
降低成本和風險:相對於完全主動投資,這種策略的成本和風險較低。
潛在超額報酬:有可能超出市場平均回報。
靈活性:可以根據個人需求進行資產配置。
需要時間和精力:主動選股需要花費時間和精力。
結果不確定:未必能超越指數的回報。
風險較高:比完全被動投資的風險高,不適合投資新手。
每個人的配置比例應根據自身情況進行調整,但核心資產比例通常占一半以上。衛星資產的比例取決於個人對主動投資的信心。
我目前的情境不太像是衛星配置,但學到了一個新策略,或許以後會應用。不過,我還是建議保持一定比例的被動投資,以降低風險。
又上老師的核心衛星策略比例參考如下:
根據個人風險承受能力,衛星資產比例通常在20%之內,其餘80%為核心配置。
經過兩三年可以穩定取得超額報酬,再考慮加重配置。
參考資料:
https://rich01.com/what-is-core-satellite-investing/
最近看了又上老師的影片,發現他提到了一個叫做「衛星配置」的策略。經過查詢後,才了解到這種配置方式的詳細內容。
核心衛星投資策略將投資組合分為核心資產和衛星資產。核心資產占比較高,衛星資產占比較低,結合了被動和主動投資的優點。

波動較小,風險較低:適合長期投資,例如追蹤大盤指數的ETF和債券ETF等。
穩定性:主要目的是穩定的回報,適合作為投資組合的基礎。
波動較大,風險較高:偏向主動選股,目的是創造超額報酬,包括風險較高的個股或主動型基金等。
積極性:用來增強投資組合的潛在回報。
降低成本和風險:相對於完全主動投資,這種策略的成本和風險較低。
潛在超額報酬:有可能超出市場平均回報。
靈活性:可以根據個人需求進行資產配置。
需要時間和精力:主動選股需要花費時間和精力。
結果不確定:未必能超越指數的回報。
風險較高:比完全被動投資的風險高,不適合投資新手。
每個人的配置比例應根據自身情況進行調整,但核心資產比例通常占一半以上。衛星資產的比例取決於個人對主動投資的信心。
我目前的情境不太像是衛星配置,但學到了一個新策略,或許以後會應用。不過,我還是建議保持一定比例的被動投資,以降低風險。
又上老師的核心衛星策略比例參考如下:
根據個人風險承受能力,衛星資產比例通常在20%之內,其餘80%為核心配置。
經過兩三年可以穩定取得超額報酬,再考慮加重配置。
參考資料:
https://rich01.com/what-is-core-satellite-investing/
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet