Subscribe to zjefnok
Subscribe to zjefnok
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
最近为了测试云服务在不同场景下的性能表现，我选购了 CloudCone 的一款低配置美国 VPS。这款 VPS 位于 Multacom 数据中心，属于 CloudCone 常规系列，配置包括 512MB 内存、1核 CPU、25GB SSD 硬盘及普通网络线路。以下是对这款 VPS的性能、速度、延迟、路由及流媒体解锁能力的详细评测，希望能为您选择云服务提供参考。
👉 【点击查看】2025年最新CloudCone优惠码及特价云服务器方案汇总
这款 VPS采用了 Intel Xeon E5-2697 v2处理器，主频2.7GHz，缓存30720KB。实际可用内存约为483MB，硬盘可用空间约23.6GB（不同操作系统可能略有差异）。虚拟化架构为KVM，硬盘读写速度表现良好，平均I/O性能为514MB/s，符合用户在普通应用场景下的性能需求。
针对国内用户，延迟测试是重要的一环。对此，我们评测了国内三大运营商的情况：
电信：平均延迟表现最优，为178ms。
联通与移动：平均延迟为202ms，与电信相比稍逊，但仍在正常范围内。
地区差异：华东、华南地区的延迟相对较低，港澳台地区平均延迟为152ms，表现良好。
各大运营商展示出了不同的去程路由路径：
江苏电信与联通：均通过国内骨干网连接新加坡后再转发至美国西海岸。
江苏移动：采用香港CMI国际网再转发至美国。
美国回程路径展示出以下特点：
电信：通过multacom和 cogentco线路，从圣何塞出口至国内。
联通：采用multacom和 bgp线路，从圣何塞出口到国内。
移动：使用multacom和coresite线路，经圣何塞到上海。
这种路由设定确保了国内用户访问的稳定性，但不同运营商的回程路径可进一步优化以降低延迟。
上行速度：能够达到600Mbps至800Mbps之间，个别节点略低。
下行速度：远不如上行，最高仅达不到300Mbps，和官方宣传的1Gbps共享带宽有一定差距。
电信：表现略差，上传速度显著降低，下载速度维持在300Mbps以下。
联通与移动：与正常时间段相比无明显变化，仍表现为300Mbps以下。
整体来看，带宽表现虽有波动，但能够满足常规场景下的数据需求。
我们对硬盘I/O和系统性能进行了多维测试：
硬盘性能：基于FIO工具测试，硬盘表现稳定且速度较快。
系统性能：UnixBench测试得分达698，这对于低配置VPS来说属于普通但稳定的水平。
具体测试数据进一步描述了这款VPS的适用范围，例如适合搭建轻量级应用或博客托管等场景。
在流媒体测试中，这款VPS展示了良好的解锁能力：
跨国平台：可解锁YouTube Premium、Amazon Prime Video等，但不支持Netflix。
北美平台：解锁能力优异，支持约90%的主流平台。
其它类别：可解锁NBA、Fubo等体育直播平台。
总体而言，流媒体解锁效果优于大部分廉价VPS，但仍有少量平台不支持。
通过全面评测，CloudCone的美国洛杉矶（Multacom）VPS在以下方面表现突出：
速度：虽未跑满官方宣称的带宽，但在美国节点表现最佳。
延迟：国内三大运营商的延迟在正常范围内，尤其适合华东、华南用户。
路由：去程与回程都展示优良的路径选择，确保数据通信的稳定性。
性能与流媒体表现：性能满足轻量级应用需求，流媒体解锁能力令人满意。
尽管在晚高峰网络表现有一定波动，但对于日常使用或计划选择低成本 VPS 的用户来说，CloudCone VPS仍然是非常值得尝试的选择。
最近为了测试云服务在不同场景下的性能表现，我选购了 CloudCone 的一款低配置美国 VPS。这款 VPS 位于 Multacom 数据中心，属于 CloudCone 常规系列，配置包括 512MB 内存、1核 CPU、25GB SSD 硬盘及普通网络线路。以下是对这款 VPS的性能、速度、延迟、路由及流媒体解锁能力的详细评测，希望能为您选择云服务提供参考。
👉 【点击查看】2025年最新CloudCone优惠码及特价云服务器方案汇总
这款 VPS采用了 Intel Xeon E5-2697 v2处理器，主频2.7GHz，缓存30720KB。实际可用内存约为483MB，硬盘可用空间约23.6GB（不同操作系统可能略有差异）。虚拟化架构为KVM，硬盘读写速度表现良好，平均I/O性能为514MB/s，符合用户在普通应用场景下的性能需求。
针对国内用户，延迟测试是重要的一环。对此，我们评测了国内三大运营商的情况：
电信：平均延迟表现最优，为178ms。
联通与移动：平均延迟为202ms，与电信相比稍逊，但仍在正常范围内。
地区差异：华东、华南地区的延迟相对较低，港澳台地区平均延迟为152ms，表现良好。
各大运营商展示出了不同的去程路由路径：
江苏电信与联通：均通过国内骨干网连接新加坡后再转发至美国西海岸。
江苏移动：采用香港CMI国际网再转发至美国。
美国回程路径展示出以下特点：
电信：通过multacom和 cogentco线路，从圣何塞出口至国内。
联通：采用multacom和 bgp线路，从圣何塞出口到国内。
移动：使用multacom和coresite线路，经圣何塞到上海。
这种路由设定确保了国内用户访问的稳定性，但不同运营商的回程路径可进一步优化以降低延迟。
上行速度：能够达到600Mbps至800Mbps之间，个别节点略低。
下行速度：远不如上行，最高仅达不到300Mbps，和官方宣传的1Gbps共享带宽有一定差距。
电信：表现略差，上传速度显著降低，下载速度维持在300Mbps以下。
联通与移动：与正常时间段相比无明显变化，仍表现为300Mbps以下。
整体来看，带宽表现虽有波动，但能够满足常规场景下的数据需求。
我们对硬盘I/O和系统性能进行了多维测试：
硬盘性能：基于FIO工具测试，硬盘表现稳定且速度较快。
系统性能：UnixBench测试得分达698，这对于低配置VPS来说属于普通但稳定的水平。
具体测试数据进一步描述了这款VPS的适用范围，例如适合搭建轻量级应用或博客托管等场景。
在流媒体测试中，这款VPS展示了良好的解锁能力：
跨国平台：可解锁YouTube Premium、Amazon Prime Video等，但不支持Netflix。
北美平台：解锁能力优异，支持约90%的主流平台。
其它类别：可解锁NBA、Fubo等体育直播平台。
总体而言，流媒体解锁效果优于大部分廉价VPS，但仍有少量平台不支持。
通过全面评测，CloudCone的美国洛杉矶（Multacom）VPS在以下方面表现突出：
速度：虽未跑满官方宣称的带宽，但在美国节点表现最佳。
延迟：国内三大运营商的延迟在正常范围内，尤其适合华东、华南用户。
路由：去程与回程都展示优良的路径选择，确保数据通信的稳定性。
性能与流媒体表现：性能满足轻量级应用需求，流媒体解锁能力令人满意。
尽管在晚高峰网络表现有一定波动，但对于日常使用或计划选择低成本 VPS 的用户来说，CloudCone VPS仍然是非常值得尝试的选择。
No activity yet