从去年11月底开始，整个市场的走势基本都画门型走势，拉一轮，震荡，再跌回去，再拉一轮震荡。一跌到底大家其实都不带怕的，因为跌透了就会涨，反倒是这样的行情，被劝人的用户还要远大过彼时BTC最底部的时刻。

这是没办法的事，暴涨暴跌是最容易激发市场情绪，激动也好，恐惧也罢，大家的关注点都在这。反倒是长期平淡之下，最容易摧毁意志，选择在此刻黯然离场。即便是现在的价格，已经是底部的1倍多了。

按儿童故事讲的就是，都在捡芝麻丢西瓜的事-------这个故事讲起道理来很简单，就是主次不分，因小失大。但问题的根源就在于没办法分清主次，再往深点讲，就是认知不够导致思路不清晰。

说到这，我分享一个经历。过去我在所投资的一家公司任职，那家公司的HR非常会讲方法论，在公司内搞了两个流程，一个叫做“to do list”，一个叫做四象限工作分类法。

作用就是让员工们把自己每天需要做的事情给列出来，并且分主次的去完成，让工作变得更有效率。

我的意思是这玩意没用。对于企业的大部分员工来讲，需要的是公司层面将权责利做出来，把岗位工作的内容更加具体，而不是让员工来搞to do list去捋清自己的工作内容。

至于说四象限分类法，有用，但前提是员工能真正意义上分清楚轻重缓急------但这基本做不到。员工的视角就那么一点，能分清轻重缓急的只有极少特别有能力的员工以及公司的高层。因为只有他们看得到全盘，知道哪些是真正重要的事情。

跟随价格起舞的投资者一定是分不清轻重缓急的，或者说分出来的轻重大概率是错误的。不然怎么看不到市场的上行？看不到BTC已经悄无声息地从15K涨到了26K？

但这个高度，不是高一下就高到了宏观经济。当然，宏观经济对于金融行业的影响确实非常重要，尤其是利率的变化。但这种变化没人说得准，巴菲特也不关注这个，你听经济学家吹牛，他们自己投资都成功不了。

宏观经济学是针对已经发生的东西去总结归纳，但宏观的变量太多太大，宏观经济学又没办法全部覆盖，所以每一次套用都会有问题，并且是差之毫厘谬以千里的误差。

我说的高度，是思维的开阔度，是看到事物的时间维度，空间维度。越有高度，就越能发现机会，作出最正确的选择。

比如说我们判断不了牛市到底什么时候来，也没必要。我们在投资上的收益，就是来自新赛道、新概念从0到完善过程中，涌进来的资金所推高的资产价格。

或者说这其实就是牛市。那我们去判断牛市，是不是就需要去发现哪些苗头有成为赛道的趋势，或者说在赛道出现雏形的时候就能捕捉到？

那赛道、概念的形成，不是几个机构大手一挥说我们要全面建设某个赛道就成了，他们穷的只剩下钱了，根本没能力做这样的事情。

而是循序渐进的一个过程。比如ETH的ICO，比如DeFi的AMM，都是从一个点开始普及，开始扩散，从而形成了整个赛道。

现在同样是这样，layer2、LSD、RWA乃至DeFi，同样的在等一些新的东西生发，来带动赛道的建立或者完善。

比特币的牛市不远了，漫长的加息和疫情对经济的冲击，让“富钱”的流动性在收缩，如蓄水的大坝，亟待一个泄洪口。

现在大家需要做的，不应该是迷茫于折磨人的K线当中，而是趁着低廉的gas，更加深入的去了解这个行业。

从去年11月底开始，整个市场的走势基本都画门型走势，拉一轮，震荡，再跌回去，再拉一轮震荡。一跌到底大家其实都不带怕的，因为跌透了就会涨，反倒是这样的行情，被劝人的用户还要远大过彼时BTC最底部的时刻。

这是没办法的事，暴涨暴跌是最容易激发市场情绪，激动也好，恐惧也罢，大家的关注点都在这。反倒是长期平淡之下，最容易摧毁意志，选择在此刻黯然离场。即便是现在的价格，已经是底部的1倍多了。

按儿童故事讲的就是，都在捡芝麻丢西瓜的事-------这个故事讲起道理来很简单，就是主次不分，因小失大。但问题的根源就在于没办法分清主次，再往深点讲，就是认知不够导致思路不清晰。

说到这，我分享一个经历。过去我在所投资的一家公司任职，那家公司的HR非常会讲方法论，在公司内搞了两个流程，一个叫做“to do list”，一个叫做四象限工作分类法。

作用就是让员工们把自己每天需要做的事情给列出来，并且分主次的去完成，让工作变得更有效率。

我的意思是这玩意没用。对于企业的大部分员工来讲，需要的是公司层面将权责利做出来，把岗位工作的内容更加具体，而不是让员工来搞to do list去捋清自己的工作内容。

至于说四象限分类法，有用，但前提是员工能真正意义上分清楚轻重缓急------但这基本做不到。员工的视角就那么一点，能分清轻重缓急的只有极少特别有能力的员工以及公司的高层。因为只有他们看得到全盘，知道哪些是真正重要的事情。

跟随价格起舞的投资者一定是分不清轻重缓急的，或者说分出来的轻重大概率是错误的。不然怎么看不到市场的上行？看不到BTC已经悄无声息地从15K涨到了26K？

但这个高度，不是高一下就高到了宏观经济。当然，宏观经济对于金融行业的影响确实非常重要，尤其是利率的变化。但这种变化没人说得准，巴菲特也不关注这个，你听经济学家吹牛，他们自己投资都成功不了。

宏观经济学是针对已经发生的东西去总结归纳，但宏观的变量太多太大，宏观经济学又没办法全部覆盖，所以每一次套用都会有问题，并且是差之毫厘谬以千里的误差。

我说的高度，是思维的开阔度，是看到事物的时间维度，空间维度。越有高度，就越能发现机会，作出最正确的选择。

比如说我们判断不了牛市到底什么时候来，也没必要。我们在投资上的收益，就是来自新赛道、新概念从0到完善过程中，涌进来的资金所推高的资产价格。

或者说这其实就是牛市。那我们去判断牛市，是不是就需要去发现哪些苗头有成为赛道的趋势，或者说在赛道出现雏形的时候就能捕捉到？

那赛道、概念的形成，不是几个机构大手一挥说我们要全面建设某个赛道就成了，他们穷的只剩下钱了，根本没能力做这样的事情。

而是循序渐进的一个过程。比如ETH的ICO，比如DeFi的AMM，都是从一个点开始普及，开始扩散，从而形成了整个赛道。

现在同样是这样，layer2、LSD、RWA乃至DeFi，同样的在等一些新的东西生发，来带动赛道的建立或者完善。

比特币的牛市不远了，漫长的加息和疫情对经济的冲击，让“富钱”的流动性在收缩，如蓄水的大坝，亟待一个泄洪口。

现在大家需要做的，不应该是迷茫于折磨人的K线当中，而是趁着低廉的gas，更加深入的去了解这个行业。