如何简单易懂地向家人说明 Wi-Fi 对人体无害？
跟毫无科学素养的人讲解Wi-Fi为什么无害的道理很难，而且就算你讲他也未必会接受。 我记得鲁迅先生曾经讲过一个故事，大概是如果你想要在屋顶开一个天窗，那么房东多半不会同意。但如果你告诉他要拆掉房顶，那么，多半最后他会妥协，同意你开个天窗。这就是所谓的「拆屋效应」。 如果你的家人因为Wi-Fi对人体有害的顾虑不允许你使用或者自己不愿意使用Wi-Fi的话，你可以随便给他说个某种植物（比如仙人球）可以抵消Wi-Fi的辐射，他很可能就接受了。虽然这不科学，甚至有些扯淡，但对待不信任科学或者坚信伪科学的人，这方法非常好用。 在生活中，往往讲方法比讲道理更重要更有效。 ———————————————————————————— 补充：有朋友问，暂时是管用了，可是岂不是错得越来越厉害？ 冯唐曾跟他母亲有过如下对话： 冯：“你整天骂人家，人家能舒服吗？” 母：“他们也不问问自己，我为什么整天骂他们？” 冯：“40岁以上的人，能改变的很少了。你骂有什么用呢？” 母：“心理舒坦…我七十多了，奔八十了，我又能改多少呢？你这么远来听我骂人，我很安慰……” 这段对话里能够看到很多的东西。 能改自然是改变的好...
如何简单易懂地向家人说明 Wi-Fi 对人体无害？
跟毫无科学素养的人讲解Wi-Fi为什么无害的道理很难，而且就算你讲他也未必会接受。 我记得鲁迅先生曾经讲过一个故事，大概是如果你想要在屋顶开一个天窗，那么房东多半不会同意。但如果你告诉他要拆掉房顶，那么，多半最后他会妥协，同意你开个天窗。这就是所谓的「拆屋效应」。 如果你的家人因为Wi-Fi对人体有害的顾虑不允许你使用或者自己不愿意使用Wi-Fi的话，你可以随便给他说个某种植物（比如仙人球）可以抵消Wi-Fi的辐射，他很可能就接受了。虽然这不科学，甚至有些扯淡，但对待不信任科学或者坚信伪科学的人，这方法非常好用。 在生活中，往往讲方法比讲道理更重要更有效。 ———————————————————————————— 补充：有朋友问，暂时是管用了，可是岂不是错得越来越厉害？ 冯唐曾跟他母亲有过如下对话： 冯：“你整天骂人家，人家能舒服吗？” 母：“他们也不问问自己，我为什么整天骂他们？” 冯：“40岁以上的人，能改变的很少了。你骂有什么用呢？” 母：“心理舒坦…我七十多了，奔八十了，我又能改多少呢？你这么远来听我骂人，我很安慰……” 这段对话里能够看到很多的东西。 能改自然是改变的好...
