Wyatt

Test Text

TestText

自由反对自由?

自由与平等是否冲突?人类需要什么样的平等? 是每个人都成为另一个人的复制品式的结果平等, 还是要人人都有权利创造价值的机会平等? 机会平等保护了人的主体性. 社会因人而存在. 人为了追求更好的生活, 才选择加入社会, 参与分工, 进行创造. 如果让社会夺走人的主体性, 即使每个成员都获得了完全的平等, 那么人存在的意义仅仅是为了维持生理体征吗? 自由带来机会平等. 当人从社会夺回主体性, 也就意味着人有追求实现自我价值的权利, 在所有成员的共识中, 社会的规则成为法律, 这样的法律让每个成员拥有创造价值的基础: 机会平等. 自由只与结果平等相冲突.个人自由是否包括反对政府权力的自由?社会的法律应当是所有社会成员的共识, 政府仅仅是共识机制的执行者. 如果人不认同所在社会的共识, 人是否有退出该社会, 拒绝该共识的自由? 如果人退出的自由, 那么人就应该有反对政府权力的自由. 退出也是一种反对.精英的民主是否还是民主?如何社会的共识来自每一个成员, 那么法律就属于每一个成员. 在社会共识的见证下, 人在尊守法律的前提下, 无论中途靠意外的运气, 还是靠自身的努力, 最终成为精英, ...

救世主制造的互害螺旋

在互害的螺旋中，每个人都在痛苦的享受蝇头小利，全然忘记了是什么让自己深陷其中。故事的开始在中国流行的商战小说《遥远的救世主》及改编电视剧《天道》中, 主角丁元英依靠发动王庙村村民生产超低成本的音响, 辅以销售策略, 以更低的净利润换取更大的产量, 从音响巨头手中获取大量市场份额, 实现了王庙村从农业到工业的转变. 这样的故事在中国不仅为人称道, 同时也是沿海地区大大小小贴牌企业的缩影, 引得内陆省份争相模仿.垄断资本主义的阴影在一个市场中, 低价垄断者通常以剥削更多人的方式抢占市场份额. 相对于自然发生的技术进步带来的低价, 以剥削劳动者降低成本的方式会使利润流向更少的剥削者, 而非更多的技术研发人员. 从生产端来看, 劳动者付出了更多的劳动时间, 更高的劳动强度, 即使薪资不降, 也会大大减少劳动者的消费欲望. 从消费端来看, 消费群体似乎扩大了, 低价商品涌入市场, 让更多的穷人能够买得起原来无法消费的产品.低价与低消费的螺旋然而, 需求决定生产, 低价垄断者剥削劳动者的过程, 就是在减少需求的过程. 随着需求减少, 产品销售也愈加困难, 迫使企业对外开拓更多市场. 对内加强...

Hello World

原账户钱包(0xCd20f26AA80D912C365Fc2A9c4fc8EA433FA5f34)出错, 不再使用. 文章将迁移至本账户. https://mirror.xyz/0xCd20f26AA80D912C365Fc2A9c4fc8EA433FA5f34