朋友们好，

好久没有更新了，最近在更新我们自己的 APP，v1.0 版本其实已经可用，但是我们计划直接上 v1.1 版本，目前 Google Play 和 iOS Store 已经通过审核，Testflight 也已经通过了，计划下周做好 v1.1，然后我们自己测试完就会 正式发布。到时候我再详细的介绍一下 APP 的具体功能，希望可以帮助到大家。

总结一句话，我们自己的 APP 就是给市场上炒币的人提供数据和信息/研究服务。这个市场信息过于繁杂，我们会做筛选，然后把我们自己的研究内容分享出来。

然后市场上最近也发生了好多有意思的事情，市场大跌，好多人看空。对于这种想法，我是觉得啊，怎么说呢？注意个毛的风险啊！风险和收益是对等的这样的道理难道不明白吗？大跌就是大机会！

这行业又不是线性发展的，你根本不知道这行会发生什么事情，把自己放小，不要下牌桌最重要。当然我的意思不是说开高倍合约去赌，只是不要太受到市场情绪的影响。如果是你很看好的项目，短期内下跌了，就想卖掉这样的行为可能是不合适的。

Made my day.

🎨 行为艺术。这老哥说的这些照片是自己从 2017 年开始每天给自己拍自拍，一直拍了五年，然后这些照片现在都是 NFT。发这个推特的时候地板价是 0.16 ETH，写这段话的时候地板价是 0.5 ETH，中间隔了半小时。

不知道怎么评价这个玩意。。只能说果然是人们更愿意去相信故事而不是事实。在一个明知道是骗人的游戏中，只要参与的人够多并且都不说，游戏就会持续进行下去。

皇帝的新装能够流传那么多年不是没有道理的。

再说点正经的。

核心就是要做完全去中心化，进一步降低交易费用。当然最重要的还是会把交易手续费还给社区，不再是基金会/公司自己收着了。但是具体交易手续费的去向以及方式都还没有确定，但是无非是几种可能：

1. Staking 奖励

2. 从市场上回购 Token

3. 留存项目金库

4. 交给社区，让社区来提案处理

受到这个消息影响，DYDX 也是涨了一些从六块多到了七块多。但是整个 V4 的实现可能要 2022 年底才行，所以一年以后的事情说不好。

Citadel Securities 和 Citadel 分开运营，交易量占美国股票市场 27% （WSJ 的报道）。投后 Citadel Securities 的估值好像是 220 亿美元。

具体的目的没有透露，但是猜猜看：

1. crypto mm 本身很赚钱

2. 为了 paradigm 自己的 portfolio

3. 自己钱太多 crypto 行业内部暂时消化不了没得投

多说一句 Citadel Securities 搞得是花钱买散户（来自 Robinhood）的订单流（Order Flow）然后做交易执行。

今天看到 Crypto 也有这么个玩意出来了，叫做 KeeperDAO，放个链接：

文章里面没有具体说会怎么实现，只是希望在 Crypto 里，而且是链上做类似的事情。链下做的话就是交易所了。

Looks Rare 是一个 NFT 交易平台，类似 OpenSea。

吸血鬼攻击一开始来自于 SushiSwap 和 Uniswap 的故事。DeFi Summer 刚刚开始的时候，Uniswap 是最主要的一个 DEX，因为上面有流动性。后来 SushiSwap 出来以后，直接 Fork 了 Uniswap，并且还加了一个 Token 的激励机制，让提供流动性的人能够获得奖励。这样一下就把 Uniswap 的流动性吸走了非常多。这也迫使后面 Uniswap 发了币，给了空投。

类似的剧情再一次出现了，OpenSea 让人诟病的就是市场垄断地位，所有的交易费用都被团队自己拿去，也没有发币。包括 Looks Rare 在内的很多项目都希望通过 Token 的形式把交易量引导到自己的平台。

个人非常不喜欢这样的投机取巧行为。

就是一篇研究报告，把市场上期权相关的项目都概括了。目前市场上的期权产品主要就是两类，一类是基础协议，用户直接参与协议的订单簿提供流动性，另外一类是搭建在基础协议之上的结构化产品，从用户感知的角度就是理财产品。

这个是最近看到的比较有新意的一个 NFT 流动性解决方案。之前比较可行的方案都是碎片化，以 Fractional 为代表。

PRISM 的方案是 AMM，就是把一定数量的 NFT 资产（和 ETH）放到池子里。当有人购买这个 NFT 资产时，价格就会上升，当有人卖的时候，价格就会下降。上升和下降的数量由提前写好的 Bonding Curve 决定。更加具体细节的信息目前还没有披露。

就目前来看是一个比较有新意的方案，但是限制也比较明显。这其实就是把 NFT 当作是一个 ERC20 资产，所有的 NFT 资产应该都是一样的。完全不一样的 NFT 比较难定价，或者只能定一个地板价，用户随机获得其中一个。

朋友们好，

好久没有更新了，最近在更新我们自己的 APP，v1.0 版本其实已经可用，但是我们计划直接上 v1.1 版本，目前 Google Play 和 iOS Store 已经通过审核，Testflight 也已经通过了，计划下周做好 v1.1，然后我们自己测试完就会 正式发布。到时候我再详细的介绍一下 APP 的具体功能，希望可以帮助到大家。

总结一句话，我们自己的 APP 就是给市场上炒币的人提供数据和信息/研究服务。这个市场信息过于繁杂，我们会做筛选，然后把我们自己的研究内容分享出来。

然后市场上最近也发生了好多有意思的事情，市场大跌，好多人看空。对于这种想法，我是觉得啊，怎么说呢？注意个毛的风险啊！风险和收益是对等的这样的道理难道不明白吗？大跌就是大机会！

这行业又不是线性发展的，你根本不知道这行会发生什么事情，把自己放小，不要下牌桌最重要。当然我的意思不是说开高倍合约去赌，只是不要太受到市场情绪的影响。如果是你很看好的项目，短期内下跌了，就想卖掉这样的行为可能是不合适的。

Made my day.

🎨 行为艺术。这老哥说的这些照片是自己从 2017 年开始每天给自己拍自拍，一直拍了五年，然后这些照片现在都是 NFT。发这个推特的时候地板价是 0.16 ETH，写这段话的时候地板价是 0.5 ETH，中间隔了半小时。

不知道怎么评价这个玩意。。只能说果然是人们更愿意去相信故事而不是事实。在一个明知道是骗人的游戏中，只要参与的人够多并且都不说，游戏就会持续进行下去。

皇帝的新装能够流传那么多年不是没有道理的。

再说点正经的。

核心就是要做完全去中心化，进一步降低交易费用。当然最重要的还是会把交易手续费还给社区，不再是基金会/公司自己收着了。但是具体交易手续费的去向以及方式都还没有确定，但是无非是几种可能：

1. Staking 奖励

2. 从市场上回购 Token

3. 留存项目金库

4. 交给社区，让社区来提案处理

受到这个消息影响，DYDX 也是涨了一些从六块多到了七块多。但是整个 V4 的实现可能要 2022 年底才行，所以一年以后的事情说不好。

Citadel Securities 和 Citadel 分开运营，交易量占美国股票市场 27% （WSJ 的报道）。投后 Citadel Securities 的估值好像是 220 亿美元。

具体的目的没有透露，但是猜猜看：

1. crypto mm 本身很赚钱

2. 为了 paradigm 自己的 portfolio

3. 自己钱太多 crypto 行业内部暂时消化不了没得投

多说一句 Citadel Securities 搞得是花钱买散户（来自 Robinhood）的订单流（Order Flow）然后做交易执行。

今天看到 Crypto 也有这么个玩意出来了，叫做 KeeperDAO，放个链接：

文章里面没有具体说会怎么实现，只是希望在 Crypto 里，而且是链上做类似的事情。链下做的话就是交易所了。

Looks Rare 是一个 NFT 交易平台，类似 OpenSea。

吸血鬼攻击一开始来自于 SushiSwap 和 Uniswap 的故事。DeFi Summer 刚刚开始的时候，Uniswap 是最主要的一个 DEX，因为上面有流动性。后来 SushiSwap 出来以后，直接 Fork 了 Uniswap，并且还加了一个 Token 的激励机制，让提供流动性的人能够获得奖励。这样一下就把 Uniswap 的流动性吸走了非常多。这也迫使后面 Uniswap 发了币，给了空投。

类似的剧情再一次出现了，OpenSea 让人诟病的就是市场垄断地位，所有的交易费用都被团队自己拿去，也没有发币。包括 Looks Rare 在内的很多项目都希望通过 Token 的形式把交易量引导到自己的平台。

个人非常不喜欢这样的投机取巧行为。

就是一篇研究报告，把市场上期权相关的项目都概括了。目前市场上的期权产品主要就是两类，一类是基础协议，用户直接参与协议的订单簿提供流动性，另外一类是搭建在基础协议之上的结构化产品，从用户感知的角度就是理财产品。

这个是最近看到的比较有新意的一个 NFT 流动性解决方案。之前比较可行的方案都是碎片化，以 Fractional 为代表。

PRISM 的方案是 AMM，就是把一定数量的 NFT 资产（和 ETH）放到池子里。当有人购买这个 NFT 资产时，价格就会上升，当有人卖的时候，价格就会下降。上升和下降的数量由提前写好的 Bonding Curve 决定。更加具体细节的信息目前还没有披露。

就目前来看是一个比较有新意的方案，但是限制也比较明显。这其实就是把 NFT 当作是一个 ERC20 资产，所有的 NFT 资产应该都是一样的。完全不一样的 NFT 比较难定价，或者只能定一个地板价，用户随机获得其中一个。