Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to BmwM5drift
Subscribe to BmwM5drift
<100 subscribers
<100 subscribers
Эта статья была первоначально опубликована Ширазом Джагати из CoinTelegraph.
В последние месяцы четыре страны, которые ранее инициировали крупные пилотные программы CBDC, полностью отказались от своих планов внедрения.
За последние пару лет появилось множество сообщений о том, что правительства по всему миру изучают возможность выпуска собственной цифровой валюты центрального банка. Фактически, на сегодняшний день девять стран развернули активное предложение CBDC. В связи с этим цифровой юань Китая широко использовался во время зимних Олимпийских игр 2022 года.
Другие страны, инициировавшие аналогичные проекты, включают Багамские острова, Маршалловы острова и Нигерию. Тем не менее, сообщается, что eNaira в Нигерии до сих пор была свидетелем плохого понимания, и другие дела обстояли примерно так же. Более того, Индия также запустила пилотную схему своей цифровой рупии, а центральный банк Мексики недавно подтвердил выпуск цифрового песо в следующем году.
Несмотря на очевидный энтузиазм, растущий хор голосов в основных финансовых кругах и среди центральных банков мира начал сомневаться в долгосрочной эффективности и жизнеспособности CBDC. Например, Тони Йейтс, бывший старший советник Банка Англии, недавно воскликнул, что «огромное предприятие», связанное с цифровыми валютами, не стоит затрат и рисков. Он добавил, что недавнее развертывание CBDC вызывает подозрения, особенно если учесть, что в большинстве стран мира уже есть цифровые версии существующих денежных потоков, монет и банкнот. Йейтс сказал:
«Криптовалюты — плохие кандидаты на деньги. У них нет денежной массы, которой управляют люди, чтобы создать устойчивые пути для инфляции, и они чрезвычайно дороги и требуют много времени для использования в транзакциях».
Точно так же восточноафриканская страна Танзания объявила в 2021 году, что развернет CBDC, действие, которого все еще ждали с нетерпением. Тем не менее, недавно он опубликовал заявление, в котором отметил, что, хотя он все еще рассматривает возможность введения поддерживаемого государством цифрового актива в какой-то момент, он будет использовать «поэтапный, осторожный и основанный на риске подход», поскольку он столкнулся с рядом проблем, которые может повлиять на его планы реализации.
Скептицизм в отношении CBDC не является чем-то новым
Кене Эзеджи-Окойе, соучредитель Millicent Labs — поддерживаемой британским правительством фирмы по распределенной бухгалтерской книге, помогающей Банку Англии с его испытаниями CBDC, — сказал Cointelegraph, что скептицизм в отношении CBDC был весьма распространен за последние пару лет, ссылаясь на Соединенные Штаты. Речь председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла в 2020 году, в которой он сказал: «Для Соединенных Штатов важнее сделать все правильно, чем быть первыми». Эта фраза до сих пор резюмирует позицию многих руководителей центральных банков, особенно в более развитых странах.
Эта статья была первоначально опубликована Ширазом Джагати из CoinTelegraph.
В последние месяцы четыре страны, которые ранее инициировали крупные пилотные программы CBDC, полностью отказались от своих планов внедрения.
За последние пару лет появилось множество сообщений о том, что правительства по всему миру изучают возможность выпуска собственной цифровой валюты центрального банка. Фактически, на сегодняшний день девять стран развернули активное предложение CBDC. В связи с этим цифровой юань Китая широко использовался во время зимних Олимпийских игр 2022 года.
Другие страны, инициировавшие аналогичные проекты, включают Багамские острова, Маршалловы острова и Нигерию. Тем не менее, сообщается, что eNaira в Нигерии до сих пор была свидетелем плохого понимания, и другие дела обстояли примерно так же. Более того, Индия также запустила пилотную схему своей цифровой рупии, а центральный банк Мексики недавно подтвердил выпуск цифрового песо в следующем году.
Несмотря на очевидный энтузиазм, растущий хор голосов в основных финансовых кругах и среди центральных банков мира начал сомневаться в долгосрочной эффективности и жизнеспособности CBDC. Например, Тони Йейтс, бывший старший советник Банка Англии, недавно воскликнул, что «огромное предприятие», связанное с цифровыми валютами, не стоит затрат и рисков. Он добавил, что недавнее развертывание CBDC вызывает подозрения, особенно если учесть, что в большинстве стран мира уже есть цифровые версии существующих денежных потоков, монет и банкнот. Йейтс сказал:
«Криптовалюты — плохие кандидаты на деньги. У них нет денежной массы, которой управляют люди, чтобы создать устойчивые пути для инфляции, и они чрезвычайно дороги и требуют много времени для использования в транзакциях».
Точно так же восточноафриканская страна Танзания объявила в 2021 году, что развернет CBDC, действие, которого все еще ждали с нетерпением. Тем не менее, недавно он опубликовал заявление, в котором отметил, что, хотя он все еще рассматривает возможность введения поддерживаемого государством цифрового актива в какой-то момент, он будет использовать «поэтапный, осторожный и основанный на риске подход», поскольку он столкнулся с рядом проблем, которые может повлиять на его планы реализации.
Скептицизм в отношении CBDC не является чем-то новым
Кене Эзеджи-Окойе, соучредитель Millicent Labs — поддерживаемой британским правительством фирмы по распределенной бухгалтерской книге, помогающей Банку Англии с его испытаниями CBDC, — сказал Cointelegraph, что скептицизм в отношении CBDC был весьма распространен за последние пару лет, ссылаясь на Соединенные Штаты. Речь председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла в 2020 году, в которой он сказал: «Для Соединенных Штатов важнее сделать все правильно, чем быть первыми». Эта фраза до сих пор резюмирует позицию многих руководителей центральных банков, особенно в более развитых странах.
Точно так же в начале 2022 года Комитет по экономическим вопросам Палаты лордов Соединенного Королевства задался вопросом, являются ли CBDC просто «решением в поисках проблемы». По словам Эзеджи-Окойе, причина, по которой сегодня мы можем слышать больше официальных лиц, говорящих о своей нерешительности в отношении CBDC, заключается в том, что во время бычьих гонок даже самые стойкие традиционные центральные банки чувствуют необходимость реагировать на взрывной рост рыночной капитализации и растущую шумиху вокруг цифровых активов. Однако, когда наступает медвежий рынок, критики, кажется, появляются в массовом порядке.
Здание Банка Англии смотрело на Ломбард-стрит. Источник: Дилиф
Это может объяснить, почему 114 стран, представляющих более 95% мирового валового внутреннего продукта, в настоящее время работают над CBDC. Это более чем в 3 раза больше, чем в середине 2020 года. Эзеджи-Окойе добавил:
«Несмотря на публично выраженное мнение некоторых официальных лиц, над CBDC все еще ведется огромная работа, 18 стран G20 в настоящее время находятся на продвинутой стадии создания CBDC, а Банк Англии завершил 2022 год призывом к государственным закупкам. для разработки кошелька CBDC».
Он считает, что успехи в регулировании, наряду с развитием частных решений, могут объяснить нежелание многих правительств стремиться к выпуску CBDC. «Хотя многие по-прежнему скептически относятся к CBDC, все, похоже, также хеджируют свои ставки и тем не менее работают над ними», — отметил Эзеджи-Окойе.
CBDC риски
Хотя некоторые эксперты, кажется, весьма позитивно относятся к CBDC, не все на них верят. Например, Грейси Чен, управляющий директор крипто-деривативной биржи Bitget, сообщила Cointelegraph, что многие суверенные страны не желают вводить CBDC из-за широко распространенных опасений по поводу их влияния на стабильность и целостность их существующих финансовых систем. Она сказала:
«Недавно четыре страны, а именно Дания, Япония, Эквадор и Финляндия, публично заявили об отмене своих планов внедрения CBDC из-за множества факторов, таких как экономические проблемы и трудности, возникшие в процессе разработки. Поэтому формулировку и реализацию политики в отношении CBDC следует рассматривать с точки зрения развития и интегрировать как таковую».
В настоящее время Чен считает, что наиболее распространенные опасения в отношении CBDC включают их способность коренным образом изменить глобальную финансовую структуру, поскольку их запуск сильно влияет на традиционную модель депозитов и кредитов коммерческих банков. В то же время процентные CBDC отвлекут часть пользователей, инвестирующих в активы с низким уровнем риска.
CBDC также требуют крупномасштабных инвестиций в капитал, таланты и технологии. «Поддержание данных, систем и услуг требует долгосрочных инвестиций. Такие затраты слишком высоки для некоторых стран», — заключил Чен.
Точно так же Клейтон Мак, директор по управлению продуктами компании ParallelChain Lab, занимающейся технологиями блокчейна, сказал Cointelegraph, что огромные ресурсы, необходимые для интеграции CBDC в существующие финансовые структуры, возможность перевернуть поток текущих систем и их конечный результат противопоставления центральных банков против другие финансовые игроки привели к тому, что их принятие было слишком поспешным.
Варун Кумар, основатель и генеральный директор децентрализованной биржи криптовалют Hashflow, сказал Cointelegraph, что, по его мнению, CBDC не имеют смысла, учитывая, что большинство фиатных валют в настоящее время уже доступны в той или иной цифровой форме.
По его мнению, введение CBDC усложнит ситуацию, изменив соотношение между денежной базой и M1 или M2, то есть деньгами, созданными коммерческими банками и другими финансовыми учреждениями, при одновременном увеличении количества денег, которое является прямым обязательством центрального банка. по отношению к остальным деньгам в обращении.
«Если мы полностью избавимся от физических денег, то центральные банки смогут в основном манипулировать процентными ставками и другими экономическими переменными очень детальным и эффективным способом, что дает им огромные рычаги для наблюдения и контроля — например, национальная цифровая валюта Китая, цифровая валюта. Электронный платеж. Будет массовый компромисс между конфиденциальностью и автономией, когда вы забираете эти вещи у граждан», — заявил он.
Аргумент в пользу CBDC
Эндрю Вайнер, вице-президент криптовалютной биржи MEXC, сказал Cointelegraph, что причина, по которой примерно 90% центральных банков мира реализуют проекты CBDC, заключается в том, что они предлагают различные преимущества. Например, они обеспечивают повышенную эффективность платежей, стабильность регулирования, прозрачность аудита, снижение транзакционных издержек и расширенные возможности трансграничных переводов. Добавил он:
«Учитывая продолжающееся снижение использования наличных денег, широкий интерес к цифровым активам и постоянную озабоченность по поводу суверенитета и денежной стабильности, центральные банки, похоже, очень заинтересованы в продолжении изучения потенциала CBDC».
Точно так же Роберт Куартли-Жанейро, директор по стратегии биржи криптовалют Bitrue, считает, что введение CBDC может революционизировать существующие сегодня денежные системы на глобальном уровне. Однако, по его мнению, центральные банки, возможно, учитывают, как это может повлиять на экономическую конкурентоспособность в новой цифровой экономике.
Хотя существуют обоснованные опасения по поводу влияния на традиционные банковские системы, государственного контроля и отсутствия четкой нормативно-правовой базы в отношении того, как CBDC могут функционировать вместе с фиатом, Генри Лю, генеральный директор платформы для торговли цифровыми активами BTSE, сказал Cointelegraph:
«Поскольку технологии и инфраструктура для CBDC продолжают развиваться, мы можем увидеть, что все больше центральных банков становятся открытыми для идеи выпуска цифровой версии своей валюты. Важно иметь в виду, что это все еще относительно новая область исследований и экспериментов, и центральным банкам может потребоваться некоторое время, чтобы полностью понять потенциальные последствия и выгоды».
Можно ли найти золотую середину?
По словам Мака из ParallelChain Lab, создание децентрализованной финансовой экосистемы, которая одновременно подключается к сетям без разрешений и разрешений, является возможным решением, которое может помочь стимулировать развитие CBDC.
По его мнению, сеть консорциума не только поможет повысить прозрачность за счет неизменяемых транзакций, но и смягчит проблемы, связанные с задержками передачи. Наконец, это также может предотвратить любое столкновение интересов между финансовыми игроками с собственными реализациями CBDC.
Точно так же Вайнер считает, что в дальнейшем коммерческие банки, вероятно, будут играть ключевую роль в крупномасштабном развертывании CBDC, учитывая их возможности и знание потребностей и привычек клиентов, добавляя:
«Коммерческие банки обладают самыми широкими возможностями для регистрации клиентов, а также для выполнения и регистрации транзакций, поэтому вполне вероятно, что успех модели CBDC будет зависеть от государственно-частного партнерства между коммерческими и центральными банками». На данный момент государственно-частные партнерства позволяют центральным банкам использовать сложившуюся инфраструктуру и отношения с клиентами, а такие союзы помогают центральным банкам реализовывать сценарии использования, соответствующие потребностям конечных пользователей, восполняя их пробелы в возможностях и знаниях о привычках потребления, особенно в розничных сценариях. .
Вовлекая коммерческие банки и другие частные заинтересованные стороны — т. е. поставщиков технологий, продавцов и пользователей — в процесс запуска, центральные банки также смогут способствовать более широкому чувству сопричастности и эффективно управлять опасениями вытеснения, одновременно увеличивая вероятность их успешного внедрения. .
«Разные страны, скорее всего, будут использовать модели CBDC, соответствующие их конкретным целям, возможностям и заинтересованным сторонам. В результате мультимодельная среда потребует от глобальных банков четкого определения своей стратегии CBDC — как на глобальном, так и на местном уровне — и взаимодействия с центральными банками в других странах», — заключил Вайнер.
Дорога впереди
Эзеджи-Окойе из Millicent Labs считает, что в условиях нынешней крипто-зимы центральные банки не обязательно обеспокоены последними событиями в индустрии цифровых активов. Несмотря на это, положительные события, связанные с космосом, продолжают появляться.
Например, новая комплексная структура резервного счета Банка Англии открыла двери для частных систем расчетов на основе DLT, которые обеспечивают почти все те же преимущества, что и система оптовых расчетов, подобная той, которую предлагает Fnality International (фирма, которая выпустила платежный приказ о признании системы Казначейством Его Величества). Точно так же Индия, одна из крупнейших экономик мира, всего несколько недель назад запустила пилотный проект CBDC.
Поэтому, поскольку все больше и больше людей продолжают тяготеть к цифровым валютам, будет интересно посмотреть, как парадигма CBDC продолжает развиваться и развиваться.
Точно так же в начале 2022 года Комитет по экономическим вопросам Палаты лордов Соединенного Королевства задался вопросом, являются ли CBDC просто «решением в поисках проблемы». По словам Эзеджи-Окойе, причина, по которой сегодня мы можем слышать больше официальных лиц, говорящих о своей нерешительности в отношении CBDC, заключается в том, что во время бычьих гонок даже самые стойкие традиционные центральные банки чувствуют необходимость реагировать на взрывной рост рыночной капитализации и растущую шумиху вокруг цифровых активов. Однако, когда наступает медвежий рынок, критики, кажется, появляются в массовом порядке.
Здание Банка Англии смотрело на Ломбард-стрит. Источник: Дилиф
Это может объяснить, почему 114 стран, представляющих более 95% мирового валового внутреннего продукта, в настоящее время работают над CBDC. Это более чем в 3 раза больше, чем в середине 2020 года. Эзеджи-Окойе добавил:
«Несмотря на публично выраженное мнение некоторых официальных лиц, над CBDC все еще ведется огромная работа, 18 стран G20 в настоящее время находятся на продвинутой стадии создания CBDC, а Банк Англии завершил 2022 год призывом к государственным закупкам. для разработки кошелька CBDC».
Он считает, что успехи в регулировании, наряду с развитием частных решений, могут объяснить нежелание многих правительств стремиться к выпуску CBDC. «Хотя многие по-прежнему скептически относятся к CBDC, все, похоже, также хеджируют свои ставки и тем не менее работают над ними», — отметил Эзеджи-Окойе.
CBDC риски
Хотя некоторые эксперты, кажется, весьма позитивно относятся к CBDC, не все на них верят. Например, Грейси Чен, управляющий директор крипто-деривативной биржи Bitget, сообщила Cointelegraph, что многие суверенные страны не желают вводить CBDC из-за широко распространенных опасений по поводу их влияния на стабильность и целостность их существующих финансовых систем. Она сказала:
«Недавно четыре страны, а именно Дания, Япония, Эквадор и Финляндия, публично заявили об отмене своих планов внедрения CBDC из-за множества факторов, таких как экономические проблемы и трудности, возникшие в процессе разработки. Поэтому формулировку и реализацию политики в отношении CBDC следует рассматривать с точки зрения развития и интегрировать как таковую».
В настоящее время Чен считает, что наиболее распространенные опасения в отношении CBDC включают их способность коренным образом изменить глобальную финансовую структуру, поскольку их запуск сильно влияет на традиционную модель депозитов и кредитов коммерческих банков. В то же время процентные CBDC отвлекут часть пользователей, инвестирующих в активы с низким уровнем риска.
CBDC также требуют крупномасштабных инвестиций в капитал, таланты и технологии. «Поддержание данных, систем и услуг требует долгосрочных инвестиций. Такие затраты слишком высоки для некоторых стран», — заключил Чен.
Точно так же Клейтон Мак, директор по управлению продуктами компании ParallelChain Lab, занимающейся технологиями блокчейна, сказал Cointelegraph, что огромные ресурсы, необходимые для интеграции CBDC в существующие финансовые структуры, возможность перевернуть поток текущих систем и их конечный результат противопоставления центральных банков против другие финансовые игроки привели к тому, что их принятие было слишком поспешным.
Варун Кумар, основатель и генеральный директор децентрализованной биржи криптовалют Hashflow, сказал Cointelegraph, что, по его мнению, CBDC не имеют смысла, учитывая, что большинство фиатных валют в настоящее время уже доступны в той или иной цифровой форме.
По его мнению, введение CBDC усложнит ситуацию, изменив соотношение между денежной базой и M1 или M2, то есть деньгами, созданными коммерческими банками и другими финансовыми учреждениями, при одновременном увеличении количества денег, которое является прямым обязательством центрального банка. по отношению к остальным деньгам в обращении.
«Если мы полностью избавимся от физических денег, то центральные банки смогут в основном манипулировать процентными ставками и другими экономическими переменными очень детальным и эффективным способом, что дает им огромные рычаги для наблюдения и контроля — например, национальная цифровая валюта Китая, цифровая валюта. Электронный платеж. Будет массовый компромисс между конфиденциальностью и автономией, когда вы забираете эти вещи у граждан», — заявил он.
Аргумент в пользу CBDC
Эндрю Вайнер, вице-президент криптовалютной биржи MEXC, сказал Cointelegraph, что причина, по которой примерно 90% центральных банков мира реализуют проекты CBDC, заключается в том, что они предлагают различные преимущества. Например, они обеспечивают повышенную эффективность платежей, стабильность регулирования, прозрачность аудита, снижение транзакционных издержек и расширенные возможности трансграничных переводов. Добавил он:
«Учитывая продолжающееся снижение использования наличных денег, широкий интерес к цифровым активам и постоянную озабоченность по поводу суверенитета и денежной стабильности, центральные банки, похоже, очень заинтересованы в продолжении изучения потенциала CBDC».
Точно так же Роберт Куартли-Жанейро, директор по стратегии биржи криптовалют Bitrue, считает, что введение CBDC может революционизировать существующие сегодня денежные системы на глобальном уровне. Однако, по его мнению, центральные банки, возможно, учитывают, как это может повлиять на экономическую конкурентоспособность в новой цифровой экономике.
Хотя существуют обоснованные опасения по поводу влияния на традиционные банковские системы, государственного контроля и отсутствия четкой нормативно-правовой базы в отношении того, как CBDC могут функционировать вместе с фиатом, Генри Лю, генеральный директор платформы для торговли цифровыми активами BTSE, сказал Cointelegraph:
«Поскольку технологии и инфраструктура для CBDC продолжают развиваться, мы можем увидеть, что все больше центральных банков становятся открытыми для идеи выпуска цифровой версии своей валюты. Важно иметь в виду, что это все еще относительно новая область исследований и экспериментов, и центральным банкам может потребоваться некоторое время, чтобы полностью понять потенциальные последствия и выгоды».
Можно ли найти золотую середину?
По словам Мака из ParallelChain Lab, создание децентрализованной финансовой экосистемы, которая одновременно подключается к сетям без разрешений и разрешений, является возможным решением, которое может помочь стимулировать развитие CBDC.
По его мнению, сеть консорциума не только поможет повысить прозрачность за счет неизменяемых транзакций, но и смягчит проблемы, связанные с задержками передачи. Наконец, это также может предотвратить любое столкновение интересов между финансовыми игроками с собственными реализациями CBDC.
Точно так же Вайнер считает, что в дальнейшем коммерческие банки, вероятно, будут играть ключевую роль в крупномасштабном развертывании CBDC, учитывая их возможности и знание потребностей и привычек клиентов, добавляя:
«Коммерческие банки обладают самыми широкими возможностями для регистрации клиентов, а также для выполнения и регистрации транзакций, поэтому вполне вероятно, что успех модели CBDC будет зависеть от государственно-частного партнерства между коммерческими и центральными банками». На данный момент государственно-частные партнерства позволяют центральным банкам использовать сложившуюся инфраструктуру и отношения с клиентами, а такие союзы помогают центральным банкам реализовывать сценарии использования, соответствующие потребностям конечных пользователей, восполняя их пробелы в возможностях и знаниях о привычках потребления, особенно в розничных сценариях. .
Вовлекая коммерческие банки и другие частные заинтересованные стороны — т. е. поставщиков технологий, продавцов и пользователей — в процесс запуска, центральные банки также смогут способствовать более широкому чувству сопричастности и эффективно управлять опасениями вытеснения, одновременно увеличивая вероятность их успешного внедрения. .
«Разные страны, скорее всего, будут использовать модели CBDC, соответствующие их конкретным целям, возможностям и заинтересованным сторонам. В результате мультимодельная среда потребует от глобальных банков четкого определения своей стратегии CBDC — как на глобальном, так и на местном уровне — и взаимодействия с центральными банками в других странах», — заключил Вайнер.
Дорога впереди
Эзеджи-Окойе из Millicent Labs считает, что в условиях нынешней крипто-зимы центральные банки не обязательно обеспокоены последними событиями в индустрии цифровых активов. Несмотря на это, положительные события, связанные с космосом, продолжают появляться.
Например, новая комплексная структура резервного счета Банка Англии открыла двери для частных систем расчетов на основе DLT, которые обеспечивают почти все те же преимущества, что и система оптовых расчетов, подобная той, которую предлагает Fnality International (фирма, которая выпустила платежный приказ о признании системы Казначейством Его Величества). Точно так же Индия, одна из крупнейших экономик мира, всего несколько недель назад запустила пилотный проект CBDC.
Поэтому, поскольку все больше и больше людей продолжают тяготеть к цифровым валютам, будет интересно посмотреть, как парадигма CBDC продолжает развиваться и развиваться.
No activity yet