2021年初，由 Dapper Labs 推出的 NBA Topshot 引爆了全球NFT市场，原本无人问津的NFT 概念在 Crypto 领域人人皆知，同时涌现了像 BAYC、MAYC、Azuki 等一系列NFT蓝筹，其类别除PFP（图片头像类）以外，也衍生出游戏、音乐、土地等。

整个 NFT 市场的市值在2022 年 1 月末达到峰值约 3552 亿美金，当时每日交易金额也高达37亿美金，之后随着整个Crypto 市场牛市转熊，整体市值下挫到现在的 220 亿美金，不足顶峰时期 10%，其中前十名的蓝筹项目市值约占 40%，事实上大量项目破发、项目方跑路的现象非常常见。

在熊市，仅是图片加上未来不一定兑现的路线图，地板价在几天内翻十几倍的日子一去不复返。当整个市场冷静下来时，越来越多的人开始思考：是否有更好的NFT形态和背后叙事等，让 NFT 具有可持续的生命力呢？Art Gobblers 是其中一个很有趣的NFT创新性实验。

来源：Art Gobbler 官网

一、Art Gobbler是什么？

Art Gobbler由Justin Roiland和顶级投资机构Paradigm联合发布的游戏性艺术NFT项目，想创新性的构建出一个基于艺术NFT、无需人干预、可以永续运转下去的自循环系统。创始人Justin Roilandyou多重身份，他是动画师、作家也是导演，代表动画作品《Rick and Morty》，2021年1月发行了首个NFT藏品，最终以29万美元的价格售出。Paradigm负责项目中多个创新模型设计，包括NFT发行价格模型（VRGDA）、GOO代币发行量模型、产品生态模型等，均属市场首创。

Art Gobblers从2022年6月开始开发，在8月上线绘画工具，期间Paradigm团队设计整套经济模型系统，10月31号正式发行开始铸造。

二、自我运转的产品生态系统

Art Gobbler产品包含四个重要部分：绘画软件、Gobblers NFT，Pages画布和Goo代币，系统关系图如下：

来源：Art Gobbler 官网

Pages画布：通过官网自带的绘画软件，与Photoshop等软件类似，创作者可以在Blank Pages（空白画布）上自由创作，电脑、ipad均可使用，创作完成后可铸造对应的Pages NFT，铸造过程被称为”Glaminate”，完成后的Drawn Pages NFT可以由创作者自由转移和买卖。

绘画软件界面如下：

来源：Paradigm 官网

GOO代币（ERC-20）：拥有Gobblers NFT可产生GOO，获得Gobblers和Blank Pages需消耗GOO。GOO的供给没有上限，用户拥有拥有Gobblers和Gobblers包含的GOO越多，得到的新GOO就越多。从GOO来看，这是个无限通胀模式。

Gobblers NFT（ERC-1155)：gobble意思是吞噬，Gobblers NFT实际代表NFT吞噬者，用户拥有Gobblers NFT可以“吞噬”已完成的画作进入“肚腩”，该画作的所属权会跟随Gobbler的持有者而转移，持有者可以组建自己的画廊，开展策展活动等。

用户消耗普通Gobblers可以竞拍得到稀有款Legendary Gobblers，Gobblers NFT会不断的产生代币GOO，稀有款生产GOO的速度是普通款的2倍，想要得到Gobblers也需消耗GOO代币。

来源：Paradigm 官网

如此，Paradigm构建出一套，通过GOO代币、Pages画布和Gobblers NFT的消耗、发行和吞噬的自我运转形成闭环的产品生态系统。

三、代币的定价模式和发行模型

1、Gobblers NFT发行定价模式

普通Gobblers NFT采用全新设计的VRGDA，即可变利率的渐进式荷兰式拍卖。以往常用的NFT定价模式为固定价格、英国式拍卖和荷兰式拍卖，他们共同的劣势比较明显：一次性释放全部的NFT，市场不一定能完全消耗光，不利于市场价格发现，或项目方卖掉NFT后立马Rug Poll。Paradigm提出的VRGDA已解决以上问题。

VRGDA全称是“可变利率的渐进式荷兰式拍卖”，原理其实很简单，分拆开“可变利率”、“渐进式”和“荷兰式拍卖来分别介绍。荷兰式拍卖是降价式拍卖，起拍价格高，之后价格会逐步降低并设置最低成交价，直到交易完成为止。渐进式是说，采用一系列的荷兰式拍卖来进行销售，而不是仅通过一次。举个例子，Steven有100个NFT需要售出，可以选择固定时间周期（每分钟、每小时等）发起一个或多个NFT的荷兰式拍卖，每一批次的NFT拍卖相对独立，有助于市场价格的发现。

可变利率是说，每一批次拍卖的最高价格，可以根据市场的供求关系而涨跌，举个例子，Steven有100个NFT销售，每天计划售出10个NFT，起始售价1ETH，按照计划在第5天时应该售出50个，如果只售出30个，本应该在第3天售出，说明市场供小大于求，如果超出预期售出70个，说明市场供大于求。此时明智的方式是根据市场的供求关系合理制定拍卖起始价，于是我们假定拍卖初始定价模型为k（常数）的“与原定计划早或晚天数”次方，在以上两个例子中分别是晚2天和早2天，k假设为2，起始价格分别为2的-2次方0.25ETH和2的2次方4ETH，遵循的曲线函数如下：

来源：Paradigm 官网

稀有款Gobblers的发行采用荷兰式拍卖的方式，第一个稀有款Gobblers NFT起始定价为69个普通款Gobblers，之后的稀有款Gobblers NFT起拍价格为前一个的2倍。

2、Gobblers NFT发行模式

Gobblers NFT一共10,000个，始发2,000个免费铸造，其中300个预留给开发团队，1700个留给社区，包括合作方、艺术家、收藏家等，余下的8,000个在未来的10年内发行出去。其中稀有款仅有10个，会在未来的十年随机出现。

来源：Paradigm 官网

3、GOO代币的发行量

NFT项目方为NFT持有者发行代币激励，已经算是常规操作了，但一段时间后，会出现大量持有NFT和大量持有代币的用户重合度越来越低的现象，这会带来的问题是：a. NFT和代币均享有社区权益，但可能诉求不同，导致社区割裂，或NFT和代币单方面价格的暴涨暴跌。为了结局这个问题，Paradigm提出GOO模型（Gradual Ownership Optimization），代币也以此命名GOO。

GOO模型是通过Gobblers NFT的乘数和当下NFT内GOO代币量，来控制不同NFT的GOO代币增发数量，公式如下：

来源：Paradigm 官网

其中t时间，m是Gobbler NFT乘数，g(t)是t时刻NFT存入的GOO量

GOO模型可以看出，如果用户只持有Gobllers NFT或仅持有GOO代币，GOO的持有量均会被稀释掉，想要不被稀释，需要持有Gobblers NFT，同时NFT中质押GOO代币。比如，如果用户持有的Gobblers NFT生产GOO占比为总发行量1%，并且不将GOO转移出NFT，那么GOO代币的持有量将一直保持在至少总量1%的水平，如图：

来源：Paradigm 官网

实际上不同Gobblers NFT拥有不同的乘数，那么持有不同的NFT，对组合乘数的影响是如何呢？Paradigm用数学公式证明了，影响影响是线性的。举例，持有乘数分别为6x和9x的gobblers，组成乘数为15x (6+9=15) 。

来源：Paradigm 官网

拥有多个Gobblers NFT和一定量GOO代币，如何配比才能最大化GOO产出呢？通过一定量的数学运算可以得出，根据每个gobblers的乘数占比来配比所拥有的GOO量，可以优化GOO产量。

举个例子，Steven拥有2个Gobblers，乘数分别为1和4，持有GOO量为5，那么GOO配比为1/55=1，4/55=4，那之后需不需要随时动态调整GOO的配比呢？通过数学推导可以得出不需要，除非从Dex中新购入的GOO注入、GOO从NFT中移除、或购买新的Gobblers NFT。数据推到的结论公式如下（c可以理解为一个常数）：

来源：Paradigm 官网

常数c和Gobblers乘数和初始GOO代币总量有关。

4、Blank Pages的发行量

Blank Pages在铸造NFT之初并不存在，之后需要GOO消耗来获得。根据计划，Blank Pages的供给量遵循特定曲线，最开始每天发行69个，随后发行量降低，直到以每天发行10个并永远保持下去，供给曲线如图：

来源：Paradigm 官网

团队不会直接获得pages，但1/10的新创建的pages会直接进入国库，分配给社区的艺术们。

四、Art Gobblers现状

根据NFTGo的数据，Gobblers的价格从刚铸造时候的25ETH价格，下降到现在的5.7ETH地板价。

来源：NFTGo

Gobblers NFT的价格支撑，来源于购买欲和稀缺度。Gobblers总供应量有限10,000个，最开始免费的2,000个现已铸造了1912个（来源Dune看板），短期内放入市场造成价格承压，从发布的2022年10月31日起，通过VRGDA铸造的NFT有81个，平均每天拍卖约成交10个左右，最新的拍卖成交价格是304.8446个GOO。

Pages画布已经铸造了582个，最新的Pages成交价为7.12个GOO，价格不断在攀升。“吞噬”情况，16个Gobblers吞噬了12个Pages，相比NFT总量来说，仍占少数。GOO的价格最新的在24小时内从45美金下降至22美金，对于GOO高通胀模型来说，单价如此的急速下跌也算正常。

Art Gobblers看板数据展示（截止到2022/11/8）

a. 整体状态

来源：Dune @pandajackson42

b. Bobblers NFT的VRGDA拍卖状态

来源：Dune @pandajackson42

c. Gobblers gobbled状态

来源：Dune @pandajackson42

d. Pages状

来源：Dune @pandajackson42

e. GOO状态

来源：Dune @linus

总结

· Paradigm创新性的提出VRGDA拍卖模型、与NFT配合的GOO代币分发模型等，开创了NFT市场玩法的全新范式，一定程度上解决当下模型的各种弊端。

· GOO代币发行属于无限通胀型，反逼用户合理配比Gobblers NFT和GOO质押量，来保证代币不被通胀稀释掉，因此囤积代币不会是投资的最优选择，在不出现大量抛售的情况下，预计未来GOO的价格可能会保持低价格且相对稳定。

· 从价值的角度来看，Gobblers NFT的价值在于艺术家创作出优秀艺术品，被“吞噬”后，提升Gobblers NFT的价值，扩大Art Gobblers的艺术文化圈层，吸引更多的知名艺术家加入和艺术作品创作，最终形成一个正循环良性发展的生态系统，现在仅是起步阶段，未来价值如何，还需时间验证。

· 不得不说，设计上对普通用户并不友好，需要一段时间才可能搞懂原理，这一步劝退了很多人；项目的设计初衷是想要做长期，而非短期拉盘割韭菜，所以需要长期观察进展，对于只想着短期赚快钱的用户来说，不具备吸引力，甚至是会说出“出道即死”的言论，这些可能都是误解。

从整个系统生态的设计、代币模型的创新和NFT发行定价模式的改良，毫无疑问，Paradigm团队具有将Web3底层精神（trustless, permissionless, decentralization）在NFT市场发挥到极致的决心和勇气，努力创造出自我循环、无需人为干预的生态发展系统。无论Art Gobblers未来成功与否，这场NFT的大型新范式创新性实验，都将是Crypto发展史上重要的里程碑之一！

Author: StevenZhang （ ExNew Labs 早期核心贡献者）

Wechat: tao107242810

Twitter: Stecoin@StecoinZhang

Web3 波澜壮阔，至今仍是序幕。剧本怎么演，我们既是演员也是编剧。一份工作，不止是一份薪水。一位人才，不止是一个生产力。纵情向前，添砖加瓦，我们才能真正迎来下一代更高效、更透明、更民主的互联网时代，并且属于你我！

ExNew Labs，是由社区驱动的去中心化的职业成长社区，通过社区和产品，促进 Buidler 之间的互相发现与高效协作。起步于 2022 年 3 月，正式成立于 2022 年 9 月，我们正在构建全新的产品形态和服务内容，即将推出新产品 FindingX。

🌍 Website：https://exnew.finding3.io 🔥 Telegram channel：https://t.me/+3QlRs_fZwWNlYjM1 🌊 Twitter：@ExNew2050 🎫 即刻： https://okjk.co/4VlwLd

2021年初，由 Dapper Labs 推出的 NBA Topshot 引爆了全球NFT市场，原本无人问津的NFT 概念在 Crypto 领域人人皆知，同时涌现了像 BAYC、MAYC、Azuki 等一系列NFT蓝筹，其类别除PFP（图片头像类）以外，也衍生出游戏、音乐、土地等。

整个 NFT 市场的市值在2022 年 1 月末达到峰值约 3552 亿美金，当时每日交易金额也高达37亿美金，之后随着整个Crypto 市场牛市转熊，整体市值下挫到现在的 220 亿美金，不足顶峰时期 10%，其中前十名的蓝筹项目市值约占 40%，事实上大量项目破发、项目方跑路的现象非常常见。

在熊市，仅是图片加上未来不一定兑现的路线图，地板价在几天内翻十几倍的日子一去不复返。当整个市场冷静下来时，越来越多的人开始思考：是否有更好的NFT形态和背后叙事等，让 NFT 具有可持续的生命力呢？Art Gobblers 是其中一个很有趣的NFT创新性实验。

来源：Art Gobbler 官网

一、Art Gobbler是什么？

Art Gobbler由Justin Roiland和顶级投资机构Paradigm联合发布的游戏性艺术NFT项目，想创新性的构建出一个基于艺术NFT、无需人干预、可以永续运转下去的自循环系统。创始人Justin Roilandyou多重身份，他是动画师、作家也是导演，代表动画作品《Rick and Morty》，2021年1月发行了首个NFT藏品，最终以29万美元的价格售出。Paradigm负责项目中多个创新模型设计，包括NFT发行价格模型（VRGDA）、GOO代币发行量模型、产品生态模型等，均属市场首创。

Art Gobblers从2022年6月开始开发，在8月上线绘画工具，期间Paradigm团队设计整套经济模型系统，10月31号正式发行开始铸造。

二、自我运转的产品生态系统

Art Gobbler产品包含四个重要部分：绘画软件、Gobblers NFT，Pages画布和Goo代币，系统关系图如下：

来源：Art Gobbler 官网

Pages画布：通过官网自带的绘画软件，与Photoshop等软件类似，创作者可以在Blank Pages（空白画布）上自由创作，电脑、ipad均可使用，创作完成后可铸造对应的Pages NFT，铸造过程被称为”Glaminate”，完成后的Drawn Pages NFT可以由创作者自由转移和买卖。

绘画软件界面如下：

来源：Paradigm 官网

GOO代币（ERC-20）：拥有Gobblers NFT可产生GOO，获得Gobblers和Blank Pages需消耗GOO。GOO的供给没有上限，用户拥有拥有Gobblers和Gobblers包含的GOO越多，得到的新GOO就越多。从GOO来看，这是个无限通胀模式。

Gobblers NFT（ERC-1155)：gobble意思是吞噬，Gobblers NFT实际代表NFT吞噬者，用户拥有Gobblers NFT可以“吞噬”已完成的画作进入“肚腩”，该画作的所属权会跟随Gobbler的持有者而转移，持有者可以组建自己的画廊，开展策展活动等。

用户消耗普通Gobblers可以竞拍得到稀有款Legendary Gobblers，Gobblers NFT会不断的产生代币GOO，稀有款生产GOO的速度是普通款的2倍，想要得到Gobblers也需消耗GOO代币。

来源：Paradigm 官网

如此，Paradigm构建出一套，通过GOO代币、Pages画布和Gobblers NFT的消耗、发行和吞噬的自我运转形成闭环的产品生态系统。

三、代币的定价模式和发行模型

1、Gobblers NFT发行定价模式

普通Gobblers NFT采用全新设计的VRGDA，即可变利率的渐进式荷兰式拍卖。以往常用的NFT定价模式为固定价格、英国式拍卖和荷兰式拍卖，他们共同的劣势比较明显：一次性释放全部的NFT，市场不一定能完全消耗光，不利于市场价格发现，或项目方卖掉NFT后立马Rug Poll。Paradigm提出的VRGDA已解决以上问题。

VRGDA全称是“可变利率的渐进式荷兰式拍卖”，原理其实很简单，分拆开“可变利率”、“渐进式”和“荷兰式拍卖来分别介绍。荷兰式拍卖是降价式拍卖，起拍价格高，之后价格会逐步降低并设置最低成交价，直到交易完成为止。渐进式是说，采用一系列的荷兰式拍卖来进行销售，而不是仅通过一次。举个例子，Steven有100个NFT需要售出，可以选择固定时间周期（每分钟、每小时等）发起一个或多个NFT的荷兰式拍卖，每一批次的NFT拍卖相对独立，有助于市场价格的发现。

可变利率是说，每一批次拍卖的最高价格，可以根据市场的供求关系而涨跌，举个例子，Steven有100个NFT销售，每天计划售出10个NFT，起始售价1ETH，按照计划在第5天时应该售出50个，如果只售出30个，本应该在第3天售出，说明市场供小大于求，如果超出预期售出70个，说明市场供大于求。此时明智的方式是根据市场的供求关系合理制定拍卖起始价，于是我们假定拍卖初始定价模型为k（常数）的“与原定计划早或晚天数”次方，在以上两个例子中分别是晚2天和早2天，k假设为2，起始价格分别为2的-2次方0.25ETH和2的2次方4ETH，遵循的曲线函数如下：

来源：Paradigm 官网

稀有款Gobblers的发行采用荷兰式拍卖的方式，第一个稀有款Gobblers NFT起始定价为69个普通款Gobblers，之后的稀有款Gobblers NFT起拍价格为前一个的2倍。

2、Gobblers NFT发行模式

Gobblers NFT一共10,000个，始发2,000个免费铸造，其中300个预留给开发团队，1700个留给社区，包括合作方、艺术家、收藏家等，余下的8,000个在未来的10年内发行出去。其中稀有款仅有10个，会在未来的十年随机出现。

来源：Paradigm 官网

3、GOO代币的发行量

NFT项目方为NFT持有者发行代币激励，已经算是常规操作了，但一段时间后，会出现大量持有NFT和大量持有代币的用户重合度越来越低的现象，这会带来的问题是：a. NFT和代币均享有社区权益，但可能诉求不同，导致社区割裂，或NFT和代币单方面价格的暴涨暴跌。为了结局这个问题，Paradigm提出GOO模型（Gradual Ownership Optimization），代币也以此命名GOO。

GOO模型是通过Gobblers NFT的乘数和当下NFT内GOO代币量，来控制不同NFT的GOO代币增发数量，公式如下：

来源：Paradigm 官网

其中t时间，m是Gobbler NFT乘数，g(t)是t时刻NFT存入的GOO量

GOO模型可以看出，如果用户只持有Gobllers NFT或仅持有GOO代币，GOO的持有量均会被稀释掉，想要不被稀释，需要持有Gobblers NFT，同时NFT中质押GOO代币。比如，如果用户持有的Gobblers NFT生产GOO占比为总发行量1%，并且不将GOO转移出NFT，那么GOO代币的持有量将一直保持在至少总量1%的水平，如图：

来源：Paradigm 官网

实际上不同Gobblers NFT拥有不同的乘数，那么持有不同的NFT，对组合乘数的影响是如何呢？Paradigm用数学公式证明了，影响影响是线性的。举例，持有乘数分别为6x和9x的gobblers，组成乘数为15x (6+9=15) 。

来源：Paradigm 官网

拥有多个Gobblers NFT和一定量GOO代币，如何配比才能最大化GOO产出呢？通过一定量的数学运算可以得出，根据每个gobblers的乘数占比来配比所拥有的GOO量，可以优化GOO产量。

举个例子，Steven拥有2个Gobblers，乘数分别为1和4，持有GOO量为5，那么GOO配比为1/55=1，4/55=4，那之后需不需要随时动态调整GOO的配比呢？通过数学推导可以得出不需要，除非从Dex中新购入的GOO注入、GOO从NFT中移除、或购买新的Gobblers NFT。数据推到的结论公式如下（c可以理解为一个常数）：

来源：Paradigm 官网

常数c和Gobblers乘数和初始GOO代币总量有关。

4、Blank Pages的发行量

Blank Pages在铸造NFT之初并不存在，之后需要GOO消耗来获得。根据计划，Blank Pages的供给量遵循特定曲线，最开始每天发行69个，随后发行量降低，直到以每天发行10个并永远保持下去，供给曲线如图：

来源：Paradigm 官网

团队不会直接获得pages，但1/10的新创建的pages会直接进入国库，分配给社区的艺术们。

四、Art Gobblers现状

根据NFTGo的数据，Gobblers的价格从刚铸造时候的25ETH价格，下降到现在的5.7ETH地板价。

来源：NFTGo

Gobblers NFT的价格支撑，来源于购买欲和稀缺度。Gobblers总供应量有限10,000个，最开始免费的2,000个现已铸造了1912个（来源Dune看板），短期内放入市场造成价格承压，从发布的2022年10月31日起，通过VRGDA铸造的NFT有81个，平均每天拍卖约成交10个左右，最新的拍卖成交价格是304.8446个GOO。

Pages画布已经铸造了582个，最新的Pages成交价为7.12个GOO，价格不断在攀升。“吞噬”情况，16个Gobblers吞噬了12个Pages，相比NFT总量来说，仍占少数。GOO的价格最新的在24小时内从45美金下降至22美金，对于GOO高通胀模型来说，单价如此的急速下跌也算正常。

Art Gobblers看板数据展示（截止到2022/11/8）

a. 整体状态

来源：Dune @pandajackson42

b. Bobblers NFT的VRGDA拍卖状态

来源：Dune @pandajackson42

c. Gobblers gobbled状态

来源：Dune @pandajackson42

d. Pages状

来源：Dune @pandajackson42

e. GOO状态

来源：Dune @linus

总结

· Paradigm创新性的提出VRGDA拍卖模型、与NFT配合的GOO代币分发模型等，开创了NFT市场玩法的全新范式，一定程度上解决当下模型的各种弊端。

· GOO代币发行属于无限通胀型，反逼用户合理配比Gobblers NFT和GOO质押量，来保证代币不被通胀稀释掉，因此囤积代币不会是投资的最优选择，在不出现大量抛售的情况下，预计未来GOO的价格可能会保持低价格且相对稳定。

· 从价值的角度来看，Gobblers NFT的价值在于艺术家创作出优秀艺术品，被“吞噬”后，提升Gobblers NFT的价值，扩大Art Gobblers的艺术文化圈层，吸引更多的知名艺术家加入和艺术作品创作，最终形成一个正循环良性发展的生态系统，现在仅是起步阶段，未来价值如何，还需时间验证。

· 不得不说，设计上对普通用户并不友好，需要一段时间才可能搞懂原理，这一步劝退了很多人；项目的设计初衷是想要做长期，而非短期拉盘割韭菜，所以需要长期观察进展，对于只想着短期赚快钱的用户来说，不具备吸引力，甚至是会说出“出道即死”的言论，这些可能都是误解。

从整个系统生态的设计、代币模型的创新和NFT发行定价模式的改良，毫无疑问，Paradigm团队具有将Web3底层精神（trustless, permissionless, decentralization）在NFT市场发挥到极致的决心和勇气，努力创造出自我循环、无需人为干预的生态发展系统。无论Art Gobblers未来成功与否，这场NFT的大型新范式创新性实验，都将是Crypto发展史上重要的里程碑之一！

Author: StevenZhang （ ExNew Labs 早期核心贡献者）

Wechat: tao107242810

Twitter: Stecoin@StecoinZhang

Web3 波澜壮阔，至今仍是序幕。剧本怎么演，我们既是演员也是编剧。一份工作，不止是一份薪水。一位人才，不止是一个生产力。纵情向前，添砖加瓦，我们才能真正迎来下一代更高效、更透明、更民主的互联网时代，并且属于你我！

ExNew Labs，是由社区驱动的去中心化的职业成长社区，通过社区和产品，促进 Buidler 之间的互相发现与高效协作。起步于 2022 年 3 月，正式成立于 2022 年 9 月，我们正在构建全新的产品形态和服务内容，即将推出新产品 FindingX。

🌍 Website：https://exnew.finding3.io 🔥 Telegram channel：https://t.me/+3QlRs_fZwWNlYjM1 🌊 Twitter：@ExNew2050 🎫 即刻： https://okjk.co/4VlwLd