有多大脸,现多大眼!
arweave是一个不严格监督是否存有客户上传数据的去中心化存储项目,它是以抽查派奖的方式来鼓励矿工存储完整的数据,进而达到存储数据完整性、永久性的目的。
arweave可以理解为,是一个矿工携带尽可能多的稀缺数据来参与抽奖的项目。目前是通过递减的区块链奖励作为奖品,长期看是用平均每年25% 下降的存储成本做奖励(30% ❲行业预估存储成本年平均下降比率❳ - 5% ❲ar实际采用的比率❳ ),来让矿工参与抽这个奖。因为以目前的经济模型,ar数量是固定的,区块奖励最终会消失,长期还是要靠存储手续费(目前arweave存储1G数据需要大概0.23个AR)。
但这里有两个问题:1.数据量的增涨是指数的,而由存储成本的下降则是线性的,所以想靠下降的存储成本覆盖增长的数据量是否可行;2.arweave数据存储是冗余形式的,一份数据冗余越多就意味着这份数据存储的成本是将近成倍增加的。基于以上两点,每年30%的存储成本下降的幅度是固定的,而存储数据量带来的成本增长则是不固定的。所以我判断ar以后会改为通胀经济模型,也就是让区块奖励持续下去,因为这样改阻力最小。
arweave是一个不严格监督是否存有客户上传数据的去中心化存储项目,它是以抽查派奖的方式来鼓励矿工存储完整的数据,进而达到存储数据完整性、永久性的目的。
arweave可以理解为,是一个矿工携带尽可能多的稀缺数据来参与抽奖的项目。目前是通过递减的区块链奖励作为奖品,长期看是用平均每年25% 下降的存储成本做奖励(30% ❲行业预估存储成本年平均下降比率❳ - 5% ❲ar实际采用的比率❳ ),来让矿工参与抽这个奖。因为以目前的经济模型,ar数量是固定的,区块奖励最终会消失,长期还是要靠存储手续费(目前arweave存储1G数据需要大概0.23个AR)。
但这里有两个问题:1.数据量的增涨是指数的,而由存储成本的下降则是线性的,所以想靠下降的存储成本覆盖增长的数据量是否可行;2.arweave数据存储是冗余形式的,一份数据冗余越多就意味着这份数据存储的成本是将近成倍增加的。基于以上两点,每年30%的存储成本下降的幅度是固定的,而存储数据量带来的成本增长则是不固定的。所以我判断ar以后会改为通胀经济模型,也就是让区块奖励持续下去,因为这样改阻力最小。
Share Dialog
Share Dialog

Subscribe to 说天阔

Subscribe to 说天阔
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet