－—>有用就是信用，没用背书就是屁，信用是从有用之中演化出来的。

关于密码学货币没有信用背书这事的个人看法：

其实信用背书这玩意是根据人们的需要后来参到货币之中的。货币的价值来源不是信用背书而是源自促使人类规模化和信息便利化的衍进力量。

不信，你让狩猎采集族群，在美元和食物两者之间做选择，用脚后跟想他们也会选择食物的，食物对于他们来说更实际，美元是个屁！鬼才在乎八竿子打不着的美国政府信用强不强大呢！所以美索不达米亚的麦元，这个人类目前公认的世界最早货币制度，就是用大麦作为货币交换物品的。

这就是说人口规模化程度、信息化程度决定了人们所处的阶段货币形态。

美索不达米亚平原地处两河流域，是智人走出非洲后，遇到的第一个得天独厚适合发展农耕文明的地区（全球也就两个这样的得天独厚地区而已），随着农耕文明发展，人类社会组织形式也随之进化，从部落到部落联盟，到帝国。为了适应各种人类组织形式的变化，货币形式也在不断变化。从麦元到金币，是从实物货币过度到半信用货币的阶段（往实物里参信用是从吕底亚金币开始的）。

纸币的出现，才使货币彻底信用化了（开始于宋朝的交子）。

所以货币不是生而需要信用背书的，是随着人类社会的发展需要逐渐信用化的，逐渐脱实向虚的（这里的人类发展需要简单说就是人多了，事多了，需要交换的东西就多了；想法多了，约定多了，需要组织协调交换的信息也就多了）。

既然信用背书都是后来施加给货币的，那么未来只要人类发展需要，货币会被加持成什么样谁又知道呢？粮食、贝壳、石头、狼牙、白鹿皮、金银铜铁纸、……这么多种过往的货币你能提前预测出哪个？

说密码学货币没有信用背书的人，只能说是他们还没有明白什么才是去中心化真正的意义！还没有明白去中心化对人口规模化、信息化的真正影响！