Decoding DAO Governance: Crisis, Quorum Reform, and the Path Forward
Weekly DAO governance update: Aave's internal crisis and key proposals from the community

$34 Billion Protocol, 254 Active Voters: Aave's Governance Paradox Published by MconnectDAO | March …
Exploring Aave's Governance: Unraveling the Paradox of Engagement Among 254 Voters

Beyond Token Weight — Why Arbitrum's Voter Apathy Problem Needs a Contribution-Based Solution
An Independent Observer's Analysis | March 2026

Astar
DAO Governance
Web3 India
ASTR
Polkadot
DeFi
Hindi Web3
Blockchain
जब कोई भी बदलाव "ऊपर से" नहीं आता
मुझे याद है जब मैंने पहली बार किसी DAO के governance forum पर एक proposal देखा था।
बस एक text post था। कोई अनजान address। कुछ comments। और नीचे लिखा था "यह अगले हफ्ते onchain जाएगा।"
मैं हैरान था। कोई CEO का approval नहीं। कोई board meeting नहीं। कोई press release नहीं।
बस community ने discuss किया और change आ गया।
तब से मैं DAO governance को seriously देखने लगा। और Astar Network का governance model उन सबमें से एक है जो actually समझ में आता है।
Astar पर कोई भी बड़ा protocol change सीधे network पर नहीं आता। हर बदलाव एक process से गुज़रता है public discussion से शुरू होकर onchain implementation तक।
यह process कोई formality नहीं है। यह actually काम करती है।
कल Astar Network ने Twitter पर इसी process को explain किया। मैंने उसे पढ़ा और सोचा इसे Hindi में लिखना ज़रूरी है, क्योंकि हमारे यहाँ बहुत कम लोग इसे समझते हैं।
तो चलिए एक-एक step देखते हैं।
हर proposal की शुरुआत Astar Forum से होती है।
कोई भी contributor आकर कह सकता है "यह बदलाव होना चाहिए, और इसलिए होना चाहिए।" वो अपनी बात explain करता है, rationale देता है, और community से feedback माँगता है।
यह stage बहुत ज़रूरी है।
क्योंकि जो idea forum पर कमज़ोर साबित होता है वो chain तक पहुँचता ही नहीं। Community उसे वहीं refine करती है। कभी-कभी पूरी तरह बदल देती है।
यह वैसा ही है जैसे कोई bill parliament में जाने से पहले committee में जाता है। बस यहाँ committee खुली है कोई भी बैठ सकता है।
जब proposal तैयार हो जाए, तो उसे onchain submit किया जाता है।
लेकिन यहाँ एक चीज़ है जो मुझे personally बहुत अच्छी लगती है।
Proposal submit करने के लिए ASTR tokens bond करने पड़ते हैं।
यानी अगर आप कुछ change चाहते हैं, तो अपना कुछ दाँव पर लगाना पड़ेगा। बस keyboard पर बैठकर शोर नहीं मचा सकते।
इससे spam proposals खुद-ब-खुद कम हो जाते हैं। जो genuinely believe करता है change में वही आगे आता है।
Proposal submit होने के बाद, दूसरे community members उसे endorse कर सकते हैं।
Endorse करने का तरीका भी वही है same amount के ASTR bond करो।
जैसे-जैसे endorsements बढ़ते हैं, proposal की legitimacy बढ़ती है। और एक point पर यह Referendum stage में enter करता है जहाँ असली game होती है।
Referendum में ASTR holders vote करते हैं Yes या No।
लेकिन यहाँ सिर्फ "जिसके पास ज़्यादा tokens, उसकी जीत" नहीं होती।
Conviction Voting एक अलग dimension add करती है।
आप अपने tokens को जितने ज़्यादा दिनों के लिए lock करोगे उतना ज़्यादा voting weight मिलेगा। 1 हफ्ता lock करो तो एक weight। 1 महीना lock करो तो ज़्यादा। 6 महीने और ज़्यादा।
इसका मतलब क्या हुआ?
जो network में long-term believe करता है, जो सोच-समझकर vote देता है उसकी आवाज़ ज़्यादा powerful होती है। जो आज आया, कल चला जाएगा उसका influence कम रहता है।
मुझे यह design genuinely smart लगता है।
मान लो Referendum pass हो गया। क्या अब change तुरंत हो जाएगा?
नहीं।
पहले एक Enactment Period आता है। एक deliberate delay।
यह delay इसलिए नहीं है कि system slow है। यह इसलिए है क्योंकि developers को तैयारी का वक्त चाहिए। Community को adjust करने का। और अगर कोई last-minute problem हो तो उसे catch करने का।
Delay के बाद change onchain implement हो जाता है।
बस यही है। यही वो process है जिससे governance decisions, protocol upgrades बनते हैं।
अगर आपके पास ASTR tokens हैं आप सिर्फ holder नहीं हैं। आप इस पूरे process का हिस्सा हैं।
Forum पर जाकर proposals पढ़ सकते हो। अपनी राय दे सकते हो। किसी proposal को endorse कर सकते हो। Referendum में vote दे सकते हो। और अगर खुद governance समझते नहीं तो किसी ऐसे delegate को अपनी voting power दे सकते हो जो समझता हो।
यह सब onchain है। Transparent है। कोई इसे hide नहीं कर सकता।
India में बहुत लोग crypto को सिर्फ price chart की तरह देखते हैं।
लेकिन Astar जैसे protocols में governance एक असली power structure है। यहाँ decisions होते हैं। पैसा allocate होता है। Protocol की दिशा तय होती है।
और यह सब open है किसी के लिए भी।
बस समझने की ज़रूरत है।
— MconnectDAO DAO Governance को India तक लाने की कोशिश में। forum.astar.network | docs.astar.network/docs/learn/governance

Astar
DAO Governance
Web3 India
ASTR
Polkadot
DeFi
Hindi Web3
Blockchain
जब कोई भी बदलाव "ऊपर से" नहीं आता
मुझे याद है जब मैंने पहली बार किसी DAO के governance forum पर एक proposal देखा था।
बस एक text post था। कोई अनजान address। कुछ comments। और नीचे लिखा था "यह अगले हफ्ते onchain जाएगा।"
मैं हैरान था। कोई CEO का approval नहीं। कोई board meeting नहीं। कोई press release नहीं।
बस community ने discuss किया और change आ गया।
तब से मैं DAO governance को seriously देखने लगा। और Astar Network का governance model उन सबमें से एक है जो actually समझ में आता है।
Astar पर कोई भी बड़ा protocol change सीधे network पर नहीं आता। हर बदलाव एक process से गुज़रता है public discussion से शुरू होकर onchain implementation तक।
यह process कोई formality नहीं है। यह actually काम करती है।
कल Astar Network ने Twitter पर इसी process को explain किया। मैंने उसे पढ़ा और सोचा इसे Hindi में लिखना ज़रूरी है, क्योंकि हमारे यहाँ बहुत कम लोग इसे समझते हैं।
तो चलिए एक-एक step देखते हैं।
हर proposal की शुरुआत Astar Forum से होती है।
कोई भी contributor आकर कह सकता है "यह बदलाव होना चाहिए, और इसलिए होना चाहिए।" वो अपनी बात explain करता है, rationale देता है, और community से feedback माँगता है।
यह stage बहुत ज़रूरी है।
क्योंकि जो idea forum पर कमज़ोर साबित होता है वो chain तक पहुँचता ही नहीं। Community उसे वहीं refine करती है। कभी-कभी पूरी तरह बदल देती है।
यह वैसा ही है जैसे कोई bill parliament में जाने से पहले committee में जाता है। बस यहाँ committee खुली है कोई भी बैठ सकता है।
जब proposal तैयार हो जाए, तो उसे onchain submit किया जाता है।
लेकिन यहाँ एक चीज़ है जो मुझे personally बहुत अच्छी लगती है।
Proposal submit करने के लिए ASTR tokens bond करने पड़ते हैं।
यानी अगर आप कुछ change चाहते हैं, तो अपना कुछ दाँव पर लगाना पड़ेगा। बस keyboard पर बैठकर शोर नहीं मचा सकते।
इससे spam proposals खुद-ब-खुद कम हो जाते हैं। जो genuinely believe करता है change में वही आगे आता है।
Proposal submit होने के बाद, दूसरे community members उसे endorse कर सकते हैं।
Endorse करने का तरीका भी वही है same amount के ASTR bond करो।
जैसे-जैसे endorsements बढ़ते हैं, proposal की legitimacy बढ़ती है। और एक point पर यह Referendum stage में enter करता है जहाँ असली game होती है।
Referendum में ASTR holders vote करते हैं Yes या No।
लेकिन यहाँ सिर्फ "जिसके पास ज़्यादा tokens, उसकी जीत" नहीं होती।
Conviction Voting एक अलग dimension add करती है।
आप अपने tokens को जितने ज़्यादा दिनों के लिए lock करोगे उतना ज़्यादा voting weight मिलेगा। 1 हफ्ता lock करो तो एक weight। 1 महीना lock करो तो ज़्यादा। 6 महीने और ज़्यादा।
इसका मतलब क्या हुआ?
जो network में long-term believe करता है, जो सोच-समझकर vote देता है उसकी आवाज़ ज़्यादा powerful होती है। जो आज आया, कल चला जाएगा उसका influence कम रहता है।
मुझे यह design genuinely smart लगता है।
मान लो Referendum pass हो गया। क्या अब change तुरंत हो जाएगा?
नहीं।
पहले एक Enactment Period आता है। एक deliberate delay।
यह delay इसलिए नहीं है कि system slow है। यह इसलिए है क्योंकि developers को तैयारी का वक्त चाहिए। Community को adjust करने का। और अगर कोई last-minute problem हो तो उसे catch करने का।
Delay के बाद change onchain implement हो जाता है।
बस यही है। यही वो process है जिससे governance decisions, protocol upgrades बनते हैं।
अगर आपके पास ASTR tokens हैं आप सिर्फ holder नहीं हैं। आप इस पूरे process का हिस्सा हैं।
Forum पर जाकर proposals पढ़ सकते हो। अपनी राय दे सकते हो। किसी proposal को endorse कर सकते हो। Referendum में vote दे सकते हो। और अगर खुद governance समझते नहीं तो किसी ऐसे delegate को अपनी voting power दे सकते हो जो समझता हो।
यह सब onchain है। Transparent है। कोई इसे hide नहीं कर सकता।
India में बहुत लोग crypto को सिर्फ price chart की तरह देखते हैं।
लेकिन Astar जैसे protocols में governance एक असली power structure है। यहाँ decisions होते हैं। पैसा allocate होता है। Protocol की दिशा तय होती है।
और यह सब open है किसी के लिए भी।
बस समझने की ज़रूरत है।
— MconnectDAO DAO Governance को India तक लाने की कोशिश में। forum.astar.network | docs.astar.network/docs/learn/governance
Decoding DAO Governance: Crisis, Quorum Reform, and the Path Forward
Weekly DAO governance update: Aave's internal crisis and key proposals from the community

$34 Billion Protocol, 254 Active Voters: Aave's Governance Paradox Published by MconnectDAO | March …
Exploring Aave's Governance: Unraveling the Paradox of Engagement Among 254 Voters

Beyond Token Weight — Why Arbitrum's Voter Apathy Problem Needs a Contribution-Based Solution
An Independent Observer's Analysis | March 2026

Subscribe to MConnectDAO

Subscribe to MConnectDAO
<100 subscribers
<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet