लेखक: MconnectDAO | 18 मार्च 2026

मैं पिछले कुछ हफ्तों से Tally.xyz नियमित रूप से इस्तेमाल कर रहा था। Proposals track करना, delegates देखना, governance patterns समझना। कल अचानक खबर आई -- Tally बंद हो रहा है।

पहले लगा कोई अफवाह होगी। फिर CoinDesk का article पढ़ा। The Block ने confirm किया। Tally के CEO Dennison Bertram ने खुद Twitter पर announce किया।

सच था।

जब भी Arbitrum पर कोई proposal आता -- कि treasury से पैसे कहाँ जाएँ, protocol upgrade हो या fees बदलें -- तो वो vote Tally पर होता था।

Tally वो infrastructure था जो crypto democracy को संभव बनाता था। Voting rails, delegation tools, dashboards -- सब एक जगह।

Uniswap, Arbitrum, ENS और 500 से ज़्यादा DAOs इसी पर निर्भर थे। Platform ने 10 लाख से ज़्यादा users बनाए थे। पिछले साल $8 million की funding भी raise की थी।

और फिर भी -- बंद।

यह समझना ज़रूरी है।

Biden के समय में, SEC के Gary Gensler की strict interpretation के तहत एक बड़ा खतरा था -- अगर कोई identifiable group किसी token की value drive करे, तो उसे security माना जा सकता है। Industry का जवाब था: DAOs बनाओ। Decision-making इतनी wallets में distribute करो कि कोई एक entity "in charge" न लगे।

मतलब? DAO governance एक legal shield था, genuine belief नहीं।

Trump administration के आने के बाद यह डर खत्म हो गया। Relaxed regulatory climate में DAO governance की वो ज़रूरत ही नहीं रही। Tally के tools की demand गिर गई।

Bertram का एक quote है जो मुझे बहुत कुछ सोचने पर मजबूर करता है:

"Gensler and Biden were just better for crypto."

इसका मतलब था -- वो regulatory pressure ही Tally का business था।

Tally की thesis थी कि Ethereum ecosystem हज़ारों consumer-facing protocols तैयार करेगा -- एक "infinite garden" -- जिसे sophisticated governance infrastructure की ज़रूरत होगी। वो future नहीं आया। Industry चंद dominant protocols पर सिमट गई।

Bertram के शब्दों में:

"हमारी thesis थी कि हज़ारों L2s आएंगे। लेकिन near term में वो नहीं आए। शायद कभी नहीं आएंगे।"

"AI has become the new narrative of the future -- and its narrative is actually much larger and more encompassing than crypto. What that does is it sucks away the best and the brightest."

और फिर वो line जो मुझे सबसे ज़्यादा लगी:

"People always say, it's still early. I've been in this since 2011. I don't know. It doesn't feel early."

यह किसी frustrated insider की आवाज़ है। और इसे dismiss करना आसान होगा -- लेकिन ग़लत होगा।

सच पूछो तो -- तुरंत घबराने की ज़रूरत नहीं।

Tally एक tool था। Tool के बंद होने से governance का विचार नहीं मरता।

Arbitrum आज भी active है। Optimism के proposals चल रहे हैं। Snapshot पर voting हो रही है। यह सब Tally के बिना भी चलता था, और चलेगा।

लेकिन एक गहरा सवाल ज़रूर है: अगर governance सिर्फ compliance के लिए था, तो वो genuine decentralization कब थी?

यह सवाल uncomfortable है। मुझे लगता है बहुत से protocols को अभी इसका जवाब ढूंढना होगा।

मैं इन tools को personally track करता हूँ:

Snapshot.org -- Gasless voting के लिए सबसे popular। Arbitrum और Optimism के temperature checks यहीं होते हैं। Tally के जाने से Snapshot और relevant हो जाएगा।

Aragon OSx -- ज़्यादा technical DAOs के लिए। Fine-grained permissions मिलते हैं -- कौन proposal submit कर सकता है, treasury withdrawal पर कितना delay हो। Ethereum और Arbitrum L2s पर काम करता है।

DAOhaus -- छोटे, tight-knit groups के लिए। Moloch v3 framework पर built। Membership shares और exit rights के साथ आता है।

Boardroom -- यह एक aggregator है जो Snapshot और on-chain contracts से proposals एक unified dashboard में दिखाता है। Multiple DAOs follow करने वालों के लिए बहुत काम का।

India में हम Web3 को बहुत "revolutionary" angle से देखते हैं। लेकिन Tally का बंद होना यह याद दिलाता है कि infrastructure भी mortal होता है।

जो बात मुझे आज सबसे ज़्यादा सोचने पर मजबूर कर रही है: क्या India के projects -- अगर कभी serious DAO governance adopt करें -- वही ग़लती करेंगे? Governance सिर्फ legal shield के लिए, genuine participation के लिए नहीं?

Governance तब काम करती है जब community सच में participate करना चाहती हो। वरना वो सिर्फ एक checkbox है।

Tally गया। सवाल बाकी है।

Sources:

• CoinDesk: https://www.coindesk.com/markets/2026/03/17/gensler-and-biden-were-just-better-for-crypto-says-tally-ceo-as-dao-governance-platform-shuts-down

• The Block: https://www.theblock.co/post/394026/ethereum-governance-solution-tally-uniswap-arbitrum-others-winding-down

• Dennison Bertram (@DennisonBertram) -- Twitter/X announcement, 17 March 2026

यह article useful लगा? Twitter पर @MconnectDAO को follow करें -- India का Hindi DAO Governance Research voice।

लेखक: MconnectDAO | 18 मार्च 2026

मैं पिछले कुछ हफ्तों से Tally.xyz नियमित रूप से इस्तेमाल कर रहा था। Proposals track करना, delegates देखना, governance patterns समझना। कल अचानक खबर आई -- Tally बंद हो रहा है।

पहले लगा कोई अफवाह होगी। फिर CoinDesk का article पढ़ा। The Block ने confirm किया। Tally के CEO Dennison Bertram ने खुद Twitter पर announce किया।

सच था।

जब भी Arbitrum पर कोई proposal आता -- कि treasury से पैसे कहाँ जाएँ, protocol upgrade हो या fees बदलें -- तो वो vote Tally पर होता था।

Tally वो infrastructure था जो crypto democracy को संभव बनाता था। Voting rails, delegation tools, dashboards -- सब एक जगह।

Uniswap, Arbitrum, ENS और 500 से ज़्यादा DAOs इसी पर निर्भर थे। Platform ने 10 लाख से ज़्यादा users बनाए थे। पिछले साल $8 million की funding भी raise की थी।

और फिर भी -- बंद।

यह समझना ज़रूरी है।

Biden के समय में, SEC के Gary Gensler की strict interpretation के तहत एक बड़ा खतरा था -- अगर कोई identifiable group किसी token की value drive करे, तो उसे security माना जा सकता है। Industry का जवाब था: DAOs बनाओ। Decision-making इतनी wallets में distribute करो कि कोई एक entity "in charge" न लगे।

मतलब? DAO governance एक legal shield था, genuine belief नहीं।

Trump administration के आने के बाद यह डर खत्म हो गया। Relaxed regulatory climate में DAO governance की वो ज़रूरत ही नहीं रही। Tally के tools की demand गिर गई।

Bertram का एक quote है जो मुझे बहुत कुछ सोचने पर मजबूर करता है:

"Gensler and Biden were just better for crypto."

इसका मतलब था -- वो regulatory pressure ही Tally का business था।

Tally की thesis थी कि Ethereum ecosystem हज़ारों consumer-facing protocols तैयार करेगा -- एक "infinite garden" -- जिसे sophisticated governance infrastructure की ज़रूरत होगी। वो future नहीं आया। Industry चंद dominant protocols पर सिमट गई।

Bertram के शब्दों में:

"हमारी thesis थी कि हज़ारों L2s आएंगे। लेकिन near term में वो नहीं आए। शायद कभी नहीं आएंगे।"

"AI has become the new narrative of the future -- and its narrative is actually much larger and more encompassing than crypto. What that does is it sucks away the best and the brightest."

और फिर वो line जो मुझे सबसे ज़्यादा लगी:

"People always say, it's still early. I've been in this since 2011. I don't know. It doesn't feel early."

यह किसी frustrated insider की आवाज़ है। और इसे dismiss करना आसान होगा -- लेकिन ग़लत होगा।

सच पूछो तो -- तुरंत घबराने की ज़रूरत नहीं।

Tally एक tool था। Tool के बंद होने से governance का विचार नहीं मरता।

Arbitrum आज भी active है। Optimism के proposals चल रहे हैं। Snapshot पर voting हो रही है। यह सब Tally के बिना भी चलता था, और चलेगा।

लेकिन एक गहरा सवाल ज़रूर है: अगर governance सिर्फ compliance के लिए था, तो वो genuine decentralization कब थी?

यह सवाल uncomfortable है। मुझे लगता है बहुत से protocols को अभी इसका जवाब ढूंढना होगा।

मैं इन tools को personally track करता हूँ:

Snapshot.org -- Gasless voting के लिए सबसे popular। Arbitrum और Optimism के temperature checks यहीं होते हैं। Tally के जाने से Snapshot और relevant हो जाएगा।

Aragon OSx -- ज़्यादा technical DAOs के लिए। Fine-grained permissions मिलते हैं -- कौन proposal submit कर सकता है, treasury withdrawal पर कितना delay हो। Ethereum और Arbitrum L2s पर काम करता है।

DAOhaus -- छोटे, tight-knit groups के लिए। Moloch v3 framework पर built। Membership shares और exit rights के साथ आता है।

Boardroom -- यह एक aggregator है जो Snapshot और on-chain contracts से proposals एक unified dashboard में दिखाता है। Multiple DAOs follow करने वालों के लिए बहुत काम का।

India में हम Web3 को बहुत "revolutionary" angle से देखते हैं। लेकिन Tally का बंद होना यह याद दिलाता है कि infrastructure भी mortal होता है।

जो बात मुझे आज सबसे ज़्यादा सोचने पर मजबूर कर रही है: क्या India के projects -- अगर कभी serious DAO governance adopt करें -- वही ग़लती करेंगे? Governance सिर्फ legal shield के लिए, genuine participation के लिए नहीं?

Governance तब काम करती है जब community सच में participate करना चाहती हो। वरना वो सिर्फ एक checkbox है।

Tally गया। सवाल बाकी है।

Sources:

• CoinDesk: https://www.coindesk.com/markets/2026/03/17/gensler-and-biden-were-just-better-for-crypto-says-tally-ceo-as-dao-governance-platform-shuts-down

• The Block: https://www.theblock.co/post/394026/ethereum-governance-solution-tally-uniswap-arbitrum-others-winding-down

• Dennison Bertram (@DennisonBertram) -- Twitter/X announcement, 17 March 2026

यह article useful लगा? Twitter पर @MconnectDAO को follow करें -- India का Hindi DAO Governance Research voice।