2008年11月1日，中本聪在一个隐秘的密码学极客小组上贴出了一篇名为《比特币，一种点对点的电子货币》的论文，陈述了他对电子货币的新设想——比特币就此面世。后来，中本聪在bitcointalk上曾表示，20年后比特币价格要么高不可攀，要么一文不值。

2018年，恰好是二十年之约的中间点。

我无法知道比特币跌宕起伏的发展是否在中本聪的意料之中，但我相信区块链风起潮涌的发展应该是中本聪的意料之外，他当时只是基于电子货币的思考开辟的区块链技术，迅猛地点燃了人类全方位价值的自由发行和流通。

2017年这一个令人窒息的年份，不管是对圈外人，还是圈内人，都逼着不断思考区块链的价值所在和可承载的多重方向。我也不在例外，应该说BCH的成功分叉是一个很大的契机。波澜壮阔的区块扩容三年之战，到了8月1日告一段落时，我忽然发现这两波人都不是赢家，甚至只是区块链浪潮中的边缘人士。区块链浪潮，早已发掘至价值的纵深处。

是外面的风太大，吹起的泡沫太大吗？还是我们坚信的硬核，正在渐渐剥落。跳出神教的桎梏和所执，我发现，货币只不过是人类价值中的一小环，同时货币支付的属性基本上是每一个区块链产品的最低配。而我对比特币的资产属性，在2014年就做过详尽的预判。

大概我所在的团队也是最后的神教大本营，因为币信是全球最后一个纯比特币的网站，倒数第二个是blockchain团队。

历经比特币的三次完整的涨跌大周期，站在区块链新浪潮开启只是，我对于2018年区块链的投资坚执以下信条：

1.本末之道

这一条在两个月前的小密圈已经阐述了，累赘一下。

两千多年前，司马迁说“以末致财，用本守之”，他视田舍为本，工商为末。前几日与友言及此，他劝卖出比特币，买入房子，他是房子为本，比特币为末。

而我，视比特币为本，某些潜力区块链资产为末。

比特币何为本呢。本，是一种确定性、稳固性。目前，比特币是整个区块链的信心基石。汪洋数字货币已经展开，大多以比特币作为计价单位，同时基金机构已经布局比特币，是这此数字货币浪潮的基座。长持比特币，恒产恒心，不斗不争，做一个乘风者，不亦快哉。

比特币已完成一次大跃迁，是恒产，也是稳财，则不大可能再和过去两年一样几十倍，不再是屌丝以小博大完成逆袭之选，更多是富人机构守富之选。

知其本，追其末。

我认为，在汪洋数字货币中，总有一些极具潜力的区块链资产是末财，会突然内生爆发完成大跃迁，最近者如DAG的领头羊IOTA盎然一万倍，却知之者甚少。

当基金机构开始布局比特币时，个体的呐喊意义甚小，更多精力，不如和我去探索末财之旅。

同时2018年，随着认识的升级和对ETH、EOS产品确定性的期许，很有可能，我也会进一步将代表着股权自由发行和流通的以太坊、代表着承载更多价值自由发行和流通的高性能区块链底层EOS作为本财。目前，这两者离本钱只有一步之遥。如ETH，需要确定的是，其本身高性能性和被EOS侵袭的可能性；如EOS，需要确定的是产品的可行性。这将在2018年都有答案。

2.寻牛之途

我需要寻找的是极具潜力的区块链资产，何为极具潜力呢，这个无法完全描述，不然就是上帝视角。只有看到具体产品时，直面冲击下耳目一新，仔细思考下才会有这个“极具潜力”的判断。

但我可以判断有哪些不符合“极具潜力”。

首先是“货币”板块，但凡单纯在货币总量、区块大小、匿名性上简单做一些修改，同时加上包括不等于“闪电网络”、“智能合约”和“零知识证明”这类噱头的区块链产品，视之为2013年的山寨币复辟，不值一看。

在这个板块，若能令人耳目一新，可能是在验证方式上，比如DAG方向，或其他什么新的方向。

其次在“底层公链”板块上，我的判断是2018年到2020年之间，底层公链会逐渐剩下两三家，这就说明其他底层公链将沦落为炒来炒去的筹码，而失去业务层面的拓展的可能性。所以对于目前反复造轮子的公链运动中，应该认识到大多数都是未来的大泡沫，唯有其中的几个极具潜力，能穿越泡沫，获得业务层的拓展，从而成为区块链的基座。

第三，我对号称垂直领域的区块链保持相当的警惕，包括不限于以下的领域，电子商务、公正防伪、资产交易、物联网、文件存储、数据API、银行结算等。我个人认为这些领域都不必自建底层链，而更应该基于高性能公链上开发进行，不然会沦为新的造轮子运动。

第四，对于基于高性能公链上的应用，2018年我最看好这个方向，尤其是高频应用、C端应用。当然我可能乐观过早，可能2018年只是锤炼公链高性能的一年，大规模应用需要2019年、甚至2020年才能诞生。

第五，对一切互联网大公司发起的区块链项目，保持高度的怀疑，这点不展开了。必然，2018年是众多互联网公司进军区块链行业的一年，作为区块链老兵，我的策略是等着他们给原有的区块链产品添花，而不是给他们的区块链“产品”送炭。

3.万分之一的理念

这个理论比较私人，不一定适合大众。

曾经，我写过一篇文章，号召有能力者去拥有万分之一的比特币算力。

同样，在区块链的投资进程中，万分之一的理论非常适合我，则看中哪一种极具竞争力的区块链产品，立马购买其万分之一的份额。然后在一个投资周期内，若还没有发现新的极具竞争力的区块链产品，则再次回头购买万分之一上个产品。

值得指出的是，区块链总市值正在不断倍增，即使每年都讲遇到各国各种政策的风险，但它的修复时间已经大幅度缩短，甚至缩短为一周。我的期望是，每一个区块链资产即使直投万分之一，在2020年，所投的资产又均在区块链市值排名前十，前十的区块链产品总市值将是整个市场的90%，那么可以大胆畅想一下，你将拥有整个区块链资产市值的十万分之九。不妨脑洞打开，映射一下传统股票市场，目前巴菲特的公司伯克希尔·哈撒韦公司市值4880亿美元，全球股票总市值120万亿美元，其占比千分之四。

值得期盼，区块链里也会有伯克希尔·哈撒韦公司，也会有桥水公司。

总结一下：本末之道，关乎道与术；寻牛之途，关乎术与机会；万分之一的理念，关乎机会和操作。最后需要的是大行业上风调雨顺，自身上运气加持。

与过去执念途上的友们一一握手言和，我坚信，未来的时空思维会再相遇。期望20年之约，下半场交出更完美的答卷。

2008年11月1日，中本聪在一个隐秘的密码学极客小组上贴出了一篇名为《比特币，一种点对点的电子货币》的论文，陈述了他对电子货币的新设想——比特币就此面世。后来，中本聪在bitcointalk上曾表示，20年后比特币价格要么高不可攀，要么一文不值。

2018年，恰好是二十年之约的中间点。

我无法知道比特币跌宕起伏的发展是否在中本聪的意料之中，但我相信区块链风起潮涌的发展应该是中本聪的意料之外，他当时只是基于电子货币的思考开辟的区块链技术，迅猛地点燃了人类全方位价值的自由发行和流通。

2017年这一个令人窒息的年份，不管是对圈外人，还是圈内人，都逼着不断思考区块链的价值所在和可承载的多重方向。我也不在例外，应该说BCH的成功分叉是一个很大的契机。波澜壮阔的区块扩容三年之战，到了8月1日告一段落时，我忽然发现这两波人都不是赢家，甚至只是区块链浪潮中的边缘人士。区块链浪潮，早已发掘至价值的纵深处。

是外面的风太大，吹起的泡沫太大吗？还是我们坚信的硬核，正在渐渐剥落。跳出神教的桎梏和所执，我发现，货币只不过是人类价值中的一小环，同时货币支付的属性基本上是每一个区块链产品的最低配。而我对比特币的资产属性，在2014年就做过详尽的预判。

大概我所在的团队也是最后的神教大本营，因为币信是全球最后一个纯比特币的网站，倒数第二个是blockchain团队。

历经比特币的三次完整的涨跌大周期，站在区块链新浪潮开启只是，我对于2018年区块链的投资坚执以下信条：

1.本末之道

这一条在两个月前的小密圈已经阐述了，累赘一下。

两千多年前，司马迁说“以末致财，用本守之”，他视田舍为本，工商为末。前几日与友言及此，他劝卖出比特币，买入房子，他是房子为本，比特币为末。

而我，视比特币为本，某些潜力区块链资产为末。

比特币何为本呢。本，是一种确定性、稳固性。目前，比特币是整个区块链的信心基石。汪洋数字货币已经展开，大多以比特币作为计价单位，同时基金机构已经布局比特币，是这此数字货币浪潮的基座。长持比特币，恒产恒心，不斗不争，做一个乘风者，不亦快哉。

比特币已完成一次大跃迁，是恒产，也是稳财，则不大可能再和过去两年一样几十倍，不再是屌丝以小博大完成逆袭之选，更多是富人机构守富之选。

知其本，追其末。

我认为，在汪洋数字货币中，总有一些极具潜力的区块链资产是末财，会突然内生爆发完成大跃迁，最近者如DAG的领头羊IOTA盎然一万倍，却知之者甚少。

当基金机构开始布局比特币时，个体的呐喊意义甚小，更多精力，不如和我去探索末财之旅。

同时2018年，随着认识的升级和对ETH、EOS产品确定性的期许，很有可能，我也会进一步将代表着股权自由发行和流通的以太坊、代表着承载更多价值自由发行和流通的高性能区块链底层EOS作为本财。目前，这两者离本钱只有一步之遥。如ETH，需要确定的是，其本身高性能性和被EOS侵袭的可能性；如EOS，需要确定的是产品的可行性。这将在2018年都有答案。

2.寻牛之途

我需要寻找的是极具潜力的区块链资产，何为极具潜力呢，这个无法完全描述，不然就是上帝视角。只有看到具体产品时，直面冲击下耳目一新，仔细思考下才会有这个“极具潜力”的判断。

但我可以判断有哪些不符合“极具潜力”。

首先是“货币”板块，但凡单纯在货币总量、区块大小、匿名性上简单做一些修改，同时加上包括不等于“闪电网络”、“智能合约”和“零知识证明”这类噱头的区块链产品，视之为2013年的山寨币复辟，不值一看。

在这个板块，若能令人耳目一新，可能是在验证方式上，比如DAG方向，或其他什么新的方向。

其次在“底层公链”板块上，我的判断是2018年到2020年之间，底层公链会逐渐剩下两三家，这就说明其他底层公链将沦落为炒来炒去的筹码，而失去业务层面的拓展的可能性。所以对于目前反复造轮子的公链运动中，应该认识到大多数都是未来的大泡沫，唯有其中的几个极具潜力，能穿越泡沫，获得业务层的拓展，从而成为区块链的基座。

第三，我对号称垂直领域的区块链保持相当的警惕，包括不限于以下的领域，电子商务、公正防伪、资产交易、物联网、文件存储、数据API、银行结算等。我个人认为这些领域都不必自建底层链，而更应该基于高性能公链上开发进行，不然会沦为新的造轮子运动。

第四，对于基于高性能公链上的应用，2018年我最看好这个方向，尤其是高频应用、C端应用。当然我可能乐观过早，可能2018年只是锤炼公链高性能的一年，大规模应用需要2019年、甚至2020年才能诞生。

第五，对一切互联网大公司发起的区块链项目，保持高度的怀疑，这点不展开了。必然，2018年是众多互联网公司进军区块链行业的一年，作为区块链老兵，我的策略是等着他们给原有的区块链产品添花，而不是给他们的区块链“产品”送炭。

3.万分之一的理念

这个理论比较私人，不一定适合大众。

曾经，我写过一篇文章，号召有能力者去拥有万分之一的比特币算力。

同样，在区块链的投资进程中，万分之一的理论非常适合我，则看中哪一种极具竞争力的区块链产品，立马购买其万分之一的份额。然后在一个投资周期内，若还没有发现新的极具竞争力的区块链产品，则再次回头购买万分之一上个产品。

值得指出的是，区块链总市值正在不断倍增，即使每年都讲遇到各国各种政策的风险，但它的修复时间已经大幅度缩短，甚至缩短为一周。我的期望是，每一个区块链资产即使直投万分之一，在2020年，所投的资产又均在区块链市值排名前十，前十的区块链产品总市值将是整个市场的90%，那么可以大胆畅想一下，你将拥有整个区块链资产市值的十万分之九。不妨脑洞打开，映射一下传统股票市场，目前巴菲特的公司伯克希尔·哈撒韦公司市值4880亿美元，全球股票总市值120万亿美元，其占比千分之四。

值得期盼，区块链里也会有伯克希尔·哈撒韦公司，也会有桥水公司。

总结一下：本末之道，关乎道与术；寻牛之途，关乎术与机会；万分之一的理念，关乎机会和操作。最后需要的是大行业上风调雨顺，自身上运气加持。

与过去执念途上的友们一一握手言和，我坚信，未来的时空思维会再相遇。期望20年之约，下半场交出更完美的答卷。