拒绝炒币，科学致富，我是币圈科学家

欢迎大家关注推特，@cryptosixman，一些项目和思考会写在上面

…

昨天官宣币安实验室领投了这个项目

官网：

https://magicsquare.io/magicid/

好家伙，看了一眼就觉得是国产，这种优化用户体验，内容聚合的平台，太适合中国人搞了

不过这个项目还挺有意思的，融合了app store、web3、social fi等关键词于一体

虽然是一锅大乱炖，却实现了逻辑闭环

…..

要搞懂这个项目，还得从sbf造手机开始聊起

前不久sbf说要造手机，然后就被群嘲了，大意是说手机赛道已经过去了最佳进入期，难道你要做老罗二号么，有钱也不能这么败

我默默不说话，其实人家造手机挺好的啊，造成了能进来更多用户，造不成关我啥事，又没花我钱

这里的关键还是web3用户体验问题

不知道你们是如何，反正我基本上电脑不离身，手机操作的很少

基本上就做点swap功能，借贷都很少用，其他的更别提了

而且界面太多英文，手机也不好翻译，就感觉操作很不方便嘛

在这个背景下sbf选择造手机，一杆子捅到底，一次到位

币安就稳多了，先投300万试试水

我们可以简单把magicsquare（以下简称魔方）理解为手机端的“游戏盒子”

就是你打开这个软件，钱包是已经连好的，并且做了加密和安全处理，一次绑定终身有效那种

然后里面内置了各种dapp，你可以很方便去用，大概这个样子

魔方要做的事，就是让大家以后参与web3，就不用通过tp或小狐狸钱包了，而且绑定好钱包后，直接从魔方里登陆

开放sdk给项目方，实现更好的用户体验

但问题马上来了

• 用户凭啥要用

• 项目方凭啥要加入

凭啥呢，魔方给的回答是这样

针对用户：

1. 更便于手机上操作，用户体验更价（这个要体验过才知道，我没试）

2. dapps都是经过验证的优质产品，不太会割韭菜跑路这样（这点后面还会提）

3. 开放了X2E模型，即可以通过完成一些任务，我猜测主要是体验新产品，测试交互类获取奖励

4. 甚至还有社交fi功能，如果有一定的名誉值，发帖也能赚钱

讲白了，对用户来说，用户体验是主观的，能赚钱是客观的，这是魔方前期推广最重要的设计

对于项目方：

1、窝草这还要想，这里有用户啊，现成的韭菜，比起辛辛苦苦做社区做推特、dc，这简直是送钱好吧

2、前期魔方还会象征意义的给出一些代币奖励机制，占总代币的0.2%，毕竟是招商引资么，给点好处很正常

....

有很多技术细节我就不提了，但看到这里大家大概就明白了，这是一个典型的B2C项目

内在逻辑跟project galaxy（币安最近一次ieo，gal）一毛一样的

区别是gal的着眼点是空投交互，而魔方是手机化改造和X2E

考虑到项目目前还处于beta测试阶段，预计4季度才上线

项目的命门——获取用户这块，还没有很明确的说明

….

关于代币经济学，就是经典的单币模型

项目方+私募就干了40%，算上营销奖励21.5%，项目方持币比例超过40%

剩下稍微多点的就是15%的质押奖励和15%的活动和捐款（或许就是x2环节）

其他零零碎碎，没啥看头

毫无疑问，这是一个很不web3的代币经济学

....

然后再看看商业模型——项目具体如何赚钱

首当其冲的就是dapp上架费了，差点写成上币费抱歉，上架需要交保证金，然后交给协议去审核，过了就上，没过就收35%保证金，作为罚款？

其实我不太理解，这笔钱更多是偏向于一次性上币费，还是长期保证金。保证金模型比较符合用户利益，但是对协议前期拓展利益不大

如果是一次性上币费的话，我咋觉得私下收u更好。。。

然后是广告，这肯定是重头。

dapp不是说上架了就一定有用户的，你还得花钱买广告位。

让我比较费解的是用户也需要缴费，免费才能有更多用户啊？难道里面内含的成本挺高的？担心ddos攻击？

开放无限dapp模式需要交150个币

开启赚取模式需要交500个币

做kol还要交1000个币

...

总的来说，我对魔方选择的方向和实现路径比较看好

移动互联网是趋势，这是共识，但是币圈却做的很差

而魔方以非常国人化的产品理解，以大杂烩的方式，做出了一个相对闭环的完整产品，大方向确定，运营细节上估计还是会有取舍

融资300万，估值3000万

采用x2e的模式来获取早期用户也比较认同，光靠用户体验还能爆量，在币圈还是要给造富效应

项目方大量加入是协议成功的必要前提，但首先会成为项目估值提高的养料

代币经济学还是觉得不得劲，项目方拿太多了

很不web3

币圈寒冬，币安还是有钱，300万做个尝试，万一跑出来了呢

现在贝塔测试，有兴趣可以去看下，4季度上线，看看能不能撸，搞搞多号手赚

先说到这，再见

拒绝炒币，科学致富，我是币圈科学家

欢迎大家关注推特，@cryptosixman，一些项目和思考会写在上面

…

昨天官宣币安实验室领投了这个项目

官网：

https://magicsquare.io/magicid/

好家伙，看了一眼就觉得是国产，这种优化用户体验，内容聚合的平台，太适合中国人搞了

不过这个项目还挺有意思的，融合了app store、web3、social fi等关键词于一体

虽然是一锅大乱炖，却实现了逻辑闭环

…..

要搞懂这个项目，还得从sbf造手机开始聊起

前不久sbf说要造手机，然后就被群嘲了，大意是说手机赛道已经过去了最佳进入期，难道你要做老罗二号么，有钱也不能这么败

我默默不说话，其实人家造手机挺好的啊，造成了能进来更多用户，造不成关我啥事，又没花我钱

这里的关键还是web3用户体验问题

不知道你们是如何，反正我基本上电脑不离身，手机操作的很少

基本上就做点swap功能，借贷都很少用，其他的更别提了

而且界面太多英文，手机也不好翻译，就感觉操作很不方便嘛

在这个背景下sbf选择造手机，一杆子捅到底，一次到位

币安就稳多了，先投300万试试水

我们可以简单把magicsquare（以下简称魔方）理解为手机端的“游戏盒子”

就是你打开这个软件，钱包是已经连好的，并且做了加密和安全处理，一次绑定终身有效那种

然后里面内置了各种dapp，你可以很方便去用，大概这个样子

魔方要做的事，就是让大家以后参与web3，就不用通过tp或小狐狸钱包了，而且绑定好钱包后，直接从魔方里登陆

开放sdk给项目方，实现更好的用户体验

但问题马上来了

• 用户凭啥要用

• 项目方凭啥要加入

凭啥呢，魔方给的回答是这样

针对用户：

1. 更便于手机上操作，用户体验更价（这个要体验过才知道，我没试）

2. dapps都是经过验证的优质产品，不太会割韭菜跑路这样（这点后面还会提）

3. 开放了X2E模型，即可以通过完成一些任务，我猜测主要是体验新产品，测试交互类获取奖励

4. 甚至还有社交fi功能，如果有一定的名誉值，发帖也能赚钱

讲白了，对用户来说，用户体验是主观的，能赚钱是客观的，这是魔方前期推广最重要的设计

对于项目方：

1、窝草这还要想，这里有用户啊，现成的韭菜，比起辛辛苦苦做社区做推特、dc，这简直是送钱好吧

2、前期魔方还会象征意义的给出一些代币奖励机制，占总代币的0.2%，毕竟是招商引资么，给点好处很正常

....

有很多技术细节我就不提了，但看到这里大家大概就明白了，这是一个典型的B2C项目

内在逻辑跟project galaxy（币安最近一次ieo，gal）一毛一样的

区别是gal的着眼点是空投交互，而魔方是手机化改造和X2E

考虑到项目目前还处于beta测试阶段，预计4季度才上线

项目的命门——获取用户这块，还没有很明确的说明

….

关于代币经济学，就是经典的单币模型

项目方+私募就干了40%，算上营销奖励21.5%，项目方持币比例超过40%

剩下稍微多点的就是15%的质押奖励和15%的活动和捐款（或许就是x2环节）

其他零零碎碎，没啥看头

毫无疑问，这是一个很不web3的代币经济学

....

然后再看看商业模型——项目具体如何赚钱

首当其冲的就是dapp上架费了，差点写成上币费抱歉，上架需要交保证金，然后交给协议去审核，过了就上，没过就收35%保证金，作为罚款？

其实我不太理解，这笔钱更多是偏向于一次性上币费，还是长期保证金。保证金模型比较符合用户利益，但是对协议前期拓展利益不大

如果是一次性上币费的话，我咋觉得私下收u更好。。。

然后是广告，这肯定是重头。

dapp不是说上架了就一定有用户的，你还得花钱买广告位。

让我比较费解的是用户也需要缴费，免费才能有更多用户啊？难道里面内含的成本挺高的？担心ddos攻击？

开放无限dapp模式需要交150个币

开启赚取模式需要交500个币

做kol还要交1000个币

...

总的来说，我对魔方选择的方向和实现路径比较看好

移动互联网是趋势，这是共识，但是币圈却做的很差

而魔方以非常国人化的产品理解，以大杂烩的方式，做出了一个相对闭环的完整产品，大方向确定，运营细节上估计还是会有取舍

融资300万，估值3000万

采用x2e的模式来获取早期用户也比较认同，光靠用户体验还能爆量，在币圈还是要给造富效应

项目方大量加入是协议成功的必要前提，但首先会成为项目估值提高的养料

代币经济学还是觉得不得劲，项目方拿太多了

很不web3

币圈寒冬，币安还是有钱，300万做个尝试，万一跑出来了呢

现在贝塔测试，有兴趣可以去看下，4季度上线，看看能不能撸，搞搞多号手赚

先说到这，再见