Subscribe to 币圈科学家
币圈科学家投资里的赔率和胜率
前不久在推特上看到海波大佬说: https://twitter.com/liaohaibo/status/1517857441064517633 我时刻觉得自己是个赌徒 听说赌徒的最高技法，都在德州扑克里，可惜我不爱打牌，仅有的几次经验都是送钱 带多少现金送多少现金那种 还好我克制，现金玩干了马上下桌子 这未尝不是一种有效的策略 下面说下我理解的德州策略吧（合规第一，只写德州）一定要留一手，不让自己下牌桌德州是个有限范围内的无限游戏，只要你想玩，你可以一直玩下去，前提当然是你还有筹码，否则摸到好牌也无法下注了再确定不会下牌桌之前，我们尽可能照顾到赔率和胜率赔率是关于预期差，胜率是关于基本面优先照顾预期差，然后兼顾基本面，最重要发现非公式非共识往往出现在新项目上，一个较新的品种，市场还没有充分认识到他的价值，因此一定的价格被低估。等到叙事传播开来，大家都看懂这个东西的时候，往往就是鱼的后端甚至是接盘者了但我更想强调的是，留在牌桌上。每一局都是新的开始，只要你还有筹码，下一次发牌，依然可以黑马逆袭留在牌桌上，最重要就是封死自己的下降通道。假设你已经有一定牌技了，能拿到51%以上的胜率...
币圈科学家《澄明之境》读后感1
《澄明之境》强烈推荐，本文主要思路来自于书中。 这是第一篇，如果有机会，会持续往下写，从投资的理念、框架、策略一点一点写下去 欢迎来鄙人推特一键三连：@cryptosixman 一、投资不是解数学题，难度高低不重要，赚到钱才是真的 加密市场是一个亿金钱的输赢论英雄的世界，而不是投资者之间，谁掌握的知识多，谁的投资技巧高，谁就是赢家 相当长时间，我一直沉迷于看各类协议，研究新的技术更迭，关注新赛道的新东西。美其名曰学习，提高认知。 我以为通过精通，了解加密市场各个赛道和理论，自然而然就成为赢家。 有一次跟一位投资人朋友聊天，他问我玩什么赛道，我说除了nft，都略懂一点。他马上说，你肯定还很年轻。我就。。。 引用一段话“投资人必须谨记，你的投资成绩，并非像奥运跳水比赛的方式评分，难度高低并不重要，你正确的投资一家简单易懂而竞争力持续的公司所得的回报，与你辛苦的分析一家变量不断，复杂难懂的公司，可以说是不相上下” 投资不是解题，不是懂得多就赚钱，所以相对于提升了解的广度，我更应该把精力集中在耐心等待我能把握的机会上 二、对币圈的基本假设/认知 在币圈有各种赚钱的流派，即便是二级市场，也...
<100 subscribers
好久不写了，看人家都在写gamefi的经济模型
虽然咱水平不咋地，但是也想凑凑热闹
一来是刷点存在感，二来也当是复个盘
过往的光辉岁月咱就不多说了，上个月gamefi还可以挣扎着玩玩的，到了现在属实不行
资金在流出，几个头部没死的大家躺平挖矿，重仓莽进去的人很少
什么叫defi化呢，就是你但凡想参与点游戏，首先你必须得先买nft
当然现在nft有两种发售方式，一种是直接花钱mint第一批nft，第二种是代币质押空投nft
本质上是一样的，你都得花钱，而且这钱是软锁仓的，卖nft流动性不好，还要收税
这也造成大量人不想买nft，大环境如此，链游就很难走出普涨行情
但是头矿依然有不错的赚钱效应，具体还是要看游戏的设计、经济模型、背后老板实力
我们的习惯是赚钱了就跑，本金拿掉，利润慢慢玩
我铁定站模型，gamefi的核心是fi而不是游戏，这是个显而易见的事情。
我们也曾幻想3A大作出来，我们获得不属于web2的游戏体验，还能赚钱
但是ILV、BIG TIME的陨落已经证明了不行
为什么好游戏不行，也是有逻辑的
好游戏的一个前提是玩家多，为了更多玩家进入，大概率会开发free to eran，就是拿出一点点钱，补贴免费玩家。不花钱，花点时间也能赚
这个听起来很好，但是实践起来走不通，因为会被脚本薅秃
但凡有免费赚钱，开发脚本的边际效益一定是大于杀脚本的成本
总而言之，就是只要你敢开发免费，工作室就敢薅死你
2.好游戏一定是要有大户的
但是过于讲求游戏性，就意味着大户也必须深入参与
游戏项目方的想法是游戏好玩，用户心甘情愿付费
但是问题来了，传统游戏市场的大户，跟链游的大户是完全不同的概念
就说raca吧，投了几千万的老板数不胜数；但是web2游戏里，有哪些游戏可以让老板这么砸的
老板又凭啥砸你？砸了钱还要花大量时间？
币圈科学家投资里的赔率和胜率
前不久在推特上看到海波大佬说: https://twitter.com/liaohaibo/status/1517857441064517633 我时刻觉得自己是个赌徒 听说赌徒的最高技法，都在德州扑克里，可惜我不爱打牌，仅有的几次经验都是送钱 带多少现金送多少现金那种 还好我克制，现金玩干了马上下桌子 这未尝不是一种有效的策略 下面说下我理解的德州策略吧（合规第一，只写德州）一定要留一手，不让自己下牌桌德州是个有限范围内的无限游戏，只要你想玩，你可以一直玩下去，前提当然是你还有筹码，否则摸到好牌也无法下注了再确定不会下牌桌之前，我们尽可能照顾到赔率和胜率赔率是关于预期差，胜率是关于基本面优先照顾预期差，然后兼顾基本面，最重要发现非公式非共识往往出现在新项目上，一个较新的品种，市场还没有充分认识到他的价值，因此一定的价格被低估。等到叙事传播开来，大家都看懂这个东西的时候，往往就是鱼的后端甚至是接盘者了但我更想强调的是，留在牌桌上。每一局都是新的开始，只要你还有筹码，下一次发牌，依然可以黑马逆袭留在牌桌上，最重要就是封死自己的下降通道。假设你已经有一定牌技了，能拿到51%以上的胜率...
币圈科学家《澄明之境》读后感1
《澄明之境》强烈推荐，本文主要思路来自于书中。 这是第一篇，如果有机会，会持续往下写，从投资的理念、框架、策略一点一点写下去 欢迎来鄙人推特一键三连：@cryptosixman 一、投资不是解数学题，难度高低不重要，赚到钱才是真的 加密市场是一个亿金钱的输赢论英雄的世界，而不是投资者之间，谁掌握的知识多，谁的投资技巧高，谁就是赢家 相当长时间，我一直沉迷于看各类协议，研究新的技术更迭，关注新赛道的新东西。美其名曰学习，提高认知。 我以为通过精通，了解加密市场各个赛道和理论，自然而然就成为赢家。 有一次跟一位投资人朋友聊天，他问我玩什么赛道，我说除了nft，都略懂一点。他马上说，你肯定还很年轻。我就。。。 引用一段话“投资人必须谨记，你的投资成绩，并非像奥运跳水比赛的方式评分，难度高低并不重要，你正确的投资一家简单易懂而竞争力持续的公司所得的回报，与你辛苦的分析一家变量不断，复杂难懂的公司，可以说是不相上下” 投资不是解题，不是懂得多就赚钱，所以相对于提升了解的广度，我更应该把精力集中在耐心等待我能把握的机会上 二、对币圈的基本假设/认知 在币圈有各种赚钱的流派，即便是二级市场，也...
好久不写了，看人家都在写gamefi的经济模型
虽然咱水平不咋地，但是也想凑凑热闹
一来是刷点存在感，二来也当是复个盘
过往的光辉岁月咱就不多说了，上个月gamefi还可以挣扎着玩玩的，到了现在属实不行
资金在流出，几个头部没死的大家躺平挖矿，重仓莽进去的人很少
什么叫defi化呢，就是你但凡想参与点游戏，首先你必须得先买nft
当然现在nft有两种发售方式，一种是直接花钱mint第一批nft，第二种是代币质押空投nft
本质上是一样的，你都得花钱，而且这钱是软锁仓的，卖nft流动性不好，还要收税
这也造成大量人不想买nft，大环境如此，链游就很难走出普涨行情
但是头矿依然有不错的赚钱效应，具体还是要看游戏的设计、经济模型、背后老板实力
我们的习惯是赚钱了就跑，本金拿掉，利润慢慢玩
我铁定站模型，gamefi的核心是fi而不是游戏，这是个显而易见的事情。
我们也曾幻想3A大作出来，我们获得不属于web2的游戏体验，还能赚钱
但是ILV、BIG TIME的陨落已经证明了不行
为什么好游戏不行，也是有逻辑的
好游戏的一个前提是玩家多，为了更多玩家进入，大概率会开发free to eran，就是拿出一点点钱，补贴免费玩家。不花钱，花点时间也能赚
这个听起来很好，但是实践起来走不通，因为会被脚本薅秃
但凡有免费赚钱，开发脚本的边际效益一定是大于杀脚本的成本
总而言之，就是只要你敢开发免费，工作室就敢薅死你
2.好游戏一定是要有大户的
但是过于讲求游戏性，就意味着大户也必须深入参与
游戏项目方的想法是游戏好玩，用户心甘情愿付费
但是问题来了，传统游戏市场的大户，跟链游的大户是完全不同的概念
就说raca吧，投了几千万的老板数不胜数；但是web2游戏里，有哪些游戏可以让老板这么砸的
老板又凭啥砸你？砸了钱还要花大量时间？
Share Dialog
Share Dialog
直白的说，游戏早期肯定是旁氏的
不旁氏玩个锤子啊，不旁氏上哪儿赚钱去
有个好友开玩笑说，旁氏是比复利更伟大的发明，至少在币圈是有道理的
我不是鼓吹大家去积极踊跃参与旁氏骗局，只是客观地说
币圈任何一个项目，早期都有旁氏逻辑
btc早期不旁氏吗？eth在没出evm的时候，不旁氏吗？
旁氏是一种工具，也是一种金融现象，问题在于，项目方要用旁氏干嘛？
当然我们知道旁氏是一定是死掉的
借新还旧，资不抵债么
所以为了给旁氏打补丁，我们再引入"耗散结构”这个概念
简单说，一个旁氏的游戏，务必要想尽办法，去与外部世界交互
不要搞能量的内循环，韭菜互割，要到外面去，交朋友，拉赞助
套用美元的逻辑，是把美元做成全球结算货币
套用崩盘前ust的逻辑，是要做4pool，进一步做深ust的流动性和用例，并且拉btc来做底层资产
套用很多崩盘项目的逻辑，比如raca到以太坊卖地，各个游戏要开发公链，意图都是开拓边界，寻找新的增长点
这叫以空间换时间
本来就不存在永生永世的企业，我们需要的，是一直在勇敢开拓边界，持续破圈，从外部获取能量的企业
如果你是炒短线，重点关注mc，现在的天花本基本不过亿
如果你关注长线，一定要看fdv，以及解锁时间
这里有些细节的
比如GMT和雪崩上的仿盘fitfi
他们的玩法都是上线解锁10%左右，低mc高fdv
比如近点的fitfi，上线mc40万，开盘涨了100倍也才4000万，依然不算很高
虽然此时fdv以及大几亿
但是流通盘子少，便于拉盘不是么
但是专家拉盘肯定有目的，最终目的肯定为了自己跑
所以一定要关注是否有合约上线
对于项目方来说，有合约就可以做空了，因为手里有很多预期未来要解锁的币
所以直接加足保证金，原地空就好了
这叫套保，也是锁定未来收益的方式
但是对我们来说，看到合约上线，就要注意了
这很可能是撤出信号，庄家可能再拉一拉，拉盘是为了培养对手盘，便于他继续开空
这时候你就不要盲目上了，稳一稳，不要成为燃料
....
好了，又到了我们习惯的“戛然而止”环节
差不多见好就收，留点碎碎念，下次再聊
最后欢迎大家来我的推特（@cryptosixman）一键三连，DDDD，没问题的话，以后就混mirror了
直白的说，游戏早期肯定是旁氏的
不旁氏玩个锤子啊，不旁氏上哪儿赚钱去
有个好友开玩笑说，旁氏是比复利更伟大的发明，至少在币圈是有道理的
我不是鼓吹大家去积极踊跃参与旁氏骗局，只是客观地说
币圈任何一个项目，早期都有旁氏逻辑
btc早期不旁氏吗？eth在没出evm的时候，不旁氏吗？
旁氏是一种工具，也是一种金融现象，问题在于，项目方要用旁氏干嘛？
当然我们知道旁氏是一定是死掉的
借新还旧，资不抵债么
所以为了给旁氏打补丁，我们再引入"耗散结构”这个概念
简单说，一个旁氏的游戏，务必要想尽办法，去与外部世界交互
不要搞能量的内循环，韭菜互割，要到外面去，交朋友，拉赞助
套用美元的逻辑，是把美元做成全球结算货币
套用崩盘前ust的逻辑，是要做4pool，进一步做深ust的流动性和用例，并且拉btc来做底层资产
套用很多崩盘项目的逻辑，比如raca到以太坊卖地，各个游戏要开发公链，意图都是开拓边界，寻找新的增长点
这叫以空间换时间
本来就不存在永生永世的企业，我们需要的，是一直在勇敢开拓边界，持续破圈，从外部获取能量的企业
如果你是炒短线，重点关注mc，现在的天花本基本不过亿
如果你关注长线，一定要看fdv，以及解锁时间
这里有些细节的
比如GMT和雪崩上的仿盘fitfi
他们的玩法都是上线解锁10%左右，低mc高fdv
比如近点的fitfi，上线mc40万，开盘涨了100倍也才4000万，依然不算很高
虽然此时fdv以及大几亿
但是流通盘子少，便于拉盘不是么
但是专家拉盘肯定有目的，最终目的肯定为了自己跑
所以一定要关注是否有合约上线
对于项目方来说，有合约就可以做空了，因为手里有很多预期未来要解锁的币
所以直接加足保证金，原地空就好了
这叫套保，也是锁定未来收益的方式
但是对我们来说，看到合约上线，就要注意了
这很可能是撤出信号，庄家可能再拉一拉，拉盘是为了培养对手盘，便于他继续开空
这时候你就不要盲目上了，稳一稳，不要成为燃料
....
好了，又到了我们习惯的“戛然而止”环节
差不多见好就收，留点碎碎念，下次再聊
最后欢迎大家来我的推特（@cryptosixman）一键三连，DDDD，没问题的话，以后就混mirror了
No comments yet