投资里的赔率和胜率
前不久在推特上看到海波大佬说: https://twitter.com/liaohaibo/status/1517857441064517633 我时刻觉得自己是个赌徒 听说赌徒的最高技法,都在德州扑克里,可惜我不爱打牌,仅有的几次经验都是送钱 带多少现金送多少现金那种 还好我克制,现金玩干了马上下桌子 这未尝不是一种有效的策略 下面说下我理解的德州策略吧(合规第一,只写德州)一定要留一手,不让自己下牌桌德州是个有限范围内的无限游戏,只要你想玩,你可以一直玩下去,前提当然是你还有筹码,否则摸到好牌也无法下注了再确定不会下牌桌之前,我们尽可能照顾到赔率和胜率赔率是关于预期差,胜率是关于基本面优先照顾预期差,然后兼顾基本面,最重要发现非公式非共识往往出现在新项目上,一个较新的品种,市场还没有充分认识到他的价值,因此一定的价格被低估。等到叙事传播开来,大家都看懂这个东西的时候,往往就是鱼的后端甚至是接盘者了但我更想强调的是,留在牌桌上。每一局都是新的开始,只要你还有筹码,下一次发牌,依然可以黑马逆袭留在牌桌上,最重要就是封死自己的下降通道。假设你已经有一定牌技了,能拿到51%以上的胜率...
《澄明之境》读后感1
《澄明之境》强烈推荐,本文主要思路来自于书中。 这是第一篇,如果有机会,会持续往下写,从投资的理念、框架、策略一点一点写下去 欢迎来鄙人推特一键三连:@cryptosixman 一、投资不是解数学题,难度高低不重要,赚到钱才是真的 加密市场是一个亿金钱的输赢论英雄的世界,而不是投资者之间,谁掌握的知识多,谁的投资技巧高,谁就是赢家 相当长时间,我一直沉迷于看各类协议,研究新的技术更迭,关注新赛道的新东西。美其名曰学习,提高认知。 我以为通过精通,了解加密市场各个赛道和理论,自然而然就成为赢家。 有一次跟一位投资人朋友聊天,他问我玩什么赛道,我说除了nft,都略懂一点。他马上说,你肯定还很年轻。我就。。。 引用一段话“投资人必须谨记,你的投资成绩,并非像奥运跳水比赛的方式评分,难度高低并不重要,你正确的投资一家简单易懂而竞争力持续的公司所得的回报,与你辛苦的分析一家变量不断,复杂难懂的公司,可以说是不相上下” 投资不是解题,不是懂得多就赚钱,所以相对于提升了解的广度,我更应该把精力集中在耐心等待我能把握的机会上 二、对币圈的基本假设/认知 在币圈有各种赚钱的流派,即便是二级市场,也...

<100 subscribers

好久不写了,看人家都在写gamefi的经济模型
虽然咱水平不咋地,但是也想凑凑热闹
一来是刷点存在感,二来也当是复个盘
过往的光辉岁月咱就不多说了,上个月gamefi还可以挣扎着玩玩的,到了现在属实不行
资金在流出,几个头部没死的大家躺平挖矿,重仓莽进去的人很少
什么叫defi化呢,就是你但凡想参与点游戏,首先你必须得先买nft
当然现在nft有两种发售方式,一种是直接花钱mint第一批nft,第二种是代币质押空投nft
本质上是一样的,你都得花钱,而且这钱是软锁仓的,卖nft流动性不好,还要收税
这也造成大量人不想买nft,大环境如此,链游就很难走出普涨行情
但是头矿依然有不错的赚钱效应,具体还是要看游戏的设计、经济模型、背后老板实力
我们的习惯是赚钱了就跑,本金拿掉,利润慢慢玩
我铁定站模型,gamefi的核心是fi而不是游戏,这是个显而易见的事情。
我们也曾幻想3A大作出来,我们获得不属于web2的游戏体验,还能赚钱
但是ILV、BIG TIME的陨落已经证明了不行
为什么好游戏不行,也是有逻辑的
好游戏的一个前提是玩家多,为了更多玩家进入,大概率会开发free to eran,就是拿出一点点钱,补贴免费玩家。不花钱,花点时间也能赚
这个听起来很好,但是实践起来走不通,因为会被脚本薅秃
但凡有免费赚钱,开发脚本的边际效益一定是大于杀脚本的成本
总而言之,就是只要你敢开发免费,工作室就敢薅死你
2.好游戏一定是要有大户的
但是过于讲求游戏性,就意味着大户也必须深入参与
游戏项目方的想法是游戏好玩,用户心甘情愿付费
但是问题来了,传统游戏市场的大户,跟链游的大户是完全不同的概念
就说raca吧,投了几千万的老板数不胜数;但是web2游戏里,有哪些游戏可以让老板这么砸的
老板又凭啥砸你?砸了钱还要花大量时间?
投资里的赔率和胜率
前不久在推特上看到海波大佬说: https://twitter.com/liaohaibo/status/1517857441064517633 我时刻觉得自己是个赌徒 听说赌徒的最高技法,都在德州扑克里,可惜我不爱打牌,仅有的几次经验都是送钱 带多少现金送多少现金那种 还好我克制,现金玩干了马上下桌子 这未尝不是一种有效的策略 下面说下我理解的德州策略吧(合规第一,只写德州)一定要留一手,不让自己下牌桌德州是个有限范围内的无限游戏,只要你想玩,你可以一直玩下去,前提当然是你还有筹码,否则摸到好牌也无法下注了再确定不会下牌桌之前,我们尽可能照顾到赔率和胜率赔率是关于预期差,胜率是关于基本面优先照顾预期差,然后兼顾基本面,最重要发现非公式非共识往往出现在新项目上,一个较新的品种,市场还没有充分认识到他的价值,因此一定的价格被低估。等到叙事传播开来,大家都看懂这个东西的时候,往往就是鱼的后端甚至是接盘者了但我更想强调的是,留在牌桌上。每一局都是新的开始,只要你还有筹码,下一次发牌,依然可以黑马逆袭留在牌桌上,最重要就是封死自己的下降通道。假设你已经有一定牌技了,能拿到51%以上的胜率...
《澄明之境》读后感1
《澄明之境》强烈推荐,本文主要思路来自于书中。 这是第一篇,如果有机会,会持续往下写,从投资的理念、框架、策略一点一点写下去 欢迎来鄙人推特一键三连:@cryptosixman 一、投资不是解数学题,难度高低不重要,赚到钱才是真的 加密市场是一个亿金钱的输赢论英雄的世界,而不是投资者之间,谁掌握的知识多,谁的投资技巧高,谁就是赢家 相当长时间,我一直沉迷于看各类协议,研究新的技术更迭,关注新赛道的新东西。美其名曰学习,提高认知。 我以为通过精通,了解加密市场各个赛道和理论,自然而然就成为赢家。 有一次跟一位投资人朋友聊天,他问我玩什么赛道,我说除了nft,都略懂一点。他马上说,你肯定还很年轻。我就。。。 引用一段话“投资人必须谨记,你的投资成绩,并非像奥运跳水比赛的方式评分,难度高低并不重要,你正确的投资一家简单易懂而竞争力持续的公司所得的回报,与你辛苦的分析一家变量不断,复杂难懂的公司,可以说是不相上下” 投资不是解题,不是懂得多就赚钱,所以相对于提升了解的广度,我更应该把精力集中在耐心等待我能把握的机会上 二、对币圈的基本假设/认知 在币圈有各种赚钱的流派,即便是二级市场,也...
好久不写了,看人家都在写gamefi的经济模型
虽然咱水平不咋地,但是也想凑凑热闹
一来是刷点存在感,二来也当是复个盘
过往的光辉岁月咱就不多说了,上个月gamefi还可以挣扎着玩玩的,到了现在属实不行
资金在流出,几个头部没死的大家躺平挖矿,重仓莽进去的人很少
什么叫defi化呢,就是你但凡想参与点游戏,首先你必须得先买nft
当然现在nft有两种发售方式,一种是直接花钱mint第一批nft,第二种是代币质押空投nft
本质上是一样的,你都得花钱,而且这钱是软锁仓的,卖nft流动性不好,还要收税
这也造成大量人不想买nft,大环境如此,链游就很难走出普涨行情
但是头矿依然有不错的赚钱效应,具体还是要看游戏的设计、经济模型、背后老板实力
我们的习惯是赚钱了就跑,本金拿掉,利润慢慢玩
我铁定站模型,gamefi的核心是fi而不是游戏,这是个显而易见的事情。
我们也曾幻想3A大作出来,我们获得不属于web2的游戏体验,还能赚钱
但是ILV、BIG TIME的陨落已经证明了不行
为什么好游戏不行,也是有逻辑的
好游戏的一个前提是玩家多,为了更多玩家进入,大概率会开发free to eran,就是拿出一点点钱,补贴免费玩家。不花钱,花点时间也能赚
这个听起来很好,但是实践起来走不通,因为会被脚本薅秃
但凡有免费赚钱,开发脚本的边际效益一定是大于杀脚本的成本
总而言之,就是只要你敢开发免费,工作室就敢薅死你
2.好游戏一定是要有大户的
但是过于讲求游戏性,就意味着大户也必须深入参与
游戏项目方的想法是游戏好玩,用户心甘情愿付费
但是问题来了,传统游戏市场的大户,跟链游的大户是完全不同的概念
就说raca吧,投了几千万的老板数不胜数;但是web2游戏里,有哪些游戏可以让老板这么砸的
老板又凭啥砸你?砸了钱还要花大量时间?
Share Dialog
Share Dialog
直白的说,游戏早期肯定是旁氏的
不旁氏玩个锤子啊,不旁氏上哪儿赚钱去
有个好友开玩笑说,旁氏是比复利更伟大的发明,至少在币圈是有道理的
我不是鼓吹大家去积极踊跃参与旁氏骗局,只是客观地说
币圈任何一个项目,早期都有旁氏逻辑
btc早期不旁氏吗?eth在没出evm的时候,不旁氏吗?
旁氏是一种工具,也是一种金融现象,问题在于,项目方要用旁氏干嘛?
当然我们知道旁氏是一定是死掉的
借新还旧,资不抵债么
所以为了给旁氏打补丁,我们再引入"耗散结构”这个概念
简单说,一个旁氏的游戏,务必要想尽办法,去与外部世界交互
不要搞能量的内循环,韭菜互割,要到外面去,交朋友,拉赞助
套用美元的逻辑,是把美元做成全球结算货币
套用崩盘前ust的逻辑,是要做4pool,进一步做深ust的流动性和用例,并且拉btc来做底层资产
套用很多崩盘项目的逻辑,比如raca到以太坊卖地,各个游戏要开发公链,意图都是开拓边界,寻找新的增长点
这叫以空间换时间
本来就不存在永生永世的企业,我们需要的,是一直在勇敢开拓边界,持续破圈,从外部获取能量的企业
如果你是炒短线,重点关注mc,现在的天花本基本不过亿
如果你关注长线,一定要看fdv,以及解锁时间
这里有些细节的
比如GMT和雪崩上的仿盘fitfi
他们的玩法都是上线解锁10%左右,低mc高fdv
比如近点的fitfi,上线mc40万,开盘涨了100倍也才4000万,依然不算很高
虽然此时fdv以及大几亿
但是流通盘子少,便于拉盘不是么
但是专家拉盘肯定有目的,最终目的肯定为了自己跑
所以一定要关注是否有合约上线
对于项目方来说,有合约就可以做空了,因为手里有很多预期未来要解锁的币
所以直接加足保证金,原地空就好了
这叫套保,也是锁定未来收益的方式
但是对我们来说,看到合约上线,就要注意了
这很可能是撤出信号,庄家可能再拉一拉,拉盘是为了培养对手盘,便于他继续开空
这时候你就不要盲目上了,稳一稳,不要成为燃料
....
好了,又到了我们习惯的“戛然而止”环节
差不多见好就收,留点碎碎念,下次再聊
最后欢迎大家来我的推特(@cryptosixman)一键三连,DDDD,没问题的话,以后就混mirror了
直白的说,游戏早期肯定是旁氏的
不旁氏玩个锤子啊,不旁氏上哪儿赚钱去
有个好友开玩笑说,旁氏是比复利更伟大的发明,至少在币圈是有道理的
我不是鼓吹大家去积极踊跃参与旁氏骗局,只是客观地说
币圈任何一个项目,早期都有旁氏逻辑
btc早期不旁氏吗?eth在没出evm的时候,不旁氏吗?
旁氏是一种工具,也是一种金融现象,问题在于,项目方要用旁氏干嘛?
当然我们知道旁氏是一定是死掉的
借新还旧,资不抵债么
所以为了给旁氏打补丁,我们再引入"耗散结构”这个概念
简单说,一个旁氏的游戏,务必要想尽办法,去与外部世界交互
不要搞能量的内循环,韭菜互割,要到外面去,交朋友,拉赞助
套用美元的逻辑,是把美元做成全球结算货币
套用崩盘前ust的逻辑,是要做4pool,进一步做深ust的流动性和用例,并且拉btc来做底层资产
套用很多崩盘项目的逻辑,比如raca到以太坊卖地,各个游戏要开发公链,意图都是开拓边界,寻找新的增长点
这叫以空间换时间
本来就不存在永生永世的企业,我们需要的,是一直在勇敢开拓边界,持续破圈,从外部获取能量的企业
如果你是炒短线,重点关注mc,现在的天花本基本不过亿
如果你关注长线,一定要看fdv,以及解锁时间
这里有些细节的
比如GMT和雪崩上的仿盘fitfi
他们的玩法都是上线解锁10%左右,低mc高fdv
比如近点的fitfi,上线mc40万,开盘涨了100倍也才4000万,依然不算很高
虽然此时fdv以及大几亿
但是流通盘子少,便于拉盘不是么
但是专家拉盘肯定有目的,最终目的肯定为了自己跑
所以一定要关注是否有合约上线
对于项目方来说,有合约就可以做空了,因为手里有很多预期未来要解锁的币
所以直接加足保证金,原地空就好了
这叫套保,也是锁定未来收益的方式
但是对我们来说,看到合约上线,就要注意了
这很可能是撤出信号,庄家可能再拉一拉,拉盘是为了培养对手盘,便于他继续开空
这时候你就不要盲目上了,稳一稳,不要成为燃料
....
好了,又到了我们习惯的“戛然而止”环节
差不多见好就收,留点碎碎念,下次再聊
最后欢迎大家来我的推特(@cryptosixman)一键三连,DDDD,没问题的话,以后就混mirror了
No comments yet