首先感谢吴桐用非常精炼的语言把元宇宙讲得这么清楚。我觉得应该给他更多的时间，显然他是没能完全展开的。这就导致给我们留下了更多的疑问。 比如说我就会很好奇，元宇宙的第二条建设路线（以区块链主导的），它的主体怎么能够对抗大互联网公司？ 当然我们都不喜欢大互联网公司。但是在现实当中，包括Web 3.0的努力，包括伯纳斯·李对互联网的不满，想重新改写。这些都会遇到如何对抗大互联网公司的问题。因为对方实力非常强大，而且其实已经裹挟了用户。 在这种情况下，我们当然可以提理想。比如将数据还给用户，产生价值。但怎么不重蹈覆辙呢？因为之前的历史已经证明，我们当年也都是欢呼这些去中心化，这些民主化等等。但后来就发现它们走到了另一面。人类怎么能不重蹈覆辙呢？ 所以我还是有很多的问题待解。 因为时间关系，我简单提两点，也不算批判，就是有两个很大的困惑。 第一个，我觉得就和互联网当年席卷一切一样，现在元宇宙似乎席卷一切了。背后都是一种技术的强有力的话语。我们看似在用技术来涵盖一切，但这里正好有一个相反的方向。我们对技术的定义越来越窄了。 比如当我们今天提到技术的时候，你肯定不会认为它是喷气式飞机，你也不会...

首先感谢吴桐用非常精炼的语言把元宇宙讲得这么清楚。我觉得应该给他更多的时间，显然他是没能完全展开的。这就导致给我们留下了更多的疑问。 比如说我就会很好奇，元宇宙的第二条建设路线（以区块链主导的），它的主体怎么能够对抗大互联网公司？ 当然我们都不喜欢大互联网公司。但是在现实当中，包括Web 3.0的努力，包括伯纳斯·李对互联网的不满，想重新改写。这些都会遇到如何对抗大互联网公司的问题。因为对方实力非常强大，而且其实已经裹挟了用户。 在这种情况下，我们当然可以提理想。比如将数据还给用户，产生价值。但怎么不重蹈覆辙呢？因为之前的历史已经证明，我们当年也都是欢呼这些去中心化，这些民主化等等。但后来就发现它们走到了另一面。人类怎么能不重蹈覆辙呢？ 所以我还是有很多的问题待解。 因为时间关系，我简单提两点，也不算批判，就是有两个很大的困惑。 第一个，我觉得就和互联网当年席卷一切一样，现在元宇宙似乎席卷一切了。背后都是一种技术的强有力的话语。我们看似在用技术来涵盖一切，但这里正好有一个相反的方向。我们对技术的定义越来越窄了。 比如当我们今天提到技术的时候，你肯定不会认为它是喷气式飞机，你也不会...