早有耳闻赵长鹏与币安的崛起
“赵长鹏，英文名CZ，出生于江苏一个普通的家庭。父母都是教师，父亲是一名教授，出生后不久，他的父亲被戴上“资产阶级高级知识分子”的帽子被下放一段时间。” 80年代后期， 12岁的赵长鹏跟随父母一起移民至加拿大温哥华，用他的话来说，自己是一个标准的“世界公民”，平均每五年就会换一个城市生活，在中国大陆、加拿大、日本、中国香港特别行政区、新加坡他都生活过。和大多数移民家庭的富二代不一样，赵长鹏在十几岁时就已开始工作养家，在麦当劳当过店员、在加油站工作整夜... ... 到了上大学的年级，赵长鹏选择了蒙特利尔的麦吉尔大学学习计算机科学，这开启了他的编程生涯。在蒙特利尔的麦吉尔大学学习计算机科学之后，赵长鹏曾前往东京和纽约。 最初，他为东京股票交易所开发用于匹配交易订单的系统，随后又在彭博Tradebook开发期货交易软件。27岁时，就已在2年内获得3次晋升，并负责管理位于新泽西、伦敦和东京的庞大技术团队。 2005年，赵长鹏辞去了手头工作，移居上海创立富讯信息技术有限公司，为券商开发高频交易系统。 2013年，赵长鹏从一名做投资的扑克牌友（Bobby Lee）那里了解到BTC。Bobb...
早有耳闻a16z：Web3.0生态全景概览
本文作为Web3基础入门内容，可以从宏观上了解整个生态的概念以及发展方向。 a16z是美国加密基金的先驱，较早对整个海外Cryto赛道有体系化研究和布局，学习a16z的报告，对我们了解整个加密市场有一定价值。 市面上关于Web3成体系讲解的文章相对较少。本文比较简单易懂，作为基础入门，适合对Web3感兴趣的读者阅读，可以从宏观上了解整个Web3生态的概念。序言我们坚信：下一波计算机浪潮的创新，会出现在分布式技术的基础上，创新同时还包括新经济的全面组织形式。 Web3的发展已经超越了本身的金融渊源及界限（这里指Crypto赛道源于金融领域的比特币）整个Web3社区的构成（Community），涵盖从艺术从业者到小生意人，还有普罗大众。因此，智能监管必须考量Web3潜在用户的多样性，和应用案例的多元化。 去中心化技术，为目前的数字世界（被科技寡头等垄断力量把持）提供了替代的方案：开放、民主化系统构建的基础设施，可以为未来的经济和机构提供动力。想要实现这一愿景，取决于政府和私营部门如何合作，合作包括制定鼓励创新的监管框架，管理各类应用存在的风险。 a16z是Web3领域最大的投资方：投...
早有耳闻Biconomy (BICO)，是一种下一代多链中继协议，其使命是将 Web 3.0 带入主流技术世界
Biconomy (BICO) 提供了一个非托管且具有 gas 效率的可扩展中继器基础设施，用户可以通过它体验简化的交易过程，享受 Web3 应用程序的简单性。该BICO令牌是最近上市的Binance cryptocurrency交流并提供其持有人的能力，以股权令牌，提供流动性，以获得奖励，并成为一部分管理协议。Biconomy (BICO) 如何运作？Biconomy 的架构允许用户通过无gas交易无需支付gas 即可连接**，**并以他们喜欢的ERC20或dApp 代币购买gas 。它还可以防止不必要的区块链复杂性，例如网络切换，并为用户提供享受快速传输的自由。 Biconomy 通过引入非托管的、省油的中继器网络并整合元交易 的概念，改变了区块链交易的复杂性，允许用户使用零余额账户在区块链上进行交易并让任何第三方支付代表用户的交易成本。 Biconomy 的三个主要产品是Mexa、Forward、Hyphen。 通过Mexa，您可以使用EIP 2771 标准实施或自定义实施，以允许在您的分散应用程序中进行无气体交易。Forward允许用户用他们的代币支付交易费用，这是以太坊...
早有耳闻赵长鹏与币安的崛起
“赵长鹏，英文名CZ，出生于江苏一个普通的家庭。父母都是教师，父亲是一名教授，出生后不久，他的父亲被戴上“资产阶级高级知识分子”的帽子被下放一段时间。” 80年代后期， 12岁的赵长鹏跟随父母一起移民至加拿大温哥华，用他的话来说，自己是一个标准的“世界公民”，平均每五年就会换一个城市生活，在中国大陆、加拿大、日本、中国香港特别行政区、新加坡他都生活过。和大多数移民家庭的富二代不一样，赵长鹏在十几岁时就已开始工作养家，在麦当劳当过店员、在加油站工作整夜... ... 到了上大学的年级，赵长鹏选择了蒙特利尔的麦吉尔大学学习计算机科学，这开启了他的编程生涯。在蒙特利尔的麦吉尔大学学习计算机科学之后，赵长鹏曾前往东京和纽约。 最初，他为东京股票交易所开发用于匹配交易订单的系统，随后又在彭博Tradebook开发期货交易软件。27岁时，就已在2年内获得3次晋升，并负责管理位于新泽西、伦敦和东京的庞大技术团队。 2005年，赵长鹏辞去了手头工作，移居上海创立富讯信息技术有限公司，为券商开发高频交易系统。 2013年，赵长鹏从一名做投资的扑克牌友（Bobby Lee）那里了解到BTC。Bobb...
早有耳闻a16z：Web3.0生态全景概览
本文作为Web3基础入门内容，可以从宏观上了解整个生态的概念以及发展方向。 a16z是美国加密基金的先驱，较早对整个海外Cryto赛道有体系化研究和布局，学习a16z的报告，对我们了解整个加密市场有一定价值。 市面上关于Web3成体系讲解的文章相对较少。本文比较简单易懂，作为基础入门，适合对Web3感兴趣的读者阅读，可以从宏观上了解整个Web3生态的概念。序言我们坚信：下一波计算机浪潮的创新，会出现在分布式技术的基础上，创新同时还包括新经济的全面组织形式。 Web3的发展已经超越了本身的金融渊源及界限（这里指Crypto赛道源于金融领域的比特币）整个Web3社区的构成（Community），涵盖从艺术从业者到小生意人，还有普罗大众。因此，智能监管必须考量Web3潜在用户的多样性，和应用案例的多元化。 去中心化技术，为目前的数字世界（被科技寡头等垄断力量把持）提供了替代的方案：开放、民主化系统构建的基础设施，可以为未来的经济和机构提供动力。想要实现这一愿景，取决于政府和私营部门如何合作，合作包括制定鼓励创新的监管框架，管理各类应用存在的风险。 a16z是Web3领域最大的投资方：投...
早有耳闻Biconomy (BICO)，是一种下一代多链中继协议，其使命是将 Web 3.0 带入主流技术世界
Biconomy (BICO) 提供了一个非托管且具有 gas 效率的可扩展中继器基础设施，用户可以通过它体验简化的交易过程，享受 Web3 应用程序的简单性。该BICO令牌是最近上市的Binance cryptocurrency交流并提供其持有人的能力，以股权令牌，提供流动性，以获得奖励，并成为一部分管理协议。Biconomy (BICO) 如何运作？Biconomy 的架构允许用户通过无gas交易无需支付gas 即可连接**，**并以他们喜欢的ERC20或dApp 代币购买gas 。它还可以防止不必要的区块链复杂性，例如网络切换，并为用户提供享受快速传输的自由。 Biconomy 通过引入非托管的、省油的中继器网络并整合元交易 的概念，改变了区块链交易的复杂性，允许用户使用零余额账户在区块链上进行交易并让任何第三方支付代表用户的交易成本。 Biconomy 的三个主要产品是Mexa、Forward、Hyphen。 通过Mexa，您可以使用EIP 2771 标准实施或自定义实施，以允许在您的分散应用程序中进行无气体交易。Forward允许用户用他们的代币支付交易费用，这是以太坊...
Share Dialog
Share Dialog
Subscribe to 早有耳闻
Subscribe to 早有耳闻
<100 subscribers
<100 subscribers
12月27日晚上，DeFieye社区进行了第三期的Web3研讨会。
本期DeFieye邀请了DMail项目方、BrightID 开源代码贡献者来进行分享，探讨关于参与Web3项目的协作贡献的方式，以及Web3邮箱产品的各项细节。本次研讨会观察员：Web3探索者小屏。
Panel环节主要针对近期Musk与Jack对于Web3的各种非议展开。“你最看好的Web3项目”是社区里可以长期进行探讨的话题，本期主要集中在ENS、RSS3/Cyberconnect等最近热门项目上，期待后续随着Web3行业的不断发展，我们可以蹲守到更多的宝藏密码与真知灼见。欢迎你的shill out !
也许有时候我们可以把眼光拉回到过去，去看看以往呼声很高的项目，看看目前发展状况如何，为什么是这个走向，以更宽广的视角来发现洞见。首位分享嘉宾@jambestwick就点出了以太坊推出早期呼声最高的3个项目，希望能启发你的一些思考。
研讨内容仅代表嘉宾个人观点，非投资建议，也不代表DeFieye的立场，DYOR！
以下是研讨会的要点文字记录：
分享嘉宾：Brightid开源代码贡献者 @jambestwick分享
Web3，从开发者角度如何理解Web3，基础技术有哪些？
Web3 是现有业内人士制造的概念，网站跟网站内信息的交互，通过第三方的信息平台对多网络的信息进行整合。Web3 就是从现实世界到区块链世界的入口，典型的应用就是钱包项目（比如safepal和imtoken）。
比较Web3/web2的开发，技术栈的区别？
主要区别在于账户管理体系，在web3的账户体系都是在链上，而Web2的账户管理体系是分散的，比如支付系统，就分微信支付、Google pay、三星pay等等。
开放的理念很重要。
以太坊推出早期呼声最高的3个项目。
SWARM：用于存储的蜂巢网络，分布式存储平台。
ENS：以太坊域名系统。其实是域名转换服务（ENS严格来说不能算是域名），IP对网站地址的映射；而ENS是把以太坊地址转换成名字而已。这是可以长期关注的项目。大家可以思考的是，为什么主、核心项目会在今年发币，可能跟大行情、机构想法有关。
Whisper：以太坊最早在设计的时候就设想过协议间的通讯。但是这个项目后续发展也就不了了之。
如何找到Bright这个项目？是志愿者形式还是get paid？
首先，@jambestwick的背景介绍：不是区块链开发者，现实中有自己的项目和团队（非智能合约项目）。
主流项目都很欢迎开发者，哪怕是非开发者（运营、设计），团队态度也会很开放，也很缺人。大家可以看代码库或者文档说明，比如BrightID的gitbook就有写，某任务（比如翻译）会给多少代币奖励。
项目方怎么去保证part time去验证这些人，比如看代码质量吗？
有的项目方会跟参与者聊一下经验。以Bright为例，他们会让填一下Google form，然后参与者去分支上开发，完成S9（S9：ISSUES），接受评审。
ENS前期参与的贡献者获得了巨额空投，BrightID这边参与贡献可以获得什么奖励？
对于BrightID的协作参与，最多的参与方式：自做一款应用，接入BrightID，会给1万个token；如果在开发上做一些贡献，奖励是5千个。最佳参与方式也是第一种——自做应用。
项目方如何防止灾难性结果？
利用openzapper去优化合约
与外部安全工程师合作，反复黑白帽测试、递归调用
自己团队做压力测试
分享嘉宾：DMail项目方 @dmailofficial James
简介：Dmail是基于DFinity底层协议的一款Web3.0邮箱应用。DFinity，可以理解为“去中心化的云”的概念，是一个分布式计算的平台，把分布式计算、存储等资源结合到智能合约上。
假如开发者在DFinity上做项目的话，就不需要依赖其他公链的资源，比如存储我就不需要用到IPFS？
对，DFinity的存储和运行都放在“容器”去承载。
关于DFinity的优势：底层gas模型与以太坊不一样，一般性用户去使用DFinity上的合约是不用花gas费的，用户可以得到更好的使用体验。gas费主要是由项目方来承担。
既然用户使用ICP生态的应用不需要消耗ICP，那用户持有ICP的逻辑是什么？
用户持有的ICP会转换成底层的cycle，给到底层运行的“容器”去使用。用户持有ICP的逻辑在于：Dfinity本身发展，生态越来越完善，用户数量越来愈大，持有ICP的话能享受到生态壮大的增值红利。
关于实际运行中可能遇到的问题怎么去解决，比如以太坊用户量大时就会堵塞，solana号称高性能功能，实际运行也发生了宕机的情况。
DFinity技术特点：子网的堵塞并不影响整条链的运行，后期只要把子网扩容，就能解决拥堵问题。与AVAX、波卡平行链设计的类似，局部堵塞不会影响全局的堵塞。具体底层实现的不同，但是原理是类似的。
关于Dmail的商业模式
1、基础邮箱功能做得更完善，为用户提供完全隐私的邮箱；
2、额外增值服务：NFT（比较有特色的地方，以邮箱名称作为NFT的机制）；给用户完全自由的方式，定制化分配空间，提供基础版本+附加功能（类似目前企业版邮箱）
Dmail只会有代币销售计划吗？
暂时没有考虑这个事情。后续围绕区块链行业的创新玩法进行布局，大家可以关注官推的动态。
互动AMA
Dmail产品成熟度怎么样，什么时候可以大规模推向市场？
目前正在内部做测试版，明年一季度把测试版推向市场，随后才会推出正式版。
关于成本问题，单个用户运营成本有没有评估过？大家可能会担心存储的成本问题
当前DFinity一个容器提供最大的是8G的存储空间，运行内存是4G（一部分也可以作为存储）。以此作为邮件免费服务的标配单独提供给用户，在容量上不用担心。另外DFinity 本身在不断扩展，支撑整个应用系统没有太大问题。
用户视角问题：
单纯发邮件，Dmail 与gmail 的区别
Dmail 给用户提供完全去中心化的邮箱。数据是完全独立的，属于你自己，只有你自己和接收者能看到，保证数据的隐私，安全性。
发送邮件是否要付gas费？
不需要用户去付gas费，由项目方承担。
在DFinity 上是否适合做真正去中心化的GameFi ？是否有冒出来的DFinity 相关的GameFi ？
这个问题可以作为社区在GameFi 赛道的探索点，嘉宾暂无给出相关信息。
密钥生成是在浏览器前端完成的，还是需要插件去做一个签名来生成，和传统邮件服务安全级别相比怎么样？
密钥生成是后者的方式——钱包插件签名。
Dmail 如何建立护城河，雪球效应？
1、把当前的应用做得更易用，让用户在链上能有与传统邮箱无差异的体验
2、通过额外商业应用，来提供护城河
构建Dmail 是否考虑其他链，或者链+中间件？结合其他链的存储吗（AR 、IPFS ）？
有多链的发展考虑。存储方面可能会有，目前没有具体确定
对垃圾邮件的管控处理，有什么应对的考虑？
有双重认证机制来应对这个问题，即用户在第一次给别人发送邮件时，需要有对方的一些信息来进行认证。具体细节未来官网会进行公布。
邮件内容是永久被保存无法被删除的，假如用户想删除就无法实现，万一私钥被泄露了怎么办？
即使私钥被泄露，也还是会有保证，会临时生成公钥私钥来加密，共享密钥的交换机制。这是未来能保证用户隐私的重要手段。后续会出一个技术相关的介绍。
Musk 和Jack 对web3的批评，如何看待？
社区声音：
批评声音可能是非利益相关者（获益者）的原因，并不是说他们就不支持web 3。传统VC和 crypto VC没在web3浪潮中获得利益，反而是原生加密用户有所收获，因此表现出来就是他们会“怼”Web3。
Web3 不能完全摆脱VC 的控制，或者说发展还是需要VC 的助力，但是相比web2 是有所进步——VC控制权弱化。协议的发展，是由协议团队、VC、社区一起来推动。
PEOPLE的启发：能集中全世界的资源去做一件事情，可能这就是DAO的精髓，和Web2/公司等的区别，这就是潜力巨大的体现点。
SOS：社区对于opensea不发币的不满，集中用户、开发者开发出opensea一样的平台，也是体现集中加密货币领域资源来做一件事情，是质的进步。
web3里比较喜欢的具体应用？
社区声音：
Web3很多东西并没有做得很好，比如Cyberconnect/RSS3，大家对它的期望值很高，但是用户能体验到的东西不太多。关于RSS2/3的区别，后续会在DeFieye社区分享，敬请期待
目前可推荐看好的web3应用：ENS、RSS3
ENS再往前一步就是浏览器；不一定是要去投资BAT，关于Web3的浏览器一定要去使用体验
匿名博士：web3对于二级市场散户投资选择不多，也还没看到做出来成熟的产品，也许去下注公链是比较好的思路
Teddy：置顶推特的Map可以作为参考https://twitter.com/DeFiTeddy2020/status/1457264880218566659；Web3早期项目Buy and Hold风险（政策方面以外的风险）很大，即使是特定赛道的龙头项目
12月27日晚上，DeFieye社区进行了第三期的Web3研讨会。
本期DeFieye邀请了DMail项目方、BrightID 开源代码贡献者来进行分享，探讨关于参与Web3项目的协作贡献的方式，以及Web3邮箱产品的各项细节。本次研讨会观察员：Web3探索者小屏。
Panel环节主要针对近期Musk与Jack对于Web3的各种非议展开。“你最看好的Web3项目”是社区里可以长期进行探讨的话题，本期主要集中在ENS、RSS3/Cyberconnect等最近热门项目上，期待后续随着Web3行业的不断发展，我们可以蹲守到更多的宝藏密码与真知灼见。欢迎你的shill out !
也许有时候我们可以把眼光拉回到过去，去看看以往呼声很高的项目，看看目前发展状况如何，为什么是这个走向，以更宽广的视角来发现洞见。首位分享嘉宾@jambestwick就点出了以太坊推出早期呼声最高的3个项目，希望能启发你的一些思考。
研讨内容仅代表嘉宾个人观点，非投资建议，也不代表DeFieye的立场，DYOR！
以下是研讨会的要点文字记录：
分享嘉宾：Brightid开源代码贡献者 @jambestwick分享
Web3，从开发者角度如何理解Web3，基础技术有哪些？
Web3 是现有业内人士制造的概念，网站跟网站内信息的交互，通过第三方的信息平台对多网络的信息进行整合。Web3 就是从现实世界到区块链世界的入口，典型的应用就是钱包项目（比如safepal和imtoken）。
比较Web3/web2的开发，技术栈的区别？
主要区别在于账户管理体系，在web3的账户体系都是在链上，而Web2的账户管理体系是分散的，比如支付系统，就分微信支付、Google pay、三星pay等等。
开放的理念很重要。
以太坊推出早期呼声最高的3个项目。
SWARM：用于存储的蜂巢网络，分布式存储平台。
ENS：以太坊域名系统。其实是域名转换服务（ENS严格来说不能算是域名），IP对网站地址的映射；而ENS是把以太坊地址转换成名字而已。这是可以长期关注的项目。大家可以思考的是，为什么主、核心项目会在今年发币，可能跟大行情、机构想法有关。
Whisper：以太坊最早在设计的时候就设想过协议间的通讯。但是这个项目后续发展也就不了了之。
如何找到Bright这个项目？是志愿者形式还是get paid？
首先，@jambestwick的背景介绍：不是区块链开发者，现实中有自己的项目和团队（非智能合约项目）。
主流项目都很欢迎开发者，哪怕是非开发者（运营、设计），团队态度也会很开放，也很缺人。大家可以看代码库或者文档说明，比如BrightID的gitbook就有写，某任务（比如翻译）会给多少代币奖励。
项目方怎么去保证part time去验证这些人，比如看代码质量吗？
有的项目方会跟参与者聊一下经验。以Bright为例，他们会让填一下Google form，然后参与者去分支上开发，完成S9（S9：ISSUES），接受评审。
ENS前期参与的贡献者获得了巨额空投，BrightID这边参与贡献可以获得什么奖励？
对于BrightID的协作参与，最多的参与方式：自做一款应用，接入BrightID，会给1万个token；如果在开发上做一些贡献，奖励是5千个。最佳参与方式也是第一种——自做应用。
项目方如何防止灾难性结果？
利用openzapper去优化合约
与外部安全工程师合作，反复黑白帽测试、递归调用
自己团队做压力测试
分享嘉宾：DMail项目方 @dmailofficial James
简介：Dmail是基于DFinity底层协议的一款Web3.0邮箱应用。DFinity，可以理解为“去中心化的云”的概念，是一个分布式计算的平台，把分布式计算、存储等资源结合到智能合约上。
假如开发者在DFinity上做项目的话，就不需要依赖其他公链的资源，比如存储我就不需要用到IPFS？
对，DFinity的存储和运行都放在“容器”去承载。
关于DFinity的优势：底层gas模型与以太坊不一样，一般性用户去使用DFinity上的合约是不用花gas费的，用户可以得到更好的使用体验。gas费主要是由项目方来承担。
既然用户使用ICP生态的应用不需要消耗ICP，那用户持有ICP的逻辑是什么？
用户持有的ICP会转换成底层的cycle，给到底层运行的“容器”去使用。用户持有ICP的逻辑在于：Dfinity本身发展，生态越来越完善，用户数量越来愈大，持有ICP的话能享受到生态壮大的增值红利。
关于实际运行中可能遇到的问题怎么去解决，比如以太坊用户量大时就会堵塞，solana号称高性能功能，实际运行也发生了宕机的情况。
DFinity技术特点：子网的堵塞并不影响整条链的运行，后期只要把子网扩容，就能解决拥堵问题。与AVAX、波卡平行链设计的类似，局部堵塞不会影响全局的堵塞。具体底层实现的不同，但是原理是类似的。
关于Dmail的商业模式
1、基础邮箱功能做得更完善，为用户提供完全隐私的邮箱；
2、额外增值服务：NFT（比较有特色的地方，以邮箱名称作为NFT的机制）；给用户完全自由的方式，定制化分配空间，提供基础版本+附加功能（类似目前企业版邮箱）
Dmail只会有代币销售计划吗？
暂时没有考虑这个事情。后续围绕区块链行业的创新玩法进行布局，大家可以关注官推的动态。
互动AMA
Dmail产品成熟度怎么样，什么时候可以大规模推向市场？
目前正在内部做测试版，明年一季度把测试版推向市场，随后才会推出正式版。
关于成本问题，单个用户运营成本有没有评估过？大家可能会担心存储的成本问题
当前DFinity一个容器提供最大的是8G的存储空间，运行内存是4G（一部分也可以作为存储）。以此作为邮件免费服务的标配单独提供给用户，在容量上不用担心。另外DFinity 本身在不断扩展，支撑整个应用系统没有太大问题。
用户视角问题：
单纯发邮件，Dmail 与gmail 的区别
Dmail 给用户提供完全去中心化的邮箱。数据是完全独立的，属于你自己，只有你自己和接收者能看到，保证数据的隐私，安全性。
发送邮件是否要付gas费？
不需要用户去付gas费，由项目方承担。
在DFinity 上是否适合做真正去中心化的GameFi ？是否有冒出来的DFinity 相关的GameFi ？
这个问题可以作为社区在GameFi 赛道的探索点，嘉宾暂无给出相关信息。
密钥生成是在浏览器前端完成的，还是需要插件去做一个签名来生成，和传统邮件服务安全级别相比怎么样？
密钥生成是后者的方式——钱包插件签名。
Dmail 如何建立护城河，雪球效应？
1、把当前的应用做得更易用，让用户在链上能有与传统邮箱无差异的体验
2、通过额外商业应用，来提供护城河
构建Dmail 是否考虑其他链，或者链+中间件？结合其他链的存储吗（AR 、IPFS ）？
有多链的发展考虑。存储方面可能会有，目前没有具体确定
对垃圾邮件的管控处理，有什么应对的考虑？
有双重认证机制来应对这个问题，即用户在第一次给别人发送邮件时，需要有对方的一些信息来进行认证。具体细节未来官网会进行公布。
邮件内容是永久被保存无法被删除的，假如用户想删除就无法实现，万一私钥被泄露了怎么办？
即使私钥被泄露，也还是会有保证，会临时生成公钥私钥来加密，共享密钥的交换机制。这是未来能保证用户隐私的重要手段。后续会出一个技术相关的介绍。
Musk 和Jack 对web3的批评，如何看待？
社区声音：
批评声音可能是非利益相关者（获益者）的原因，并不是说他们就不支持web 3。传统VC和 crypto VC没在web3浪潮中获得利益，反而是原生加密用户有所收获，因此表现出来就是他们会“怼”Web3。
Web3 不能完全摆脱VC 的控制，或者说发展还是需要VC 的助力，但是相比web2 是有所进步——VC控制权弱化。协议的发展，是由协议团队、VC、社区一起来推动。
PEOPLE的启发：能集中全世界的资源去做一件事情，可能这就是DAO的精髓，和Web2/公司等的区别，这就是潜力巨大的体现点。
SOS：社区对于opensea不发币的不满，集中用户、开发者开发出opensea一样的平台，也是体现集中加密货币领域资源来做一件事情，是质的进步。
web3里比较喜欢的具体应用？
社区声音：
Web3很多东西并没有做得很好，比如Cyberconnect/RSS3，大家对它的期望值很高，但是用户能体验到的东西不太多。关于RSS2/3的区别，后续会在DeFieye社区分享，敬请期待
目前可推荐看好的web3应用：ENS、RSS3
ENS再往前一步就是浏览器；不一定是要去投资BAT，关于Web3的浏览器一定要去使用体验
匿名博士：web3对于二级市场散户投资选择不多，也还没看到做出来成熟的产品，也许去下注公链是比较好的思路
Teddy：置顶推特的Map可以作为参考https://twitter.com/DeFiTeddy2020/status/1457264880218566659；Web3早期项目Buy and Hold风险（政策方面以外的风险）很大，即使是特定赛道的龙头项目
No activity yet