早有耳闻赵长鹏与币安的崛起
“赵长鹏，英文名CZ，出生于江苏一个普通的家庭。父母都是教师，父亲是一名教授，出生后不久，他的父亲被戴上“资产阶级高级知识分子”的帽子被下放一段时间。” 80年代后期， 12岁的赵长鹏跟随父母一起移民至加拿大温哥华，用他的话来说，自己是一个标准的“世界公民”，平均每五年就会换一个城市生活，在中国大陆、加拿大、日本、中国香港特别行政区、新加坡他都生活过。和大多数移民家庭的富二代不一样，赵长鹏在十几岁时就已开始工作养家，在麦当劳当过店员、在加油站工作整夜... ... 到了上大学的年级，赵长鹏选择了蒙特利尔的麦吉尔大学学习计算机科学，这开启了他的编程生涯。在蒙特利尔的麦吉尔大学学习计算机科学之后，赵长鹏曾前往东京和纽约。 最初，他为东京股票交易所开发用于匹配交易订单的系统，随后又在彭博Tradebook开发期货交易软件。27岁时，就已在2年内获得3次晋升，并负责管理位于新泽西、伦敦和东京的庞大技术团队。 2005年，赵长鹏辞去了手头工作，移居上海创立富讯信息技术有限公司，为券商开发高频交易系统。 2013年，赵长鹏从一名做投资的扑克牌友（Bobby Lee）那里了解到BTC。Bobb...
早有耳闻a16z：Web3.0生态全景概览
本文作为Web3基础入门内容，可以从宏观上了解整个生态的概念以及发展方向。 a16z是美国加密基金的先驱，较早对整个海外Cryto赛道有体系化研究和布局，学习a16z的报告，对我们了解整个加密市场有一定价值。 市面上关于Web3成体系讲解的文章相对较少。本文比较简单易懂，作为基础入门，适合对Web3感兴趣的读者阅读，可以从宏观上了解整个Web3生态的概念。序言我们坚信：下一波计算机浪潮的创新，会出现在分布式技术的基础上，创新同时还包括新经济的全面组织形式。 Web3的发展已经超越了本身的金融渊源及界限（这里指Crypto赛道源于金融领域的比特币）整个Web3社区的构成（Community），涵盖从艺术从业者到小生意人，还有普罗大众。因此，智能监管必须考量Web3潜在用户的多样性，和应用案例的多元化。 去中心化技术，为目前的数字世界（被科技寡头等垄断力量把持）提供了替代的方案：开放、民主化系统构建的基础设施，可以为未来的经济和机构提供动力。想要实现这一愿景，取决于政府和私营部门如何合作，合作包括制定鼓励创新的监管框架，管理各类应用存在的风险。 a16z是Web3领域最大的投资方：投...
早有耳闻Biconomy (BICO)，是一种下一代多链中继协议，其使命是将 Web 3.0 带入主流技术世界
Biconomy (BICO) 提供了一个非托管且具有 gas 效率的可扩展中继器基础设施，用户可以通过它体验简化的交易过程，享受 Web3 应用程序的简单性。该BICO令牌是最近上市的Binance cryptocurrency交流并提供其持有人的能力，以股权令牌，提供流动性，以获得奖励，并成为一部分管理协议。Biconomy (BICO) 如何运作？Biconomy 的架构允许用户通过无gas交易无需支付gas 即可连接**，**并以他们喜欢的ERC20或dApp 代币购买gas 。它还可以防止不必要的区块链复杂性，例如网络切换，并为用户提供享受快速传输的自由。 Biconomy 通过引入非托管的、省油的中继器网络并整合元交易 的概念，改变了区块链交易的复杂性，允许用户使用零余额账户在区块链上进行交易并让任何第三方支付代表用户的交易成本。 Biconomy 的三个主要产品是Mexa、Forward、Hyphen。 通过Mexa，您可以使用EIP 2771 标准实施或自定义实施，以允许在您的分散应用程序中进行无气体交易。Forward允许用户用他们的代币支付交易费用，这是以太坊...
早有耳闻赵长鹏与币安的崛起
“赵长鹏，英文名CZ，出生于江苏一个普通的家庭。父母都是教师，父亲是一名教授，出生后不久，他的父亲被戴上“资产阶级高级知识分子”的帽子被下放一段时间。” 80年代后期， 12岁的赵长鹏跟随父母一起移民至加拿大温哥华，用他的话来说，自己是一个标准的“世界公民”，平均每五年就会换一个城市生活，在中国大陆、加拿大、日本、中国香港特别行政区、新加坡他都生活过。和大多数移民家庭的富二代不一样，赵长鹏在十几岁时就已开始工作养家，在麦当劳当过店员、在加油站工作整夜... ... 到了上大学的年级，赵长鹏选择了蒙特利尔的麦吉尔大学学习计算机科学，这开启了他的编程生涯。在蒙特利尔的麦吉尔大学学习计算机科学之后，赵长鹏曾前往东京和纽约。 最初，他为东京股票交易所开发用于匹配交易订单的系统，随后又在彭博Tradebook开发期货交易软件。27岁时，就已在2年内获得3次晋升，并负责管理位于新泽西、伦敦和东京的庞大技术团队。 2005年，赵长鹏辞去了手头工作，移居上海创立富讯信息技术有限公司，为券商开发高频交易系统。 2013年，赵长鹏从一名做投资的扑克牌友（Bobby Lee）那里了解到BTC。Bobb...
早有耳闻a16z：Web3.0生态全景概览
本文作为Web3基础入门内容，可以从宏观上了解整个生态的概念以及发展方向。 a16z是美国加密基金的先驱，较早对整个海外Cryto赛道有体系化研究和布局，学习a16z的报告，对我们了解整个加密市场有一定价值。 市面上关于Web3成体系讲解的文章相对较少。本文比较简单易懂，作为基础入门，适合对Web3感兴趣的读者阅读，可以从宏观上了解整个Web3生态的概念。序言我们坚信：下一波计算机浪潮的创新，会出现在分布式技术的基础上，创新同时还包括新经济的全面组织形式。 Web3的发展已经超越了本身的金融渊源及界限（这里指Crypto赛道源于金融领域的比特币）整个Web3社区的构成（Community），涵盖从艺术从业者到小生意人，还有普罗大众。因此，智能监管必须考量Web3潜在用户的多样性，和应用案例的多元化。 去中心化技术，为目前的数字世界（被科技寡头等垄断力量把持）提供了替代的方案：开放、民主化系统构建的基础设施，可以为未来的经济和机构提供动力。想要实现这一愿景，取决于政府和私营部门如何合作，合作包括制定鼓励创新的监管框架，管理各类应用存在的风险。 a16z是Web3领域最大的投资方：投...
早有耳闻Biconomy (BICO)，是一种下一代多链中继协议，其使命是将 Web 3.0 带入主流技术世界
Biconomy (BICO) 提供了一个非托管且具有 gas 效率的可扩展中继器基础设施，用户可以通过它体验简化的交易过程，享受 Web3 应用程序的简单性。该BICO令牌是最近上市的Binance cryptocurrency交流并提供其持有人的能力，以股权令牌，提供流动性，以获得奖励，并成为一部分管理协议。Biconomy (BICO) 如何运作？Biconomy 的架构允许用户通过无gas交易无需支付gas 即可连接**，**并以他们喜欢的ERC20或dApp 代币购买gas 。它还可以防止不必要的区块链复杂性，例如网络切换，并为用户提供享受快速传输的自由。 Biconomy 通过引入非托管的、省油的中继器网络并整合元交易 的概念，改变了区块链交易的复杂性，允许用户使用零余额账户在区块链上进行交易并让任何第三方支付代表用户的交易成本。 Biconomy 的三个主要产品是Mexa、Forward、Hyphen。 通过Mexa，您可以使用EIP 2771 标准实施或自定义实施，以允许在您的分散应用程序中进行无气体交易。Forward允许用户用他们的代币支付交易费用，这是以太坊...
Subscribe to 早有耳闻
Subscribe to 早有耳闻
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
撰写：Shivsak
编译：TechFlow intern
在牛市中很容易赚钱，但在熊市中很难找到优于BTC的山寨币。你最好的选择是坚持购买BTC、ETH和一些主流货币。
但是，如果您想选择山寨币，请务必了解代币经济学。好的代币经济学可以让一个糟糕的项目做得很好（一段时间），而糟糕的代币经济学可以扼杀最好的项目。
在评估代币经济学时，这是我喜欢看的 ：
1. 效用
2. 供应（分配、解锁时间表等）
3. 需求驱动（增长驱动、持有者激励、采用）
4. 其他代币动态（质押、销毁、锁定、税收）
让我们试着用一些例子来理解。
• 代币用于什么（除了投机）？
• 实用程序会随着时间/采用而增长吗？
• 购买/持有代币的用例是否足够引人注目？
效用示例：
• $CRV用于指导排放的治理
• $LUNA用于铸造$UST
• $PTP用于 APR 提升
• 存在多少代币？
• 有多少流通？
• 代币是如何分配的？
• 剩余供应的解锁时间表是什么？
• 每年有多少通货膨胀/通货紧缩？
供应是代币经济学难题中非常重要的一块。给内部团队分配大量代币容易受到代币很少的少数参与者攻击。加速解锁计划会增加鲸鱼对市场的抛压。
像ETH这样的代币，同时具有通货膨胀（发行）和通货紧缩（燃烧），这决定了每天ETH供应量的总增长。
示例：
目前，每天铸造约 13,000美元的新 ETH，并销毁约 3,000美元的 ETH 。
即净ETH发行量约为每天 10,000美元。
还有一种通货紧缩代币，具有随使用量增长的销毁机制代币（如LUNA、ETH），这是一大优势。例如，在过去 6 个月中， LUNA的总供应量从 9.96 亿减少到 7.63 亿。
对于通胀代币——你会发现他们很难维持暴涨。质押挖矿币就是一个很好的例子。他们的图表并不漂亮。
什么会导致代币需求增加（投机除外）？
人们是否有购买/持有/质押/锁定代币的动机？
该平台是否具有竞争优势以使其快速普及？
需求驱动示例：
• 大肆宣传的项目启动可能是启动板代币的（临时）需求驱动，这可能会奖励持有更长时间的用户。
• CRV持有者正在争夺DeFi基础设施的一个重要部分的治理权。
•锁定HND以提高 APR 奖励
虽然我更喜欢基于基本面的需求驱动因素，但基于营销/炒作/叙述的需求驱动因素也不容忽视。
比如：
• NEAR / FTM / AVAX在生态系统项目、TVL和价格方面，以激励基金吸引开发者到他们的生态系统中来。
• DOGE / SHIB
治理有时可以成为需求驱动因素，但通常不是。社区是否有任何真正的投票动机？
在CRV的情况下，激励是选民收受贿赂。但在大多数情况下，治理激励并不是需求驱动因素。
• SOLID和CRV因投票权/贿赂而被质押。
• FaaS 硬币对为国库提供资金的购买和/或出售征税
• $LUNA被烧成铸币$UST
Platypusdefi是代币经济学中一个有趣的案例研究。
让我们看一下：
• 质押的PTP每小时赚取vePTP 。
• vePTP用于提高奖励 APR。
• 撤销任何数量的PTP意味着没收累积的vePTP
这意味着PTP持有者有强烈的动机保持所有 PTP的质押。因此，如果vePTP的提振激励很高，那么这对降低PTP的卖压将是一个很好的激励。
Crypto是一项实时进行的经济实验。项目成功（或失败）的一个重要因素归结为代币经济学和博弈论。但重要的是要记住，要使项目成功和价格上涨，需要的不仅仅是代币经济学。
例如SOLID具有相当不错的代币经济学，但是当开发人员因沟通不畅而突然退出时，它破坏了整体氛围与信任（然后是价格）。
另一个例子是OHM(3,3) 模型，背后的博弈论应该意味着一个理性的参与者会押注他们的OHM而不是卖出。但一枚代币价格的影响比计划或预期的博弈论要多得多。
熊市有不同的博弈论。市场参与者更加不理性，需要更强有力、更明确的激励措施，以免大盘暴跌是恐慌性抛售。如果模型依赖于参与者对博弈论的理解，那么它就不会那么有效。市场参与者的行为无法准确预测，但是学习代币经济学可以帮助你远离糟糕的项目。
深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台，致力于提供有价值的信息，有态度的思考。
社区：
公众号：深潮 TechFlow
推特：@TechFlowPost
进微信群添加助手微信：TechFlow01
撰写：Shivsak
编译：TechFlow intern
在牛市中很容易赚钱，但在熊市中很难找到优于BTC的山寨币。你最好的选择是坚持购买BTC、ETH和一些主流货币。
但是，如果您想选择山寨币，请务必了解代币经济学。好的代币经济学可以让一个糟糕的项目做得很好（一段时间），而糟糕的代币经济学可以扼杀最好的项目。
在评估代币经济学时，这是我喜欢看的 ：
1. 效用
2. 供应（分配、解锁时间表等）
3. 需求驱动（增长驱动、持有者激励、采用）
4. 其他代币动态（质押、销毁、锁定、税收）
让我们试着用一些例子来理解。
• 代币用于什么（除了投机）？
• 实用程序会随着时间/采用而增长吗？
• 购买/持有代币的用例是否足够引人注目？
效用示例：
• $CRV用于指导排放的治理
• $LUNA用于铸造$UST
• $PTP用于 APR 提升
• 存在多少代币？
• 有多少流通？
• 代币是如何分配的？
• 剩余供应的解锁时间表是什么？
• 每年有多少通货膨胀/通货紧缩？
供应是代币经济学难题中非常重要的一块。给内部团队分配大量代币容易受到代币很少的少数参与者攻击。加速解锁计划会增加鲸鱼对市场的抛压。
像ETH这样的代币，同时具有通货膨胀（发行）和通货紧缩（燃烧），这决定了每天ETH供应量的总增长。
示例：
目前，每天铸造约 13,000美元的新 ETH，并销毁约 3,000美元的 ETH 。
即净ETH发行量约为每天 10,000美元。
还有一种通货紧缩代币，具有随使用量增长的销毁机制代币（如LUNA、ETH），这是一大优势。例如，在过去 6 个月中， LUNA的总供应量从 9.96 亿减少到 7.63 亿。
对于通胀代币——你会发现他们很难维持暴涨。质押挖矿币就是一个很好的例子。他们的图表并不漂亮。
什么会导致代币需求增加（投机除外）？
人们是否有购买/持有/质押/锁定代币的动机？
该平台是否具有竞争优势以使其快速普及？
需求驱动示例：
• 大肆宣传的项目启动可能是启动板代币的（临时）需求驱动，这可能会奖励持有更长时间的用户。
• CRV持有者正在争夺DeFi基础设施的一个重要部分的治理权。
•锁定HND以提高 APR 奖励
虽然我更喜欢基于基本面的需求驱动因素，但基于营销/炒作/叙述的需求驱动因素也不容忽视。
比如：
• NEAR / FTM / AVAX在生态系统项目、TVL和价格方面，以激励基金吸引开发者到他们的生态系统中来。
• DOGE / SHIB
治理有时可以成为需求驱动因素，但通常不是。社区是否有任何真正的投票动机？
在CRV的情况下，激励是选民收受贿赂。但在大多数情况下，治理激励并不是需求驱动因素。
• SOLID和CRV因投票权/贿赂而被质押。
• FaaS 硬币对为国库提供资金的购买和/或出售征税
• $LUNA被烧成铸币$UST
Platypusdefi是代币经济学中一个有趣的案例研究。
让我们看一下：
• 质押的PTP每小时赚取vePTP 。
• vePTP用于提高奖励 APR。
• 撤销任何数量的PTP意味着没收累积的vePTP
这意味着PTP持有者有强烈的动机保持所有 PTP的质押。因此，如果vePTP的提振激励很高，那么这对降低PTP的卖压将是一个很好的激励。
Crypto是一项实时进行的经济实验。项目成功（或失败）的一个重要因素归结为代币经济学和博弈论。但重要的是要记住，要使项目成功和价格上涨，需要的不仅仅是代币经济学。
例如SOLID具有相当不错的代币经济学，但是当开发人员因沟通不畅而突然退出时，它破坏了整体氛围与信任（然后是价格）。
另一个例子是OHM(3,3) 模型，背后的博弈论应该意味着一个理性的参与者会押注他们的OHM而不是卖出。但一枚代币价格的影响比计划或预期的博弈论要多得多。
熊市有不同的博弈论。市场参与者更加不理性，需要更强有力、更明确的激励措施，以免大盘暴跌是恐慌性抛售。如果模型依赖于参与者对博弈论的理解，那么它就不会那么有效。市场参与者的行为无法准确预测，但是学习代币经济学可以帮助你远离糟糕的项目。
深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台，致力于提供有价值的信息，有态度的思考。
社区：
公众号：深潮 TechFlow
推特：@TechFlowPost
进微信群添加助手微信：TechFlow01
No activity yet