ZK-STARK 运作原理
Zk-proofs 即Zero-Knowledge Proofs 的缩写,中文称为零知识证明。零知识证明是一种方法,透过这种方法,一方可以向另一方证明给定的陈述是真实的,除了该陈述是真实的事实之外,无需透露任何其他资讯。 ZK-STARK 是什麽 ZK-STARK 是一个证明系统——两种演算法之间的互动过程中允许区块链更容易验证计算的完整性,Verifier 和Approver 双方可以透过互动来验证大量交易的完整性。 ZK-Rollup VS OP-Rollup OP-rollup 和ZK-rollup 相比,ZK-rollup 则是比OP-rollup 更安全的替代方案,而OP-rollup 则是具有EVM 相容性的DeFi 专案的更好选择。由此可见,具备EVM 相容性的ZK-rollup 以其天然的安全性的优势将是Layer2 的未来的叙事发展方向。安全性的实现这一优势要归功于StarkNet 对最安全、最可扩展的密码学证明系统— — STARK 的依赖。 Zk-STARKs VS Zk-SNARKs 选择使用SNARKs 还是STARKs 取决于具体的应用场景和需求。SN...

从匿名币到隐私公链的发展
匿名币的产生比特币创造性地密码学、博弈论、货币经济学等多种技术结合起来,形成了历史上首个真正稳定运行较长时间的去中心化货币系统。在获得了巨大成就的同时也产生了诸多后来者有待于解决的问题,其中被讨论较多的问题是公开账本上记录的交易明文信息致使的用户隐私泄漏问题。为了进一步增强加密货币的匿名性,保护使用者的隐私,一种新类别的Token诞生了——匿名币。下面,简单介绍下几个典型代表的匿名币以及它们是如何做到自身的匿名性强于比特币的匿名性。Bytecoin诞生于2012年是第一个匿名币,在底层加密技术和地址追踪上做了改进,使用了CryptoNight算法,更有利于抵御ASIC挖掘,防止计算能力过度集中,同时开创使用环签名技术,让交易链分散且不可追踪,一定程度上保护了交易的安全。 Monero(门罗币)保护用户隐私的手段主要有:1、通过环交易,保护发送者;2、通过隐藏地址,保护接受者;3、使用环签名算法,隐藏交易金额。在区块链浏览器上,门罗币的交易数据是不公开的,没有人能知道在这之前,你的门罗币经历过哪些交易,也无法查询到此刻你的门罗币转给了谁。 ZCash(大零币)大零币使用了Zk-SN...


ZK-STARK 运作原理
Zk-proofs 即Zero-Knowledge Proofs 的缩写,中文称为零知识证明。零知识证明是一种方法,透过这种方法,一方可以向另一方证明给定的陈述是真实的,除了该陈述是真实的事实之外,无需透露任何其他资讯。 ZK-STARK 是什麽 ZK-STARK 是一个证明系统——两种演算法之间的互动过程中允许区块链更容易验证计算的完整性,Verifier 和Approver 双方可以透过互动来验证大量交易的完整性。 ZK-Rollup VS OP-Rollup OP-rollup 和ZK-rollup 相比,ZK-rollup 则是比OP-rollup 更安全的替代方案,而OP-rollup 则是具有EVM 相容性的DeFi 专案的更好选择。由此可见,具备EVM 相容性的ZK-rollup 以其天然的安全性的优势将是Layer2 的未来的叙事发展方向。安全性的实现这一优势要归功于StarkNet 对最安全、最可扩展的密码学证明系统— — STARK 的依赖。 Zk-STARKs VS Zk-SNARKs 选择使用SNARKs 还是STARKs 取决于具体的应用场景和需求。SN...

从匿名币到隐私公链的发展
匿名币的产生比特币创造性地密码学、博弈论、货币经济学等多种技术结合起来,形成了历史上首个真正稳定运行较长时间的去中心化货币系统。在获得了巨大成就的同时也产生了诸多后来者有待于解决的问题,其中被讨论较多的问题是公开账本上记录的交易明文信息致使的用户隐私泄漏问题。为了进一步增强加密货币的匿名性,保护使用者的隐私,一种新类别的Token诞生了——匿名币。下面,简单介绍下几个典型代表的匿名币以及它们是如何做到自身的匿名性强于比特币的匿名性。Bytecoin诞生于2012年是第一个匿名币,在底层加密技术和地址追踪上做了改进,使用了CryptoNight算法,更有利于抵御ASIC挖掘,防止计算能力过度集中,同时开创使用环签名技术,让交易链分散且不可追踪,一定程度上保护了交易的安全。 Monero(门罗币)保护用户隐私的手段主要有:1、通过环交易,保护发送者;2、通过隐藏地址,保护接受者;3、使用环签名算法,隐藏交易金额。在区块链浏览器上,门罗币的交易数据是不公开的,没有人能知道在这之前,你的门罗币经历过哪些交易,也无法查询到此刻你的门罗币转给了谁。 ZCash(大零币)大零币使用了Zk-SN...

Subscribe to 神荼社区

Subscribe to 神荼社区
Share Dialog
Share Dialog
北京时间9月15日14时42分,以太坊执行层(即此前主网)与共识层(即信标链)已于区块高度15537393触发合并机制,也就是说以太坊“合并(The Merge)”已经完成,从此以太坊进入了2.0时代。
1、工作量证明 (Proof-of-Work) 向权益证明 (Proof-of-Stake) 共识机制的全面过渡。据以太坊基金会的说法合并后以太坊的能源消耗减少约99.95%。在全球能源系统陷入动荡,能源供应紧缩已经严重短缺的背景下符合当前的实际状况。

2、以太坊的通胀率将大幅下降甚至通缩。PoW 下的以太坊,是以区块奖励的形式进行 ETH 增发,年通胀率约 4.3%;PoS 下的以太坊,将以质押奖励的形式进行 ETH 增发,不过质押奖励是根据质押总量动态调整的,这里假设质押量为 1 千万 ETH,那么年通胀率约 0.43%;另外,在 EIP1559 的配合下,手续费销毁的 ETH 有可能超过新增发的 ETH,实现 ETH 的通缩。
3、PoS机制将有效提高以太坊的TPS(处理交易的速度),改善以太坊的拥塞。数据处理能力有所提高。在以太坊 1.0中,太坊的 TPS 大约为 15–45。以太坊2.0使用 Rollup 可以提升吞吐量 100 倍,同时 64 个分片以太坊网络吞吐量即可提高 64 倍,两者叠加,即分片 Rullup 可实现 6400 倍的扩容。

简单的说,以太坊此次升级主要是“执行层与共识层”合并,说白了最大的改变就是从POW转PoS,把能耗、验证和出块的成本降到低位且可控的位置。而一直困扰着以太坊生态的“低速高费”问题,目前尚且没有解决。只能说饭一口一口吃,合并可以说是以太坊大规模扩容的垫脚石,有了这个基础,随后以太坊社区背后的多个技术团队可以腾出手来专注于路线图上的Layer2和分片,目前已知的是很快就能让Layer2的Rollup 费用等问题得到优化。最后ETH2.0(高速、低费用)的网络完全落地那是一个漫长的事情。

PoW和PoS哪个更安全一直都是以太坊2.0升级的焦点。
1、PoW机制已经历经许多年的应用,并证明了其在提供安全和去中心化方面的有效性,Bitcoin和Ethereum区块链的状态就是证明。
2、PoS机制在设计理论上确保链上运行的安全。考虑到作恶的成本,PoS机制的安全性在数学层面上要远高于POW机制。对于某些类型的51%攻击,特别是回滚最终确定的区块,在权益证明中有一个内置的“惩罚(Slashing)”机制,通过这个机制,攻击者的大部分股权,并不包括其他人的,将被自动销毁。对于其他更难发现的攻击,社区可以在少数用户激活的软分叉(UASF)上进行协调,攻击者的资金再次被大部分销毁。
小结:PoS和PoW哪个更安全需要时间来证明。
以太坊作为全球拥有最大开发者社群和Dapp 数量最多的公链,升级后的性能提升将允许更多类型的DeFi交易成为可能,并为新的和不同类型的代币、NFT和其他分布式金融应用程序提供机会,加速Web3发展壮大。作为 Web3的基础隐私保护方面,以太坊合并升级并没有涉及到这一方面的内容。面对Web3的飞速发展,隐私保护将迎来更加广阔的市场需求。
面对庞大的市场需求,隐私保护领域各个项目都还处于起步的摸索阶段,技术还要安全性需要验证。对于不少基于以太坊网络开发的隐私保护技术不得不考虑其EVM的兼容性。由于以太坊1.0版本的性能限制,近年来出现各式各样的公链,伴随着公链王者以太坊的性能提升,多数的开发者都会回到以太坊链上开发Dapp。
对于以太坊合并升级后的隐私保护需求,Oasis network推出了行业首个EVM兼容的隐私ParaTime-“Sapphire”。Sapphire产品特点见下图:

1.隐私机密状态、端到端加密、隐私机密随机性
2.EVM兼容性
3.易于与基于EVM的dApp轻松整合,例如NFT、元宇宙、GameFi和DeFi可
4.扩展性 — 增加交易吞吐量
5.低成本 — 比以太坊低 99% 以上的Gas费用
因为与EVM兼容,Sapphire为大量区块链开发人员提供了熟悉的开发环境。 再加上隐私保护技术的加持,使Sapphire成为具有开创性且史无前例的ParaTime,它将是Solidity开发人员参与扩展到Web3的唯一途径。
●总结
以太坊2.0的到来加速了Web2向Web3的发展速度,升级带来的变化都是前所未有的进步和实践。以太坊生态未来发展如何还需要时间去验证,隐私保护这方面相信Sapphire会给出个令人满意的解决方案。
北京时间9月15日14时42分,以太坊执行层(即此前主网)与共识层(即信标链)已于区块高度15537393触发合并机制,也就是说以太坊“合并(The Merge)”已经完成,从此以太坊进入了2.0时代。
1、工作量证明 (Proof-of-Work) 向权益证明 (Proof-of-Stake) 共识机制的全面过渡。据以太坊基金会的说法合并后以太坊的能源消耗减少约99.95%。在全球能源系统陷入动荡,能源供应紧缩已经严重短缺的背景下符合当前的实际状况。

2、以太坊的通胀率将大幅下降甚至通缩。PoW 下的以太坊,是以区块奖励的形式进行 ETH 增发,年通胀率约 4.3%;PoS 下的以太坊,将以质押奖励的形式进行 ETH 增发,不过质押奖励是根据质押总量动态调整的,这里假设质押量为 1 千万 ETH,那么年通胀率约 0.43%;另外,在 EIP1559 的配合下,手续费销毁的 ETH 有可能超过新增发的 ETH,实现 ETH 的通缩。
3、PoS机制将有效提高以太坊的TPS(处理交易的速度),改善以太坊的拥塞。数据处理能力有所提高。在以太坊 1.0中,太坊的 TPS 大约为 15–45。以太坊2.0使用 Rollup 可以提升吞吐量 100 倍,同时 64 个分片以太坊网络吞吐量即可提高 64 倍,两者叠加,即分片 Rullup 可实现 6400 倍的扩容。

简单的说,以太坊此次升级主要是“执行层与共识层”合并,说白了最大的改变就是从POW转PoS,把能耗、验证和出块的成本降到低位且可控的位置。而一直困扰着以太坊生态的“低速高费”问题,目前尚且没有解决。只能说饭一口一口吃,合并可以说是以太坊大规模扩容的垫脚石,有了这个基础,随后以太坊社区背后的多个技术团队可以腾出手来专注于路线图上的Layer2和分片,目前已知的是很快就能让Layer2的Rollup 费用等问题得到优化。最后ETH2.0(高速、低费用)的网络完全落地那是一个漫长的事情。

PoW和PoS哪个更安全一直都是以太坊2.0升级的焦点。
1、PoW机制已经历经许多年的应用,并证明了其在提供安全和去中心化方面的有效性,Bitcoin和Ethereum区块链的状态就是证明。
2、PoS机制在设计理论上确保链上运行的安全。考虑到作恶的成本,PoS机制的安全性在数学层面上要远高于POW机制。对于某些类型的51%攻击,特别是回滚最终确定的区块,在权益证明中有一个内置的“惩罚(Slashing)”机制,通过这个机制,攻击者的大部分股权,并不包括其他人的,将被自动销毁。对于其他更难发现的攻击,社区可以在少数用户激活的软分叉(UASF)上进行协调,攻击者的资金再次被大部分销毁。
小结:PoS和PoW哪个更安全需要时间来证明。
以太坊作为全球拥有最大开发者社群和Dapp 数量最多的公链,升级后的性能提升将允许更多类型的DeFi交易成为可能,并为新的和不同类型的代币、NFT和其他分布式金融应用程序提供机会,加速Web3发展壮大。作为 Web3的基础隐私保护方面,以太坊合并升级并没有涉及到这一方面的内容。面对Web3的飞速发展,隐私保护将迎来更加广阔的市场需求。
面对庞大的市场需求,隐私保护领域各个项目都还处于起步的摸索阶段,技术还要安全性需要验证。对于不少基于以太坊网络开发的隐私保护技术不得不考虑其EVM的兼容性。由于以太坊1.0版本的性能限制,近年来出现各式各样的公链,伴随着公链王者以太坊的性能提升,多数的开发者都会回到以太坊链上开发Dapp。
对于以太坊合并升级后的隐私保护需求,Oasis network推出了行业首个EVM兼容的隐私ParaTime-“Sapphire”。Sapphire产品特点见下图:

1.隐私机密状态、端到端加密、隐私机密随机性
2.EVM兼容性
3.易于与基于EVM的dApp轻松整合,例如NFT、元宇宙、GameFi和DeFi可
4.扩展性 — 增加交易吞吐量
5.低成本 — 比以太坊低 99% 以上的Gas费用
因为与EVM兼容,Sapphire为大量区块链开发人员提供了熟悉的开发环境。 再加上隐私保护技术的加持,使Sapphire成为具有开创性且史无前例的ParaTime,它将是Solidity开发人员参与扩展到Web3的唯一途径。
●总结
以太坊2.0的到来加速了Web2向Web3的发展速度,升级带来的变化都是前所未有的进步和实践。以太坊生态未来发展如何还需要时间去验证,隐私保护这方面相信Sapphire会给出个令人满意的解决方案。
<100 subscribers
<100 subscribers
No activity yet