跨所资金费率套利小工具:Nomina.io
多平台资金费率套利 + 刷积分(Multi-Venue Funding Rate Arbitrage + Points Farming) 具体怎么玩(2025年11月最主流的玩法):找到资金费率正负分化的币种 比如 BTC 或 ETH 在不同 perp DEX 的资金费率出现明显分化:Hyperliquid:+28%(年化,正费很高,多头付空头)Drift:+5%dYdX:-12%(负费,空头付多头)Aevo:-8%Jupiter Perps:-15%用 Nomina 一键做「跨平台 Delta Neutral 对冲」在所有正费平台同时做空(卖出)相同数量的 BTC/ETH 永续在所有负费平台同时做多相同数量 → 总方向完全对冲(delta ≈ 0),价格涨跌几乎不亏 → 但每天能吃到 正费平台给的钱 + 负费平台给的钱,年化经常 15%-40% 无风险收益最关键:同时在 5-10 个平台刷积分/空投 现在几乎所有 perp DEX 都在发积分(Hyperliquid、Drift、Jupiter、Aevo、SynFutures、Equinox…) 你这一单操作下去,等于同时在 8...
HyperCore 和 HyperEVM 架构及生态系统指南
HyperCore 和 HyperEVM 架构及生态系统指南状态执行被分为两个主要组件:HyperCore 和 HyperEVM。虽然这种双架构在性能和可扩展性方面提供了坚实的基础,但对于首次进入生态系统的新用户和构建者来说,它可能显得陌生且复杂。在实践中,许多用户经常混淆 HyperCore 和 HyperEVM 的角色,或者难以理解哪个链负责哪个功能。 在本文中,我们将分别探讨 HyperCore 和 HyperEVM 的角色、在此结构上运行的项目类型,以及这种架构如何推动生态系统扩展和收入生成。1. HyperCore (Hyperliquid Exchange)什么是 HyperCore?HyperCore 是实现 Hyperliquid 的链上交易所功能的的核心链。它是一个高性能的 Layer 1 区块链(基于 Rust),能够处理每秒高达 20 万笔交易 (TPS),并大约每 0.07 秒生成一个区块。 Hyperliquid 网站上提供的所有关键功能——期货和现货交易、金库操作、质押、ticker 拍卖等——全部在 HyperCore 上运行。本质上,HyperCo...
获取用户当前状态(clearinghouseState)响应体字段解析
顶层字段marginSummary (全账户汇总)accountValue: 账户总价值totalNtlPos: 所有持仓的名义总价值totalRawUsd: 原始USD总值totalMarginUsed: 已使用的保证金总额crossMarginSummary (全仓模式汇总)与 marginSummary 类似,但仅统计全仓模式的持仓其他顶层字段crossMaintenanceMarginUsed: 全仓维持保证金 ($1,478,344.33)withdrawable: 可提现金额 ($3,804,648.64)time: 时间戳 (毫秒)assetPositions (持仓详情)每个持仓包含以下字段:基本信息coin: 交易对代币名称 (如 'BTC', 'ETH')szi: 持仓数量(正数=多头,负数=空头)例如: BTC 的 -13.10863 表示做空 13.10863 个 BTC杠杆信息 (leverage)type: 杠杆类型cross: 全仓模式(使用全账户资金)isolated: 逐仓模式(仅使用该持仓的保证金)val...

Subscribe to 石小龙
跨所资金费率套利小工具:Nomina.io
多平台资金费率套利 + 刷积分(Multi-Venue Funding Rate Arbitrage + Points Farming) 具体怎么玩(2025年11月最主流的玩法):找到资金费率正负分化的币种 比如 BTC 或 ETH 在不同 perp DEX 的资金费率出现明显分化:Hyperliquid:+28%(年化,正费很高,多头付空头)Drift:+5%dYdX:-12%(负费,空头付多头)Aevo:-8%Jupiter Perps:-15%用 Nomina 一键做「跨平台 Delta Neutral 对冲」在所有正费平台同时做空(卖出)相同数量的 BTC/ETH 永续在所有负费平台同时做多相同数量 → 总方向完全对冲(delta ≈ 0),价格涨跌几乎不亏 → 但每天能吃到 正费平台给的钱 + 负费平台给的钱,年化经常 15%-40% 无风险收益最关键:同时在 5-10 个平台刷积分/空投 现在几乎所有 perp DEX 都在发积分(Hyperliquid、Drift、Jupiter、Aevo、SynFutures、Equinox…) 你这一单操作下去,等于同时在 8...
HyperCore 和 HyperEVM 架构及生态系统指南
HyperCore 和 HyperEVM 架构及生态系统指南状态执行被分为两个主要组件:HyperCore 和 HyperEVM。虽然这种双架构在性能和可扩展性方面提供了坚实的基础,但对于首次进入生态系统的新用户和构建者来说,它可能显得陌生且复杂。在实践中,许多用户经常混淆 HyperCore 和 HyperEVM 的角色,或者难以理解哪个链负责哪个功能。 在本文中,我们将分别探讨 HyperCore 和 HyperEVM 的角色、在此结构上运行的项目类型,以及这种架构如何推动生态系统扩展和收入生成。1. HyperCore (Hyperliquid Exchange)什么是 HyperCore?HyperCore 是实现 Hyperliquid 的链上交易所功能的的核心链。它是一个高性能的 Layer 1 区块链(基于 Rust),能够处理每秒高达 20 万笔交易 (TPS),并大约每 0.07 秒生成一个区块。 Hyperliquid 网站上提供的所有关键功能——期货和现货交易、金库操作、质押、ticker 拍卖等——全部在 HyperCore 上运行。本质上,HyperCo...
获取用户当前状态(clearinghouseState)响应体字段解析
顶层字段marginSummary (全账户汇总)accountValue: 账户总价值totalNtlPos: 所有持仓的名义总价值totalRawUsd: 原始USD总值totalMarginUsed: 已使用的保证金总额crossMarginSummary (全仓模式汇总)与 marginSummary 类似,但仅统计全仓模式的持仓其他顶层字段crossMaintenanceMarginUsed: 全仓维持保证金 ($1,478,344.33)withdrawable: 可提现金额 ($3,804,648.64)time: 时间戳 (毫秒)assetPositions (持仓详情)每个持仓包含以下字段:基本信息coin: 交易对代币名称 (如 'BTC', 'ETH')szi: 持仓数量(正数=多头,负数=空头)例如: BTC 的 -13.10863 表示做空 13.10863 个 BTC杠杆信息 (leverage)type: 杠杆类型cross: 全仓模式(使用全账户资金)isolated: 逐仓模式(仅使用该持仓的保证金)val...
<100 subscribers
<100 subscribers
全称AA智能合约账户,也叫账户抽象
说人话就是在一般的钱包账户上又套了一层,这一层与Web2 传统的鉴权方式类似,包括生物识别,邮箱,手机号认证,社交认证等等,这样对于用户更友好;
将区块链秘钥管理,等抽象概念封装在内部,或者说在传统账户上又“抽象”了一层;故叫“账户抽象”,或是(Account Abstraction(AA账户));
而其与Web2类似的鉴权方式,依赖于智能合约去实现,故又叫“智能合约账户”,或是“AA智能合约账户”;
干嘛用的?
解决问题的方向,就是让普通用户能够更丝滑的接入,更丝滑的管理,提高其易用性,普适性;
与EOA账户(传统钱包账户)有何区别?
用户侧而言,就完全脱离了区块链专业知识那套,用户侧不用管区块链的一些概念和操作方法,还是Web2那一套,这是最大的区别;
目前绑定在以太坊链上,而以太坊链的GAS巨贵
部署该账户需要GAS费
账户日常操作需要调用复杂的合约逻辑,需要支付GAS费,越复杂,GAS费就永贵
与现有生态的不兼容
由于兼容它需要系统层面完全颠覆式的重新设计
现有钱包兼容难
现有DAPP兼容难
难以跨链,限制了自由度
账户抽象通常是绑定在特定的链上,这应用场景就小了太多
缺乏用户真实的刚需
用户没有强烈的刚需推动,应用层设计太太差,易用性依然较差
全称AA智能合约账户,也叫账户抽象
说人话就是在一般的钱包账户上又套了一层,这一层与Web2 传统的鉴权方式类似,包括生物识别,邮箱,手机号认证,社交认证等等,这样对于用户更友好;
将区块链秘钥管理,等抽象概念封装在内部,或者说在传统账户上又“抽象”了一层;故叫“账户抽象”,或是(Account Abstraction(AA账户));
而其与Web2类似的鉴权方式,依赖于智能合约去实现,故又叫“智能合约账户”,或是“AA智能合约账户”;
干嘛用的?
解决问题的方向,就是让普通用户能够更丝滑的接入,更丝滑的管理,提高其易用性,普适性;
与EOA账户(传统钱包账户)有何区别?
用户侧而言,就完全脱离了区块链专业知识那套,用户侧不用管区块链的一些概念和操作方法,还是Web2那一套,这是最大的区别;
目前绑定在以太坊链上,而以太坊链的GAS巨贵
部署该账户需要GAS费
账户日常操作需要调用复杂的合约逻辑,需要支付GAS费,越复杂,GAS费就永贵
与现有生态的不兼容
由于兼容它需要系统层面完全颠覆式的重新设计
现有钱包兼容难
现有DAPP兼容难
难以跨链,限制了自由度
账户抽象通常是绑定在特定的链上,这应用场景就小了太多
缺乏用户真实的刚需
用户没有强烈的刚需推动,应用层设计太太差,易用性依然较差
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet