跨所资金费率套利小工具:Nomina.io
多平台资金费率套利 + 刷积分(Multi-Venue Funding Rate Arbitrage + Points Farming) 具体怎么玩(2025年11月最主流的玩法):找到资金费率正负分化的币种 比如 BTC 或 ETH 在不同 perp DEX 的资金费率出现明显分化:Hyperliquid:+28%(年化,正费很高,多头付空头)Drift:+5%dYdX:-12%(负费,空头付多头)Aevo:-8%Jupiter Perps:-15%用 Nomina 一键做「跨平台 Delta Neutral 对冲」在所有正费平台同时做空(卖出)相同数量的 BTC/ETH 永续在所有负费平台同时做多相同数量 → 总方向完全对冲(delta ≈ 0),价格涨跌几乎不亏 → 但每天能吃到 正费平台给的钱 + 负费平台给的钱,年化经常 15%-40% 无风险收益最关键:同时在 5-10 个平台刷积分/空投 现在几乎所有 perp DEX 都在发积分(Hyperliquid、Drift、Jupiter、Aevo、SynFutures、Equinox…) 你这一单操作下去,等于同时在 8...
HyperCore 和 HyperEVM 架构及生态系统指南
HyperCore 和 HyperEVM 架构及生态系统指南状态执行被分为两个主要组件:HyperCore 和 HyperEVM。虽然这种双架构在性能和可扩展性方面提供了坚实的基础,但对于首次进入生态系统的新用户和构建者来说,它可能显得陌生且复杂。在实践中,许多用户经常混淆 HyperCore 和 HyperEVM 的角色,或者难以理解哪个链负责哪个功能。 在本文中,我们将分别探讨 HyperCore 和 HyperEVM 的角色、在此结构上运行的项目类型,以及这种架构如何推动生态系统扩展和收入生成。1. HyperCore (Hyperliquid Exchange)什么是 HyperCore?HyperCore 是实现 Hyperliquid 的链上交易所功能的的核心链。它是一个高性能的 Layer 1 区块链(基于 Rust),能够处理每秒高达 20 万笔交易 (TPS),并大约每 0.07 秒生成一个区块。 Hyperliquid 网站上提供的所有关键功能——期货和现货交易、金库操作、质押、ticker 拍卖等——全部在 HyperCore 上运行。本质上,HyperCo...
获取用户当前状态(clearinghouseState)响应体字段解析
顶层字段marginSummary (全账户汇总)accountValue: 账户总价值totalNtlPos: 所有持仓的名义总价值totalRawUsd: 原始USD总值totalMarginUsed: 已使用的保证金总额crossMarginSummary (全仓模式汇总)与 marginSummary 类似,但仅统计全仓模式的持仓其他顶层字段crossMaintenanceMarginUsed: 全仓维持保证金 ($1,478,344.33)withdrawable: 可提现金额 ($3,804,648.64)time: 时间戳 (毫秒)assetPositions (持仓详情)每个持仓包含以下字段:基本信息coin: 交易对代币名称 (如 'BTC', 'ETH')szi: 持仓数量(正数=多头,负数=空头)例如: BTC 的 -13.10863 表示做空 13.10863 个 BTC杠杆信息 (leverage)type: 杠杆类型cross: 全仓模式(使用全账户资金)isolated: 逐仓模式(仅使用该持仓的保证金)val...
跨所资金费率套利小工具:Nomina.io
多平台资金费率套利 + 刷积分(Multi-Venue Funding Rate Arbitrage + Points Farming) 具体怎么玩(2025年11月最主流的玩法):找到资金费率正负分化的币种 比如 BTC 或 ETH 在不同 perp DEX 的资金费率出现明显分化:Hyperliquid:+28%(年化,正费很高,多头付空头)Drift:+5%dYdX:-12%(负费,空头付多头)Aevo:-8%Jupiter Perps:-15%用 Nomina 一键做「跨平台 Delta Neutral 对冲」在所有正费平台同时做空(卖出)相同数量的 BTC/ETH 永续在所有负费平台同时做多相同数量 → 总方向完全对冲(delta ≈ 0),价格涨跌几乎不亏 → 但每天能吃到 正费平台给的钱 + 负费平台给的钱,年化经常 15%-40% 无风险收益最关键:同时在 5-10 个平台刷积分/空投 现在几乎所有 perp DEX 都在发积分(Hyperliquid、Drift、Jupiter、Aevo、SynFutures、Equinox…) 你这一单操作下去,等于同时在 8...
HyperCore 和 HyperEVM 架构及生态系统指南
HyperCore 和 HyperEVM 架构及生态系统指南状态执行被分为两个主要组件:HyperCore 和 HyperEVM。虽然这种双架构在性能和可扩展性方面提供了坚实的基础,但对于首次进入生态系统的新用户和构建者来说,它可能显得陌生且复杂。在实践中,许多用户经常混淆 HyperCore 和 HyperEVM 的角色,或者难以理解哪个链负责哪个功能。 在本文中,我们将分别探讨 HyperCore 和 HyperEVM 的角色、在此结构上运行的项目类型,以及这种架构如何推动生态系统扩展和收入生成。1. HyperCore (Hyperliquid Exchange)什么是 HyperCore?HyperCore 是实现 Hyperliquid 的链上交易所功能的的核心链。它是一个高性能的 Layer 1 区块链(基于 Rust),能够处理每秒高达 20 万笔交易 (TPS),并大约每 0.07 秒生成一个区块。 Hyperliquid 网站上提供的所有关键功能——期货和现货交易、金库操作、质押、ticker 拍卖等——全部在 HyperCore 上运行。本质上,HyperCo...
获取用户当前状态(clearinghouseState)响应体字段解析
顶层字段marginSummary (全账户汇总)accountValue: 账户总价值totalNtlPos: 所有持仓的名义总价值totalRawUsd: 原始USD总值totalMarginUsed: 已使用的保证金总额crossMarginSummary (全仓模式汇总)与 marginSummary 类似,但仅统计全仓模式的持仓其他顶层字段crossMaintenanceMarginUsed: 全仓维持保证金 ($1,478,344.33)withdrawable: 可提现金额 ($3,804,648.64)time: 时间戳 (毫秒)assetPositions (持仓详情)每个持仓包含以下字段:基本信息coin: 交易对代币名称 (如 'BTC', 'ETH')szi: 持仓数量(正数=多头,负数=空头)例如: BTC 的 -13.10863 表示做空 13.10863 个 BTC杠杆信息 (leverage)type: 杠杆类型cross: 全仓模式(使用全账户资金)isolated: 逐仓模式(仅使用该持仓的保证金)val...

Subscribe to 石小龙

Subscribe to 石小龙
<100 subscribers
<100 subscribers
让我详细解释 totalRawUsd 这个字段,它是 Hyperliquid 中比较特殊的概念:
totalRawUsd 代表逐仓持仓实际占用的USD资金总额。
totalNtlPos: $19,839,050 ← 所有持仓的名义价值(市场敞口)
totalRawUsd: $11,089,398 ← 逐仓模式实际锁定的USD
totalMarginUsed: $3,085,682 ← 所有持仓的保证金需求
Hyperliquid 有两种保证金模式:
# 全仓持仓示例
{
'coin': 'BTC',
'szi': '-13.10863',
'leverage': {'type': 'cross', 'value': 20},
'marginUsed': '72976.40'
}
保证金从全账户共享池中划拨
marginUsed = 名义价值 / 杠杆倍数
不占用 rawUsd
# 逐仓持仓示例
{
'coin': 'CELO',
'szi': '40.0',
'leverage': {
'type': 'isolated',
'value': 3,
'rawUsd': '13.402335' ← 这就是 rawUsd!
},
'positionValue': '10.0888',
'marginUsed': '23.491135'
}
rawUsd = 这个逐仓持仓专门锁定的USD金额
这部分钱只能用于这个持仓,不与其他持仓共享
即使其他持仓爆仓,这部分资金也受保护
从您的数据中找到所有逐仓持仓:
positionValue: $10.09 (持仓名义价值)
rawUsd: $13.40 (锁定的USD)
marginUsed: $23.49 (包含未实现盈亏)
positionValue: $584.42
rawUsd: -$193.46 (负数表示持仓亏损超过初始保证金)
marginUsed: $390.96
positionValue: $101,704.65
rawUsd: $179,433.74 (锁定的USD)
marginUsed: $77,729.09
对于逐仓持仓:
rawUsd = 初始投入保证金 ± 未实现盈亏的部分
正数: 持仓盈利或初始状态
负数: 持仓亏损严重,已侵蚀初始保证金
# 您账户的逐仓持仓
CELO: rawUsd = $13.40
MON: rawUsd = -$193.46
MET: rawUsd = $179,433.74
# 可能还有其他逐仓持仓...
# 总和 ≈ $11,089,398
总账户价值: $7,117,223
totalRawUsd: $11,089,398 ← 逐仓锁定的USD
问题: 为什么 rawUsd > accountValue?
可能的原因:
rawUsd 包含了历史成本和盈亏累积
逐仓持仓可能有浮盈,使得 rawUsd 虚高
或者数据统计口径不同
场景: 您有两个持仓
持仓A (全仓): BTC空头
- marginUsed: $72,976
- 如果爆仓: 影响整个账户
持仓B (逐仓): MET空头
- rawUsd: $179,433 (锁定)
- 如果爆仓: 最多损失这 $179,433,不影响其他持仓
全仓模式:
crossMarginSummary.totalRawUsd: $10,910,144
(仅统计全仓持仓的rawUsd)
所有持仓:
marginSummary.totalRawUsd: $11,089,398
(包含全仓 + 逐仓)
差额:
$11,089,398 - $10,910,144 = $179,254
(这部分来自逐仓持仓)
假设您要分析资金使用效率:
资金视图:
├─ 账户总价值: $7,117,223
├─ 可提现: $3,804,648
└─ 已使用保证金: $3,085,682
├─ 全仓保证金: $3,007,538
└─ 逐仓保证金: $78,144 (估算)
风险敞口:
├─ 名义价值: $19,839,050 (总市场敞口)
└─ rawUsd: $11,089,398 (逐仓实际锁定金额)
可能的解释:
大量逐仓持仓
虽然您的数据中只看到3个逐仓持仓
但 MET 一个就锁定了 $179,433
历史累积效应
rawUsd 可能包含过去的盈亏
不完全等于当前的 marginUsed
统计口径差异
Hyperliquid 的 rawUsd 计算可能包含额外因素
建议参考官方文档的精确定义
totalRawUsd = $11,089,398 表示:
这是逐仓模式持仓锁定的USD总额
代表风险隔离的资金量
与 totalMarginUsed ($3,085,682) 不同,它反映的是逐仓资金的实际占用
数值偏高可能因为包含了历史盈亏和特殊计算逻辑
这个字段主要用于:
了解逐仓持仓的资金占用
评估风险隔离策略
监控逐仓模式的资金效率
让我详细解释 totalRawUsd 这个字段,它是 Hyperliquid 中比较特殊的概念:
totalRawUsd 代表逐仓持仓实际占用的USD资金总额。
totalNtlPos: $19,839,050 ← 所有持仓的名义价值(市场敞口)
totalRawUsd: $11,089,398 ← 逐仓模式实际锁定的USD
totalMarginUsed: $3,085,682 ← 所有持仓的保证金需求
Hyperliquid 有两种保证金模式:
# 全仓持仓示例
{
'coin': 'BTC',
'szi': '-13.10863',
'leverage': {'type': 'cross', 'value': 20},
'marginUsed': '72976.40'
}
保证金从全账户共享池中划拨
marginUsed = 名义价值 / 杠杆倍数
不占用 rawUsd
# 逐仓持仓示例
{
'coin': 'CELO',
'szi': '40.0',
'leverage': {
'type': 'isolated',
'value': 3,
'rawUsd': '13.402335' ← 这就是 rawUsd!
},
'positionValue': '10.0888',
'marginUsed': '23.491135'
}
rawUsd = 这个逐仓持仓专门锁定的USD金额
这部分钱只能用于这个持仓,不与其他持仓共享
即使其他持仓爆仓,这部分资金也受保护
从您的数据中找到所有逐仓持仓:
positionValue: $10.09 (持仓名义价值)
rawUsd: $13.40 (锁定的USD)
marginUsed: $23.49 (包含未实现盈亏)
positionValue: $584.42
rawUsd: -$193.46 (负数表示持仓亏损超过初始保证金)
marginUsed: $390.96
positionValue: $101,704.65
rawUsd: $179,433.74 (锁定的USD)
marginUsed: $77,729.09
对于逐仓持仓:
rawUsd = 初始投入保证金 ± 未实现盈亏的部分
正数: 持仓盈利或初始状态
负数: 持仓亏损严重,已侵蚀初始保证金
# 您账户的逐仓持仓
CELO: rawUsd = $13.40
MON: rawUsd = -$193.46
MET: rawUsd = $179,433.74
# 可能还有其他逐仓持仓...
# 总和 ≈ $11,089,398
总账户价值: $7,117,223
totalRawUsd: $11,089,398 ← 逐仓锁定的USD
问题: 为什么 rawUsd > accountValue?
可能的原因:
rawUsd 包含了历史成本和盈亏累积
逐仓持仓可能有浮盈,使得 rawUsd 虚高
或者数据统计口径不同
场景: 您有两个持仓
持仓A (全仓): BTC空头
- marginUsed: $72,976
- 如果爆仓: 影响整个账户
持仓B (逐仓): MET空头
- rawUsd: $179,433 (锁定)
- 如果爆仓: 最多损失这 $179,433,不影响其他持仓
全仓模式:
crossMarginSummary.totalRawUsd: $10,910,144
(仅统计全仓持仓的rawUsd)
所有持仓:
marginSummary.totalRawUsd: $11,089,398
(包含全仓 + 逐仓)
差额:
$11,089,398 - $10,910,144 = $179,254
(这部分来自逐仓持仓)
假设您要分析资金使用效率:
资金视图:
├─ 账户总价值: $7,117,223
├─ 可提现: $3,804,648
└─ 已使用保证金: $3,085,682
├─ 全仓保证金: $3,007,538
└─ 逐仓保证金: $78,144 (估算)
风险敞口:
├─ 名义价值: $19,839,050 (总市场敞口)
└─ rawUsd: $11,089,398 (逐仓实际锁定金额)
可能的解释:
大量逐仓持仓
虽然您的数据中只看到3个逐仓持仓
但 MET 一个就锁定了 $179,433
历史累积效应
rawUsd 可能包含过去的盈亏
不完全等于当前的 marginUsed
统计口径差异
Hyperliquid 的 rawUsd 计算可能包含额外因素
建议参考官方文档的精确定义
totalRawUsd = $11,089,398 表示:
这是逐仓模式持仓锁定的USD总额
代表风险隔离的资金量
与 totalMarginUsed ($3,085,682) 不同,它反映的是逐仓资金的实际占用
数值偏高可能因为包含了历史盈亏和特殊计算逻辑
这个字段主要用于:
了解逐仓持仓的资金占用
评估风险隔离策略
监控逐仓模式的资金效率
Share Dialog
Share Dialog
No activity yet