在Cellula，你只看到mint了一个NFT，然后挖矿。那你可能只是看到浅显的表面，而这种浅显的认知可能让你错过一次好机会。

Cellula是非常不一样的。主要体现在3点

1）NFT的算力会不断变化。

Cellula挖矿机器人NFT叫BitLife，它算力可能会一直增加、也可能会归零、也可能会先增加后减小再增加，反复震荡。有这个现象的原因是NFT的算力就是bitLife的细胞数量决定，细胞的增减是遵循康威生命游戏：物种会繁衍夸张也可能会死亡。

如果你想深度理解这点，需要对康威生命游戏有深度的了解，建议看

这个科普博主的视频：https://www.youtube.com/watch?v=2lfVFOXzonY

也看我另外一篇文章https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1780454891649126515

当然你也可以不想搞懂，那就记住我的结论就好了。

2）NFT的算力的增速是有所不同的

即使NFT的算力是不断增加，但是不同增速也可能会很不一样。这数学上，指数增长、对数增长、线性增长，是完全不一样的。虽然他们7D内都可以达到算力都一样，但是时间一长，他们可能会有几倍的差异。

3）可能还存在牛逼的NFT

Cellula的NFT的组合可能性高达2.4亿亿亿种，不可能存在有人去尝试所有可能然后得到最优解。用户能测试出的NFT只是非常非常小的部分。**所以永远可能有更加牛逼的NFT会被你发现。**实现上，在我刚开始玩的时候，7天累计算力最高的BitLife为160万，但是这两天却出现了213万、209万、197万的BitLife。

初始mint的NFT是由81个格子组成，为了游戏用户的方便。项目方将拆分成9*9个，由9个格子组成的bitcell，然后由最多9个bitcell组成一个BitLife。有一定数据的基础的都知道，81个格子，每个格子的状态只有2种，那就是有生命和没有生命。所以整体可能性为2的81次方，可能性为惊人的2.417亿亿亿种，也就是2.417乘以10的24次。这么惊人的可能性让我想起了一个人问皇帝要赏赐，只需要在棋盘每个放一粒米，然后每个都翻倍的故事。当然项目方初始去掉了几种可能性，去掉初始只有1个bitcell的组合，因为这些大部分都是死局。

而我们的目标只有一个，

因为细胞数量代表着算力，所以我们要寻找最终细胞数量最多的那个BitLife。

Cellula 可以挖矿的NFT 叫做BitLife。由于BitLife有海量的可能性，如果让用户自己去尝试组合，非常费时费力，并且很多NFT最终算力可能会归零。所以Cellula官方设置了商店，提供其他人组合的比较好的NFT（有些可能是项目方资自己研究的），里面已经配置好了bitcell的排列组合，用户可以一键MINT，省时省力。

1）讲讲商店的几个数据

首先是Recent Price，价格会实时变化。这跟其它挖矿项目不一样。每个BitLife背后是有bitcell组成，比如5个bitcell的价格总和就是BitLife的价格。但是bitcell是根据供求关系来变化价格的，也就是某个bitcell短时间内使用的人多，价格就会上升，导致了bitcell上升。

2）为何有些1天算力高，7天算力却低？

1D hashrate（算力）和 7D hashrate中，你会发现1D算力很高，但是7D算力反而低。那是根据康威生命游戏，细胞繁衍的速度不一样，有的组合开始繁殖速度快，但是后来速度就变慢了。

3）为何有些7天算力高的，能量反而低？

同样的道理，DailyEnergy是计算7天平均的能量收益。如果最初几天的算力低，而后面几天算力就算增长非常快。7天一平均的话可能反而低。

4）为何有1D hashrate、7D hashrate、Daily Energy完全一样，但是价格不一样的bitlife

不用怀疑，挑最便宜的就行。这些bitcell完全一样，是因为这些图形可以通过中心旋转后重合。在二位无限大的空间内，他们的发展是完全一样的。但是由于组成他们的cellbit虽然也是中心旋转后重合，但是他们的价格不一样。所以放心使用最便宜的就行了。

对于大部分人来说，挑选已经验证的BitLife商店内的机器人，是比较好的选择。那么挑选的话可以考虑下面几个情况

1）如果你想冲短期（3天以内的）就可以挑选1D Hashrate比较高的 并且结合价格。

2）如果想长期挖矿，那么就要以7D hashrate为主要参考数据。这说明成长的潜力比较大。其中别人是1D hashrate比较低，7D比较高的，说明后面有爆发式的增长。比如我下面做的研究。

3）当然7D的也并不完全准确。因为他们还会继续成长。如果有条件，需要用代码进行验算最终的形态。

比如说下面我就是借助工具进行BitLife的验算，可以看出最终的差异也是非常大的。

首先，我验算了大概三十多个商店内的BitLife，发现他们最终都会达到稳定态。但是，实际上康威生命游戏是存在永远增加的形态的。但是Cellula游戏中表格限制在9*9，无法满足。9*9内是不是能找到可以细胞可以一直繁衍的结构，现在还并不知道。

其次，从下面的图中可以看出，BitLife最终的形态差别也非常大。因为在游戏中只给出了7天的数据，很多BitLife到达最终稳定需要2~4周不等。我借助的工具无法结束最后的细胞数量，可能最好的办法是需要用代币去实现。等我有时间去试试，再给大家汇报数据结果。

在Cellula，你只看到mint了一个NFT，然后挖矿。那你可能只是看到浅显的表面，而这种浅显的认知可能让你错过一次好机会。

Cellula是非常不一样的。主要体现在3点

1）NFT的算力会不断变化。

Cellula挖矿机器人NFT叫BitLife，它算力可能会一直增加、也可能会归零、也可能会先增加后减小再增加，反复震荡。有这个现象的原因是NFT的算力就是bitLife的细胞数量决定，细胞的增减是遵循康威生命游戏：物种会繁衍夸张也可能会死亡。

如果你想深度理解这点，需要对康威生命游戏有深度的了解，建议看

这个科普博主的视频：https://www.youtube.com/watch?v=2lfVFOXzonY

也看我另外一篇文章https://twitter.com/riyuexiaochu/status/1780454891649126515

当然你也可以不想搞懂，那就记住我的结论就好了。

2）NFT的算力的增速是有所不同的

即使NFT的算力是不断增加，但是不同增速也可能会很不一样。这数学上，指数增长、对数增长、线性增长，是完全不一样的。虽然他们7D内都可以达到算力都一样，但是时间一长，他们可能会有几倍的差异。

3）可能还存在牛逼的NFT

Cellula的NFT的组合可能性高达2.4亿亿亿种，不可能存在有人去尝试所有可能然后得到最优解。用户能测试出的NFT只是非常非常小的部分。**所以永远可能有更加牛逼的NFT会被你发现。**实现上，在我刚开始玩的时候，7天累计算力最高的BitLife为160万，但是这两天却出现了213万、209万、197万的BitLife。

初始mint的NFT是由81个格子组成，为了游戏用户的方便。项目方将拆分成9*9个，由9个格子组成的bitcell，然后由最多9个bitcell组成一个BitLife。有一定数据的基础的都知道，81个格子，每个格子的状态只有2种，那就是有生命和没有生命。所以整体可能性为2的81次方，可能性为惊人的2.417亿亿亿种，也就是2.417乘以10的24次。这么惊人的可能性让我想起了一个人问皇帝要赏赐，只需要在棋盘每个放一粒米，然后每个都翻倍的故事。当然项目方初始去掉了几种可能性，去掉初始只有1个bitcell的组合，因为这些大部分都是死局。

而我们的目标只有一个，

因为细胞数量代表着算力，所以我们要寻找最终细胞数量最多的那个BitLife。

Cellula 可以挖矿的NFT 叫做BitLife。由于BitLife有海量的可能性，如果让用户自己去尝试组合，非常费时费力，并且很多NFT最终算力可能会归零。所以Cellula官方设置了商店，提供其他人组合的比较好的NFT（有些可能是项目方资自己研究的），里面已经配置好了bitcell的排列组合，用户可以一键MINT，省时省力。

1）讲讲商店的几个数据

首先是Recent Price，价格会实时变化。这跟其它挖矿项目不一样。每个BitLife背后是有bitcell组成，比如5个bitcell的价格总和就是BitLife的价格。但是bitcell是根据供求关系来变化价格的，也就是某个bitcell短时间内使用的人多，价格就会上升，导致了bitcell上升。

2）为何有些1天算力高，7天算力却低？

1D hashrate（算力）和 7D hashrate中，你会发现1D算力很高，但是7D算力反而低。那是根据康威生命游戏，细胞繁衍的速度不一样，有的组合开始繁殖速度快，但是后来速度就变慢了。

3）为何有些7天算力高的，能量反而低？

同样的道理，DailyEnergy是计算7天平均的能量收益。如果最初几天的算力低，而后面几天算力就算增长非常快。7天一平均的话可能反而低。

4）为何有1D hashrate、7D hashrate、Daily Energy完全一样，但是价格不一样的bitlife

不用怀疑，挑最便宜的就行。这些bitcell完全一样，是因为这些图形可以通过中心旋转后重合。在二位无限大的空间内，他们的发展是完全一样的。但是由于组成他们的cellbit虽然也是中心旋转后重合，但是他们的价格不一样。所以放心使用最便宜的就行了。

对于大部分人来说，挑选已经验证的BitLife商店内的机器人，是比较好的选择。那么挑选的话可以考虑下面几个情况

1）如果你想冲短期（3天以内的）就可以挑选1D Hashrate比较高的 并且结合价格。

2）如果想长期挖矿，那么就要以7D hashrate为主要参考数据。这说明成长的潜力比较大。其中别人是1D hashrate比较低，7D比较高的，说明后面有爆发式的增长。比如我下面做的研究。

3）当然7D的也并不完全准确。因为他们还会继续成长。如果有条件，需要用代码进行验算最终的形态。

比如说下面我就是借助工具进行BitLife的验算，可以看出最终的差异也是非常大的。

首先，我验算了大概三十多个商店内的BitLife，发现他们最终都会达到稳定态。但是，实际上康威生命游戏是存在永远增加的形态的。但是Cellula游戏中表格限制在9*9，无法满足。9*9内是不是能找到可以细胞可以一直繁衍的结构，现在还并不知道。

其次，从下面的图中可以看出，BitLife最终的形态差别也非常大。因为在游戏中只给出了7天的数据，很多BitLife到达最终稳定需要2~4周不等。我借助的工具无法结束最后的细胞数量，可能最好的办法是需要用代币去实现。等我有时间去试试，再给大家汇报数据结果。