2021 年 08 月 12 日 20:00，「ChainBreaker Podcast」播客活动第三十七期拉开帷幕。本期直播潘致雄（ChainFeeds Co-Founder）将连线区块先生 Mr. Block Chris、Max（Adaverse Asia Ecosystem Head），围绕「以太坊分叉」展开深度讨论。

背景介绍

随着以太坊合并的临近，关于硬分叉的言论甚嚣尘上。ETHPoW 到底有没有价值？此次合并分叉值得投机吗？合并之后的矿工将会何去何从？

以下为本次直播活动的观点摘要。

潘致雄（ChainFeeds Co-Founder）

以太坊合并的影响可以总结为不需要使用算力的矿机，以太坊的节点会更加节能，出块时间相对比较确定（12 秒）。

以太坊合并后的矿工，主要是 GPU 矿工，可能会立即没有收益。有很多公链会抢夺这部分矿工，这些矿工可以提供计算资源，GPU 矿机可以回收用以例如像 Render 这种 3D 渲染类的事物，还有就是可以用于公链的共识，Conflux 就提议将之前 PoW 的算法换成和以太坊相同的，这样就能更好地承接以太坊的算力，还有 ETC（以太坊经典）。

大家不看好以太坊硬分叉的原因：首先以太坊上有大量资产，特别是以 USDC、USDT 以首的稳定币资产，分叉后的币在哪条链上有价值是由 Circle、Tether 这种资产发行商决定，他们已经表态不会支持 ETHPoW，ETHPoW 这条链上会有资产方面的问题；第二点与 DeFi 相关，以太坊上有很多运行过程中的 DeFi（Uniswap、Curve），分叉后有些资产会没有价值，有些有价值，比如 ETHPoW 有价值，USDC 没有价值，大家肯定会在分叉后将立即将 USDC 换成 ETHPoW，然后又换成 ETHPoS，DeFi 中大量的交易、借贷、衍生品中可能会出现大量的清算，有很大的不确定因素，建议大家不要参与这个时间段的投机；第三点与以太坊开发者相关，以太坊不像比特币几年不进行硬分叉，以太坊需要大量的升级，例如未来的 Proto-Danksharding、Danksharding 等，都需要以太坊基金会和实体的支持之下来研发推进，分叉链如果没有好的组织来推进这些东西，研发实力可能会稍逊。 

PoS 的以太坊是否去中心化在过去几年中被讨论了很多次，但都没有明确的结论，这个事暂时是不可知的，以太坊在过去几年筹码已经经过数次换手，筹码已经足够分散，这个时间点转为 PoS 与重新创建一条 PoS 链，去中心化的保障会高很多。 

以太坊分叉的套利策略被公开之后，相当于是一个明牌，收益最高的操作一定不是公开的操作，此外，链上已经有很多科学家和工程师写了大量的 Bot，来做各种各样的逻辑操作，从专业化的角度来讲，他们可以做到最大化收益同时将风险控制到最低，而对于普通用户是没有能力来做这些东西的，对于我个人而言是不会做任何操作的，静观其变。

区块先生 Chris

这次的以太坊 PoW 可能会非常不一样，非常有可能超越 ETC 的价值。这次与 ETC 分叉时不一样的点在于矿工有非常大诱因去支持 ETHPoW，虽然有些矿工还是会卖掉矿机去 ETHPoS。此外，虽然此前测试网的运行都是非常安全和成功的，但中间也有很多的失败，PoW 这条链可能会成为备用链，如果 ETHPoS 发生什么事情的话，人们就会跳回来。ETHPoW 虽然短期内会出现砸盘，但是长期可能会慢慢找到平衡点。

还有一种可能的假设，美国最近制裁 Tornado Cash，受到制裁的很多东西都在以太坊主网上，但是从来没有人监管 ETC，硬分叉后的以太坊可能会成为犯罪的天堂，有可能是真正的去中心化。

ETHPoW 的坏处，持有大量 ETH 的协议，如 MakerDAO、Lido，可能会在分叉后社区投票大量抛售获得的 ETHPoW，但另一种说法是蓝筹项目一般不会伤害其他的项目，所以前十的蓝筹项目应该不会砸盘。 

我虽然不支持 ETHPoW，但作为一个去中心化的长期支持者，我认为项目去 ETHPoW 开发是一个非常自然的演变，所以不能太小看合并之后的硬分叉。

关于 ChainBreaker

由 @mrblocktw、 @nake13、@momoxi17 主办的 ChainBreaker 播客，每周五晚上8点直播。

ChainBreak 播客主要和大家分享加密领域的热点话题，加密技术的发展探讨，以及加密世界的八卦等。

锁定频道和往期回顾：

https://linktr.ee/chainbreakerp

2021 年 08 月 12 日 20:00，「ChainBreaker Podcast」播客活动第三十七期拉开帷幕。本期直播潘致雄（ChainFeeds Co-Founder）将连线区块先生 Mr. Block Chris、Max（Adaverse Asia Ecosystem Head），围绕「以太坊分叉」展开深度讨论。

背景介绍

随着以太坊合并的临近，关于硬分叉的言论甚嚣尘上。ETHPoW 到底有没有价值？此次合并分叉值得投机吗？合并之后的矿工将会何去何从？

以下为本次直播活动的观点摘要。

潘致雄（ChainFeeds Co-Founder）

以太坊合并的影响可以总结为不需要使用算力的矿机，以太坊的节点会更加节能，出块时间相对比较确定（12 秒）。

以太坊合并后的矿工，主要是 GPU 矿工，可能会立即没有收益。有很多公链会抢夺这部分矿工，这些矿工可以提供计算资源，GPU 矿机可以回收用以例如像 Render 这种 3D 渲染类的事物，还有就是可以用于公链的共识，Conflux 就提议将之前 PoW 的算法换成和以太坊相同的，这样就能更好地承接以太坊的算力，还有 ETC（以太坊经典）。

大家不看好以太坊硬分叉的原因：首先以太坊上有大量资产，特别是以 USDC、USDT 以首的稳定币资产，分叉后的币在哪条链上有价值是由 Circle、Tether 这种资产发行商决定，他们已经表态不会支持 ETHPoW，ETHPoW 这条链上会有资产方面的问题；第二点与 DeFi 相关，以太坊上有很多运行过程中的 DeFi（Uniswap、Curve），分叉后有些资产会没有价值，有些有价值，比如 ETHPoW 有价值，USDC 没有价值，大家肯定会在分叉后将立即将 USDC 换成 ETHPoW，然后又换成 ETHPoS，DeFi 中大量的交易、借贷、衍生品中可能会出现大量的清算，有很大的不确定因素，建议大家不要参与这个时间段的投机；第三点与以太坊开发者相关，以太坊不像比特币几年不进行硬分叉，以太坊需要大量的升级，例如未来的 Proto-Danksharding、Danksharding 等，都需要以太坊基金会和实体的支持之下来研发推进，分叉链如果没有好的组织来推进这些东西，研发实力可能会稍逊。 

PoS 的以太坊是否去中心化在过去几年中被讨论了很多次，但都没有明确的结论，这个事暂时是不可知的，以太坊在过去几年筹码已经经过数次换手，筹码已经足够分散，这个时间点转为 PoS 与重新创建一条 PoS 链，去中心化的保障会高很多。 

以太坊分叉的套利策略被公开之后，相当于是一个明牌，收益最高的操作一定不是公开的操作，此外，链上已经有很多科学家和工程师写了大量的 Bot，来做各种各样的逻辑操作，从专业化的角度来讲，他们可以做到最大化收益同时将风险控制到最低，而对于普通用户是没有能力来做这些东西的，对于我个人而言是不会做任何操作的，静观其变。

区块先生 Chris

这次的以太坊 PoW 可能会非常不一样，非常有可能超越 ETC 的价值。这次与 ETC 分叉时不一样的点在于矿工有非常大诱因去支持 ETHPoW，虽然有些矿工还是会卖掉矿机去 ETHPoS。此外，虽然此前测试网的运行都是非常安全和成功的，但中间也有很多的失败，PoW 这条链可能会成为备用链，如果 ETHPoS 发生什么事情的话，人们就会跳回来。ETHPoW 虽然短期内会出现砸盘，但是长期可能会慢慢找到平衡点。

还有一种可能的假设，美国最近制裁 Tornado Cash，受到制裁的很多东西都在以太坊主网上，但是从来没有人监管 ETC，硬分叉后的以太坊可能会成为犯罪的天堂，有可能是真正的去中心化。

ETHPoW 的坏处，持有大量 ETH 的协议，如 MakerDAO、Lido，可能会在分叉后社区投票大量抛售获得的 ETHPoW，但另一种说法是蓝筹项目一般不会伤害其他的项目，所以前十的蓝筹项目应该不会砸盘。 

我虽然不支持 ETHPoW，但作为一个去中心化的长期支持者，我认为项目去 ETHPoW 开发是一个非常自然的演变，所以不能太小看合并之后的硬分叉。

关于 ChainBreaker

由 @mrblocktw、 @nake13、@momoxi17 主办的 ChainBreaker 播客，每周五晚上8点直播。

ChainBreak 播客主要和大家分享加密领域的热点话题，加密技术的发展探讨，以及加密世界的八卦等。

锁定频道和往期回顾：

https://linktr.ee/chainbreakerp