Subscribe to 0xchainbreaker.eth
Subscribe to 0xchainbreaker.eth
Share Dialog
Share Dialog
<100 subscribers
<100 subscribers
2021 年 02 月 18 日 20:00，「ChainBreaker Podcast」播客活动第二十一期拉开帷幕。本期直播潘致雄将连线区块先生 Mr. Block Chris、David Hong、Max，围绕「DeFi 能被监管吗？Super bowl 能带来新流量吗？」展开深度讨论。
背景介绍
2 月 14 日，一年一度的超级碗（Super Bowl）在美国召开，这次与之前最大的不同是许多加密货币行业的公司都投放了广告，例如 FTX、Coinbase、eToro，这一次的超级碗能够给 Crypto 行业带来新的流量吗？除此之外，美国加密监管与被监管方的互动也越来越频繁，首先是 2 月 14 日左右，BlockFi 被美国 SEC 罚款 1 亿美元，2 月 16 日，美国 18 家数字资产机构联合推出「旅行规则通用解决方案技术」（Travel Rule Universal Solution Technology，或 TRUST)，旨在遵守「旅行规则」，该规则要求金融机构在向另一金融机构发送超过一定金额的资金时，必须分享其客户的某些基本信息，而 TRUST 是一个解决方案，既实现了对「旅行规则」的遵守，也充分保护了用户的安全和隐私。我们知道加密行业中的中心化公司十分容易被监管，那么 DeFi 会被监管吗？如果会，是以什么形式？
以下为本次直播活动的观点摘要。
潘致雄
美国监管的动作非常快，Travel Rule 相关的事情在美国已经有一些动作了，这对 DeFi 未来会有很大影响。另一个就是美国的 Super Bowl 超级碗，很多 Crypto 相关的都来打广告了，这次可能有 3 到 4 家比较大的公司，而且占用时间还挺长，这会为 Crypto 行业带来非常多的新流量。
上周一美国超级碗，FTX 做了一个非常长时间的广告，Coinbase 也推出了一个二维码，扫码能够领取很多美元，Crypto.com 和 eToro 也有一些广告。Cointelegraph 也对本次超级碗的广告做了一个调查，问了他们的订阅用户大家觉得超级碗哪个广告最有意思，接近 2000 个人投票，36% 的人都选择了 FTX，其次是 Coinbase 和 Crypto.com，所以我觉得这次超级碗对于 Crypto 在 mass adoption 这件事上还是比较有益的。
对于美国政府来讲，他们可能最关心两件事，一件事是金融稳定，另一件事是能不能创造税收。
区块先生 Chris
去年 DeFi 很火，作为中心化 Crypto 产品的 BlockFi 推出了很多 Yield Farming 产品，现在美国证券交易委员会（SEC）指控其违反 1933 年的证券法，罚款 1 亿美元。这事情出现以后，很多行业大佬开始说，SEC 会对一些已知的 DeFi 创始人或者美国境内的 DeFi 创始人进行指控和罚款。
17 年和 18 年的时候，大家也非常紧张，因为有各种 ICO 来非法集资，这个在各个国家都算违法了，后来演变出了 STO（Security Token Offer，指在合法合规监管的前提下发行代币），但这种方式没有办法让散户喜欢，因为这非常类似于普通公司去募资，有各种的金融法规，缺乏了 DeFi 的创新。这次 SEC 的裁罚，我觉得很多大的 DeFi 项目很早就感受到了，去年 Uniswap 宣布其有 Uniswap Labs 和 Uniswap Foundation，其实某种意义上就是告诉美国政府，你可以抓我或者罚我，但是 Uniswap 是无法被下架的，因为合约已经部署了。
David Hong
如果是做 DeFi，无论是公司还是创始人，在美国的话风险都比较大，如果要发代币，建议都不要在美国。监管者的监管速度还是没有办法与科技发展速度匹配，有滞后，对于借贷平台的话，风险稍微较高，因为银行也有借贷，监管会按照监管银行的方式来监管，但是 Staking 平台的话，监管目前还无法对此业务定性，所以暂时还不知道如何来监管。
今年最大的一个问题是 Travel Rule，无论什么公司，只要涉及促成加密货币支付，都需要 KYC，这样就对很多 DeFi 协议和钱包很不友好，他们如果没有 KYC 的话，都没有办法使用银行的服务。
现在 Crypto 正渐渐主流化，大家都想有一个 Crypto friendly jurisdiction，因为 Crypto 类似互联网，没有办法有地理障碍，如果监管很不友好的话，没人愿意去这个国家和地区，此外，这样也无法保护自己的公民，如果交易所之类的公司都跑到国外去开的话，这些公民还是会去用这些交易所，他们会变得没有管辖权，他们自己国家如果能开交易所的话，他们可以去控制，也可以保护他们的公民。
由 @mrblocktw、 @nake13、@momoxi17 主办的 ChainBreaker 播客，每周五晚上8点直播。
ChainBreak 播客主要和大家分享加密领域的热点话题，加密技术的发展探讨，以及加密世界的八卦等。
锁定频道和往期回顾：
2021 年 02 月 18 日 20:00，「ChainBreaker Podcast」播客活动第二十一期拉开帷幕。本期直播潘致雄将连线区块先生 Mr. Block Chris、David Hong、Max，围绕「DeFi 能被监管吗？Super bowl 能带来新流量吗？」展开深度讨论。
背景介绍
2 月 14 日，一年一度的超级碗（Super Bowl）在美国召开，这次与之前最大的不同是许多加密货币行业的公司都投放了广告，例如 FTX、Coinbase、eToro，这一次的超级碗能够给 Crypto 行业带来新的流量吗？除此之外，美国加密监管与被监管方的互动也越来越频繁，首先是 2 月 14 日左右，BlockFi 被美国 SEC 罚款 1 亿美元，2 月 16 日，美国 18 家数字资产机构联合推出「旅行规则通用解决方案技术」（Travel Rule Universal Solution Technology，或 TRUST)，旨在遵守「旅行规则」，该规则要求金融机构在向另一金融机构发送超过一定金额的资金时，必须分享其客户的某些基本信息，而 TRUST 是一个解决方案，既实现了对「旅行规则」的遵守，也充分保护了用户的安全和隐私。我们知道加密行业中的中心化公司十分容易被监管，那么 DeFi 会被监管吗？如果会，是以什么形式？
以下为本次直播活动的观点摘要。
潘致雄
美国监管的动作非常快，Travel Rule 相关的事情在美国已经有一些动作了，这对 DeFi 未来会有很大影响。另一个就是美国的 Super Bowl 超级碗，很多 Crypto 相关的都来打广告了，这次可能有 3 到 4 家比较大的公司，而且占用时间还挺长，这会为 Crypto 行业带来非常多的新流量。
上周一美国超级碗，FTX 做了一个非常长时间的广告，Coinbase 也推出了一个二维码，扫码能够领取很多美元，Crypto.com 和 eToro 也有一些广告。Cointelegraph 也对本次超级碗的广告做了一个调查，问了他们的订阅用户大家觉得超级碗哪个广告最有意思，接近 2000 个人投票，36% 的人都选择了 FTX，其次是 Coinbase 和 Crypto.com，所以我觉得这次超级碗对于 Crypto 在 mass adoption 这件事上还是比较有益的。
对于美国政府来讲，他们可能最关心两件事，一件事是金融稳定，另一件事是能不能创造税收。
区块先生 Chris
去年 DeFi 很火，作为中心化 Crypto 产品的 BlockFi 推出了很多 Yield Farming 产品，现在美国证券交易委员会（SEC）指控其违反 1933 年的证券法，罚款 1 亿美元。这事情出现以后，很多行业大佬开始说，SEC 会对一些已知的 DeFi 创始人或者美国境内的 DeFi 创始人进行指控和罚款。
17 年和 18 年的时候，大家也非常紧张，因为有各种 ICO 来非法集资，这个在各个国家都算违法了，后来演变出了 STO（Security Token Offer，指在合法合规监管的前提下发行代币），但这种方式没有办法让散户喜欢，因为这非常类似于普通公司去募资，有各种的金融法规，缺乏了 DeFi 的创新。这次 SEC 的裁罚，我觉得很多大的 DeFi 项目很早就感受到了，去年 Uniswap 宣布其有 Uniswap Labs 和 Uniswap Foundation，其实某种意义上就是告诉美国政府，你可以抓我或者罚我，但是 Uniswap 是无法被下架的，因为合约已经部署了。
David Hong
如果是做 DeFi，无论是公司还是创始人，在美国的话风险都比较大，如果要发代币，建议都不要在美国。监管者的监管速度还是没有办法与科技发展速度匹配，有滞后，对于借贷平台的话，风险稍微较高，因为银行也有借贷，监管会按照监管银行的方式来监管，但是 Staking 平台的话，监管目前还无法对此业务定性，所以暂时还不知道如何来监管。
今年最大的一个问题是 Travel Rule，无论什么公司，只要涉及促成加密货币支付，都需要 KYC，这样就对很多 DeFi 协议和钱包很不友好，他们如果没有 KYC 的话，都没有办法使用银行的服务。
现在 Crypto 正渐渐主流化，大家都想有一个 Crypto friendly jurisdiction，因为 Crypto 类似互联网，没有办法有地理障碍，如果监管很不友好的话，没人愿意去这个国家和地区，此外，这样也无法保护自己的公民，如果交易所之类的公司都跑到国外去开的话，这些公民还是会去用这些交易所，他们会变得没有管辖权，他们自己国家如果能开交易所的话，他们可以去控制，也可以保护他们的公民。
由 @mrblocktw、 @nake13、@momoxi17 主办的 ChainBreaker 播客，每周五晚上8点直播。
ChainBreak 播客主要和大家分享加密领域的热点话题，加密技术的发展探讨，以及加密世界的八卦等。
锁定频道和往期回顾：
No activity yet