引言 昨天很烦，当我兴致勃勃地去铸造那枚意义非凡的以太坊十周年NFT时，却发现Gas费比NFT本身还要昂贵——这正是成千上万以太坊用户每天都在面临的‘甜蜜的烦恼。以太坊当前仍是世界第一的公链，它的推出催生了更加繁荣的链上生态，但在 V 神不可能三角理论下，为了优先保证以太坊的去中心化和安全性，不可避免的牺牲了可扩展性，从普通用户的实际体验来看，属实有些难受：以太坊主网每秒只能处理约15-20笔交易（TPS），远低于VISA等传统支付系统的数千TPS当用户量增多，链上活跃度高的时候，交易费（Gas）会增多，普通用户难以承受当交易变多时，等待的时间可以要以周来计算，体验比较差 核心的原因是以太坊每个节点都要验证和存储所有交易，这保证了安全和去中心化，但极大限制了处理能力。为了解决这个问题，Layer 2 方案应运而生，而Arbitrum和Optimism是其中最引人注目的两位“天选之子” 本文将从技术、生态、未来战略等角度，对这两大巨头进行一次全面的对比。第一章：为什么我们需要Layer 2？ 首先我们细致的看一下“不可能三角”理论，通常只能在以下三者中同时满足两项，难以三者兼得，以...