Subscribe to 0xice9
<100 subscribers
Share Dialog
Share Dialog
Solidus 设计了一个监管分数排名 GCR 指标, 可以看到排名分为5个部分
法律地位和环境
评估了数字资产实体和参与者是否可以在一个国家公开运营，或者是否以某种方式限制其进入（35%）
监管框架
考虑该国是否有一个规范的数字资产市场，并有明确的规则和监管监督，以确保消费者保护和促进创新（30%）
市场监督和反市场操纵规则
深入到每个国家的监管制度的实质，对其包含的市场诚信方面进行排名（15%）
注册要求
涉及监管制度的另一个方面，评估许可和注册程序及要求（10%）
数字资产服务供应商的反洗钱/打击恐怖主义要求
考虑了一个国家的反洗钱/打击恐怖主义制度（10%）
https://dev.optimism.io/drippie-how-optimism-automates-ethereum/
这是一个非常小众的dapp类别, 说起来很简单, 就是自动化任务.
Op的这个官方开源Dripple底层基本用的是Gelato, 在gelato失效的情况下会用备用的keepers 和 autotasks.
之前做dapp分析的时候我还专门看过gelato, 它的使用量其实并不多, 甚至可以说是相当少(不管是主网上还是op上), 毕竟定位我觉得稍微有点尴尬, 能力强的自己就能吧任务部属个合约上去了, 能力弱的, 有这种自动任务需求的人, 他的这套系统又有点复杂了, 并不是简单无脑上手的. 而且能做的事情也没有很多, 如果没有自己写合约的能力, 那也就只能调用别人的合约. 有点鸡肋.
而且他的所有任务都是去中心化的, 每个人的每条记录的每条执行都能被看到, 本来我还想试试写量化条件自动去DEX的, 那你金额一大, 所有人都看到了, 你还怎么赚钱嘛, 还不如链下监控呢, 多花个服务器的钱, 还省一笔gas费
这个比较适合项目方用来提升用户信心, 告诉别人”啊我们的余额都是有监控的很稳定的”, 还得再多想想应用场景.
https://twitter.com/anth0nybeaumont/status/1551928685703450630
https://dev.mirror.xyz/Jn62zF5n62BfowdaFgm3uIx3Fgp2vIR7b-HTSxKVXqk
mirror现在有订阅功能了!
实际使用下来, 还是需要邮箱跟账号进行绑定, 还以为会像skiff那样直接给你整个邮箱服务.
但是不好的是链接没办法显示标题和缩略图了. twitter还可以. 可能是它们中心化的爬虫服务有压力了哈哈.
https://research.lido.fi/t/treasury-diversification-2/2570/11
占坑,待更新
https://twitter.com/optimismFND/status/1551988682277539841?s=20&t=3PZy3qWybuZ5A-LGO4BZaA
Op官方可能看到奥德赛眼红得很? 不过我已经发现越来越多的喜欢发NFT而不是直接发代币和空投了. 这对于羊毛党来说可能不是一个很好的事, 因为NFT天然流动性不足, 薅了半天结果也还卖不出去就很尴尬了.
这种方式其实有利于SBT的发展. 直接不可转让, 后期还能用来分辨某地址的真实程度, 定义权重这些.
那大后期会不会催生出黑色产业专门一条龙刷SBT呢?
https://mirror.xyz/mnhsu.eth/A21uPlhOTuAv4eU68HZX2_KOdKORSXv_A6zWlU2PgEo
占坑,待更新
https://twitter.com/santimentfeed/status/1552399025348849664
26号那天不知道为什么, 主网上的当天活跃地址数超过了历史高点. Santiment团队也在尝试分析原因.
有评论说是跟 以太坊联盟(ethereum alliance)和 IPO 有关, 有待验证.
(还有评论说是在酝酿一场攻击, 是不是知道点什么内幕消息?).
很有意思, 过两天详细分析一下新增用户, 甚至是当天的资金流动.
https://twitter.com/Immutable/status/1552550813230583808
我对这玩意是又爱又恨.
占坑,待更新
https://twitter.com/aztecnetwork/status/1552406933855825920?s=20&t=H8PvRsaFWliurmu4lw715g
太多了, 太多了, solidity, cairo, move, rust, huff
泡沫就是这么凭空出来的是吗.
占坑,待更新
https://gravity.mirror.xyz/HtA7bkzI2l72BjAbYJ4KfeLl4Z_aKI5qUhD5zZ6qsE0
web3邮箱我觉得这确确实实解决了一个痛点问题. 等于是web2的社交桥已经被打通了.
一般的互联网应用能在你只提供邮箱的情况下给你基础的服务, 不一定非要你有个手机号,(国内的除外, 毕竟政策必须要有对应实体了) , 这个邮箱就是你的”身份”标识. 理由是传统邮件提供方会在你注册的时候有一道审查, 不是说你想注册100个就给你100个. 所以默认情况下邮箱账号可以代表一个实体.
而去中心化的邮箱服务等于说每个人能拥有无数个邮箱账号了. 毕竟一个私钥能派生多个地址, 一个地址能使用多个web3邮箱服务, 像skiff一个账户还能给你3个不同的邮箱地址, 每个邮箱地址可以通过+加号或者.英文句号创造很多个地址.
四舍五入就是一个亿啊. 创建一个新邮箱的成本变得非常的低.
但是也不一定是好事, 一旦用的人多了, 势必会使得邮箱的权重在传统互联网行业内下降, web2公司就又要发明个新东西来确保用户是真实的.
咦这个方向的灰产可能也有一定的研究意义.
Solidus 设计了一个监管分数排名 GCR 指标, 可以看到排名分为5个部分
法律地位和环境
评估了数字资产实体和参与者是否可以在一个国家公开运营，或者是否以某种方式限制其进入（35%）
监管框架
考虑该国是否有一个规范的数字资产市场，并有明确的规则和监管监督，以确保消费者保护和促进创新（30%）
市场监督和反市场操纵规则
深入到每个国家的监管制度的实质，对其包含的市场诚信方面进行排名（15%）
注册要求
涉及监管制度的另一个方面，评估许可和注册程序及要求（10%）
数字资产服务供应商的反洗钱/打击恐怖主义要求
考虑了一个国家的反洗钱/打击恐怖主义制度（10%）
https://dev.optimism.io/drippie-how-optimism-automates-ethereum/
这是一个非常小众的dapp类别, 说起来很简单, 就是自动化任务.
Op的这个官方开源Dripple底层基本用的是Gelato, 在gelato失效的情况下会用备用的keepers 和 autotasks.
之前做dapp分析的时候我还专门看过gelato, 它的使用量其实并不多, 甚至可以说是相当少(不管是主网上还是op上), 毕竟定位我觉得稍微有点尴尬, 能力强的自己就能吧任务部属个合约上去了, 能力弱的, 有这种自动任务需求的人, 他的这套系统又有点复杂了, 并不是简单无脑上手的. 而且能做的事情也没有很多, 如果没有自己写合约的能力, 那也就只能调用别人的合约. 有点鸡肋.
而且他的所有任务都是去中心化的, 每个人的每条记录的每条执行都能被看到, 本来我还想试试写量化条件自动去DEX的, 那你金额一大, 所有人都看到了, 你还怎么赚钱嘛, 还不如链下监控呢, 多花个服务器的钱, 还省一笔gas费
这个比较适合项目方用来提升用户信心, 告诉别人”啊我们的余额都是有监控的很稳定的”, 还得再多想想应用场景.
https://twitter.com/anth0nybeaumont/status/1551928685703450630
https://dev.mirror.xyz/Jn62zF5n62BfowdaFgm3uIx3Fgp2vIR7b-HTSxKVXqk
mirror现在有订阅功能了!
实际使用下来, 还是需要邮箱跟账号进行绑定, 还以为会像skiff那样直接给你整个邮箱服务.
但是不好的是链接没办法显示标题和缩略图了. twitter还可以. 可能是它们中心化的爬虫服务有压力了哈哈.
https://research.lido.fi/t/treasury-diversification-2/2570/11
占坑,待更新
https://twitter.com/optimismFND/status/1551988682277539841?s=20&t=3PZy3qWybuZ5A-LGO4BZaA
Op官方可能看到奥德赛眼红得很? 不过我已经发现越来越多的喜欢发NFT而不是直接发代币和空投了. 这对于羊毛党来说可能不是一个很好的事, 因为NFT天然流动性不足, 薅了半天结果也还卖不出去就很尴尬了.
这种方式其实有利于SBT的发展. 直接不可转让, 后期还能用来分辨某地址的真实程度, 定义权重这些.
那大后期会不会催生出黑色产业专门一条龙刷SBT呢?
https://mirror.xyz/mnhsu.eth/A21uPlhOTuAv4eU68HZX2_KOdKORSXv_A6zWlU2PgEo
占坑,待更新
https://twitter.com/santimentfeed/status/1552399025348849664
26号那天不知道为什么, 主网上的当天活跃地址数超过了历史高点. Santiment团队也在尝试分析原因.
有评论说是跟 以太坊联盟(ethereum alliance)和 IPO 有关, 有待验证.
(还有评论说是在酝酿一场攻击, 是不是知道点什么内幕消息?).
很有意思, 过两天详细分析一下新增用户, 甚至是当天的资金流动.
https://twitter.com/Immutable/status/1552550813230583808
我对这玩意是又爱又恨.
占坑,待更新
https://twitter.com/aztecnetwork/status/1552406933855825920?s=20&t=H8PvRsaFWliurmu4lw715g
太多了, 太多了, solidity, cairo, move, rust, huff
泡沫就是这么凭空出来的是吗.
占坑,待更新
https://gravity.mirror.xyz/HtA7bkzI2l72BjAbYJ4KfeLl4Z_aKI5qUhD5zZ6qsE0
web3邮箱我觉得这确确实实解决了一个痛点问题. 等于是web2的社交桥已经被打通了.
一般的互联网应用能在你只提供邮箱的情况下给你基础的服务, 不一定非要你有个手机号,(国内的除外, 毕竟政策必须要有对应实体了) , 这个邮箱就是你的”身份”标识. 理由是传统邮件提供方会在你注册的时候有一道审查, 不是说你想注册100个就给你100个. 所以默认情况下邮箱账号可以代表一个实体.
而去中心化的邮箱服务等于说每个人能拥有无数个邮箱账号了. 毕竟一个私钥能派生多个地址, 一个地址能使用多个web3邮箱服务, 像skiff一个账户还能给你3个不同的邮箱地址, 每个邮箱地址可以通过+加号或者.英文句号创造很多个地址.
四舍五入就是一个亿啊. 创建一个新邮箱的成本变得非常的低.
但是也不一定是好事, 一旦用的人多了, 势必会使得邮箱的权重在传统互联网行业内下降, web2公司就又要发明个新东西来确保用户是真实的.
咦这个方向的灰产可能也有一定的研究意义.
No comments yet