DAO的9个健康指标

随着合作工作变得更加数字化，其数字足迹成为洞察合作健康状况的有意义的来源，以及随着时间推移改善合作的方法。

虽然在Web2背景下，这种信息有时被用来加剧雇主和雇员之间的信息不对称，但与DAO成员自由分享这种信息是DAO透明精神的重要组成部分。

一个典型的DAO "协作堆栈”

随着DAO成员超过1000人的门槛，使用这些数据来主动管理DAO的健康不再是一种奢侈，而是一种必要。

这篇文章的目的是作为一个 "木桩 "的起点，围绕每个DAO应该跟踪的最重要的指标进行对话。我相信我的想法会继续发展，我希望能从社区的智慧中学习这个话题。

什么是健康的DAO？

识别好的、可操作的指标不能从容易衡量的东西开始。相反，他们从关于什么是健康的DAO的论述开始，因此，我们可能想要收集什么指标作为结果。从那里，我们可以开始对我们可以实际测量的东西做出一些务实的妥协。

健康的DAO是一个太模糊的起点，所以我把它分解成一个我们可以更好地工作的定义。

健康的DAO=健康的社区+健康的治理+健康的金融

我们现在可以从这个维度出发，把它分解成少数几个重要的指标。

在整个练习过程中，我们将重点关注那些向我们展示我们所选择的指标是如何随时间演变的观点。由于目前还没有明确的 "好是什么样子？"的基准，观察趋势比任何特定的时间点都能为我们提供更大的洞察力。

社区健康

会员转化漏斗

它是什么？在其最简单的形式下，会员转换漏斗跟踪一定时期内加入和离开DAO的会员数量的变化。在定义了具有多个会员层级的更强大的会员模式的DAO中，它还跟踪从一个层级到下一个层级的晋升/晋级。

为什么重要？成员是DAO的本质。没有会员，DAO不能完成其目的。会员对话漏斗提供了比单纯看总会员的增长更可操作的见解，并能将DAO的精力引导到更尖锐的问题上。例如：我们应该把重点放在加强招聘工作上吗？或者弄清楚为什么这么多人加入后又立即离开？

随着DAO的成熟，可以通过在视觉上叠加不同的成员 "人口 "属性或过渡到更复杂的基于队列的分析来利用更细致的观点。

2. 小世界的分数

它是什么？一个归一化的分数（介于0和100之间），衡量DAO合作网络的整体形状与小世界网络之间的契合度--小世界网络中两个随机选择的成员之间的典型距离（所需的步骤数）与网络中成员数量的对数成比例增长。

为什么它很重要？DAO希望创建社区，使复杂的想法能够传播，但不太容易受到群体思维的影响。研究（查看这里的参考文献部分）发现，小世界网络是实现这一目的的理想选择。观察DAO的小分值如何随时间演变，可以让它感觉到它是否有走向或远离这一理想的趋势，并采取必要的行动。随着DAO的成熟，将小世界的分数分解为其组成部分可以提供更多尖锐的洞察力。

3. 前五名连接器和异常值

它是什么？一个具有最高间性中心性分数的前5名成员的列表和一个具有最低亲密性中心性分数的前5名成员的列表。

随着DAO的扩大，社区的 "极端 "成为社区健康计划的一个重要洞察力来源。然而，弄清这些成员是谁变得越来越难，因为没有一个社区成员对整个社区有细微的感觉。Betweenness score是一种识别极端的算法，可以对这些人采取有针对性的行动（防止倦怠，减少流失），并识别社区中更广泛的模式。治理健康

4. 提案批准率

它是什么？在一定时期内获得批准的治理建议的百分比。

也许与直觉相反，在治理健康的背景下，更多并不总是更好。提案的批准率有一个 "黄金区"（让我们把它定在65-90%）--过高的批准率可能表明：团体思维、缺乏心理安全或行动过于缓慢/谨慎；而过低的批准率可能表明：真正的不和谐或不一致、不健康的冲突或试图行动得太快/太冒险。赞成率是在黄金区之内、之上还是之下，将导致DAO采取不同的行动来改善治理健康和DAO整体健康。

5. 投票参与率

它是什么？参与过某项治理决策的社区成员的百分比。这个指标的一个更复杂的版本可以在视觉上叠加额外的社区信息，比如不同的会员等级。

DAO精神的一个部分是让整个社区参与治理决策，而不是把它留在少数人的手中。跟踪社区对治理决策的参与可以让我们很好地了解我们在实现这一理想方面的进展。

6. 滚动投票参与率

它是什么？在一定时期内参与治理决策的社区成员的百分比。

它为什么重要？虽然在理想情况下，我们希望我们社区的大部分人都能持续参与治理，但我们可能还没有达到这个目标。要在这个愿望上取得进展，需要对社区如何参与治理有一个更细致的了解。一个好的起点是弄清楚是同样的人持续参与治理，还是不同的人更零星地参与治理。比较和对比 "单一决定 "的投票参与率和 "一段时间 "的投票参与率可以帮助阐明这一点。财务健康

7. 前十名的资金外流