早在1月6日，感觉已经是很久以前的事了，一个名叫Andre Cronje的著名开发者在他的媒体上发布了一个简单的帖子，标题为：ve(3,3)。几乎在第一时间，它就在加密世界中掀起了一场风暴。也许安德烈当时并不知道，他这篇长达2分钟的文章宣布了一个名为Solidly的新项目，将对加密货币释放出众多的力量。从数十亿的资金跨链流动，到为这个未发布的项目而进行的互联网战争，甚至是一个与Solidly背后的人关系密切的连环诈骗犯的曝光所带来的影响，ve(3,3)传奇已经成为过去一个月里发生在加密货币领域最有趣的事情。读者们请扣好安全带，我们有很多内容要讲。

在深入探讨ve(3,3)和Solidly的复杂性之前，我们首先要概述一下其创始人是谁。正如任何聪明的投资者所知，项目背后的团队是其长期成功的最关键因素之一。当我们第一次写这一节时，我们对Andre Cronje和Daniele Sestagalli都有很高的评价。然而，那是在丹尼尔的其他项目之一 "仙境 "被揭露之前，有一个前重罪犯和诈骗犯在管理其财务。当然，这给丹妮带来了一些严重的问题和担忧。我们可以写一整篇关于这种情况的文章，但我们确实想把重点放在Solidly上。下面是关于Solidly背后的两个人的快速汇报。

自从DeFi在2020年夏天真正起飞以来，安德烈一直处于DeFi的最前沿。他最成功的项目，yearn金融，自2020年7月推出以来，一直是DeFi的主力军。拥有超过40亿美元的锁定总价值和超过8亿美元的市值，收益率优化器确实是DeFi的蓝筹产品之一。安德烈的另一个项目是Keep3r。Keep3r比yearn要复杂一些，但它本质上是一个促进协议和开发者之间合作的协议。在Andre的两个主要项目yearn和Keep3r之间，他在创建成功的协议方面有一个成熟的记录。

安德烈的专长是编码以及它与金融的交集。据他自己说，只有大约五个人可以与他 "就智能合约的细微差别及其与数字金融的交叉点进行深入的技术对话"。基于他广泛的业绩记录，我们没有理由怀疑他说的是实话。对安德烈来说，code is king。他的目标是开发协议，消除人类互动的需要。为什么？因为人类实施了一个附加的信任层。而智能合约是不可改变的，并消除了对信任的需求。由Andre掌舵为Solidly编写代码，我们相信项目的代码将是A+。

如果说Andre的专长是编码，那么Dani的专长就是社区建设。在过去的一年里，Dani建立了一个令人印象深刻的加密货币社区，被称为Frog Nation。什么是Frog Nation？嗯，在核心方面，它是一个由Dani参与的DeFi项目和协议组成的团体。青蛙国度的核心项目是Abracadabra, Popsicle Finance, 和Wonderland。此外，青蛙国在1月25日将SushiSwap纳入其行列。如果我们在短短几周前写这一节，我们会继续谈论雄心勃勃的青蛙国领导人的计划。然而，不幸的是，我们必须解决达尼和青蛙国度所卷入的戏剧。

在@zachxbt的推特上，有人透露，负责wonderland国库的人0xSifu实际上是迈克尔-帕特林。如果你没有听说过他，他是Quadriga的联合创始人之一，Quadriga是一个加拿大的CEX，从用户那里偷了超过1.5亿美元。如果这还不够糟糕，西弗还有一个涉及运行身份欺诈团伙的犯罪记录。由于缺乏一个更好的词，这一消息引起了一场绝对的灾难性风暴。很明显，这引起了人们对丹妮和他的伙伴的关注。虽然已经采取了一些措施，如将师父从 "仙境 "移除，但我们仍在密切关注这一情况。

整个Sifu事件对Dani来说显然不是好事，而且延伸到Solidly也是如此。然而，我们认为它更多地是一个短期的麻烦，而不是一个长期的问题。说实话，Andre似乎是Solidly Exchange背后的主要人物。他是编写所有代码和发布公告的人，而Dani只是有点......存在。这次合作的目的似乎是将Frog Nation纳入Solidly，由Andre负责开发，Dani围绕它建立社区。我们将看到一切如何发展，但只要安德烈是编写代码的人，我们对Solidly Exchange的成功推出充满信心。

如果你不熟悉加密货币的行话，或者不是加密货币推特上的潜伏者，你可能一直在问自己。ve(3,3)是什么鬼东西？我们也不怪你。如果你是第一次接触到ve(3,3)，它看起来就像有人砸了他们的键盘，结果就是这样。但实际上，ve(3,3)可以说是过去一年中DeFi的两个最大的发展：ve和(3,3)的结合。让我们逐一分析一下。

如果你是订阅者或熟悉我们的工作，你可能已经接触过ve了。在我们的《凸面金融》一文中，我们相当广泛地讨论了这个问题，因为它是凸面金融成功的一个重要方面。如果没有，请允许我们解释一下。ve只是代表 "Vote escrowed"，它是与Curve Finance一起推出的。Curve是一个DEX，主要用于稳定币互换。就ve而言，它是CRV（为Curve Finance提供动力的代币）的代币经济学的一个重要组成部分。让我们把它分解一下。

ve-tokenomics，在其核心，只是一个简单的机制，以更好地激励一个项目的长期信仰者。它通过为那些长期锁定其代币的人分配更多的权利和利益，并使代币暂时脱离流通供应，从而有效减少销售压力。当你想到ve的时候，就会想到长期激励。

在过去的一年里，DeFi的另一大发展是（3,3），由协议OlympusDAO引入。基本上，(3,3)是OlympusDAO在其协议的tokenomics中植入博弈论元素的方式。这在一开始可能会让人困惑，但请试着和我们一起坚持。

想象一下，在这个涉及OHM的游戏中只有2个参与者，OHM是奥林匹斯的原始代币。他们可以选择押注、绑定或出售。

为了入股，参与者增加了OHM的价格，因为他们必须从市场上购买OHM。通过押注，参与者通过自动复利被动地增加他们的OHM风险。这对协议和参与者都是有利的，并被赋予（+2）的价值。

通过绑定，参与者用一定数量的资产，通常是稳定币或LP代币，从OlympusDAO换取折扣的OHM，随着时间的推移而归属。从理论上讲，这不应该影响OHM的市场价格。然而，这对协议是有利的，所以它被赋予了一个（+1）的值。

最后，通过出售，参与者减少了OHM的价格。这对参与者和协议都是负面的，因为现在OHM的价值下降了。我们把这个值定为（-2）。

我们可以通过Olympus FAQ提供的矩阵来直观地看到这一点。

在此基础上，如果两个参与者都入股，那么他们的情况最好，而如果他们都卖出，那么他们的情况最差。这个只有两个参与者参与的游戏显然是对OHM市场实际运作方式的过度简化。虽然在理论上（3,3）/押注是参与者的最佳选择，但对于涉及数千、数百万参与者的游戏来说，情况并非总是如此。例如，如果没有更多的新资金流入协议（没有更多的OHM买家），对个人参与者来说，有利的玩法是在任何其他参与者之前先卖出。只要有资金流入协议（新的OHM买家），有利的做法就是入股。

是时候解决这个房间里的大象了。这不就像一个庞氏骗局吗？嗯，坦率地说，是的。如果没有新的资金被引入系统，（3,3）的想法在其最基本的层面上是有缺陷的。然而，我们不会走得太远，说OHM本身就是一个成熟的庞氏骗局，因为它的国库确实产生收入（使其成为生产性资产）。相反，OlympusDAO将 "庞氏经济学 "纳入了其代币经济学。

从ve和(3,3)中可以学到的重要经验是，它们不会为协议或资产创造价值。这个区别有时没有被很好地理解。当有人用他们的CRV交换veCRV时，Curve并没有创造价值，当有人用他们的协议进行稳定币交换并支付费用时，Curve才创造价值。OlympusDAO并不是在有人入股OHM时创造价值，OlympusDAO是通过拥有他们可以获得收益的国库来创造价值。如果你要从这一节中记住一件事，那就是这个。

ve和(3,3)是有用的tokenomics，使创造价值的协议的价值累积到协议的原生代币。

现在我们已经讨论了什么是ve(3,3)，也许是时候谈谈Solidly交易所了。以前听说过企业对企业（B2B）的产品吗？好吧，这基本上就是Solidly的目标! 与其说是B2B，不如说Solidly是一个协议对协议（P2P）的自动做市商（AMM），用于相关和非相关资产的互换，建立在Fantom网络上。对于那些不熟悉AMM一词的人来说，它是一种去中心化的交易所（想想Curve或Uniswap就知道了）。Solidly的目的是让Fantom上现有的AMMs（例如Spookyswap或Spiritswap）来。

"将新的AMM整合到他们自己的设计中，仍然将所有费用计入他们自己的系统，而不会损失任何费用、数量或流动性。" -Andre Cronje

尽管AMM的市场已经相当饱和，但Solidly似乎是第一个以P2P模式设计的AMM，使其具有独特的市场适应性。与其他AMMs相比，Solidly的另一个关键区别是，Solidly的目标是激励费用而不是流动性。为什么这是件好事？最终，如果你是Solidly代币的所有者，你从它那里得到的收入就是Solidly上的掉期的费用收入。通过激励收费，理论上讲，收费收入应该是最大化的。

现在我们已经给你介绍了它的总体情况，现在是时候进入Solidly的具体细节了。然而，我们必须注意到，很多细节仍然缺失或不完整。例如，在Solidly的GitHub上仍然没有公布代币的细节! 几乎所有的相关信息都来自于Andre Cronje的Medium，所以我们强烈建议你去看看!

从其ve-tokenomics开始，Solidly的行为与Curve非常相似，但有一些主要的注意事项。对于Curve来说，veCRV的持有者无论投票给什么标的，都能得到50%的费用。当然，这可能会有问题，因为拥有veCRV的人可能会投票给一个不为Curve产生任何费用的池子，但他们仍然会收到该协议总费用收入的50%。Solidly试图解决这个问题，使你只从你投票的池子中获得费用。因此，参与者被激励投票给费用最高的池子，因为这是他们从协议中获得现金流的唯一途径。

另一个注意事项是与排放有关的。对于Curve来说，未来CRV代币的排放是基于一个预先确定的发布时间表。每天，根据项目的代码，X数量的代币将被排放出来。虽然这些代币的排放方式是基于激励的资金池，但在可预见的未来，每天释放的CRV代币总量是可以预测的。Solidly对如何排放采取了不同的方法（从这里开始，Solidly的代币将被称为ROCK）。

ROCK的每周排放量是基于有多少现有的ROCK代币被锁定为veROCK。此外，这也是一种反比关系。比方说，在接下来的一周里，最多指定了200万个ROCK的发行量。如果没有现有的ROCK被锁定为veROCK，那么所有200万个分配的ROCK将被排放出去。如果所有现有的ROCK被锁定为veROCK，分配的200万ROCK将不会被释放。因此，如果50%的ROCK被锁定为veROCK，我们预计排放量将为100万ROCK。

另一个注意事项是反稀释条款。Solidly的目的是在不稀释ROCK的老持有人的情况下发射ROCK。实际上，它以一种简单的方式做到了这一点。如果你把你的ROCK锁定为veROCK，你会收到必要数量的每周排放，以保持你以前的份额超过Solidly。如果你锁定的头寸相当于Solidly的1%，你的头寸将保持在1%，即使在发生任何进一步的排放之后。为了不使他们在Solidly的份额被稀释，ROCK持有者被激励锁定为veROCK，即ve(3,3)!

与Curve系统的最后一个区别是，veROCKs是NFTs。通过使它们成为NFT，它允许veROCK在二级市场上交易，并作为抵押品使用。有效地，你不会因为把它锁定为veROCK而失去ROCK的资本效率。

在我们看来，这些是迄今为止我们在Solidly Exchange上掌握的最重要的细节。如果你想了解更多，我们建议你查看GitHub和Andre在Medium上发表的文章，强调Solidly的一些功能。

在最后一节中，我们想简单地谈谈最初的分配是如何决定的，以及我们如何通过从吸血鬼战争中产生的两个协议对ROCK进行代理价格。1月10日，宣布初始ROCK分配将基于Fantom上前20个协议的总价值锁定（TVL）。这种方法引起了数十亿美元的资金流入Fantom系统，因为用户急于尝试在Solidly交易所获得一些曝光。即使在1月23日TVL的快照被确认后，大部分资金仍然留在Fantom上。

确定初始分配的方法的一个有趣的结果是veDAO和0xDAO的创建，这两个DAO的创建的具体目的是通过获得大量的TVL来获得尽可能多的初始分配。这种协议试图获得尽可能多的TVL的疯狂热潮已经被普及为Vamp战争。Fantom的协议和用户都弯下腰来，试图获得尽可能多的Solidly曝光。由于这些 "吸血鬼战争 "和大量新资本被引入Fantom，TVL快照被扩大到前25个协议。以下是协议及其相关分配的列表。

重要的是，获得初始分配的协议将永久代表25%的Solidly。由于veDAO和0xDAO的产生，我们实际上可以计算出ROCK的代理价格。由于我们有veDAO的代币WEVE和0xDAO的代币OXD的定价信息，我们可以倒过来计算ROCK的隐含价格。如果你把每个项目的市值，除以它所控制的初始ROCK的百分比，这就是Solidly的市值的近似值。在这里，我们为你做了数学计算。

注：我们对WEVE和OXD使用了市值，而不是完全分布的价值，因为有各种治理建议来减少它们各自代币的总供给。

从中我们可以看出，市场预计SOLID将在市值约为3.5亿美元的地方推出。如果你认为这被低估了你的预期，你可以通过购买WEVE或OXD进行投机。目前，每花1美元，WEVE给你带来更多的ROCK的风险。最后，估值的差异可能是由于简单的市场低效，或由于两个DAO计划如何使用他们的ROCK的差异。例如，veDAO已经加入了Solidex，还有其他一些协议，如Curve和Yearn，其目的是成为Solidly的Convex Finance。

Solidly交易所将于2月10日分发初始分配，并于2月17日开始排放。就个人而言，我们非常看好这个项目，并且已经通过WEVE和OXD建立了风险。Andre和Dani在Solidly建立的东西似乎很特别。这个协议有大量的创新想法，我们认为它可以通过成为一个P2P AMM而真正改变游戏规则。吸血鬼战争和对TVL的追捧让人想起了2020年的DeFi之夏，我们相信Solidly Exchange可以用它来支持整个Fantom生态系统。这确实是一些令人兴奋的时代。

原文：

https://avgjoescrypto.substack.com/p/ve33-an-introduction-into-the-new?utm_source=url

欢迎加入加密大航海社区：官网、推特、电报群！

早在1月6日，感觉已经是很久以前的事了，一个名叫Andre Cronje的著名开发者在他的媒体上发布了一个简单的帖子，标题为：ve(3,3)。几乎在第一时间，它就在加密世界中掀起了一场风暴。也许安德烈当时并不知道，他这篇长达2分钟的文章宣布了一个名为Solidly的新项目，将对加密货币释放出众多的力量。从数十亿的资金跨链流动，到为这个未发布的项目而进行的互联网战争，甚至是一个与Solidly背后的人关系密切的连环诈骗犯的曝光所带来的影响，ve(3,3)传奇已经成为过去一个月里发生在加密货币领域最有趣的事情。读者们请扣好安全带，我们有很多内容要讲。

在深入探讨ve(3,3)和Solidly的复杂性之前，我们首先要概述一下其创始人是谁。正如任何聪明的投资者所知，项目背后的团队是其长期成功的最关键因素之一。当我们第一次写这一节时，我们对Andre Cronje和Daniele Sestagalli都有很高的评价。然而，那是在丹尼尔的其他项目之一 "仙境 "被揭露之前，有一个前重罪犯和诈骗犯在管理其财务。当然，这给丹妮带来了一些严重的问题和担忧。我们可以写一整篇关于这种情况的文章，但我们确实想把重点放在Solidly上。下面是关于Solidly背后的两个人的快速汇报。

自从DeFi在2020年夏天真正起飞以来，安德烈一直处于DeFi的最前沿。他最成功的项目，yearn金融，自2020年7月推出以来，一直是DeFi的主力军。拥有超过40亿美元的锁定总价值和超过8亿美元的市值，收益率优化器确实是DeFi的蓝筹产品之一。安德烈的另一个项目是Keep3r。Keep3r比yearn要复杂一些，但它本质上是一个促进协议和开发者之间合作的协议。在Andre的两个主要项目yearn和Keep3r之间，他在创建成功的协议方面有一个成熟的记录。

安德烈的专长是编码以及它与金融的交集。据他自己说，只有大约五个人可以与他 "就智能合约的细微差别及其与数字金融的交叉点进行深入的技术对话"。基于他广泛的业绩记录，我们没有理由怀疑他说的是实话。对安德烈来说，code is king。他的目标是开发协议，消除人类互动的需要。为什么？因为人类实施了一个附加的信任层。而智能合约是不可改变的，并消除了对信任的需求。由Andre掌舵为Solidly编写代码，我们相信项目的代码将是A+。

如果说Andre的专长是编码，那么Dani的专长就是社区建设。在过去的一年里，Dani建立了一个令人印象深刻的加密货币社区，被称为Frog Nation。什么是Frog Nation？嗯，在核心方面，它是一个由Dani参与的DeFi项目和协议组成的团体。青蛙国度的核心项目是Abracadabra, Popsicle Finance, 和Wonderland。此外，青蛙国在1月25日将SushiSwap纳入其行列。如果我们在短短几周前写这一节，我们会继续谈论雄心勃勃的青蛙国领导人的计划。然而，不幸的是，我们必须解决达尼和青蛙国度所卷入的戏剧。

在@zachxbt的推特上，有人透露，负责wonderland国库的人0xSifu实际上是迈克尔-帕特林。如果你没有听说过他，他是Quadriga的联合创始人之一，Quadriga是一个加拿大的CEX，从用户那里偷了超过1.5亿美元。如果这还不够糟糕，西弗还有一个涉及运行身份欺诈团伙的犯罪记录。由于缺乏一个更好的词，这一消息引起了一场绝对的灾难性风暴。很明显，这引起了人们对丹妮和他的伙伴的关注。虽然已经采取了一些措施，如将师父从 "仙境 "移除，但我们仍在密切关注这一情况。

整个Sifu事件对Dani来说显然不是好事，而且延伸到Solidly也是如此。然而，我们认为它更多地是一个短期的麻烦，而不是一个长期的问题。说实话，Andre似乎是Solidly Exchange背后的主要人物。他是编写所有代码和发布公告的人，而Dani只是有点......存在。这次合作的目的似乎是将Frog Nation纳入Solidly，由Andre负责开发，Dani围绕它建立社区。我们将看到一切如何发展，但只要安德烈是编写代码的人，我们对Solidly Exchange的成功推出充满信心。

如果你不熟悉加密货币的行话，或者不是加密货币推特上的潜伏者，你可能一直在问自己。ve(3,3)是什么鬼东西？我们也不怪你。如果你是第一次接触到ve(3,3)，它看起来就像有人砸了他们的键盘，结果就是这样。但实际上，ve(3,3)可以说是过去一年中DeFi的两个最大的发展：ve和(3,3)的结合。让我们逐一分析一下。

如果你是订阅者或熟悉我们的工作，你可能已经接触过ve了。在我们的《凸面金融》一文中，我们相当广泛地讨论了这个问题，因为它是凸面金融成功的一个重要方面。如果没有，请允许我们解释一下。ve只是代表 "Vote escrowed"，它是与Curve Finance一起推出的。Curve是一个DEX，主要用于稳定币互换。就ve而言，它是CRV（为Curve Finance提供动力的代币）的代币经济学的一个重要组成部分。让我们把它分解一下。

ve-tokenomics，在其核心，只是一个简单的机制，以更好地激励一个项目的长期信仰者。它通过为那些长期锁定其代币的人分配更多的权利和利益，并使代币暂时脱离流通供应，从而有效减少销售压力。当你想到ve的时候，就会想到长期激励。

在过去的一年里，DeFi的另一大发展是（3,3），由协议OlympusDAO引入。基本上，(3,3)是OlympusDAO在其协议的tokenomics中植入博弈论元素的方式。这在一开始可能会让人困惑，但请试着和我们一起坚持。

想象一下，在这个涉及OHM的游戏中只有2个参与者，OHM是奥林匹斯的原始代币。他们可以选择押注、绑定或出售。

为了入股，参与者增加了OHM的价格，因为他们必须从市场上购买OHM。通过押注，参与者通过自动复利被动地增加他们的OHM风险。这对协议和参与者都是有利的，并被赋予（+2）的价值。

通过绑定，参与者用一定数量的资产，通常是稳定币或LP代币，从OlympusDAO换取折扣的OHM，随着时间的推移而归属。从理论上讲，这不应该影响OHM的市场价格。然而，这对协议是有利的，所以它被赋予了一个（+1）的值。

最后，通过出售，参与者减少了OHM的价格。这对参与者和协议都是负面的，因为现在OHM的价值下降了。我们把这个值定为（-2）。

我们可以通过Olympus FAQ提供的矩阵来直观地看到这一点。

在此基础上，如果两个参与者都入股，那么他们的情况最好，而如果他们都卖出，那么他们的情况最差。这个只有两个参与者参与的游戏显然是对OHM市场实际运作方式的过度简化。虽然在理论上（3,3）/押注是参与者的最佳选择，但对于涉及数千、数百万参与者的游戏来说，情况并非总是如此。例如，如果没有更多的新资金流入协议（没有更多的OHM买家），对个人参与者来说，有利的玩法是在任何其他参与者之前先卖出。只要有资金流入协议（新的OHM买家），有利的做法就是入股。

是时候解决这个房间里的大象了。这不就像一个庞氏骗局吗？嗯，坦率地说，是的。如果没有新的资金被引入系统，（3,3）的想法在其最基本的层面上是有缺陷的。然而，我们不会走得太远，说OHM本身就是一个成熟的庞氏骗局，因为它的国库确实产生收入（使其成为生产性资产）。相反，OlympusDAO将 "庞氏经济学 "纳入了其代币经济学。

从ve和(3,3)中可以学到的重要经验是，它们不会为协议或资产创造价值。这个区别有时没有被很好地理解。当有人用他们的CRV交换veCRV时，Curve并没有创造价值，当有人用他们的协议进行稳定币交换并支付费用时，Curve才创造价值。OlympusDAO并不是在有人入股OHM时创造价值，OlympusDAO是通过拥有他们可以获得收益的国库来创造价值。如果你要从这一节中记住一件事，那就是这个。

ve和(3,3)是有用的tokenomics，使创造价值的协议的价值累积到协议的原生代币。

现在我们已经讨论了什么是ve(3,3)，也许是时候谈谈Solidly交易所了。以前听说过企业对企业（B2B）的产品吗？好吧，这基本上就是Solidly的目标! 与其说是B2B，不如说Solidly是一个协议对协议（P2P）的自动做市商（AMM），用于相关和非相关资产的互换，建立在Fantom网络上。对于那些不熟悉AMM一词的人来说，它是一种去中心化的交易所（想想Curve或Uniswap就知道了）。Solidly的目的是让Fantom上现有的AMMs（例如Spookyswap或Spiritswap）来。

"将新的AMM整合到他们自己的设计中，仍然将所有费用计入他们自己的系统，而不会损失任何费用、数量或流动性。" -Andre Cronje

尽管AMM的市场已经相当饱和，但Solidly似乎是第一个以P2P模式设计的AMM，使其具有独特的市场适应性。与其他AMMs相比，Solidly的另一个关键区别是，Solidly的目标是激励费用而不是流动性。为什么这是件好事？最终，如果你是Solidly代币的所有者，你从它那里得到的收入就是Solidly上的掉期的费用收入。通过激励收费，理论上讲，收费收入应该是最大化的。

现在我们已经给你介绍了它的总体情况，现在是时候进入Solidly的具体细节了。然而，我们必须注意到，很多细节仍然缺失或不完整。例如，在Solidly的GitHub上仍然没有公布代币的细节! 几乎所有的相关信息都来自于Andre Cronje的Medium，所以我们强烈建议你去看看!

从其ve-tokenomics开始，Solidly的行为与Curve非常相似，但有一些主要的注意事项。对于Curve来说，veCRV的持有者无论投票给什么标的，都能得到50%的费用。当然，这可能会有问题，因为拥有veCRV的人可能会投票给一个不为Curve产生任何费用的池子，但他们仍然会收到该协议总费用收入的50%。Solidly试图解决这个问题，使你只从你投票的池子中获得费用。因此，参与者被激励投票给费用最高的池子，因为这是他们从协议中获得现金流的唯一途径。

另一个注意事项是与排放有关的。对于Curve来说，未来CRV代币的排放是基于一个预先确定的发布时间表。每天，根据项目的代码，X数量的代币将被排放出来。虽然这些代币的排放方式是基于激励的资金池，但在可预见的未来，每天释放的CRV代币总量是可以预测的。Solidly对如何排放采取了不同的方法（从这里开始，Solidly的代币将被称为ROCK）。

ROCK的每周排放量是基于有多少现有的ROCK代币被锁定为veROCK。此外，这也是一种反比关系。比方说，在接下来的一周里，最多指定了200万个ROCK的发行量。如果没有现有的ROCK被锁定为veROCK，那么所有200万个分配的ROCK将被排放出去。如果所有现有的ROCK被锁定为veROCK，分配的200万ROCK将不会被释放。因此，如果50%的ROCK被锁定为veROCK，我们预计排放量将为100万ROCK。

另一个注意事项是反稀释条款。Solidly的目的是在不稀释ROCK的老持有人的情况下发射ROCK。实际上，它以一种简单的方式做到了这一点。如果你把你的ROCK锁定为veROCK，你会收到必要数量的每周排放，以保持你以前的份额超过Solidly。如果你锁定的头寸相当于Solidly的1%，你的头寸将保持在1%，即使在发生任何进一步的排放之后。为了不使他们在Solidly的份额被稀释，ROCK持有者被激励锁定为veROCK，即ve(3,3)!

与Curve系统的最后一个区别是，veROCKs是NFTs。通过使它们成为NFT，它允许veROCK在二级市场上交易，并作为抵押品使用。有效地，你不会因为把它锁定为veROCK而失去ROCK的资本效率。

在我们看来，这些是迄今为止我们在Solidly Exchange上掌握的最重要的细节。如果你想了解更多，我们建议你查看GitHub和Andre在Medium上发表的文章，强调Solidly的一些功能。

在最后一节中，我们想简单地谈谈最初的分配是如何决定的，以及我们如何通过从吸血鬼战争中产生的两个协议对ROCK进行代理价格。1月10日，宣布初始ROCK分配将基于Fantom上前20个协议的总价值锁定（TVL）。这种方法引起了数十亿美元的资金流入Fantom系统，因为用户急于尝试在Solidly交易所获得一些曝光。即使在1月23日TVL的快照被确认后，大部分资金仍然留在Fantom上。

确定初始分配的方法的一个有趣的结果是veDAO和0xDAO的创建，这两个DAO的创建的具体目的是通过获得大量的TVL来获得尽可能多的初始分配。这种协议试图获得尽可能多的TVL的疯狂热潮已经被普及为Vamp战争。Fantom的协议和用户都弯下腰来，试图获得尽可能多的Solidly曝光。由于这些 "吸血鬼战争 "和大量新资本被引入Fantom，TVL快照被扩大到前25个协议。以下是协议及其相关分配的列表。

重要的是，获得初始分配的协议将永久代表25%的Solidly。由于veDAO和0xDAO的产生，我们实际上可以计算出ROCK的代理价格。由于我们有veDAO的代币WEVE和0xDAO的代币OXD的定价信息，我们可以倒过来计算ROCK的隐含价格。如果你把每个项目的市值，除以它所控制的初始ROCK的百分比，这就是Solidly的市值的近似值。在这里，我们为你做了数学计算。

注：我们对WEVE和OXD使用了市值，而不是完全分布的价值，因为有各种治理建议来减少它们各自代币的总供给。

从中我们可以看出，市场预计SOLID将在市值约为3.5亿美元的地方推出。如果你认为这被低估了你的预期，你可以通过购买WEVE或OXD进行投机。目前，每花1美元，WEVE给你带来更多的ROCK的风险。最后，估值的差异可能是由于简单的市场低效，或由于两个DAO计划如何使用他们的ROCK的差异。例如，veDAO已经加入了Solidex，还有其他一些协议，如Curve和Yearn，其目的是成为Solidly的Convex Finance。

Solidly交易所将于2月10日分发初始分配，并于2月17日开始排放。就个人而言，我们非常看好这个项目，并且已经通过WEVE和OXD建立了风险。Andre和Dani在Solidly建立的东西似乎很特别。这个协议有大量的创新想法，我们认为它可以通过成为一个P2P AMM而真正改变游戏规则。吸血鬼战争和对TVL的追捧让人想起了2020年的DeFi之夏，我们相信Solidly Exchange可以用它来支持整个Fantom生态系统。这确实是一些令人兴奋的时代。

原文：

https://avgjoescrypto.substack.com/p/ve33-an-introduction-into-the-new?utm_source=url

欢迎加入加密大航海社区：官网、推特、电报群！