做STEPN的数据分析也有快20天了，今天想来简单分享下我对这款游戏经济模型中的宝石/宝箱系统和鞋子系统的理解。

由于宝箱的开箱数据和合成数据完全是黑箱，目前项目方没有公开任何关于产出的计算方法，民间流传的数据只能作为目前的参考。之前AMA项目方有提到低级宝石的价格过于昂贵，我在之前文章中也有提到建议大家不要囤宝石，因为风险很大。

因为黑箱产品的价格是最不确定的，因为它是最容易被项目方控制，用来平衡整个经济模型的棋子。换句话说，项目方不难对一些数据做调整，来让游戏朝自己期望的方向发展。

如果你是项目方，认为低级宝石价格高，而希望暂时维持高级宝石价格不变（或者期望提高gst燃烧量），怎么办呢？

直接提高开宝箱的出宝石数，降低合成成功率就好啊！这样一来，低级宝石更容易产出了，价格降低了，但是得到高级宝石变得更难了，如果假定市场上价格恒定的高级宝石的需求基本不变，那就需要烧掉更多的gst来尝试更多次去合成，高级宝石的价格还是可以保持相对稳定。这样一来，gst燃烧会大量增加（合成宝石和平民用户开宝石槽）。相反亦然。

宝石这个东西，在我看来就应该是，平民玩家只要愿意花gst开个槽，就可以体验一点低级宝石的提升效果。但是如果想获得高级宝石那种逆天的提升，你要花很多钱，作为一种鞋子品质外的社交（装b）属性。（之后更应该把高级宝石设计的很耀眼，看上去就很值钱～）

游戏中的黑箱其实不止宝石/宝箱系统，还有很多，比如：效率和弹性属性对实际运动收益的影响，运动中速度或稳定性或随机值对运动收益的影响，产出鞋子的属性/宝石槽好坏，产出鞋子的属性/宝石槽分配（如更多高efficiency还是更多高luck），等等。

理论上黑箱里面的参数都可以被项目方调整，但是改变太多太频繁也容易让玩家的预先决策失效，导致玩家对项目方的信任度降低。毕竟相对稳定的策略和玩法的总结，是一个游戏乐趣的重要组成。

鞋子价格和宝石正好相反，项目方相对比较难直接进行干预。因为他们选择在一开始在白皮书里，把各种mint出的盒子概率，开盒子出鞋概率，甚至包括鞋类型都写的清清楚楚，干预空间实际非常小。

也正因为此，关于鞋价波动，只用记住一点中学政治课学过的：市场具有滞后性。

1. 如果sol相对gst涨价，鞋子sol价不变，那么mint成本不变，收益变高，会有更多人选择mint。minter购买00鞋，短期00鞋和二手鞋价差会被拉大。mint从购买，升级到mint有冷却和滞后，一段时间后，mint量增加导致gst燃烧量增加，gst价格抬高，更多的mint出的鞋子投入市场，鞋sol价降低。此时sol相对gst价格恢复正常，鞋价恢复正常。 （如果sol相对gst降价，则过程相反）

2. 另一方面，如果sol相对gst价格不变，鞋子降价。一样的道理，mint成本不变，收益变低，mint人变少。购买00鞋去mint的人减少，短期内的体现是00鞋和二手鞋价差会被缩小。mint人数减少，如果gst价格基本不变，运动产出稳定，再加上鞋子价格低，入场理论回本时间短，新用户和加仓人数增多，一段时间后，市场上的鞋子供不应求，鞋价自然被慢慢拉高。 （如果鞋子涨价，则过程相反）

当然，这只是最最简单的分析，因为这个游戏的经济模型有多个参数，项目方对其还有一定的黑箱参数可控性，实际分析会比这复杂很多。

但是在玩了stepn和其他gamefi这么长时间，经历了价格的这么多次涨跌后，我只能明确一点：

只要每天入场的用户没有明显减少（现在甚至每天都在创新高，见Dune链上分析），没有过多打金工作室对项目的不断吸血，项目的经济模型健康的维持下去是相对容易的。如果真的有连续很长一段时间，新入场用户数持续维持在低值，那才是真的需要担心的时候。

总有人把这个项目和Axie做对比，在我写稿的时候gmt价格又一次创了新高到了0.86u，我不知道之后总市值能不能超过Axie，其实这在我看来也不重要。

一个游戏能让我每天风雨无阻出去运动一个小时，只作为一个快乐健身卡，已经很成功了。

一个应用内无任何社交成分的游戏，能够自发的让大家组建这么多social社群一起讨论游戏策略，又是一个很大的成功。

一个币圈内的游戏能够没太多阻力的被推销到圈外，让我的父母也愿意去尝试接触区块链，让我的一个圈外朋友拿我送的鞋，第一次运动后激动的把赚到的几个币swap到usdc再取出来（认识到币圈的钱都是大风刮来的？），这可以被当成是一个连接币圈内外的桥。

所以不管这个项目的经济模型能活多久，项目方之后social-fi的宏大愿景能不能做出来，STEPN已经在某种意义上开启了一个新的gamefi时代。

关于未来，让我们拭目以待。

做STEPN的数据分析也有快20天了，今天想来简单分享下我对这款游戏经济模型中的宝石/宝箱系统和鞋子系统的理解。

由于宝箱的开箱数据和合成数据完全是黑箱，目前项目方没有公开任何关于产出的计算方法，民间流传的数据只能作为目前的参考。之前AMA项目方有提到低级宝石的价格过于昂贵，我在之前文章中也有提到建议大家不要囤宝石，因为风险很大。

因为黑箱产品的价格是最不确定的，因为它是最容易被项目方控制，用来平衡整个经济模型的棋子。换句话说，项目方不难对一些数据做调整，来让游戏朝自己期望的方向发展。

如果你是项目方，认为低级宝石价格高，而希望暂时维持高级宝石价格不变（或者期望提高gst燃烧量），怎么办呢？

直接提高开宝箱的出宝石数，降低合成成功率就好啊！这样一来，低级宝石更容易产出了，价格降低了，但是得到高级宝石变得更难了，如果假定市场上价格恒定的高级宝石的需求基本不变，那就需要烧掉更多的gst来尝试更多次去合成，高级宝石的价格还是可以保持相对稳定。这样一来，gst燃烧会大量增加（合成宝石和平民用户开宝石槽）。相反亦然。

宝石这个东西，在我看来就应该是，平民玩家只要愿意花gst开个槽，就可以体验一点低级宝石的提升效果。但是如果想获得高级宝石那种逆天的提升，你要花很多钱，作为一种鞋子品质外的社交（装b）属性。（之后更应该把高级宝石设计的很耀眼，看上去就很值钱～）

游戏中的黑箱其实不止宝石/宝箱系统，还有很多，比如：效率和弹性属性对实际运动收益的影响，运动中速度或稳定性或随机值对运动收益的影响，产出鞋子的属性/宝石槽好坏，产出鞋子的属性/宝石槽分配（如更多高efficiency还是更多高luck），等等。

理论上黑箱里面的参数都可以被项目方调整，但是改变太多太频繁也容易让玩家的预先决策失效，导致玩家对项目方的信任度降低。毕竟相对稳定的策略和玩法的总结，是一个游戏乐趣的重要组成。

鞋子价格和宝石正好相反，项目方相对比较难直接进行干预。因为他们选择在一开始在白皮书里，把各种mint出的盒子概率，开盒子出鞋概率，甚至包括鞋类型都写的清清楚楚，干预空间实际非常小。

也正因为此，关于鞋价波动，只用记住一点中学政治课学过的：市场具有滞后性。

1. 如果sol相对gst涨价，鞋子sol价不变，那么mint成本不变，收益变高，会有更多人选择mint。minter购买00鞋，短期00鞋和二手鞋价差会被拉大。mint从购买，升级到mint有冷却和滞后，一段时间后，mint量增加导致gst燃烧量增加，gst价格抬高，更多的mint出的鞋子投入市场，鞋sol价降低。此时sol相对gst价格恢复正常，鞋价恢复正常。 （如果sol相对gst降价，则过程相反）

2. 另一方面，如果sol相对gst价格不变，鞋子降价。一样的道理，mint成本不变，收益变低，mint人变少。购买00鞋去mint的人减少，短期内的体现是00鞋和二手鞋价差会被缩小。mint人数减少，如果gst价格基本不变，运动产出稳定，再加上鞋子价格低，入场理论回本时间短，新用户和加仓人数增多，一段时间后，市场上的鞋子供不应求，鞋价自然被慢慢拉高。 （如果鞋子涨价，则过程相反）

当然，这只是最最简单的分析，因为这个游戏的经济模型有多个参数，项目方对其还有一定的黑箱参数可控性，实际分析会比这复杂很多。

但是在玩了stepn和其他gamefi这么长时间，经历了价格的这么多次涨跌后，我只能明确一点：

只要每天入场的用户没有明显减少（现在甚至每天都在创新高，见Dune链上分析），没有过多打金工作室对项目的不断吸血，项目的经济模型健康的维持下去是相对容易的。如果真的有连续很长一段时间，新入场用户数持续维持在低值，那才是真的需要担心的时候。

总有人把这个项目和Axie做对比，在我写稿的时候gmt价格又一次创了新高到了0.86u，我不知道之后总市值能不能超过Axie，其实这在我看来也不重要。

一个游戏能让我每天风雨无阻出去运动一个小时，只作为一个快乐健身卡，已经很成功了。

一个应用内无任何社交成分的游戏，能够自发的让大家组建这么多social社群一起讨论游戏策略，又是一个很大的成功。

一个币圈内的游戏能够没太多阻力的被推销到圈外，让我的父母也愿意去尝试接触区块链，让我的一个圈外朋友拿我送的鞋，第一次运动后激动的把赚到的几个币swap到usdc再取出来（认识到币圈的钱都是大风刮来的？），这可以被当成是一个连接币圈内外的桥。

所以不管这个项目的经济模型能活多久，项目方之后social-fi的宏大愿景能不能做出来，STEPN已经在某种意义上开启了一个新的gamefi时代。

关于未来，让我们拭目以待。