1. 介绍

2. Rollup 经济学

3. 基于汇总视角

4. 太鼓的经济

   1. 基础提议者的盈利能力

   2. 基础运营商盈利能力

5. 基础经济的未来

   1. 预先确认

   2. 额外的收入来源？

6. 结论

每种网络效应都会面临冷启动问题，rollup 领域也不例外，目前正在努力解决序列器中心化问题。Taiko 作为先驱者，通过增强 L1 序列块（一种称为“基于 rollups”的技术）解决了 rollup 去中心化的冷启动问题。

基于汇总还意味着 MEV 自然流向以太坊，从而增强了以太坊的经济安全性。基于汇总的收入模式存在一些限制，您可以在此处了解。在这篇博文中，我们将总结汇总的当前经济格局，并探索基于汇总的经济。

Rollup 不仅可以扩展以太坊，还可以创建自己的经济模型。中心化 Rollup 有自己的交易顺序机制，例如 FCFS（先到先得）、PGA（优先 Gas 拍卖）、Timeboost等。每种机制都为 Rollup 运营商提供了不同的经济机会。

中心化排序器对交易排序的专有权利使其能够捕获 MEV 并收取与交易包含相关的所有优先费用——将这种权力集中在一个实体上。

在讨论收入时，区分 based rollup提议者和 based rollup运营者（注意，运营者也可以是提议者）非常重要。我们所说的“运营者”指的是 based rollup 团队。

基于 rollup 的区块链被认为无法生成 MEV，因为它们具有去中心化和无需许可的区块构建特性。这是因为并非所有生成的 MEV（加上优先费）都直接分配给了运营者——因为任何人都可以成为提议者，其他提议者也可以通过提议区块从该 MEV 中受益。

然而，他们很可能必须将大部分价值返还给 L1。L2 区块提议者争夺优先费用，以首先被纳入 L1 区块。因此，愿意牺牲最大利润的提议者获胜。

Taiko 以其基础和多重证明结构，拥有独特的经济周期。

图 4.1 说明了 Taiko 的费用分配和区块构建机制，它是一种基于 rollup 的方式。当用户在 Taiko L2 上提交交易时，他们支付的费用分为两部分：优先小费和基本费用。小费将支付给 L2 区块提议者，后者负责构建和提议新区块。基本费用（目前为 1 wei）将直接支付给 Taiko DAO 国库。L2 区块提议者必须支付两笔费用：向以太坊上的 TaikoL1 合约支付 L1 费用，以及向区块证明者支付证明者费用。区块证明者在证明提议区块的正确性时会产生证明生成成本。

图 4.2 说明了 Taiko 的可争议多重证明结构。这个过程从提议者提交新区块开始，然后是一级证明者提交带有 TAIKO 保证金的证明。在 24 小时的冷却期内，任何人都可以通过发布自己的保证金来对此证明提出异议，正如 Cindy 所演示的那样。

然后，系统支持两种可能的情况：如果更高级别的证明确认原始证明是正确的，则原始证明者将收回其保证金和奖励，而竞争者将失去其保证金。相反，如果更高级别的证明表明原始证明是错误的，则竞争者将收回其保证金和奖励，而原始证明者将失去其权益。

• 如果竞标者获胜：竞标者将收回其竞标保证金以及原证明者有效性保证金的 1/4。新证明者将获得原证明者有效性保证金的 1/4 作为证明费。剩余的 1/2 将归入 DAO 国库。

• 如果原始证明者获胜：原始证明者收回其有效性保证金，并获得 1/4 的争议保证金作为奖励。新证明者（可能是原始证明者）获得 1/4 的争议保证金。剩余的 1/2 归入 DAO 国库。

**目前，Taiko 仅使用 SGX 和 Guardian（由 Taiko Labs 运行的多重签名）证明器。**我们计划在年底前整合 ZK 证明。整合后，层级将如下：

• 1 级 TEE

• 第 2 层 ZK

• 第 3 层 ZK+TEE

• 第 4 层守护者少数派

• 第 5 级守护者少校。

将来，我们计划逐步淘汰 Guardian 证明器并不再使用训练轮。

Taiko 提议者通过交易提示产生收入。对于任何给定的区块，Taiko 提议者的盈利能力计算如下

[(gasPrice - baseFee) * gasUsed] - L1cost.

**我们以区块#487373**为例，计算一下收益  。将上述公式应用于该区块中的每一笔交易，我们发现提议者的收益为0.00337 ETH。

如果在 L1 上支付的某个区块的费用 proposeBlock 为 0.00128 ETH，则净利润为：0.00337 ETH - 0.00128 ETH  ≈  0.00209 ETH  （约合 5.16 美元）。

值得注意的是，在基于汇总的网络中，盈利能力与当前L1 gas价格和每个区块使用的 L2 gas直接相关。在此示例中，L1 gas 价格为 10 gwei，而使用的 L2 gas 约为 20M gwei（~700 笔交易）。

基础运营商只能从交易中获取基础费用。我们目前实施的 EIP-1559 在 Taiko 主网上面临一些挑战。由于智能合约中计算基础费用存在问题，很难提高此费用。解决此问题的必要协议升级将于 11 月 15 日实施。

升级后，运营商和提案者将能够从基础费用中获得收入。目前，基础费用累积在TaikoL2合约中。但是，由于上述问题（基础费用 = 1 wei），余额目前几乎为零。因此升级后，基础费用将成为一个有意义的值。

在 Taiko，我们计划逐步退出区块提议，并在未来将这一责任完全移交给社区，由 DAO 控制。这就是我们致力于提高提议者盈利能力的原因。作为 Ontake 分叉的一部分，提议者将获得基本费用的很大一部分。

预先确认将增强用户体验并提高基于 rollup 的盈利能力。由于批量提议，盈利能力将上升，而即时交易确认将改善用户体验。然而，与基于原生的 rollup 相比，这是以活性略有降低为代价的。提议者需要通过注册合约进行注册，质押抵押品（可以是 TAIKO 或 ETH），这稍微提高了提议的进入门槛。值得注意的是，如果预先确认者试图审查交易，基于原生的排序将始终作为后备选项。虽然它们看起来与中心化排序器相似，但**务必记住，预先确认者是追求最大中立性的 L1 验证者。**此外，将纳入名单纳入 L1 将进一步增强安全性和抗审查能力。

从收入角度来看，预确认为提议者创造了新的收入来源。一旦实施，提议者​​（作为预确认者）将为用户提供支付额外费用以加快交易确认的选项。必须重申的是，预确认还将通过同时提议多个连续区块来降低 L1 成本。

我们在这里和这里深入分享了我们关于预确认的思维模型。我们正在与 Nethermind 和 Gattaca (Titan) 密切合作，以实现基于预确认。我们内部有两个工作 PoC。此外，我们很快就会公布我们最终的基于预确认的设计。

1.以票售排序权。

可以建立一个协议内交易排序票的市场。使用动态定价机制，基础运营商可以针对特定数量的流通票，并根据现有供应量调整价格。最初的想法源于 L1 执行票。

2.外包积木建筑结构以提取更多价值。

通过允许预确认者将区块构建外包给专业构建者来引入 PBS。这可能会利用现有的 MEV-Boost PBS 管道，使当前的 L1 构建者也能构建预确认的 L2 区块。这个概念源自Nethermind 的 Taiko 预确认设计。

等等。

作为新领域，Based Rollup 需要探索。我们仍在从各个角度尝试 Based 排序。虽然 Based Rollup 通常被认为无法生成 MEV，但这并不完全准确。Based Rollup 的提议者可以通过交易排序获取价值，从而从基本费用、优先费用和任何剩余 MEV 中获利。由于其去中心化的提议者结构，协议设计确保这些机会可以公平地获得。

基于汇总的方案还提供了额外的收入来源。在实施预确认后，提议者将能够作为可信中立的 L1 验证者向用户收取即时交易确认费用。此外，还可以实施各种方法来增加收入，例如出售排序票和 L2 PBS。

在我们的职位公告栏上探索空缺职位 。

获取 Taiko 的最新消息：

• 网站：  https: //taiko.xyz。

• Discord：  https://discord.gg/taikoxyz。

• GitHub：  https://github.com/taikoxyz。

• Twitter：  https: //twitter.com/taikoxyz。

• 社区论坛：  https://community.tai​​ko.xyz。

• YouTube：  https://www.youtube.com/@taikoxyz。

• Warpcast：  https://warpcast.com/taikoxyz。

在 GitHub 上为 Taiko 做出贡献，赢取 GitPOAP！您还将在我们的 README 中被列为贡献者。从 贡献手册开始。

1. 介绍

2. Rollup 经济学

3. 基于汇总视角

4. 太鼓的经济

   1. 基础提议者的盈利能力

   2. 基础运营商盈利能力

5. 基础经济的未来

   1. 预先确认

   2. 额外的收入来源？

6. 结论

每种网络效应都会面临冷启动问题，rollup 领域也不例外，目前正在努力解决序列器中心化问题。Taiko 作为先驱者，通过增强 L1 序列块（一种称为“基于 rollups”的技术）解决了 rollup 去中心化的冷启动问题。

基于汇总还意味着 MEV 自然流向以太坊，从而增强了以太坊的经济安全性。基于汇总的收入模式存在一些限制，您可以在此处了解。在这篇博文中，我们将总结汇总的当前经济格局，并探索基于汇总的经济。

Rollup 不仅可以扩展以太坊，还可以创建自己的经济模型。中心化 Rollup 有自己的交易顺序机制，例如 FCFS（先到先得）、PGA（优先 Gas 拍卖）、Timeboost等。每种机制都为 Rollup 运营商提供了不同的经济机会。

中心化排序器对交易排序的专有权利使其能够捕获 MEV 并收取与交易包含相关的所有优先费用——将这种权力集中在一个实体上。

在讨论收入时，区分 based rollup提议者和 based rollup运营者（注意，运营者也可以是提议者）非常重要。我们所说的“运营者”指的是 based rollup 团队。

基于 rollup 的区块链被认为无法生成 MEV，因为它们具有去中心化和无需许可的区块构建特性。这是因为并非所有生成的 MEV（加上优先费）都直接分配给了运营者——因为任何人都可以成为提议者，其他提议者也可以通过提议区块从该 MEV 中受益。

然而，他们很可能必须将大部分价值返还给 L1。L2 区块提议者争夺优先费用，以首先被纳入 L1 区块。因此，愿意牺牲最大利润的提议者获胜。

Taiko 以其基础和多重证明结构，拥有独特的经济周期。

图 4.1 说明了 Taiko 的费用分配和区块构建机制，它是一种基于 rollup 的方式。当用户在 Taiko L2 上提交交易时，他们支付的费用分为两部分：优先小费和基本费用。小费将支付给 L2 区块提议者，后者负责构建和提议新区块。基本费用（目前为 1 wei）将直接支付给 Taiko DAO 国库。L2 区块提议者必须支付两笔费用：向以太坊上的 TaikoL1 合约支付 L1 费用，以及向区块证明者支付证明者费用。区块证明者在证明提议区块的正确性时会产生证明生成成本。

图 4.2 说明了 Taiko 的可争议多重证明结构。这个过程从提议者提交新区块开始，然后是一级证明者提交带有 TAIKO 保证金的证明。在 24 小时的冷却期内，任何人都可以通过发布自己的保证金来对此证明提出异议，正如 Cindy 所演示的那样。

然后，系统支持两种可能的情况：如果更高级别的证明确认原始证明是正确的，则原始证明者将收回其保证金和奖励，而竞争者将失去其保证金。相反，如果更高级别的证明表明原始证明是错误的，则竞争者将收回其保证金和奖励，而原始证明者将失去其权益。

• 如果竞标者获胜：竞标者将收回其竞标保证金以及原证明者有效性保证金的 1/4。新证明者将获得原证明者有效性保证金的 1/4 作为证明费。剩余的 1/2 将归入 DAO 国库。

• 如果原始证明者获胜：原始证明者收回其有效性保证金，并获得 1/4 的争议保证金作为奖励。新证明者（可能是原始证明者）获得 1/4 的争议保证金。剩余的 1/2 归入 DAO 国库。

**目前，Taiko 仅使用 SGX 和 Guardian（由 Taiko Labs 运行的多重签名）证明器。**我们计划在年底前整合 ZK 证明。整合后，层级将如下：

• 1 级 TEE

• 第 2 层 ZK

• 第 3 层 ZK+TEE

• 第 4 层守护者少数派

• 第 5 级守护者少校。

将来，我们计划逐步淘汰 Guardian 证明器并不再使用训练轮。

Taiko 提议者通过交易提示产生收入。对于任何给定的区块，Taiko 提议者的盈利能力计算如下

[(gasPrice - baseFee) * gasUsed] - L1cost.

**我们以区块#487373**为例，计算一下收益  。将上述公式应用于该区块中的每一笔交易，我们发现提议者的收益为0.00337 ETH。

如果在 L1 上支付的某个区块的费用 proposeBlock 为 0.00128 ETH，则净利润为：0.00337 ETH - 0.00128 ETH  ≈  0.00209 ETH  （约合 5.16 美元）。

值得注意的是，在基于汇总的网络中，盈利能力与当前L1 gas价格和每个区块使用的 L2 gas直接相关。在此示例中，L1 gas 价格为 10 gwei，而使用的 L2 gas 约为 20M gwei（~700 笔交易）。

基础运营商只能从交易中获取基础费用。我们目前实施的 EIP-1559 在 Taiko 主网上面临一些挑战。由于智能合约中计算基础费用存在问题，很难提高此费用。解决此问题的必要协议升级将于 11 月 15 日实施。

升级后，运营商和提案者将能够从基础费用中获得收入。目前，基础费用累积在TaikoL2合约中。但是，由于上述问题（基础费用 = 1 wei），余额目前几乎为零。因此升级后，基础费用将成为一个有意义的值。

在 Taiko，我们计划逐步退出区块提议，并在未来将这一责任完全移交给社区，由 DAO 控制。这就是我们致力于提高提议者盈利能力的原因。作为 Ontake 分叉的一部分，提议者将获得基本费用的很大一部分。

预先确认将增强用户体验并提高基于 rollup 的盈利能力。由于批量提议，盈利能力将上升，而即时交易确认将改善用户体验。然而，与基于原生的 rollup 相比，这是以活性略有降低为代价的。提议者需要通过注册合约进行注册，质押抵押品（可以是 TAIKO 或 ETH），这稍微提高了提议的进入门槛。值得注意的是，如果预先确认者试图审查交易，基于原生的排序将始终作为后备选项。虽然它们看起来与中心化排序器相似，但**务必记住，预先确认者是追求最大中立性的 L1 验证者。**此外，将纳入名单纳入 L1 将进一步增强安全性和抗审查能力。

从收入角度来看，预确认为提议者创造了新的收入来源。一旦实施，提议者​​（作为预确认者）将为用户提供支付额外费用以加快交易确认的选项。必须重申的是，预确认还将通过同时提议多个连续区块来降低 L1 成本。

我们在这里和这里深入分享了我们关于预确认的思维模型。我们正在与 Nethermind 和 Gattaca (Titan) 密切合作，以实现基于预确认。我们内部有两个工作 PoC。此外，我们很快就会公布我们最终的基于预确认的设计。

1.以票售排序权。

可以建立一个协议内交易排序票的市场。使用动态定价机制，基础运营商可以针对特定数量的流通票，并根据现有供应量调整价格。最初的想法源于 L1 执行票。

2.外包积木建筑结构以提取更多价值。

通过允许预确认者将区块构建外包给专业构建者来引入 PBS。这可能会利用现有的 MEV-Boost PBS 管道，使当前的 L1 构建者也能构建预确认的 L2 区块。这个概念源自Nethermind 的 Taiko 预确认设计。

等等。

作为新领域，Based Rollup 需要探索。我们仍在从各个角度尝试 Based 排序。虽然 Based Rollup 通常被认为无法生成 MEV，但这并不完全准确。Based Rollup 的提议者可以通过交易排序获取价值，从而从基本费用、优先费用和任何剩余 MEV 中获利。由于其去中心化的提议者结构，协议设计确保这些机会可以公平地获得。

基于汇总的方案还提供了额外的收入来源。在实施预确认后，提议者将能够作为可信中立的 L1 验证者向用户收取即时交易确认费用。此外，还可以实施各种方法来增加收入，例如出售排序票和 L2 PBS。

在我们的职位公告栏上探索空缺职位 。

获取 Taiko 的最新消息：

• 网站：  https: //taiko.xyz。

• Discord：  https://discord.gg/taikoxyz。

• GitHub：  https://github.com/taikoxyz。

• Twitter：  https: //twitter.com/taikoxyz。

• 社区论坛：  https://community.tai​​ko.xyz。

• YouTube：  https://www.youtube.com/@taikoxyz。

• Warpcast：  https://warpcast.com/taikoxyz。

在 GitHub 上为 Taiko 做出贡献，赢取 GitPOAP！您还将在我们的 README 中被列为贡献者。从 贡献手册开始。