去年一个有趣的趋势是人们对地方政府的兴趣增加，对地方政府的想法有更大的差异和做更多的实验。在过去的一年中，迈阿密市长弗朗西斯 · 苏亚雷斯一直奉行一个Twitter 的重科技的启动般吸引城市的利益，频繁的策略从事与主流的高科技产业和加密社区在 Twitter 上。怀俄明州现在有一个对DAO 友好的法律结构，科罗拉多州正在试验二次投票，我们看到越来越多的实验正在创造对行人更友好的街道环境对于离线世界。我们甚至看到了不同程度激进的项目——Cul de sac、Telosa、CityDAO、Nkwashi、Prospera等等——试图从头开始创建整个社区和城市。 去年另一个有趣的趋势是加密货币思想的快速主流化，例如硬币、不可替代的代币和去中心化自治组织 (DAO)。那么，如果我们将这两种趋势结合在一起会发生什么？拥有一个拥有硬币、NFT、DAO、一些用于反腐败的链上记录的城市，甚至所有这四种，是否有意义？事实证明，已经有人尝试这样做了： • **CityCoins.co**是一个建立硬币的项目，旨在成为当地的交换媒体，其中一部分硬币的发行将交给市政府。MiamiCoin已经存在，“旧金...

去年一个有趣的趋势是人们对地方政府的兴趣增加，对地方政府的想法有更大的差异和做更多的实验。在过去的一年中，迈阿密市长弗朗西斯 · 苏亚雷斯一直奉行一个Twitter 的重科技的启动般吸引城市的利益，频繁的策略从事与主流的高科技产业和加密社区在 Twitter 上。怀俄明州现在有一个对DAO 友好的法律结构，科罗拉多州正在试验二次投票，我们看到越来越多的实验正在创造对行人更友好的街道环境对于离线世界。我们甚至看到了不同程度激进的项目——Cul de sac、Telosa、CityDAO、Nkwashi、Prospera等等——试图从头开始创建整个社区和城市。 去年另一个有趣的趋势是加密货币思想的快速主流化，例如硬币、不可替代的代币和去中心化自治组织 (DAO)。那么，如果我们将这两种趋势结合在一起会发生什么？拥有一个拥有硬币、NFT、DAO、一些用于反腐败的链上记录的城市，甚至所有这四种，是否有意义？事实证明，已经有人尝试这样做了： • **CityCoins.co**是一个建立硬币的项目，旨在成为当地的交换媒体，其中一部分硬币的发行将交给市政府。MiamiCoin已经存在，“旧金...

从今天开始记录。。。

从今天开始记录。。。

我们正在以太坊区块链上建造一座城市, 这一切都始于对怀俄明州一块真正的土地进行链上的集体治理。 区块链技术在很大程度上仅限于数字领域。当前的城市是技术增强的，但不是技术定义的。CityDAO 将使城市资产数字清晰，以释放可访问性、互操作性和机会。Nakamoto 和 Buterin 为价值和计算所做的事情，我们建议为物理世界做。 CityDAO 的公民可以首先获得土地 NFT 掉落和独家社区 Discord 频道的访问权限。有 3 种不同的公民 NFT，但都赋予访问 CityDAO 公民社区相同的基本好处。 公民 价格： 0.25 ETH供应量： 10,000特权：获得第一和创始公民后土地的使用权下降，获得公民不和谐频道的权限，投票权 创始公民 最低价格： 10 ETH供应量： 50特权：获得第一个公民后土地的使用权下降，获得公民 Discord 频道的访问权，投票权。 ‍ 第一公民 最后售价： 6.52 ETH 供应量：1特权： 命名第一块土地的权利，第一次获得土地的权利下降，进入公民不和谐频道，投票权 CityDAO 正在建立一个链上城市，从怀俄明州的一块土地开始。每一块土地...

我们正在以太坊区块链上建造一座城市, 这一切都始于对怀俄明州一块真正的土地进行链上的集体治理。 区块链技术在很大程度上仅限于数字领域。当前的城市是技术增强的，但不是技术定义的。CityDAO 将使城市资产数字清晰，以释放可访问性、互操作性和机会。Nakamoto 和 Buterin 为价值和计算所做的事情，我们建议为物理世界做。 CityDAO 的公民可以首先获得土地 NFT 掉落和独家社区 Discord 频道的访问权限。有 3 种不同的公民 NFT，但都赋予访问 CityDAO 公民社区相同的基本好处。 公民 价格： 0.25 ETH供应量： 10,000特权：获得第一和创始公民后土地的使用权下降，获得公民不和谐频道的权限，投票权 创始公民 最低价格： 10 ETH供应量： 50特权：获得第一个公民后土地的使用权下降，获得公民 Discord 频道的访问权，投票权。 ‍ 第一公民 最后售价： 6.52 ETH 供应量：1特权： 命名第一块土地的权利，第一次获得土地的权利下降，进入公民不和谐频道，投票权 CityDAO 正在建立一个链上城市，从怀俄明州的一块土地开始。每一块土地...

随着越来越多的扩容方案日渐成熟，以太坊二层网络扩容方案（文章简称 L2，以此对应的以太坊本身为 L1）也变得难以驾驭。 更棘手的是，每个解决方案都宣称他们的方案是去信任化、安全、更经济及易于使用的， 不应该人家说什么我们就当是什么，应该进行全面的尽职调查，这样才能理解各种解决方案在不可避免的条件下所作的权衡。 概述 为了简化问题，我们的评估将从以下四个方面着手，分别是： 安全性（Security） 性能（Performance）/经济性（economics） 易用性（Usability） 其他 希望我们的综合比较可以帮助开发者评估不同的扩容解决方案，并采用最适合其需求的解决方案。 除了这些问题之外，我们还汇总了一张对照表（译者注：这张表是本文的重点），可作为与解决方案提供商对话的起点。我们尽了最大努力保持对比的中立和客观，但是在表格里简洁地表达不同方法的细微差别仍然是一项艰巨的任务。我们希望更多的上下文能弥补这一问题。 非常感谢 Georgios Konstantopoulos（Layer 2独立研究员），John Adler，Ben Jones，JD Kanani，Patric...

随着越来越多的扩容方案日渐成熟，以太坊二层网络扩容方案（文章简称 L2，以此对应的以太坊本身为 L1）也变得难以驾驭。 更棘手的是，每个解决方案都宣称他们的方案是去信任化、安全、更经济及易于使用的， 不应该人家说什么我们就当是什么，应该进行全面的尽职调查，这样才能理解各种解决方案在不可避免的条件下所作的权衡。 概述 为了简化问题，我们的评估将从以下四个方面着手，分别是： 安全性（Security） 性能（Performance）/经济性（economics） 易用性（Usability） 其他 希望我们的综合比较可以帮助开发者评估不同的扩容解决方案，并采用最适合其需求的解决方案。 除了这些问题之外，我们还汇总了一张对照表（译者注：这张表是本文的重点），可作为与解决方案提供商对话的起点。我们尽了最大努力保持对比的中立和客观，但是在表格里简洁地表达不同方法的细微差别仍然是一项艰巨的任务。我们希望更多的上下文能弥补这一问题。 非常感谢 Georgios Konstantopoulos（Layer 2独立研究员），John Adler，Ben Jones，JD Kanani，Patric...